Er den 7-core GPU vs. 8-core en big deal
Garyhe23
Original plakat -
- 26. september 2015
-
-
Jeg tror, at den bedste mulighed for mig er at have en 8-core GPU Macbook Air med 256 GB og 16 RAM. Men der er ingen sådan mulighed, jeg kan vælge fra Apples hjemmeside. Jeg spekulerer på, om nogen ved, om 7core vs. 8core er en stor ting i forhold til ydeevnen. Jeg vil spille noget, f.eks. wow, med mit MS office, webbrowser og youtube relaterede ting, hvis jeg køber Macbook Air. Tak for enhver indsigt og anbefalinger! TIL bueskytte75
-
- 26. januar 2005
-
-
-
- Oregon
Baseret på videoer af spil ser det ikke ud til at være en stor sag. Reaktioner:Tuomascn B Bacci
-
- 11. september 2012
-
-
Det blæserløse design af Air er sandsynligvis en større faktor. Vedvarende opgaver med høj efterspørgsel som gaming burde drosle mere ned over tid på Air sammenlignet med MBP, da dens kølekapacitet er begrænset. x XBeatzX
-
- 24. april 2013
-
-
Ligesom dig ville en 256gb, 8-Core GPU og 16 Ram også være min foretrukne spec. Desværre tilbyder Apple det ikke. Jeg har nok set alle videoer på Youtube, og selvom ingen endnu har lavet GPU-specifikke benchmarks på 7-core vs 8-core, ser det ud til, at der er meget lille hvis nogen forskel i brugen i den virkelige verden. Jeg tror ikke, jeg ville betale en ekstra $250 for den ekstra kerne, hvilket stort set også er, hvad det ville beløbe sig til, da jeg ikke har brug for den ekstra lagerplads (512). Jeg er lige ved at trykke på købsknappen på basismodellen 16gb, før afsendelsestiderne glider længere, men dette har været det eneste problem, der har holdt mig tilbage. Reaktioner:Tuomascn Chompineer
Suspenderet
-
- 31. april 2020
-
-
-
- Ontario
Sandsynligvis er der også de 7 kerner, der kører med højere clockhastigheder på grund af den øgede termiske frihøjde over 8 kerner. Sandsynligvis hvorfor nogle test viser, at 7 mod 8 kun er 6% langsommere.
Den døde kerne på matricen fungerer sandsynligvis som en lille termisk vask og hjælper med at sprede varmen ved at reducere den termiske tæthed. Reaktioner:duervo og Tuomascn H ærlighed33
Suspenderet
-
- 17. oktober 2019
-
-
-
- Kent, WA; omkring 25 miles syd for Seattle
Jeg havde tidligere en sen 2012 Mac Mini med en core i7-processor, 8 gig ram og en 256 gig SSD. Tilbage i februar solgte jeg den (til en anstændig pris) og købte en slutningen af 2018 Core i5-model, igen med en 256 gig SSD og og 8 gig Ram. Jeg troede, jeg kunne tage et skridt tilbage med hensyn til ydeevne, men det er slet ikke tilfældet. Den nyere mini fungerer nemt lige så godt som den tidligere, i hvert fald for mig.
Selvfølgelig er der en række faktorer at overveje:
1. Hvad man bruger deres maskine til.
2. Hvor meget ledig plads er der på den interne SSD.
3. Er den nyere SSD 'bedre'? Jeg formoder, at det var tilfældet for mig.
4. Hvor meget diskoprydning, vedligeholdelse og reparationer gør man. N ny aftale
-
- 21. oktober 2009
-
-
Jeg havde en 2017 non touchbar macbook pro. Jeg har lige fået en M1 luft på basisniveau. Jeg kan godt lide at spille et spil kaldet world of tanks, ikke ligefrem et krævende spil, men den professionelle med alt sat til lavt ville blive varmt, og blæseren ville rulle op, og batterilevetiden ville blive varm. Noget højere end lavt, og det virkede ikke rigtig. Luften jeg kan have alt sat til højt, og det kører glat og forbliver køligt, og batterilevetiden er stadig god. Det er alt, hvad jeg kan sige om det. Garyhe23
Original plakat -
- 26. september 2015
-
-
Amazon sælger MacBook Air M1 256gb med 8 core GPU, men jeg tror, det er en tastefejl på hjemmesiden. reyesmac
til
-
- 17. juli 2002
-
-
-
- Central Texas
En del af det er markedsføring for at få dig til at ville mere. En del af det er evnen til at nægte softwareopdateringer til den laveste model. De har gjort lignende ting i en fjern fortid og med iPhones og iPads. Så forvent, at den laveste MacBook bliver skåret ud tidligere end resten på et tidspunkt, hvor fjollet det end lyder, er det stadig muligt, siden det er blevet gjort før. Tidligere var disse modeller mærkbart langsommere end andre, ikke så meget med M1'erne. J jdb8167
-
- 17. november 2008
-
-
reyesmac sagde: En del af det er markedsføring for at få dig til at ønske mere. En del af det er evnen til at nægte softwareopdateringer til den laveste model. De har gjort lignende ting i en fjern fortid og med iPhones og iPads. Så forvent, at den laveste MacBook bliver skåret ud tidligere end resten på et tidspunkt, så fjollet som det lyder, er det stadig muligt, da det er blevet gjort før. Tidligere var disse modeller mærkbart langsommere end andre, ikke så meget med M1'erne.
Det virker usandsynligt. Det er svært at forestille sig, under hvilket scenarie 1/8 af hurtigere grafik vil gøre nogen mærkbar forskel. F Fomalhaut
-
- 6. oktober 2020
-
-
honestone33 sagde: Jeg havde tidligere en sen 2012 Mac Mini med en core i7-processor, 8 gig ram og en 256 gig SSD. Tilbage i februar solgte jeg den (til en anstændig pris) og købte en slutningen af 2018 Core i5-model, igen med en 256 gig SSD og og 8 gig Ram. Jeg troede, jeg kunne tage et skridt tilbage med hensyn til ydeevne, men det er slet ikke tilfældet. Den nyere mini fungerer nemt lige så godt som den tidligere, i hvert fald for mig.
Selvfølgelig er der en række faktorer at overveje:
1. Hvad man bruger deres maskine til.
2. Hvor meget ledig plads er der på den interne SSD.
3. Er den nyere SSD 'bedre'? Jeg formoder, at det var tilfældet for mig.
4. Hvor meget diskoprydning, vedligeholdelse og reparationer gør man.
Forventede du virkelig ikke, at 6 års CPU-forbedringer mellem dine 2012 og 2018 Minis ville give markant bedre ydeevne? I5 vs i7 forskellen er lille i sammenligning. Geekbench til 2012 i7-modellen er 670-725/2600-2800 (afhængigt af basisur) vs 999/4664 for 2018 i5-modellen. Det er 42-67 % hurtigere (single/multi-core).
Jeg ved, det er Intel, og det tog dem 6 år at gøre det værd at opgradere... men du må have haft meget lave forventninger
Populære Indlæg