Karthjul
Original plakat- 12. marts 2021
- 25. marts 2021
Min største bekymring er, ville 2009 mac pro (opgraderet med to xeon x5690'er, masser af RAM og en kraftig AMD GPU) være for gammel af en maskine til at bruge som daglig driver og arbejdsmaskine i de næste 5+ år? Sidst redigeret: 25. marts 2021
Applikator
- 20. januar 2021
- Tyskland
- 25. marts 2021
Kartwheel sagde: Min største bekymring er, ville 2009 mac pro (opgraderet med to xeon x5690s, 96gb RAM og en kraftig AMD GPU) være for gammel af en maskine til at bruge som daglig driver og arbejdsmaskine for de næste 5+ flere år?Du kan sagtens presse yderligere 5 år ud af en 2009-maskine, men du skal spørge dig selv, om det er den vej, du gerne vil vælge.
En 2018 Mac mini har sammenlignelig kraft, kræver en fjerdedel af energien, kan bruges med en eGPU og er officielt understøttet af Apple, sandsynligvis så længe Apple overhovedet vil understøtte Intel-systemer. Og den kører Windows via Bootcamp og den seneste version af OS X uden at pille rundt med patchere og installationsprogrammer.
Og personligt ville jeg aldrig overveje at bruge en 17 år gammel maskine (om 5 år) som min primære produktivitetsenhed.
chrfr
- 11. juli 2009
- 25. marts 2021
Kartwheel sagde: Min største bekymring er, ville 2009 mac pro (opgraderet med to xeon x5690'er, masser af RAM og en kraftig AMD GPU) være for gammel af en maskine til at bruge som daglig driver og arbejdsmaskine i de næste 5+ flere år?Jeg vil sige, at det ikke er tilrådeligt at starte i macOS med en af disse på dette tidspunkt. Det er klart, at det er 12 år gammelt, men de er enormt strømineffektive og ikke særlig hurtige sammenlignet med en moderne computer, og mens nyere operativsystemer kan fås til at køre på disse, kan du ikke køre nuværende versioner af Photoshop uden at installere en af de ikke-understøttede versioner af macOS på den. Jeg vil anbefale forslaget om at få en 2018/2020 Intel Mini eller endda en M1 Mini.
Applikator
- 20. januar 2021
- Tyskland
- 25. marts 2021
Ingen garanti, ingen support fra producenten og ingen support fra softwareudviklere, fordi du kører på en ikke-understøttet enhed.
Misforstå mig ikke, jeg kan godt lide Mac Pro på nogen måde, ejer selv en 2,1 og ville elske at have en 12c cMP, og det er stadig en meget kapabel maskine i 2021, men det er ikke noget at anbefale, da det bare er ikke fremtidssikret, ineffektiv og officielt 'forældet' M
MevetS
Annulleret
- 27. december 2018
- 25. marts 2021
Men som andre ovenfor har bemærket, er det ikke det bedste valg, hvis du vil have, at det bare virker -ish Mac-oplevelse.
Jeg havde en 2010 Mac Pro, som jeg fik, så snart de kom ud. Jeg pensionerede den i december 2019, erstattet med den 2018 Mini, jeg bruger i dag. Det var en stor maskine i mange år. Men jeg er meget glad for Mini.
Held og lykke og god fornøjelse, uanset hvad du beslutter dig for.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 26. marts 2021
Karthjul
Original plakat- 12. marts 2021
- 27. marts 2021
Applikator sagde: Du kan sagtens presse yderligere 5 år ud af en 2009-maskine, men du skal spørge dig selv, om det er den vej, du gerne vil vælge.17 år, åh! Det er en måde at se det på. Ser man rundt på craigslist lige nu, vil alle også have $700 - $1300 for dem, hvilket er lige i prisklassen for noget meget nyere. Jeg kunne måske give mac mini en chance.
En 2018 Mac mini har sammenlignelig kraft, kræver en fjerdedel af energien, kan bruges med en eGPU og er officielt understøttet af Apple, sandsynligvis så længe Apple overhovedet vil understøtte Intel-systemer. Og den kører Windows via Bootcamp og den seneste version af OS X uden at pille rundt med patchere og installationsprogrammer.
Og personligt ville jeg aldrig overveje at bruge en 17 år gammel maskine (om 5 år) som min primære produktivitetsenhed.
m00rpahwer!
- 26. marts 2021
- Kentucky
- 27. marts 2021
MevetS sagde: Er du interesseret i at pille? I så fald kunne dette være en sjov maskine at lege med. Der er et aktivt forum for disse maskiner på dette websted, jeg foreslår, at du gennemser det for at se, hvad du går ind til.Enig på pillefronten. Jeg har haft det sjovt med at få en renset 09 MP op til Mojave, men jeg vil gerne give det råd, at det nok ikke burde være dit hovedsystem i betragtning af, hvad du vil gøre med det.
Men som andre ovenfor har bemærket, er det ikke det bedste valg, hvis du vil have, at det bare virker -ish Mac-oplevelse.
Jeg havde en 2010 Mac Pro, som jeg fik, så snart de kom ud. Jeg pensionerede den i december 2019, erstattet med den 2018 Mini, jeg bruger i dag. Det var en stor maskine i mange år. Men jeg er meget glad for Mini.
Held og lykke og god fornøjelse, uanset hvad du beslutter dig for.
Karthjul
Original plakat- 12. marts 2021
- 27. marts 2021
chrfr sagde: Jeg vil sige, at det ikke er tilrådeligt at starte i macOS med en af disse på nuværende tidspunkt. Det er klart, at det er 12 år gammelt, men de er enormt strømineffektive og ikke særlig hurtige sammenlignet med en moderne computer, og mens nyere operativsystemer kan fås til at køre på disse, kan du ikke køre nuværende versioner af Photoshop uden at installere en af de ikke-understøttede versioner af macOS på den. Jeg vil anbefale forslaget om at få en 2018/2020 Intel Mini eller endda en M1 Mini.Var også på udkig efter at tilslutte 3-4 skærme. Denne person administrerede 6 skærme på en m1 mac mini, så det ser muligt ud:
Men at kunne lægge 64gb RAM i en intel mac mini ville hjælpe meget til at indlæse store filer i Photoshop. Til at køre Windows kunne jeg altid bruge min nuværende pc fra 2012.
Populære Indlæg