Slip Jigs
til
Original plakat- 18. februar 2008
- 23. september 2012
For det meste accepterer jeg forretningsmodellen med inkrementel opgradering, både i hardware og software, som blot den livsstil, at en ny enhed eller applikation ikke forbliver ny længe. Men det bliver bare værre, og det ser ud til, at den første, hvis en enhed i sin tredje generation stadig bør nyde fuld support, selvom den ikke kan køre visse apps eller funktioner. Og selvom vi tager Apple på ordet, at de hellere vil sikre en kvalitetsoplevelse på en forældet enhed.
Men dette gør iPad 1 mere end forældet, den er nu forældet. Om ikke andet end nu vil det kræve meget mere vedligeholdelse at holde mine apps opdateret, hvis udviklerne overhovedet vil fortsætte med at understøtte iOS 5. Det er lidt ironisk, for nu bliver oplevelsen, der involverer økosystemet, mere problematisk og mindre flydende .
Jeg plejede at have råd til at være en early adopter og holdt altid med det nyeste og bedste. Men nu kan jeg ikke, men i de fleste tilfælde føler jeg stadig, at jeg får værdien ud af visse investeringer, men ikke med dette.
jmccullough108
til
- 2. november 2008
- St. Louis, MO
- 23. september 2012
Intell
- 24. januar 2010
- Inde
- 23. september 2012
jmccullough108 sagde: Jeg føler, det er den samme grund til, at de udelod 3GS. De vil have dig til at være lidt aktuel. Det er lidt en dårlig aftale.
3G'erne fik iOS 6. Den fik alle funktioner iPhone 4 gjorde undtagen en eller to.
applesith
- 11. juni 2007
- Manhattan
- 23. september 2012
Og Apple stoppede med at sælge 1. Seneste iOS understøttes kun på enheder, de sælger i øjeblikket. 3GS undtagelse: den var til salg, da iOS6 blev introduceret.
JS82712
til
- 1. juli 2009
- 23. september 2012
Slip Jigs sagde: Bortset fra visse nye 'funktioner', der gavner eller endda kræver et hardware-boost, hvad er det præcist ved selve operativsystemet, der gør det inkompatibelt med iPad 1?Du burde føle dig heldig, at den ikke understøtter iOS 6.
For det meste accepterer jeg forretningsmodellen med inkrementel opgradering, både i hardware og software, som blot den livsstil, at en ny enhed eller applikation ikke forbliver ny længe. Men det bliver bare værre, og det ser ud til, at den første, hvis en enhed i sin tredje generation stadig bør nyde fuld support, selvom den ikke kan køre visse apps eller funktioner. Og selvom vi tager Apple på ordet, at de hellere vil sikre en kvalitetsoplevelse på en forældet enhed.
Men dette gør iPad 1 mere end forældet, den er nu forældet. Om ikke andet end nu vil det kræve meget mere vedligeholdelse at holde mine apps opdateret, hvis udviklerne overhovedet vil fortsætte med at understøtte iOS 5. Det er lidt ironisk, for nu bliver oplevelsen, der involverer økosystemet, mere problematisk og mindre flydende .
Jeg plejede at have råd til at være en early adopter og holdt altid med det nyeste og bedste. Men nu kan jeg ikke, men i de fleste tilfælde føler jeg stadig, at jeg får værdien ud af visse investeringer, men ikke med dette.
iOS 6 App Store alene ville spise hele RAM på din 1. generation iPad. Jeg er seriøs. C
cmdrmac
- 24. juni 2012
- IA, USA
- 23. september 2012
Slip Jigs sagde: hvis udviklerne overhovedet vil fortsætte med at understøtte iOS 5.
Jeg tror, at de fleste udviklere vil fortsætte med at understøtte iOS 5 i et stykke tid. Der er masser af mennesker, der bruger iOS 5 og helt at droppe iOS 5 vil fremmedgøre mange forbrugere rundt om i verden. Nogle af de apps, som jeg for nylig har opdateret, er endelig begyndt at sige, at iOS 5 er påkrævet – selvom iOS 6 er kommet ud. De samme apps er blevet forbedret til iOS 6 og iPhone 5. Ikke desto mindre er jeg overbevist om, at de fleste udviklere vil fortsætte med at understøtte iOS 5 i yderligere 6 - 10 måneder, før de 'tvinger' brugere til at opdatere til iOS 6.
Og lad os ikke glemme, at mange erhvervskunder ikke har den 'luksus' at straks opdatere til de nyeste iOS-versioner. De iPhones, som min virksomhed har problemer med, kører stadig iOS 4, og de vil snart blive opdateret til iOS 5. Hvorfor? Der er et par højt specialiserede apps, der er installeret af vores virksomheds IT-gruppe. Disse apps er specialskrevet af dem, og de er ret langsomme til at opdatere dem til den nyeste iOS.
filmskaber
Bidragyder
- 17. september 2009
- LA, CA.
- 23. september 2012
Jeg forstår det, men det er ligesom da jeg downloadede iOS 5 på min gamle 3GS. Det løb som en gletsjer det meste af tiden.
Nogle mennesker vil sige, at det kun er fordi Apple vil have dig til at opgradere til den nyeste, og det er alt.
Ikke sandt.
Hardware har sine begrænsninger. Kan det understøtte iOS 6? Måske. Knap.
Men vil det i sidste ende være mere hovedpine, hvis du ikke opgraderede til iOS 6? Højst sandsynlig. D
dmelgar
- 29. april 2005
- 23. september 2012
ipad2 har 512mb og ipad3 har 1gb. Ipad2 ender med 3x den tilgængelige hukommelse til apps. Det er utroligt, at ipad1 kan gøre, hvad den gør med kun 256mb.
jmccullough108
til
- 2. november 2008
- St. Louis, MO
- 23. september 2012
Intell sagde: 3G'erne fik iOS 6. Den fik alle funktioner, som iPhone 4 gjorde undtagen en eller to.
Min fejl. Troede de skar den af klokken 4 denne gang. TIL
kanness
til
- 18. februar 2008
- Over.
- 23. september 2012
Slip Jigs
til
Original plakat- 18. februar 2008
- 23. september 2012
cmdrmac sagde: Jeg tror, de fleste udviklere vil fortsætte med at understøtte iOS 5 i et stykke tid. Der er masser af mennesker, der bruger iOS 5 og helt at droppe iOS 5 vil fremmedgøre mange forbrugere rundt om i verden. Nogle af de apps, som jeg for nylig har opdateret, er endelig begyndt at sige, at iOS 5 er påkrævet – selvom iOS 6 er kommet ud. De samme apps er blevet forbedret til iOS 6 og iPhone 5. Ikke desto mindre er jeg overbevist om, at de fleste udviklere vil fortsætte med at understøtte iOS 5 i yderligere 6 - 10 måneder, før de 'tvinger' brugere til at opdatere til iOS 6.
Og lad os ikke glemme, at mange erhvervskunder ikke har den 'luksus' at straks opdatere til de nyeste iOS-versioner. De iPhones, som min virksomhed har problemer med, kører stadig iOS 4, og de vil snart blive opdateret til iOS 5. Hvorfor? Der er et par højt specialiserede apps, der er installeret af vores virksomheds IT-gruppe. Disse apps er specialskrevet af dem, og de er ret langsomme til at opdatere dem til den nyeste iOS.
Det giver mening, såvel som kommentarerne vedrørende hukommelsesbegrænsningerne. Og som ethvert andet operativsystem betyder det bare, at softwaren er større og mere omfangsrig.
Vi kunne vel også se på det fra den anden retning - at iPad 2 var et ret stort skridt op fra 1'eren, når de kunne have passet en imellem - men så havde der været for stor forskel på det og iPhone 4.
Det er stadig ærgerligt at blive efterladt så hurtigt, især når det ser ud til, at industrien ikke længere gør et forsøg på at skjule, at det er det, de gør. Det plejede at være 'nyt og forbedret' og nu er det mere som 'du er en taber med sidste års model' - uanset om de taler om deres egne produkter eller andres. Galaxy-reklamen, faktisk ret sjov, gør grin med iPhone-folk, der står i kø, men Samsung er skyldig i det samme. M
mylios101
- 16. februar 2008
- 23. september 2012
iPod touch 4. gen har 256 Mb hukommelse og en langsommere CPU end iPad 1. gen ved 800Mhz, og alligevel mangler iPad iOS6-understøttelse. Det giver ingen mening hardwaremæssigt. Måske forsøger Apple at få iPad 1. gen-ejere til at opgradere til iPad 2 eller nyere. S
Slip Jigs
til
Original plakat- 18. februar 2008
- 29. september 2012
mylios101 sagde: iPod touch 4. gen har 256 Mb hukommelse og en langsommere CPU end iPad 1. generation ved 800Mhz, og alligevel mangler iPad iOS6-understøttelse. Det giver ingen mening hardwaremæssigt. Måske forsøger Apple at få iPad 1. gen-ejere til at opgradere til iPad 2 eller nyere.
Det er altid en del af ligningen, at frigive nye enheder og software for at tilskynde til opgradering, og som jeg sagde, forstår jeg normalt dette som en livsstil og accepterer det. Det er bare i dette særlige tilfælde, det ser ud til, at de simpelthen udnytter. Jeg har brug for at en op på disse enheder lidt bedre, så jeg ved mere om, hvilken processor der bruges, og hvor meget hukommelse der er tilgængelig. Jeg har lige tjekket gazelle for deres nuværende tilbud på iPad 1 - top dollar er hele $138. Det er bare et for stort fald og for tidligt, da jeg betalte 4600. Jeg vil vædde på, at den nuværende restværdi er blevet påvirket af manglen på support til iOS6.
Jeg ejer ikke nogen Mac-computere endnu, men opgraderingen cykler der både med de nye Macbooks, der kommer ud i henhold til deres tidsplan, og OS-opdateringer virker rimelige. En tre eller fire år gammel Macbook, eller Pro, er stadig langt fra forældet eller forældet, og du bliver ikke frataget funktioner, når opgraderinger til OSX frigives.
Et andet eksempel er Apple TV. Jeg købte den seneste version af den forrige generation omkring 6 måneder før iOS-versionen udkom. Jeg kan faktisk godt lide det indbyggede 160 gig-drev, og jeg kan meget bedre lide stilen end de nye. Men der er ingen tvivl om, at funktionerne i den nye version er langt bedre og mere nyttige, især hvis du kører andre iOS-enheder på dit netværk. Jeg aner ikke, om ressourcerne og arkitekturen i den gamle overhovedet ville tillade, at den kører iOS. Selvom det ikke kunne, behøvede Apple stadig ikke helt at droppe støtten til det. De kunne stadig levere en slags opdateringer, selv noget simpelt som NetFlix, eller oprette en iPhone- eller iPad-app til at fjernstyre den.
Det er på tide, at dette accepterede virksomhedsparadigme skifter tilbage til fordel for os, forbrugeren. Vi har været fuldstændigt betinget af, hvor vi føler, at hvis vi ikke har det nyeste og bedste, så er vi en taber eller uncool. Hvorfor har denne industri været immun over for den dårlige økonomi de sidste par år? Og det ville være det eneste, der kunne ændre det. Jeg ville starte et korstog, men der ville bare ikke være nok mennesker til at give afkald på en opgradering kun for princippet om problemet. Men økonomien påvirkede salget af Adobes kreative suite-programmer. Arbejdsstyrken var mindre, og heldigvis indså nok folk, at det var for tidligt og for dyrt at opgradere fra CS5 til 6. Så Adobe var nødt til at tilbyde pakken i form af månedlige abonnementer.
Og hvorfor ikke nogle af iOS 6-funktionerne, der ikke understøttes af iPhone 4? Du kan ikke fortælle mig, at der ikke er strøm nok til at køre i det mindste den første version af Siri. Og hvis jeg sidder fast på iOS 5 på min iPad, vil udgivelsen af eventuelle opdateringer eller fejlrettelser for det OS. Nej, det er gjort. Og hvad med at løse visse problemer, der altid har været der, uanset hvilken enhed og hvilken OS-version. Lag og rykvis bevægelse har altid været der og værre med ældre enheder. I varierende grad, rulning gennem e-mail-headere, andre lange lister i andre apps og zoom ind på en webside.
Nå ja. TIL
k995
til
- 23. januar 2010
- 29. september 2012
Slip Jigs sagde: Bortset fra visse nye 'funktioner', der gavner eller endda kræver et hardware-boost, hvad er det præcist ved selve operativsystemet, der gør det inkompatibelt med iPad 1?Med iOS 5 er den allerede meget langsom, Apple har i disse dage en vane at gøre det mere hardwareressourcekrævende, så jeg kan forestille mig, at det knap nok ville køre det. B
For det meste accepterer jeg forretningsmodellen med inkrementel opgradering, både i hardware og software, som blot den livsstil, at en ny enhed eller applikation ikke forbliver ny længe. Men det bliver bare værre, og det ser ud til, at den første, hvis en enhed i sin tredje generation stadig bør nyde fuld support, selvom den ikke kan køre visse apps eller funktioner. Og selvom vi tager Apple på ordet, at de hellere vil sikre en kvalitetsoplevelse på en forældet enhed.
Men dette gør iPad 1 mere end forældet, den er nu forældet. Om ikke andet end nu vil det kræve meget mere vedligeholdelse at holde mine apps opdateret, hvis udviklerne overhovedet vil fortsætte med at understøtte iOS 5. Det er lidt ironisk, for nu bliver oplevelsen, der involverer økosystemet, mere problematisk og mindre flydende .
Jeg plejede at have råd til at være en early adopter og holdt altid med det nyeste og bedste. Men nu kan jeg ikke, men i de fleste tilfælde føler jeg stadig, at jeg får værdien ud af visse investeringer, men ikke med dette.
Biolizard
- 20. maj 2008
- London, Storbritannien
- 29. september 2012
Vi kan derfor forvente, at iOS 7 ikke vil blive understøttet på iPad 2 og iPhone 4.
Tilbage til iPad 1, jeg har min (marts 2011 vintage post-iPad 2 meddelelse - gå rabat!) kører iOS 5, og det klarer den knap. OS er glattere end iPhone 3G, der kører iOS 4 gudskelov, men hver gang du skifter en fane i Safari, skal den genindlæses, for eksempel på grund af den begrænsede hukommelse.
Jeg vidste, at 256MB ville være en begrænsende faktor, da det blev annonceret, men til det, jeg bruger det til, hovedsageligt at læse programmeringslærebøger, gør det jobbet rimeligt godt, og jeg har ingen grund til at erstatte det. Det ville dog bestemt ikke klare iOS 6, og jeg er glad for, at Apple ikke prøvede.
MozMan68
macrumors halvgud
- 29. juni 2010
- Lige her...
- 29. september 2012
Xenomorph
- 6. august 2008
- St. Louis
- 29. september 2012
iPhone og iPod touch (1. generation): iOS 1/2/3
iPhone 3G og iPod touch (2. generation): iOS 2/3/4
iPod touch (3. generation): iOS 3/4/5
iPad (1. generation): iOS 3/4/5
De fleste enheder har modtaget to iOS-opgraderinger fra det, de blev leveret med.
Undtagelsen er iPhone 3GS; iOS 3/4/5/6.
Hvorfor? Fordi de blev ved med at sælge det længere end tidligere enheder. Den blev solgt i over tre år!
Også iPad'en kæmpede allerede med iOS 5. Samme lille mængde RAM som iPhone 3GS, men med en meget større skærm og grafiske elementer at køre! Måske troede Apple, at der ville være problemer med ydeevnen med iPad 1, og ønskede ikke at gentage problemerne med iPhone 3G og iOS 4.
MozMan68
macrumors halvgud
- 29. juni 2010
- Lige her...
- 30. september 2012
nippyjun
- 26. juli 2007
- 30. september 2012
sparkyms
- 22. februar 2007
- Southampton Storbritannien
- 30. september 2012
pdqgp
- 23. april 2010
- 30. september 2012
BlaqkAudio
- 24. juni 2008
- New York
- 30. september 2012
FSMBP
- 22. januar 2009
- 4. januar 2013
BlaqkAudio sagde: Den eneste grund til, at iPad 1 ikke fik iOS 6, var, at den ikke længere blev solgt på tidspunktet for annonceringen. Den eneste grund til, at 3GS modtog iOS 6, var, at Apple stadig solgte den som deres laveste iPhone, ellers er jeg sikker på, at Apple ikke ville have haft noget problem med at droppe supporten til den.
Det er ikke rigtigt. Med den logik understøtter Apple ikke iOS 7 på tredje generation af iPad korrekt? (Da de stoppede med at sælge det i 2012).
Det skulle presse hardwaresalget af fremtidige iPads. Det kan også være et hastighedsproblem, men min 3GS fik iOS 6 var langsom.
PS. Jeg ved godt dette er en gammel tråd, men emnet er interessant.
Bawsun
- 25. juni 2009
- 4. januar 2013
pullfocus sagde: For hvis de gjorde det, så ville klagerne være 'Hvorfor får iOS 6 min iPad 1 til at køre så langsomt???'
Jeg forstår det, men det er ligesom da jeg downloadede iOS 5 på min gamle 3GS. Det løb som en gletsjer det meste af tiden.
Nogle mennesker vil sige, at det kun er fordi Apple vil have dig til at opgradere til den nyeste, og det er alt.
Ikke sandt.
Hardware har sine begrænsninger. Kan det understøtte iOS 6? Måske. Knap.
Men vil det i sidste ende være mere hovedpine, hvis du ikke opgraderede til iOS 6? Højst sandsynlig.
Jeg kører iOS 6.0.1 på en iPhone 3GS uden problemer eller mærkbar forsinkelse. Bortset fra, du ved, at være en iPhone 3GS. Det var altid langsommere i forhold til 4. Jeg kan huske, da jeg opgraderede til 4 og sammenlignede åbning af browsere og apps side om side, 4 blæste 3GS væk.
Jeg er ret sikker på, at 3GS og første generation af iPad har samme mængde RAM. V
viperGTS
- 15. november 2010
- 4. januar 2013
Biolizard sagde: Apples forældelsespolitik er nu klar. Enhver enhed, der har været væk fra hylderne på det tidspunkt, hvor operativsystemet blev annonceret, vil ikke få en opdatering.
Vi kan derfor forvente, at iOS 7 ikke vil blive understøttet på iPad 2 og iPhone 4.
Tilbage til iPad 1, jeg har min (marts 2011 vintage post-iPad 2 meddelelse - gå rabat!) kører iOS 5, og det klarer den knap. OS er glattere end iPhone 3G, der kører iOS 4 gudskelov, men hver gang du skifter en fane i Safari, skal den genindlæses, for eksempel på grund af den begrænsede hukommelse.
Jeg vidste, at 256MB ville være en begrænsende faktor, da det blev annonceret, men til det, jeg bruger det til, hovedsageligt at læse programmeringslærebøger, gør det jobbet rimeligt godt, og jeg har ingen grund til at erstatte det. Det ville dog bestemt ikke klare iOS 6, og jeg er glad for, at Apple ikke prøvede.
iPhone 4 vil helt sikkert få iOS 7, IF og KUN HVIS iOS 7 bliver annonceret før næste generation af iPhone. Men eftersom iPhone 3GS og 4 er næsten identiske i ydeevne, giver det mere mening for Apple at droppe disse enheder på samme tid.
Populære Indlæg