rh skikke
Original plakat- 9. juni 2021
- 14. juli 2021
haralds
- 3. januar 2014
- Silicon Valley, CA
- 14. juli 2021
john770
- 13. juli 2021
- BRUG
- 15. juli 2021
dmr727
- 29. december 2007
- NYC
- 15. juli 2021
haralds sagde: USB-C vil tilsluttes i DP-tilstand inklusive lyd og også forbindes til enhver USB-hub i skærmen. På MacBooks vil den også levere strøm fra skærmen til MacBook, hvis skærmen understøtter det.
Min kone bruger USB-C til at forbinde sin MacBook til vores 4K LG-skærm (bruges normalt til min stationære pc), og det er sindssygt herligt. Et kabel til alt. Cleeeeean.
Clix Pix
macrumors halvgudinde
- 9. oktober 2005
- 8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
- 15. juli 2021
Jeg er ikke sikker på, at man kan bruge USB-C til at forbinde en skærm til en computer; Jeg tror, det skal være den mere kraftfulde Thunderbolt 3 eller 4. Selvom portene ser ens ud, er controlleren indeni anderledes for USB og Thunderbolt.
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgien
- 15. juli 2021
Citron oliven
Suspenderet
- 30. november 2020
- 15. juli 2021
john770
- 13. juli 2021
- BRUG
- 15. juli 2021
PeterJP sagde: Hvis du kan lide forskellige opløsninger, så har USB-C (eller DP) den fordel at give dig adgang til 3008x1692 HiDPI på en 4K-skærm. Du har ikke den opløsning over HDMI. Det er en mærkelig begrænsning af M1-chippen.Har jeg ret i at antage, at hvis jeg bruger en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er muligt, hvis skærmen understøtter det?
Beskrivelsen lyder som om den vil understøtte det, men bare for at bekræfte..
Belkin USB-C til HDMI-adapteren giver en jævn og ubesværet oplevelse til at forbinde din USB-C-aktiverede MacBook, MacBook Pro, iMac eller iMac Pro til dit HDTV eller HDMI-aktiverede skærm. Denne adapter understøtter op til 4K@60hz (4096 x 2160) opløsninger, hvilket giver enestående klarhed og lyd for den ultimative 4K-seeroplevelse
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgien
- 15. juli 2021
john770 sagde: Har jeg ret i at antage, at hvis jeg bruger en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er muligt, hvis skærmen understøtter det?Jeg er ikke eksperten, men jeg tror, din mac vil betragte dette som din Thunderbolt-skærm. Så ja, du får 3K HiDPI. Jeg er ikke sikker på, hvad der så sker, hvis du tilslutter en anden skærm direkte via Thunderbolt. Jeg tror ikke, det vil virke, fordi mac mini-specifikationen tydeligt siger 1 skærm via Thunderbolt, den anden via HDMI. Så det vil fungere for en enkelt skærmopsætning, men hvis jeg forstår det rigtigt, kan du ikke bruge dette til at narre din mac til at bruge 2 skærme på 3008x1692.
Beskrivelsen lyder som om den vil understøtte det, men bare for at bekræfte..
john770
- 13. juli 2021
- BRUG
- 15. juli 2021
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 15. juli 2021
john770 sagde: For at piggyback på dit spørgsmål, spekulerer jeg på, om der er nogen billedkvalitetsfordele/ulemper ved brug af USB-C vs HDMI?Jeg har det samme spørgsmål om Display Port P
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 15. juli 2021
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 15. juli 2021
pshufd sagde: Jeg kører to Dell-skærme på min mini, en 4k og en QHD, og billedkvaliteten er fin på dem begge. Det eneste problem, jeg havde, var, at man ikke vågnede på søvn, men jeg ændrede en skærmindstilling, som fiksede det for et par uger siden. Så jeg kan ikke se nogen billedkvalitetsforskelle mellem USB-C og HDMI.Hvilke Dell-skærme bruger du? P
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 15. juli 2021
jdb8167
- 17. november 2008
- 15. juli 2021
john770 sagde: Har jeg ret i at antage, at hvis jeg bruger en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er muligt, hvis skærmen understøtter det?Sikkert ikke. I det mindste tidligere, da jeg prøvede at tilslutte med HDMI, ville jeg ikke få den 3008x1692 opløsning, som jeg får med den samme skærm, når jeg bruger DisplayPort.
Beskrivelsen lyder som om den vil understøtte det, men bare for at bekræfte..
WildSky
Bidragyder
- 16. april 2020
- Øst for solen, vest for månen
- 15. juli 2021
Krevnik
- 8. september 2003
- 15. juli 2021
jerryk sagde: Jeg har det samme spørgsmål om Display Port
USB-C bruger en DisplayPort alt-tilstand til at overføre videosignaler i tilfælde, hvor du ikke bruger en form for adapter (DisplayPort -> HDMI over USB-C, DisplayLink osv.). Så der er ingen forskel. DisplayPort 2.0 angiver endda USB-C som den officielle port.
Generelt er der ikke for mange forskelle at bekymre sig om, selv hvis man sammenligner DisplayPort og HDMI. Den største forskel er tilgængelig båndbredde. DisplayPort 1.4 håndterer ~32GBps båndbredde, mens HDMI 2.0 håndterer ~18Gbps båndbredde. HDMI 2.1 tager det op til ~48 Gbps* båndbredde. Der er et par andre mindre forskelle omkring hvilke specs, der først får en funktion, men generelt vil den dukke op i de andre senere.
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgien
- 16. juli 2021
Jeg bruger en 27' 4K-skærm på denne mini M1 på arbejdet. 3008 ser lidt lille ud til almindeligt kontorarbejde, men jeg vil bruge det i dag og se, hvordan det går. Samtidig overvejer jeg mine muligheder for derhjemme, hvor jeg bruger Logic til musikproduktion. 3008 opløsningen er en velsignelse der på en 27', helt sikkert. Men jeg overvejer også at få 2x 4K 24' skærme i 2560 opløsning. Ja, der er standard 2560x1440 24'-skærme, men når jeg ser forskellen mellem native og HiDPI 2560 på 27', er jeg ret sikker på, at jeg også foretrækker 4K for en 24'. Med én skærm tilsluttet via TB, kan jeg endda indstille den til 3008 og få endnu mere fast ejendom, når det er nødvendigt. Det burde fungere fint på en M1. Og i øjeblikket herhjemme har jeg en 16' MBP, så endnu flere opløsninger at vælge imellem.
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 16. juli 2021
PeterJP sagde: Jeg har lige lavet et lille eksperiment med min mac mini M1. Jeg plejer at have den tilsluttet via HDMI, hvilket giver mig 2560x1440 som den højeste HiDPI-opløsning. Jeg har nu en HyperDrive USB-C til DisplayPort, med en DisplayPort til HDMI-konverter. Fordi mac mini ser det som en DP (over USB), får jeg pludselig opløsningen på 3008x1692. Jeg er ret sikker på, at jeg ikke kan tilslutte en anden skærm på denne måde, da specifikationerne siger, at de to skærme skal være HDMI+TB/USB.
Jeg bruger en 27' 4K-skærm på denne mini M1 på arbejdet. 3008 ser lidt lille ud til almindeligt kontorarbejde, men jeg vil bruge det i dag og se, hvordan det går. Samtidig overvejer jeg mine muligheder for derhjemme, hvor jeg bruger Logic til musikproduktion. 3008 opløsningen er en velsignelse der på en 27', helt sikkert. Men jeg overvejer også at få 2x 4K 24' skærme i 2560 opløsning. Ja, der er standard 2560x1440 24'-skærme, men når jeg ser forskellen mellem native og HiDPI 2560 på 27', er jeg ret sikker på, at jeg også foretrækker 4K for en 24'. Med én skærm tilsluttet via TB, kan jeg endda indstille den til 3008 og få endnu mere fast ejendom, når det er nødvendigt. Det burde fungere fint på en M1. Og i øjeblikket herhjemme har jeg en 16' MBP, så endnu flere opløsninger at vælge imellem.
Jeg laver nogle gange 3008 på 4k og nogle gange native. Jeg går frem og tilbage alt efter hvor godt jeg ser tingene. Nogle gange har jeg øjenirritation (fra pollen), og det gør det sværere at blive indfødt. Apple gør et godt stykke arbejde med at skalere. Jeg gør det ikke med Windows - jeg synes, det er bedre at skalere individuelle programmer med Windows.
At have 25' QHD giver mig også mulighed for bare at trække et program fra den oprindelige 4k til den højere opløsningsskærm for at arbejde på og derefter trække det tilbage, når jeg er færdig. Jeg gætter på, at den anden skærm er som et forstørrelsesglas. Jeg spekulerer på, om Big Sur har den mulighed - forstørre et program ved at bruge fuld skærm og derefter sætte det tilbage på skrivebordet med alt det andet.
Populære Indlæg