Nu hvor de nye MacBook Pro-modeller har været tilgængelige i en uge, har vi været i stand til at lave mere dybdegående test. I vores seneste YouTube-video sætter vi en 14-tommer MacBook Pro på startniveau med en M1 Pro chip mod den avancerede 16-tommer MacBook Pro med en M1 Maks chip for at se præcis, hvad du får med opgraderingen til M1 Max.
Til en pris af 1.999 USD har den grundlæggende 14-tommer MacBook Pro en M1 Pro chip med en 8-core CPU, en 14-core GPU, 16 GB samlet hukommelse og en 512 GB SSD. Den .499 high-end 16-tommer MacBook Pro, som vi sammenlignede den med i denne video, har en M1 Max chip med 10-core CPU, 32-core GPU, 32GB unified memory og 1TB SSD. De to maskiner repræsenterer de mest overkommelige og dyreste MacBook Pro-modeller, der ikke tager højde for opgraderingsmuligheder.
I vores test er M1 Max overraskede ikke overraskende den laveste M1 Pro chip, men det, der var lidt af en overraskelse, var, hvor godt selv basen M1 Pro chip gjorde i vores test.
udgivelsesdato iphone 13 pro max
I Final Cut Pro så en videoeksporttest M1 Max maskineksporter en 6-minutters 4K-video på et minut og 49 sekunder, en opgave, der tog M1 Pro 2 minutter og 55 sekunder. Når det kommer til 8K RAW-optagelser, var begge maskiner i stand til at håndtere belastningen. M1 Max MacBook Pro fungerede næsten fejlfrit, mens M1 Pro havde et par problemer med tabte rammer og stammen, men var i sidste ende i stand til at følge med.
For sammenligningens skyld, 2017 Mac Pro som vi har, er ikke i stand til at håndtere 8K-optagelser såvel som basismodellen 14-tommer MacBook Pro med M1 Pro chip. M1 Max i sidste ende gjorde det bedre med vores Final Cut Pro-test på grund af de 32 GPU-kerner, men M1 Pro maskinen tilbød imponerende ydeevne.
I en Blender-test blev et kompliceret billede af et klasseværelse gengivet på kun 8 minutter og 23 sekunder på M1 Max MacBook Pro, en proces, der tog M1 Pro MacBook Pro 10 minutter og 58 sekunder.
Vi testede hukommelsen i begge maskiner ved at åbne en række apps, som man kunne bruge i en videoredigeringsworkflow, såsom Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music og et par andre, og der var ingen problemer med ydeevnen på tværs af enten MacBook Pro-model. Intel-maskiner med 16 GB RAM oplever ofte problemer med den samme opsætning, så igen, selv den lave ende MacBook Pro klarer sig godt her. Både 512GB SSD'en i basismodellen og 1TB SSD'en i 16-tommer MacBook Pro klarede omtrent det samme, hvor en 128GB fil blev overført fra en ekstern SSD til en intern SSD på henholdsvis 44 og 43 sekunder.
Hvad angår lige Geekbench-numre, MacBook Pro med M1 Max opnåede en single-core score på 1781 og en multi-core score på 12785, mens MacBook Pro med base M1 Pro chip opnåede en single-core score på 1666 og en multi-core score på 9924. Metalscore kom ind på 38138 for M1 Pro og 64134 for M1 Max.
Du får lyst til at se vores fulde video for den komplette præstationssammenligning, da vi også lavede nogle andre test på de to maskiner. Alt i alt, hvis du har en arbejdsgang, hvor sekunder betyder noget, som at eksportere video eller arbejde med store 3D-filer, vil du spare tid med M1 Max, men M1 Pro, selv basismodellen , er stadig en meget dygtig maskine.
Relateret Roundup: 14 & 16' MacBook Pro Tags: M1 Max Vejl , M1 Pro guide Købervejledning: 14' & 16' MacBook Pro (køb nu) Relateret forum: MacBook Pro
Populære Indlæg