Fora

Mac mini M1 m/ LG 32UK50T - Dårlige synsvinkler

S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 20. december 2020
Jeg fik min M1 Mini tilsluttet en ny LG 32UK50T 4k-skærm, jeg købte fra Sams Club for 299 $. Det så godt ud i butikken, men når jeg først fik det hjem og tilsluttet det til min nye Mini, så gør det mig enormt ondt i øjnene. Det ser ud til at være et udvasket udseende på hele billedet. Jeg rodede med alle indstillingerne og kunne ikke få det til at blive bedre. Jeg prøvede også alle de skalerede opløsninger. Jeg bruger et nyt USB-C til HDMI-kabel. Min gamle 27' Dell U2713 1440p-skærm så bedre ud. Betragtningsvinklerne er også forfærdelige. Hvis jeg står ved mit skrivebord og kigger nedad på skærmen, er det virkelig slemt. Selv når man sidder i øjenhøjde, er det stadig lidt ude. Er det fordi dette er en billig budgetskærm? Er de dyrere også sådan? Tænker på at returnere den og få noget bedre kvalitet, hvis det er tilfældet. Tak J

joevt

Bidragyder
21. juni 2012


  • 21. december 2020
SteelBlueTJ sagde: Jeg fik min M1 Mini tilsluttet en ny LG 32UK50T 4k-skærm, jeg købte fra Sams Club for $299. Det så godt ud i butikken, men når jeg først fik det hjem og tilsluttet det til min nye Mini, så gør det mig enormt ondt i øjnene. Det ser ud til at være et udvasket udseende på hele billedet. Jeg rodede med alle indstillingerne og kunne ikke få det til at blive bedre. Jeg prøvede også alle de skalerede opløsninger. Jeg bruger et nyt USB-C til HDMI-kabel. Min gamle 27' Dell U2713 1440p-skærm så bedre ud. Betragtningsvinklerne er også forfærdelige. Hvis jeg står ved mit skrivebord og kigger nedad på skærmen, er det virkelig slemt. Selv når man sidder i øjenhøjde, er det stadig lidt ude. Er det fordi dette er en billig budgetskærm? Er de dyrere også sådan? Tænker på at returnere den og få noget bedre kvalitet, hvis det er tilfældet. Tak Klik for at udvide...
Hvis en skærm har DisplayPort, skal du bruge den. Men jeg tror ikke, det er problemet.

Displayet er VA. Måske foretrækker du IPS.
www.howtogeek.com

TN vs. IPS vs. VA: Hvad er den bedste skærmpanelteknologi?

Når du køber en computerskærm, skal du vælge en TN, IPS eller VA. Den bedste for dig afhænger af, hvad du overvejende vil bruge den til. Og hvis du er en gamer, er forskellige panelteknologier ideelle til visse typer spil. www.howtogeek.com

yurc

12. august 2016
inde i din DSDT
  • 21. december 2020
SteelBlueTJ sagde: Er de dyrere også sådan? Tænker på at returnere den og få noget bedre kvalitet, hvis det er tilfældet. Tak Klik for at udvide...

Jeg har for nylig klædt min gamle Mac Pro på med Dell U2720Q. Betragtningsvinklen er god, ikke for billig, men ikke for dyr for omkring $600 for produktivitetsmonitor.


Dell UltraSharp 27 4K USB-C-skærm - U2720Q | Dell USA

Oplev ægte farvegengivelse på denne strålende 27' 4K-skærm med en bred farvedækning. www.dell.com
Den har også USB-C tilslutninger, så den passer perfekt til din M1 mini. Men for mig, fordi det så XDR ud, når jeg kiggede personligt fra forsiden.
Reaktioner:pldelisle

Fiskermand

20. februar 2009
  • 21. december 2020
PÅ:

Har du prøvet dette?
en. Åbn skærmpræferenceruden
b. Gå til 'farve'
c. HOLD OPTION-TASTEN NED, og ​​klik derefter på knappen 'kalibrer'
d. Foretag en 'eksperttilstand'-kalibrering

???

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 21. december 2020
Dell Ultrasharp har altid haft IPS-skærme. Meget, meget bedre end det du købte. Ultraskarp er summen af ​​skærme. Du burde virkelig få endnu en Ultrasharp. Jeg sværger kun til disse skærme. Beklager, men du har købt noget virkelig billigt. Din U2713 var en stærkt anbefalet skærm dengang, en af ​​de bedste overordnede performere. Du sammenligner en 800$ skærm med en 300$, selvfølgelig vil det se ulækkert ud ahah!
Reaktioner:russell_314 S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 21. december 2020
Jeg prøvede at forbinde min dell ultrasharp til min mini, og det er en 2560x1440 skærm. Jeg får kun en max opløsning på 1080p med mini via hdmi. Jeg gik ud og købte en thunderbolt 2 til USB-c-adapter, som slet ikke virkede. Jeg prøvede at køre usb-c ud af mini til thunderbolt 2 adapter til DisplayPort (skærmenden). Skærmen registrerer ikke noget. Hvilket er usb-c port på m1 mini er til visning. Jeg prøvede dem begge og intet. Tak Senest redigeret: 21. december 2020

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 21. december 2020
SteelBlueTJ sagde: Jeg prøvede at forbinde min dell ultrasharp til min mini, og det er en 2560x1440 skærm. Jeg får kun en max opløsning på 1080p med mini via hdmi. Jeg gik ud og købte en thunderbolt 2 til USB-c-adapter, som slet ikke virkede. Jeg prøvede at køre thunderbolt 2 til DisplayPort (skærmenden). Skærmen registrerer ikke noget. Hvilket er usb-c port på m1 mini er til visning. Jeg prøvede dem begge og intet. Tak Klik for at udvide...
Et direkte HDMI-til-HDMI-kabel af god kvalitet burde give dig den oprindelige 1440p-opløsning. Jeg kan ikke se, hvorfor den ikke tilbyder det.

Prøv måske dette:
Under fanen 'Vis' i Systempræference skal du holde OPTION / ALT-tasten nede, mens du trykker på knappen 'Skaleret' ved siden af ​​Opløsning for at afsløre alle tilgængelige skærmopløsningsindstillinger for skærmen.

Forresten, mac mini har Thunderbolt 3, ikke 2. Thunderbolt 2 bruger et mini-DisplayPort-stik, der er fysisk inkompatibelt med thunderbolt 3 USB-C-stikket.

En lige USB-C til USB-C specifikt til skærme burde også fungere. En USB-C til DisplayPort burde også gøre det, hvis din skærm har DisplayPort. S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 21. december 2020
Jeg fandt et HDMI til at vise port-kabel og prøvede det og kan ikke få skærmen til at genkende mini. Jeg sidder fast med en mini, jeg ikke kan bruge, fordi ingen af ​​mine skærme, jeg ejer, genkender den. Dette er et absolut mareridt. Jeg ville ønske, jeg havde ventet på den nye M1 iMac. Det her burde ikke være så svært. S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 21. december 2020
Jeg fandt et HDMI til at vise port-kabel og prøvede det og kan ikke få skærmen til at genkende mini. Jeg sidder fast med en mini, jeg ikke kan bruge, fordi ingen af ​​mine skærme, jeg ejer, genkender den. Dette er et absolut mareridt. Jeg ville ønske, jeg havde ventet på den nye M1 iMac. Det her burde ikke være så svært

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 21. december 2020
Mange mennesker her har en M1 mini, og næsten ingen af ​​dem har problemer med skærme... Enten er dine kabler skrammel, eller også er der noget galt med selve Mini.
Reaktioner:russell_314 S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 21. december 2020
Jeg fik det endelig til at virke. Jeg ved ikke præcis hvorfor, men det må være kræsent på hvilket hdmi-kabel du bruger. Jeg prøvede et par forskellige hdmi-kabler fra min boks, og nogle virkede, og nogle gjorde det ikke. Jeg havde tidligere en ældre 2013 iMac, der har Mini DisplayPort-udgange til yderligere skærme. Jeg havde denne Dell forbundet til den via Mini DisplayPort til DisplayPort. Jeg købte en usb-c til Mini DisplayPort-adapter og troede, at jeg kunne bruge det samme kabel, men det virkede slet ikke. Jeg gætter på, at Mini DisplayPort (thunderbolt 2) slet ikke er kompatibel, selv med en adapter?

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 21. december 2020
SteelBlueTJ sagde: Jeg fik det endelig til at virke. Jeg ved ikke præcis hvorfor, men det må være kræsent på hvilket hdmi-kabel du bruger. Jeg prøvede et par forskellige hdmi-kabler fra min boks, og nogle virkede, og nogle gjorde det ikke. Jeg havde tidligere en ældre 2013 iMac, der har Mini DisplayPort-udgange til yderligere skærme. Jeg havde denne Dell forbundet til den via Mini DisplayPort til DisplayPort. Jeg købte en usb-c til Mini DisplayPort-adapter og troede, at jeg kunne bruge det samme kabel, men det virkede slet ikke. Jeg gætter på, at Mini DisplayPort (thunderbolt 2) slet ikke er kompatibel, selv med en adapter? Klik for at udvide...
Jeg tror, ​​din adapter er ubrugelig, undskyld lol. En USB-C til fuld DisplayPort burde være meget bedre, da DisplayPort kan overføres via USB-C (faktisk bruger USB-C-skærme faktisk DisplayPort-stream, hvis jeg husker godt).

HDMI-kabler har kvalitet. Jeg foretrækker at betale lidt mere for certificerede HDMI 2.0-kabler fra Audioquest end at skulle håndtere dine problemer. S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 21. december 2020
Tak for hjælpen! J

joevt

Bidragyder
21. juni 2012
  • 21. december 2020
SteelBlueTJ sagde: Jeg prøvede at forbinde min dell ultrasharp til min mini, og det er en 2560x1440 skærm. Jeg får kun en max opløsning på 1080p med mini via hdmi. Jeg gik ud og købte en thunderbolt 2 til USB-c-adapter, som slet ikke virkede. Jeg prøvede at køre usb-c ud af mini til thunderbolt 2 adapter til DisplayPort (skærmenden). Skærmen registrerer ikke noget. Klik for at udvide...
Apple Thunderbolt 3 til Thunderbolt 2-adapteren er kun til Thunderbolt-enheder. Den kan ikke bruges til at udsende et DisplayPort-signal, medmindre der er en Thunderbolt-enhed mellem adapteren og skærmen. Mente du en USB-C til Mini DisplayPort-adapter?

pldelisle sagde: Jeg tror, ​​din adapter er ubrugelig, undskyld lol. En USB-C til fuld DisplayPort burde være meget bedre, da DisplayPort kan overføres via USB-C (faktisk bruger USB-C-skærme faktisk DisplayPort-stream, hvis jeg husker godt).

HDMI-kabler har kvalitet. Jeg foretrækker at betale lidt mere for certificerede HDMI 2.0-kabler fra Audioquest end at skulle håndtere dine problemer. Klik for at udvide...
Ja, USB-C-portene bruger DisplayPort. DisplayPort 1.2 har mere båndbredde (understøtter 4K 60Hz 10bpc) end HDMI 2.0 (understøtter 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc kræver 4:2:2 chroma subsampling). M1 Mac'erne understøtter DisplayPort 1.4, som har 50 % mere båndbredde end DisplayPort 1.2. Men hvis skærmen kun er 1440p, så burde HDMI 2.0 eller endda HDMI 1.4 være tilstrækkeligt.
Reaktioner:pldelisle

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 21. december 2020
joevt sagde: 10 bpc kræver 4:2:2 chroma sub-sampling) Klik for at udvide...
Interessant. vidste ikke dette. Så tilslutning af en 4K 60Hz med 1,07B farver resulterer i chroma subsampling på HDMI 2.0? Altså et tab af billedkvalitet sammenlignet med DisplayPort 1.4? J

joevt

Bidragyder
21. juni 2012
  • 22. december 2020
pldelisle sagde: Interessant. vidste ikke dette. Så tilslutning af en 4K 60Hz med 1,07B farver resulterer i chroma subsampling på HDMI 2.0? Altså et tab af billedkvalitet sammenlignet med DisplayPort 1.4? Klik for at udvide...
Korrekt. Der er ingen anden måde at få 10 bpc med HDMI 2.0 til 4K 60Hz.

Der er heller ingen garanti for, at framebuffer-pixelformatet (1.07B) matcher outputpixelformatet.

Apple viser ikke output-pixelformatet (bpc, RGB eller YCbCr, HDR eller SDR, farverum, chroma sub-sampling, DSC osv.), og det viser ikke output-linkhastighed (HDMI eller DisplayPort, DisplayPort-baner og linkbredde) . AGDCDiagnose-kommandoen til Intel Macs kan give nogle af disse oplysninger. Ioreg på M1 Macs har nogle af disse oplysninger.

Hvis du har indstillet HDR-indstillingen i skærmens kontrolpanel, så kan du være rimelig sikker på, at den bruger 10 bpc.
Reaktioner:pldelisle

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 22. december 2020
joevt sagde: Korrekt. Der er ingen anden måde at få 10 bpc med HDMI 2.0 til 4K 60Hz.

Der er heller ingen garanti for, at framebuffer-pixelformatet (1.07B) matcher outputpixelformatet.

Apple viser ikke output-pixelformatet (bpc, RGB eller YCbCr, HDR eller SDR, farverum, chroma sub-sampling, DSC osv.), og det viser ikke output-linkhastighed (HDMI eller DisplayPort, DisplayPort-baner og linkbredde) . AGDCDiagnose-kommandoen til Intel Macs kan give nogle af disse oplysninger. Ioreg på M1 Macs har nogle af disse oplysninger.

Hvis du har indstillet HDR-indstillingen i skærmens kontrolpanel, så kan du være rimelig sikker på, at den bruger 10 bpc. Klik for at udvide...
Mange tak for disse info!!! det vidste jeg ikke! S

SteelBlueTJ

Original plakat
2. april 2012
BRUG
  • 22. december 2020
jeg returnerede de to 32'ere. Nu kigger jeg på 43 LG 43UN700-B. Jeg tænker, at en skærm kunne erstatte 2. Er der nogen, der har erfaring med denne skærm og M1 Mini? Det er IPS, så jeg ville tro, det skulle se bedre ud end de andre VA 32, jeg havde. Hvad synes du?

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 22. december 2020
Jeg er virkelig bange for pixel-pitch på 43 tommer... Og 43 tommer på et skrivebord er en helvedes skærm ahaha! Jeg er i samme båd. Er en større skærm kunne erstatte to. Spørg endda Reddit om det, men fik næsten ingenting...

Ja, du får fast ejendom med en 4K 43 tommer, men bliver teksten klarere? Jeg tvivler. Som programmør var jeg teksten til at se lige så skarp ud som min Retina-skærm (eller så tæt på, da det er umuligt uden LG Ultrafine-skærme). Jeg så på Dell U4320Q. Fantastiske 43 tommer, men det er virkelig, virkelig stort. Jeg tror stadig, jeg vil gå med to U2720Q, min oprindelige idé. U2720Q er også flimmerfri, en virkelig vigtig pointe for mig.

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS vil altid være bedre end VA. Altid.

Fiskermand

20. februar 2009
  • 22. december 2020
43 '@ 4k?
Billeder kan se godt nok ud, men at prøve at læse tekst vist i normale punktstørrelser vil kræve et forstørrelsesglas (forudsat at du kører displayet 'pixel for pixel' @ 'fuld 4k'...).

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 22. december 2020
Fishrrman sagde: 43 '@ 4k?
Billeder kan se godt nok ud, men at prøve at læse tekst vist i normale punktstørrelser vil kræve et forstørrelsesglas (forudsat at du kører displayet 'pixel for pixel' @ 'fuld 4k'...). Klik for at udvide...
Det er fuldstændig modsat. I denne størrelse kan du fuldt ud bruge skærmen ved 4K 100% ikke-skaleret.

Jo mindre skærmen er ved 4K, jo mere skal du opskalere for at kunne læse. Jo større den er, jo tættere på native 4K kan du køre den.

Ved 43 tommer kan du perfekt læse. Det er som at have en 1080p 24 tommer. Det er 103 ppi, mens en 24 tommer 1080p er omkring 98. Næsten nøjagtig det samme.

For virkelig at være smuk, skal en 43 tommer skærm være 8K.

Fiskermand

20. februar 2009
  • 22. december 2020
pld skrev:
'Ved 43 tommer kan du perfekt læse. Det er som at have en 1080p 24 tommer. Det er 103 ppi, mens en 24 tommer 1080p er omkring 98. Næsten nøjagtig det samme.'

24' @ 1080p = pixelstørrelse på 0,277 mm

43' @ 4k = pixelstørrelse på 0,248 mm

IKKE 'det samme'.

Se denne side:
DPI Lommeregner / PPI Lommeregner

pldelisle

4. maj 2020
Montreal, Quebec, Canada
  • 22. december 2020
Fishrrman sagde: pld skrev:
'Ved 43 tommer kan du perfekt læse. Det er som at have en 1080p 24 tommer. Det er 103 ppi, mens en 24 tommer 1080p er omkring 98. Næsten nøjagtig det samme.'

24' @ 1080p = pixelstørrelse på 0,277 mm

43' @ 4k = pixelstørrelse på 0,248 mm

IKKE 'det samme'.

Se denne side:
DPI Lommeregner / PPI Lommeregner Klik for at udvide...
Lol det er ikke særlig langt. Det er næsten det samme. Det ligner virkelig næsten det samme. Ikke den store forskel. Vil du have flere synonymer?

Sammenlignet for eksempel med en 4K 27 tommer er pixelstørrelsen 0,1557 mm (163 PPI). Dette er en stor, ikke negligerbar forskel. Eller Pro XDR ved 0,1159 mm (218 PPI) Sidst redigeret: 22. december 2020 TIL

AudiMalc

3. september 2012
  • 23. december 2020
Jeg er lige blevet færdig med at konfigurere min m1 Mac mini med LG 43UN700.
det er en meget stor skærm, men virker. Se medieemne '> TIL

AudiMalc

3. september 2012
  • 23. december 2020
Flere billeder.. Se medieemne '> Se medieemne '>
Reaktioner:jazz 1
Fora Fortrolighedspolitik Andet Hvordan anmeldelse
iPhone X Opladningshastigheder sammenlignet: De hurtigste og nemmeste måder at oplade din iPhone på
California State University tilbyder iPad Air, Apple Pencil og Keyboard til 35.000 indkommende studerende
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Apple Nyheder
Obligatorisk WhatsApp-opdatering af privatlivspolitik tillader, at brugerdata kan deles med Facebook
Apple Nyheder
Tilbud: Få 100 USD i rabat på Apples M1 MacBook Pro-modeller hos Amazon og B&H Photo
Fora
Age of Empires III til Mac (MacSoft-version)
Apple Nyheder
Apples COVID-19-screeningsværktøj giver dig nu mulighed for anonymt at dele dine svar med sundhedsmyndighederne
Apple Nyheder
Vil iPhone 15 lanceres i (PRODUCT)RED næste år?
Apple Nyheder
Philips Hue tilføjer understøttelse af HomeKit Adaptive Lighting til Ambiance Lights