nollimac
Original plakat- 10. oktober 2013
- 14. juni 2016
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 14. juni 2016
Jeg kan ikke se, at de ikke øger kravet fra de nuværende 2 GB, og det bliver ikke 3 GB, da Apple ikke/ikke sendte de understøttede modeller med det beløb.
Derfor minimum 4 GB.
OllyW
Moderator
Medarbejder- 11. oktober 2005
- Det sorte land, England
- 14. juni 2016
JTToft sagde: Da 2010 Airs højst har 4 GB RAM, skal den kunne køre på det. Klik for at udvide...De fleste af dem ville være blevet solgt med 2 GB RAM som standard.
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 14. juni 2016
OllyW sagde: De fleste af dem ville være blevet solgt med 2 GB RAM som standard. Klik for at udvide...- Ja. Men de kunne sagtens have et tostrenget krav på mindst 2010 Air OG mindst 4 GB RAM – som de tidligere har haft med forskellige maskiner.
Kan du se, at de holder det nuværende minimum på 2 GB, mens de samtidig skroter tre års MacBook Pros?
OllyW
Moderator
Medarbejder- 11. oktober 2005
- Det sorte land, England
- 14. juni 2016
JTToft sagde: - Ja. Men de kunne sagtens have et tostrenget krav på mindst 2010 Air OG mindst 4 GB RAM – som de tidligere har haft med forskellige maskiner.Jeg ville ikke blive overrasket over at se et minimum på 4 GB, men det vil irritere en masse mennesker, der har fået deres forhåbninger vækket af listen over kompatible computere.
Kan du se, at de holder det nuværende minimum på 2 GB, mens de samtidig skroter tre års MacBook Pros? Klik for at udvide...
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 14. juni 2016
OllyW sagde: Jeg ville ikke blive overrasket over at se et minimum på 4 GB, men det vil irritere en masse mennesker, som har fået deres forhåbninger vækket af listen over kompatible computere. Klik for at udvide...- Ja, men Apple er ligeglad med at pisse ejere af forældet hardware af, som vi helt sikkert har lært at vide. Reaktioner:Hr. UNIMOG
nollimac
Original plakat- 10. oktober 2013
- 14. juni 2016
OllyW sagde: Jeg ville ikke blive overrasket over at se et minimum på 4 GB, men det vil irritere en masse mennesker, som har fået deres forhåbninger vækket af listen over kompatible computere. Klik for at udvide...
Det er præcis grunden til, at jeg stillede spørgsmålet, for hvis 4GB RAM er minimum, hvad kunne grunden være til at udelukke slutningen af 2007 - slutningen af 2008 MBP's...nethindeskærm...track pad? J
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 14. juni 2016
nollimac sagde: Det er præcis grunden til, at jeg stillede spørgsmålet, for hvis 4GB RAM minimum, hvad kunne være grunden til at udelukke slutningen af 2007 - slutningen af 2008 MBP's ... nethinden display ... track pad? Klik for at udvide...- Ingen af de to er sikkert. Masser af ikke-retina-maskiner er tilladt, og pegefeltet er det samme mellem 2009 og 2010.
Det virker lidt vilkårligt, især i betragtning af at de tillader den sene 2009 plastik Unibody MacBook, men ikke Mid 2009 MacBook Pro, som er overlegen i alle aspekter.
https://www.macrumors.com/2016/06/13/list-of-macos-sierra-compatible-macs/
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 14. juni 2016
ISRMafia
- 13. juni 2016
- Israel
- 14. juni 2016
JTToft sagde: - Ja, men Apple er ligeglad med at pisse ejere af forældet hardware af, som vi helt sikkert har lært at vide. Reaktioner:Hr. Retrofirenollimac
Original plakat
- 10. oktober 2013
- 14. juni 2016
CWallace sagde: Sierra vil arbejde på modeller af MacBook Air, og de har ikke en Retina-skærm. Og iMacs og Mac Pros leveres ikke med pegefelter som standard. Klik for at udvide...
Ah...så, det er højst sandsynligt bios/firmware så...MBP3.1! Jjerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
Uanset hvad 'minimum' er, vil virkeligheden være, at du skal bruge 4 GB for at gøre meget. El Cap på min 2009 Mac Mini bruger op til 1,5 GB, og næsten intet kører. Nu tilføjer de Siri og andre ting, og memory foot print vil vokse sig endnu større. J
- 14. juni 2016
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 14. juni 2016
jerryk sagde: Uanset hvad 'minimum' er, vil virkeligheden være, at du skal bruge 4 GB for at gøre meget. El Cap på min 2009 Mac Mini bruger op til 1,5 GB, og næsten intet kører. Klik for at udvide...- Sagen er den, at man ikke rigtig kan bruge mængden af brugt hukommelse på en maskine til at sige, at det så må være hvor meget OS kræver. Activity Monitor rapporterer 14 GB brugt på min lige nu, og jeg har ikke meget åbent.
OS X vil stort set bruge den hukommelse, der er tilgængelig, uanset hvor meget du har.
------
En anden bemærkning om den understøttede modelkontrovers: Jeg tror, jeg kunne se grunden til at ekskludere 2009 MacBook Pros, mens jeg inkluderer 2009 MacBooks. 2009 MBP'erne har ikke automatisk grafikskifte mellem deres to GPU'er, og jeg kunne se, at Apple ikke længere ville understøtte disse maskiner. Nu har 13' kun én GPU, så hvorfor understøttes det ikke? Sandsynligvis fordi Apple ikke ønsker at skelne mellem skærmstørrelser (hvilket ville forvirre mange brugere). Ccurmudgeonette
- 28. januar 2016
- Californien
- 14. juni 2016
nollimac sagde: hvad kunne være grunden til at udelukke slutningen af 2007 - slutningen af 2008 MBP's ... nethindeskærm ... track pad? Klik for at udvide...
Det ser ud til, at Apple valgte en meget vilkårlig cut-off på præcis 7 år den dag, Sierra udgives. Sen 2009 iMac og slutningen af 2009 MacBook var de eneste udgivelser i 2009 efter september.
Hmmm, jeg spekulerer på, hvad det betyder for den ikke-retina MBP, som Apple stadig sælger. Det havde en udgivelsesdato i juni 2012. Hvis Apple bliver ved med at frigive OS'er omkring september og holder den 7-årige cutoff, så vil det sidste OS, der understøtter den maskine, være 2018-udgivelsen.Reaktioner:Hr. Retrofire
nollimac
Original plakat
- 10. oktober 2013
Jeg har en tidlig 2008 MBP 17', og hvis det ikke er bios/firmware, selvom jeg tvivler på det, forsøger jeg helt sikkert at installere... Apple siger trods alt, at min maskine kun understøtter 4GB RAM...men jeg kører 6GB RAM .
- 14. juni 2016
Reaktioner:Hr. Retrofire
Hr. Retrofire
- 2. marts 2010
- www.emiliana.cl/en
- 14. juni 2016
JTToft sagde: - Ja, men Apple er ligeglad med at pisse ejere af forældet hardware af, som vi helt sikkert har lært at vide. Reaktioner:OGNerd
Populære Indlæg