marklcfc
Original plakat- 5. september 2007
- 14. januar 2021
Jeg ville oprindeligt have en 13' men gik efter 15' på grund af bedre specifikationer, men hvis 13' maskinen er bedre, end jeg har nu, bliver jeg måske nødt til at se på den. N
niche
- 15. februar 2008
- 14. januar 2021
marklcfc sagde: Jeg købte en ny 15' 2019 Macbook Pro sidste år. Jeg undrede mig bare over, hvordan M1 i den nye 13' sammenlignes med 2,3 GHz 8-core Intel Core i9?
Jeg ville oprindeligt have en 13' men gik efter 15' på grund af bedre specifikationer, men hvis 13' maskinen er bedre, end jeg har nu, bliver jeg måske nødt til at se på den.
Bedre er meget subjektivt. Er hastighed i macOS din eneste bekymring?
bsamcash
til
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 14. januar 2021
Jeg tror, at det stort set dækker de store forskelle.
marklcfc
Original plakat- 5. september 2007
- 14. januar 2021
bsamcash sagde: M1 har hurtigere single core ydeevne, i9 har hurtigere multi core ydeevne. M1 er langt mere effektiv, men i9 har et dedikeret grafikkort. M1 har færre udvidelsesmuligheder via porte og ekstern grafik. i9 kan køre bootcamp.Jeg bruger Final Cut en del, ville det betyde, at i9 er bedre til det?
Jeg tror, at det stort set dækker de store forskelle.
bsamcash
til
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 14. januar 2021
marklcfc sagde: Jeg bruger Final Cut en del, ville det betyde, at i9 er bedre til det?Redigering/scrubbing vil være glattere på M1, men gengivelse/eksport vil være hurtigere på i9.
atten
- 14. juni 2010
- OS
- 15. januar 2021
ton 8
til
- 8. februar 2006
- 31. januar 2021
GumaRodak sagde: realtidsvisningen er højst sandsynligt bedre på M1, afhænger af forhåndsvisningsindstillingerne...men eksport og gengivelse vil være bedre på i9Flere test har vist, at M1 er hurtigere end i9 (16') i de fleste test til videoredigering
En ret omfattende sammenligning her:
GumaRodak
- 14. april 2015
- 31. januar 2021
bsamcash
til
- 31. juli 2008
- San Jose, CA
- 1. februar 2021
GumaRodak sagde: unplugged kabel? Så lavere ydeevne...At trække strømkablet ud, formindsker ikke ydeevnen i macOS.
GumaRodak
- 14. april 2015
- 1. februar 2021
MuviGuys
- 28. maj 2021
- 28. maj 2021
arche3
- 8. juli 2020
- 28. maj 2021
thunng8 sagde: Flere test har vist, at M1 er hurtigere end i9 (16') i de fleste test til videoredigeringNej det er ikke. Jeg er kommerciel direktør. Jeg arbejder på nationale steder. Jeg bruger det, der er den hurtigste opsætning til jobbet. Min DIT bruger en macpro 71 til min afspilning. Han vil også bruge en 16 w 5600m til hurtige redigeringer for at vise mig, hvordan noget kan se ud, hvis jeg vil klippe et billede på en bestemt måde. Vi prøvede en m1 macpro 13, da de kom ud. Du kan ikke bruge gpu-accelererede grafikplugins, det vil sænke forhåndsvisningen. 16 w 5600m gør ikke nær så meget. 71 macpro kan naturligvis håndtere meget bedre, men mange gange er den rig bundet op med aflæsningsmedier. Også meget af den grafikspecifikke software er ikke m1-egnet endnu. Som borris-effekter. Jeg kan potentielt bruge m1 som det aflastede medie, men softwaren virker ikke under m1 silicium endnu. Hvad der vil hjælpe, så snart m1 er kvalificeret til softwaren, er batterilevetiden. Det vil tillade bedre fjernplaceringsarbejde som på en strand osv... hvor riggene kan køre på ekstern batteristrøm.
En ret omfattende sammenligning her:
mdgm
- 2. november 2010
- 28. maj 2021
marklcfc sagde: Er dette det samme for Mac Mini M1 også?Alle M1-produkterne har nogenlunde samme ydeevne som hinanden indtil videre. MacBook Air er blæserløs, så den gasser efter et stykke tid, hvis du trykker på den. Der er et par versioner af M1-chippen, den ene er en smule kraftigere end den anden.
Med WWDC, der kommer om cirka halvanden uge, vil du måske vente og se, om en ny 16'er bliver annonceret der. 16''eren, når den bliver frigivet, forventes at have en kraftigere CPU og bedre grafik end M1.
PBG4 fyr
- 6. juli 2007
- 28. maj 2021
rpmurray
Bidragyder
- 21. februar 2017
- Back End of Beyond
- 28. maj 2021
deeddawg sagde: Den ene er en rumvarmer og generator for hvid støj, den anden er ikke...Jeg troede ikke, at M1 blev så varm.
Macbook-produkt
- 1. januar 2018
- USA
- 28. maj 2021
PBG4 fyr
- 6. juli 2007
- 28. maj 2021
Macbookprodude sagde: PowerPC var sejere end M1, i det mindste G4 var .. trist, jeg troede M1 kørte køligere.PBG4 bærbare computere havde 3 timers batterilevetid på en god dag. TIL
Kung gu
- 20. oktober 2018
- 28. maj 2021
Macbookprodude sagde: PowerPC var sejere end M1, i det mindste G4 var .. trist, jeg troede M1 kørte køligere.Sæt M1 i Mac Pro-tårnet, og det bliver køligt som is
Populære Indlæg