ottebold8
Original plakat- 14. august 2008
- 10. august 2017
Ser på en 451+ vs. DS416Play.
Hjemme/små virksomheder - brug hovedsagelig fildeling og et massivt itunes-bibliotek afspillet gennem SONOS.
Der kommer en lille video, men ikke meget.
Det føles som om QNAP har den bedre hardware, men MAC-fællesskabet foretrækker Synology.
Hvilken vej skal jeg gå?
(Jeg kender WD HD Red Pro)
Gav2k
- 24. juli 2009
- 10. august 2017
Det er bundet til mit netværk, der kører plex osv., hvilket er dets hovedformål, men jeg har mulighed for at oprette forbindelse direkte via TB for hurtigere filoverførsler, hvis jeg ønsker det.
Jeg har ingen problemer med at oprette forbindelse til qnap på nogen måde.
Maxx Power
Annulleret
- 29. april 2003
- 10. august 2017
techwarrior
- 30. juli 2009
- Colorado
- 10. august 2017
Jeg vil ikke anbefale NAS til lagring af store video- eller lydfiler, du redigerer regelmæssigt, NAS er lidt langsom sammenlignet med direkte tilsluttet lagring, medmindre du går med 10 Gb ethernet- og SSD-cache-modeller og det omgivende netværksudstyr til at understøtte det. Men til langtidslagring med RAID passer det regningen. Spar ikke på drev, sørg for at få drev i NAS-kvalitet.
Har aldrig ejet Synology, men hør gode ting om deres produktserie. Tro ikke, du kan gå galt med nogen af disse, hvis du blot leder efter det grundlæggende. Så det kan komme ned til pris og tilgængelighed. SmallNet Builder har lavet et par head-to-head anmeldelser og ser ikke ud til at foretrække den ene frem for den anden. Seneste anmeldelse her .
Jeg brugte QNAP til Time Machine-sikkerhedskopier, det var en smule hit eller miss. Brug nu Time Capsule til det, og QNAP til pc-sikkerhedskopier (min kone foretrækker stadig pc). D
DesignProMac
- 14. august 2017
- 14. august 2017
Held og lykke!
MacDann
- 27. april 2007
- Kan se jordens ende herfra
- 15. august 2017
Både QNAP og Synology laver fremragende NAS-løsninger, og som andre har foreslået, vil drevvalg spille en væsentlig rolle i ydeevnen. Dette er ikke et sted, hvor du vil spare.
Jeg endte med at bygge en Freenas-server i stedet for at gå NAS-ruten, og det er jeg glad for, at jeg gjorde. Jeg har bedre hastigheder end de fleste NAS-produkter med langt mere fleksibilitet i administrationen og tilføjede funktioner, der måske eller måske ikke understøttes af en NAS. Fordi jeg var i stand til at købe de fleste af komponenterne som cast-offs fra en ven, der laver bleeding edge gaming-systemer, fik jeg en anstændig CPU og hukommelse og skulle kun købe en MB og et flot etui. Du kan dog stadig opbygge en perfekt funktionel Freenas-server til omtrent det samme, som en NAS og et supplement af drev til den ville koste.
Smid det lige ud til overvejelse....
MacDann
svkaster
- 11. august 2017
- 15. august 2017
techwarrior sagde: Jeg har været tilfreds med QNAP i flere år, TS212P (2 diske). Brug den til fildeling og mediebibliotek til at streame film til AppleTV via Plex og Infuse. De ser ud til at gøre et ret godt stykke arbejde med at holde tingene opdateret, hvad angår sikkerhed og sådan. Den er lidt underpowered, men passer til mit behov. Nyere modeller og 4 diskenheder er lidt mere kraftfulde og kan understøtte at køre VM og nogle har endda HDMI til direkte tilslutninger til TVMonitor.
Jeg vil ikke anbefale NAS til lagring af store video- eller lydfiler, du redigerer regelmæssigt, NAS er lidt langsom sammenlignet med direkte tilsluttet lagring, medmindre du går med 10 Gb ethernet- og SSD-cache-modeller og det omgivende netværksudstyr til at understøtte det. Men til langtidslagring med RAID passer det regningen. Spar ikke på drev, sørg for at få drev i NAS-kvalitet.
Har aldrig ejet Synology, men hør gode ting om deres produktserie. Tro ikke, du kan gå galt med nogen af disse, hvis du blot leder efter det grundlæggende. Så det kan komme ned til pris og tilgængelighed. SmallNet Builder har lavet et par head-to-head anmeldelser og ser ikke ud til at foretrække den ene frem for den anden. Seneste anmeldelse her .
Jeg brugte QNAP til Time Machine-sikkerhedskopier, det var en smule hit eller miss. Brug nu Time Capsule til det, og QNAP til pc-sikkerhedskopier (min kone foretrækker stadig pc). Klik for at udvide...
Hej, jeg er ny ti iMac, men har den samme Snap TS212P, og jeg ser ikke ud til at få vist dette NAS-drev i Time Machine. Hvordan får man denne QNAP se nas backup-drev? Jeg kan se mine tilsluttede drev, men jeg vil ikke sikkerhedskopiere på en enkelt disk. NAS'en er sat i RAID 1 så spejlet. Tak for rådet
MacDann
- 27. april 2007
- Kan se jordens ende herfra
- 15. august 2017
svkaster sagde: Hej, jeg er ny ti iMac, men har den samme Snap TS212P, og jeg ser ikke ud til at få dette NAS-drev vist i Time Machine. Hvordan får man denne QNAP se nas backup-drev? Jeg kan se mine tilsluttede drev, men jeg vil ikke sikkerhedskopiere på en enkelt disk. NAS'en er sat i RAID 1 så spejlet. Tak for rådet Klik for at udvide...
Du skal virkelig skrive dette i det relevante forum, da dette ikke er til support. På den måde får du et bedre svar.
Mac-tilbehør er sandsynligvis stedet at starte...
MacDann
ottebold8
Original plakat- 14. august 2008
- 15. august 2017
Jeg vil ikke rigtig have noget, som jeg aktivt skal styre. Hvordan er rampen for FreeNAS vs en af disse kasser?
Jeg kan også godt lide tanken om, at jeg kunne hente en Synology og opbygge diskene som tiden gik uden at skulle genopbygge omformatere kopien over det hele.
Virker deres proprietære raid (SHR? tror jeg) som annonceret?
Læner Synology, men jeg har et gammelt rackmonteret pc-hus, som jeg nemt kunne genbruge til sandsynligvis mindre end nogen af disse.
Hmmm......
MacDann
- 27. april 2007
- Kan se jordens ende herfra
- 15. august 2017
eightball8 sagde: Tak for FreeNAS-tanken.
Jeg vil ikke rigtig have noget, som jeg aktivt skal styre. Hvordan er rampen for FreeNAS vs en af disse kasser?
Jeg kan også godt lide tanken om, at jeg kunne hente en Synology og opbygge diskene som tiden gik uden at skulle genopbygge omformatere kopien over det hele.
Virker deres proprietære raid (SHR? tror jeg) som annonceret?
Læner Synology, men jeg har et gammelt rackmonteret pc-hus, som jeg nemt kunne genbruge til sandsynligvis mindre end nogen af disse.
Hmmm...... Klik for at udvide...
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener. Taler du om læringskurven for at bruge FreeNAS?
Det er meget enkelt. Hvis du har grundlæggende pc-administrationsfærdigheder (endnu bedre, Linux-færdigheder), vil du ikke have noget problem med det. Den har en rigtig god GUI og fremragende online support og dokumentation. Og endnu bedre, det er gratis!
http://www.freenas.org
MacDann M
mijail
- 31. oktober 2010
- 16. august 2017
MacDann sagde: Det er meget enkelt. Hvis du har grundlæggende pc-administrationsfærdigheder (endnu bedre, Linux-færdigheder), vil du ikke have noget problem med det. Den har en rigtig god GUI og fremragende online support og dokumentation. Og endnu bedre, det er gratis! Klik for at udvide...
Så det du siger er, at det er et tidsforbrænding? Reaktioner:techwarrior S
Scott Robinson
- 20. januar 2014
- 16. august 2017
AFEPPL
- 30. september 2014
- England
- 16. august 2017
Du kunne også gå efter en virksomhedsklasse-array, men har du virkelig brug for det?
Som med alle andre ting, hvad er arbejdsgangen, hvad er hensigten med brugeren/erne. 'musik og en lille video'... det kunne du gøre uden at svede. Sidst redigeret: 17. august 2017
techwarrior
- 30. juli 2009
- Colorado
- 16. august 2017
AFEPPL sagde: Korrekt, men mine 10Gbe-switche klarer det fint. YMMV.
Hele min rygrad mellem etager er 10GBe med 1GBe Switche i rum, hvor streamingenhederne forbindes. Klik for at udvide...
sød opsætning S
Scott Robinson
- 20. januar 2014
- 17. august 2017
Tech198
- 21. april 2011
- Australien, Perth
- 17. august 2017
Udover at iTunes ikke bevarer redigerede filer direkte redigering på NAS, (dette kunne være et iTunes-problem), så er dens enten Nas en god backup-løsning...
Populære Indlæg