EleveDrole
Original plakat- 8. februar 2021
- 8. februar 2021
Jeg var ikke glad for at erkende, at Quick Time 7 Pro ikke længere kører i macOS Big Sur... Jeg elskede virkelig og havde brug for (og har stadig brug for) det program til at lave øjeblikkelige lyd-/videorettelser (hovedsagelig lyd dog).
Jeg ved, at der er nogle lydprogrammer derude, der kan gøre det samme som QT 7 Pro gjorde med lydspor ( Audacity for eksempel). Men de fleste af dem kommer ikke engang tæt på den simple GUI og funktioner, som Quick Time Pro plejede at have. Fortæl mig VENLIGST ikke, at Quick Time X er lige så god som Pro 7 – det er ikke tilfældet.
Se:
Kopier en sporsektion, lav en ny tom lydfil, og sæt den ind der, før du eksporterer den til næsten alle tilgængelige suffikser (mp3, wav, AAC, MPEG4...).
Kan nogen foreslå mig et alternativ til QT 7 Pro? Det kan virkelig koste en vis sum penge, men jeg savner virkelig mit gode gamle blå allround-værktøj :-(
Vil meget gerne læse nogle svar!
Skål
OG
Vedhæftede filer
EleveDrole
Original plakat- 8. februar 2021
- 9. februar 2021
daniborges
- 10. februar 2021
- 10. februar 2021
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 10. februar 2021
Stephen.R
Suspenderet
- 2. november 2018
- Thailand
- 10. februar 2021
ahlpke
- 11. februar 2021
- 11. februar 2021
GitHub - mifi/lossless-cut: Den schweiziske hærkniv for tabsfri video-/lydredigering
Den schweiziske hærkniv for tabsfri video/lydredigering - GitHub - mifi/lossless-cut: Den schweiziske hærkniv for tabsfri video/lydredigering github.comden er ikke så fuld af funktioner som QT Pro var, men gør et meget anstændigt stykke arbejde til grundlæggende redigering.
Euroamerikansk
- 27. maj 2010
- Boise
- 11. februar 2021
retta283
Annulleret
- 8. juni 2018
- Victoria, Britisk Columbia
- 11. februar 2021
Jeg købte QuickTime Pro tilbage, da du havde brug for det til at se videoer i fuld skærm... Jeg vidste ikke, at du kunne køre en Terminal-kommando for at tvinge den til fuld skærm uden Pro. X var aldrig en ordentlig erstatning for Pro-siden af det.
MarkC426
- 14. maj 2008
- Storbritannien
- 11. februar 2021
Euroamerican sagde: QTP var en af de værste $29,95, jeg nogensinde har brugt! Klik for at udvide...Hvorfor.....?
Da jeg er på Mojave, bruger jeg det stadig regelmæssigt.
Prøv at åbne en billedsekvens i QTX. R
Ritsuka
Annulleret
- 3. september 2006
- 12. februar 2021
Euroamerikansk
- 27. maj 2010
- Boise
- 12. februar 2021
MarkC426 sagde: Hvorfor.....?Jeg købte den for at tillade at se nogle videoformater, som den angiveligt understøttede tilbage omkring 2004 eller 2005, og jeg husker ikke engang længere, hvad de var. MOV filer? Under alle omstændigheder anbefalede en af mine Mac-venner noget freeware, der fungerede meget bedre, og jeg har aldrig tændt for QTP igen. Derfor 29,95 lige i afløbet. T
Da jeg er på Mojave, bruger jeg det stadig regelmæssigt.
Prøv at åbne en billedsekvens i QTX. Klik for at udvide...
den store ært
- 3. juni 2021
- 3. juni 2021
På en helt anden note fandt jeg et program kaldet Wondershare UniConverter, som er en krydsning mellem Apples QT 7 Pro & Preview. En ting den ikke kan er at spille midifiles..... Jeg ville bare dele dette....håber dette hjælper andre apple-brugere i fremtiden...Hilsen
dayhox
- 25. juni 2021
- 25. juni 2021
EleveDrole sagde: Er jeg den eneste, der savner Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik for at udvide...Jeg savner også QT Pro 7. Det var hurtigt nemt og dagens billigste løsning.
De nyere versioner af QTPlayer ser ud til at være matte, men bag kulisserne/menuerne er der muligheder, der vil gøre, hvad QTPro 7 gjorde og mere. Det er lidt mere en ikke-lineær redigeringsarbejdsgang, men sparer mig for at skulle finde en ny app.
Disse fyre forklarer og viser, hvordan man får adgang til alle godbidderne i den nye QTPlayer-app
dayhox
- 25. juni 2021
- 25. juni 2021
daniborges sagde: Slet ikke. Også mig meget. Er der nogen derude, der kan forklare os, hvordan man udfylder dette tomrum? Klik for at udvide...Disse fyre forklarer og viser, hvordan man får adgang til alle godbidderne i den nye QTPlayer-app
Yebubbleman
- 20. maj 2010
- Los Angeles, CA
- 26. juni 2021
EleveDrole sagde: Kære samfundAngiveligt vil QuickTime Player X dække dine baser. Jeg har haft problemer med at finde nogle af disse funktioner (har selv været fan af QuickTime 7 Pro).
Jeg var ikke glad for at erkende, at Quick Time 7 Pro ikke længere kører i macOS Big Sur... Jeg elskede virkelig og havde brug for (og har stadig brug for) det program til at lave øjeblikkelige lyd-/videorettelser (hovedsagelig lyd dog).
Jeg ved, at der er nogle lydprogrammer derude, der kan gøre det samme som QT 7 Pro gjorde med lydspor ( Audacity for eksempel). Men de fleste af dem kommer ikke engang tæt på den simple GUI og funktioner, som Quick Time Pro plejede at have. Fortæl mig VENLIGST ikke, at Quick Time X er lige så god som Pro 7 – det er ikke tilfældet.
Se:
Kopier en sporsektion, lav en ny tom lydfil, og sæt den ind der, før du eksporterer den til næsten alle tilgængelige suffikser (mp3, wav, AAC, MPEG4...).
Kan nogen foreslå mig et alternativ til QT 7 Pro? Det kan virkelig koste en vis sum penge, men jeg savner virkelig mit gode gamle blå allround-værktøj :-(
Vil meget gerne læse nogle svar!
Skål
OG Klik for at udvide...
Når det så er sagt, vil du sikkert være forsigtig, når du bruger QuickTime 7 og tidligere, da der er massive sikkerhedssårbarheder i det, som Apple for længst er holdt op med at patche. De har direkte anbefalet, at Windows-brugere afinstallerer det fuldstændigt. Med Mac'en anbefaler de bare, at alle på Snow Leopard og nyere vælger ikke at installere det i første omgang. P
prioritetsværktøjer
- 14. juni 2015
- 26. juni 2021
jackerin
- 29. juni 2008
- Finland
- 26. juni 2021
voidloth
- 28. juni 2021
- 28. juni 2021
Jeg laver konstant A/B-sammenligninger mellem to lydfiler af samme type (men med mindre forskelle i blandingen). Med QT7 kan jeg hurtigt trykke på afspil på begge afspillere og blot klikke for at skifte mellem de to filer og tydeligt lytte til forskellene, mens jeg afspiller filerne i den samme nøjagtige afspilningsposition. Jeg er blevet berøvet denne meget vigtige fase i min arbejdsgang, hvor Big Sur ikke understøtter QT7.
Det eneste, QuickTime skal gøre, er at tilføje en simpel præference, der tillader 'kun afspilning af lyd på målafspiller'.
Eller bare gør det til en standard. For helt ærligt, hvem eller hvilket scenarie ville have gavn af at få alle spillere til at afspille lyd samtidigt?
teknologi116
- 14. juli 2021
- 14. juli 2021
Anonym freak
- 12. december 2002
- Cascadia
- 14. juli 2021
EleveDrole sagde: Er jeg den eneste, der savner Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik for at udvide...For et par år siden ringede jeg til Apple-support, fordi jeg ikke længere kunne finde min Quicktime Pro-licensnøgle i min Apple-profil. Supportrepræsentanten sagde, at det ikke længere var gemt i deres system. Jeg klagede over, at det betyder, at jeg ikke længere har adgang til et Apple-produkt, jeg har betalt for, de satte mig i bero, vendte tilbage, sagde, at de talte med deres supervisor og fortalte mig 'at google et serienummer'.
pighuddle
- 26. oktober 2003
- 25. september 2021
EleveDrole sagde: Er jeg den eneste, der savner Quicktime Pro?!?! 🥲 Klik for at udvide...Jeg er i det væsentlige fast på Mojave af netop denne grund. Da QT7 Pro var så indgroet i min arbejdsgang, var jeg sikker på, at inden for et år eller deromkring fra Catalina (eller hvad det første 64-bit eneste OS var) ville et alternativ dukke op på kort tid. Tror jeg undervurderede, hvor mange brugere der stoler på det - ligesom OP'en kunne jeg ikke tro, at jeg var nødt til at forklare folk, hvorfor jeg gik glip af det! ...alle, der siger, 'brug bare iMovie (FC, Premiere osv.)' er tydeligvis ikke klar over, hvorfor QT7 Pro var/er så nyttig.
How-To-videoen ovenfor, af Michael Kinney, er faktisk ret nyttig. Jeg lærte meget af det, men den QT7 Pro-funktion, jeg bruger oftest, er det Slet, udpak/tilføj lyd til film (Jeg er lyddesigner og komponist). QT7 Pro laver et væld af andre nyttige ting, men hvis QT Player kunne udføre denne operation (det kan den ikke , korrekt?) Jeg ville nok holde op med at klage og komme videre med mit liv.
AnnonKneeMoosee
- 14. november 2017
- 11. oktober 2021
Jeg er blevet glædeligt overrasket over, hvor hurtigt det kan være at bruge et hurtigt microSD-kort. Jeg prøvede at gøre dette for år siden, og fandt det uacceptabelt langsomt. Men nu starter den meget hurtigt på SD'en, og den kører problemfrit. Det er klart meget hurtigere end at bruge en ekstern USB HDD.
Jeg overvejer også at opgradere mit interne lager fra 256 til 2 TB ved hjælp af reservedele, men det kan stadig være et problem at sove. Derfor har jeg ikke forpligtet mig til at gøre det endnu. Når (hvis) jeg gør det, har jeg masser af plads til at køre det OS, jeg vælger.
Jeg kan godt lide at have muligheder og ikke kassere ting, bare fordi det er gammelt. Måske er det også fordi jeg er gammel.
MarkC426
- 14. maj 2008
- Storbritannien
- 11. oktober 2021
AnnonKneeMoosee
- 14. november 2017
- 11. oktober 2021
MarkC426 sagde: Hvordan hænger dette sammen med qt pro? Klik for at udvide...Fordi QT Pro 7 fungerer fint med den ældre macOS High Sierra. High Sierra er den sidste version af macOS, der fuldt ud understøtter 32-bit apps. Så hvis nogen vil fortsætte med at bruge QT Pro 7, vil High Sierra fungere fint til det. For alle, der insisterer på at opgradere tidligere High Sierra, kan de få adgang til output fra QT 7 Pro, forudsat at de nemt kan skifte mellem macOS-versioner på den samme Mac.
Jeg er stadig ikke klar over, hvilke vigtige fordele der kom efter High Sierra. Måske er det, fordi jeg stadig foretrækker min 2015-model MacBook Pro'er med MagSafe-stik, opgraderbar lagring, standard USB-porte, som ikke kræver problematiske adaptere, og tastaturer, der ikke går i stykker, når de nyses.
MarkC426
- 14. maj 2008
- Storbritannien
- 12. oktober 2021
Populære Indlæg