Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
For at forsøge at gøre Time Machine-sikkerhedskopien hurtigere, udførte jeg på Terminal:
sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0
men det er stadig langsomt. Jeg planlægger at bruge dette:
sudo renice -n -20 -s 565
men jeg er muligvis ikke i stand til at skifte det tilbage til standarden, fordi der ikke er aktiveret=1 med renice?
Rådgiv gerne, anbefalinger modtages gerne.
Gud velsigne, vær sikker.
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 8. september 2021
Alvin777 sagde: men jeg er muligvis ikke i stand til at skifte det tilbage til standarden, fordi der ikke er aktiveret=1 med renice?Hvad mener du med, at der ikke er aktiveret=1 med renice? Hvad er det du vil aktivere?
Jeg kan ikke se, hvorfor du alligevel ville give Time Machine-processen en lavere god værdi. - Forudsat at det er hvad pid 565 er på dit system, når du kører det.
Det er en diskbundet I/O-proces, så det giver den et større CPU-kvantum eller øger dens prioritet.
Den bedste måde at fremskynde Time Machine på er at konfigurere ekskluderinger for de ting, du ikke har brug for/ønsker sikkerhedskopieret og bruge en hurtig disk til det
Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
casperes1996 sagde: Hvad mener du med, at der ikke er aktiveret=1 med renice? Hvad er det du vil aktivere?Hej, tak. Jeg mener, hvis du udfører:
Jeg kan ikke se, hvorfor du alligevel ville give Time Machine-processen en lavere god værdi. - Forudsat at det er hvad pid 565 er på dit system, når du kører det.
Det er en diskbundet I/O-proces, så det giver den et større CPU-kvantum eller øger dens prioritet.
Den bedste måde at fremskynde Time Machine på er at konfigurere ekskluderinger for de ting, du ikke har brug for/ønsker sikkerhedskopieret og bruge en hurtig disk til det
sudo renice -n -20 -s 565
Når sikkerhedskopieringen er færdig, hvordan får jeg den tilbage til standarden, før jeg brugte renice?
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 8. september 2021
Alvin777 sagde: Hej, tak. Jeg mener, hvis du udfører:En process standard nice-værdi er 0.
sudo renice -n -20 -s 565
Når sikkerhedskopieringen er færdig, hvordan får jeg den tilbage til standarden, før jeg brugte renice?
Men baseret på det du skriver her - hvor har du fået værdien 565 fra? Pid af en proces er ikke statisk, så hvis dette er en værdi, du har set fra en anden online, kan du ikke bare kopiere det.
Der er heller ingen grund til at sænke sikkerhedskopieringens pænhed. Det har ikke brug for al den CPU-tid Reaktioner:Alvin777
Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
https://www.deverman.org/command-line-hacks-speed-apple-timemachine-backups/
casperes1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Denmark
- 8. september 2021
Alvin777 sagde: Hej. Jeg søgte efter hurtigere måder til backup i Big Sur. Jeg har lige fået den værdi fra en artikel, fordi den allerede er 3 dage, kører 24 timer (jeg lukker ikke min iMac ned, jeg lader den bare sove - altid på Mac og genstarter nogle gange), og den er kun sikkerhedskopieret 557 GB af 984 GB (sikkerhedskopiering for første gang), sidste gang jeg sikkerhedskopierede for første gang, var det kun 16 timer:
https://www.deverman.org/command-line-hacks-speed-apple-timemachine-backups/
Lige så et nøglepunkt i den artikel, du linker, er dette
For at få proces-id'et brugte jeg bare aktivitetsmonitor og ledte efter backup i aktivitetsmonitoren.
Det er den 565 værdi, de taler om der. Processens ID. Den værdi vil ikke være den samme hver gang. Du skal finde proces-id'et. Artiklen siger, at du kan bruge Activity Monitor, og det er sandt, men nemmere er det også at bruge kommandolinjen til det. Du kan løbe
ps -A | grep backup
Og du får en liste over processer inklusive bogstaverne 'backup' og deres pid yderst til venstre. Den sidste er den, du lige kørte for at få listen, så ignorer den.
Hvilken disk sikkerhedskopierer du til? Er det et netværksdrev? En USB-harddisk? en SSD?
Du er velkommen til at eksperimentere med renice, men jeg tvivler stærkt på, at det vil hjælpe. Det vil dog heller ikke skade, andet end at give mere CPU-tid til backup-processen, som sandsynligvis ikke er nødvendig, men som nemt kan vendes tilbage ved blot at køre den igen med 0 i stedet for -20.
Når du ser en kommando, du ikke kender i en artikel som den, anbefaler jeg, at du i det mindste tager et hurtigt blik på dens man-side for bedre at forstå, hvad kommandoen gør, så du ikke bliver narret til at køre noget potentielt skadeligt. For at læse man-siden for en kommando skriver du blot
mand
så i dette tilfælde kunne du skrive
mand dejlig
at få manualen for nice.
[/CITAT] Sidst redigeret: 8. september 2021
Populære Indlæg