Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 16. juni 2018
jeg gik til Om denne Mac og tjekket Opbevaring. Det siger, at systemet tager fat 112 GB plads på min interne SSD.
Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den seneste High Sierra-version. Jeg har meget få ting på min computer.
Et par store apps, men de fylder bare omkring 28 GB plads og er ikke inkluderet i systemlagerpladsen.
Jeg redigerede nogle videoer i 3 dage, men intet skørt. Jeg har altid haft TimeMachine slukket og bruger ikke noget andet lager som iCloud.
Hvorfor bruger mit system så meget plads? Det kan ikke være normalt. OS skal helt sikkert have mindre end 25 GB, ikke?
Kan nogen hjælpe mig her?
Tak på forhånd. TIL
Acanfield28
- 16. juni 2018
- 16. juni 2018
techwarrior
- 30. juli 2009
- Colorado
- 16. juni 2018
Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 16. juni 2018
Honza1
til
- 30. november 2013
- OS
- 16. juni 2018
TM er den mest almindelige forklaring på symptomer, du beskriver.
chscag
Bidragyder
- 17. februar 2008
- Fort Worth, Texas
- 16. juni 2018
Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 17. juni 2018
Honza1 sagde: Der var brugere, der rapporterede, at deres lokale TM-snapshots blev taget, selv når TM var deaktiveret. Der er få enkle kommandoer (se her: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ), som vil lade dig kontrollere, om pladsen er taget af TM-snapshots eller ikke. Det koster få sekunder med kommandolinjen, og du ved det.Tak for svaret. Jeg prøvede koden i det første indlæg. Jeg havde et øjebliksbillede, som var i går. Slettede det og frigjorde 10 GB systemlager. Klikkede på en anden fane og tjekkede Storage igen... nu steg det og System Storage er på 113 GB. For pokker.
TM er den mest almindelige forklaring på symptomer, du beskriver.
Kontrollerede for snapshots igen, men ingen blev vist.
Jeg tror, det ikke er Time Machine, der spiste al den plads.
chscag sagde: Bruger du Carbon Copy Cloner til dine sikkerhedskopier? Hvis du er, opretter den seneste version af CCC ligeledes lokale snapshots på din SSD. Det fandt jeg ud af på den hårde måde, da min drevplads blev optaget. CCC giver mulighed for at slå denne mulighed fra og vil slette de lokale snapshots i processen.Hej, tak, men jeg bruger ikke CCC. Jeg bruger faktisk ikke nogen sikkerhedskopieringstjeneste, hvilket er grunden til, at jeg er så forvirret over, at der tages så meget systemplads.
[doublepost=1529226637][/doublepost]Jeg har for nylig haft 2 strømafbrydelser og Spotlight gik ret skørt ud fra hvad jeg har set i aktivitetsmonitoren.
Kan det være det Spotlight forårsagede nogle Lagerkorruption ? H
Honza1
til
- 30. november 2013
- OS
- 17. juni 2018
Samurai Shampoo sagde: .... Jeg bruger faktisk ikke nogen backup-tjeneste, hvilket er grunden til, at jeg er så forvirret, at der bliver brugt så meget systemplads.
OK, efter at du har brugt noget tid på dette forum, vil du forstå, at det bedste råd, ENHVER kan give dig i øjeblikket, er:
HOLD OP!!!! Inden du gør noget andet, skal du få en backupmetode. TimeMachine, CCC, hvad som helst. Men før du overhovedet prøver at blive ved med at 'rette' noget, så sørg for at du har mulighed for at komme tilbage...
Alt for mange mennesker kommer her og græder, at deres system/drev/computer er dødt, at de gjorde noget (indsæt nogen af : smart, dum, tilfældig...) og nu er deres data væk, og at de har alle disse ( indsæt: meget vigtige arbejdsdata, minder, billeder, skatteregistreringer,...), og de skal have dem tilbage.
Alle drev fejler. Alle OS-systemer fejler. Alle computere fejler. Det er KUN et spørgsmål om tid og held. Det er farligt at reparere OS (et hvilket som helst operativsystem), du kan gøre meget skade virkelig hurtigt. Det gjorde vi alle...
Når du har en fungerende (=TESTET) backup, ideelt set to uafhængige sikkerhedskopier, kan du prøve at rette hvad der er galt med dit system, hvis der er noget. Men indtil da ville det være dårligt at foreslå noget andet.
Til din information, på min MackBook Pro er systemet rapporteret (af 'Om denne Mac') også som 115 - 130 Gb, varierer en smule (sandsynligvis lokale sikkerhedskopier). Jeg synes, at 'System'-navnet her er forvirrende, da når jeg ser i detaljer, hvad der bruges ved hjælp af Space Gremlin Pro, selve systemet er kun 10 Gb, der er 28 Gb af 'begrænsede' filer, Space Gremlin kan ikke læse, der er 31 Gb applikationer, 13 Gb er systembibliotek, noget usr og privat osv. OSX sætter ganske enkelt ting under 'System', som nogle af os ikke ville overveje system (som applikationer). På den anden side er mine egne dokumentdata adskilt med højere specificitet.
Hvis du vil vide meget mere om, hvad der bruges og hvordan, så få Space gremlin Pro eller lignende værktøj, som vil opregne indholdet af dit drev mere detaljeret.
Hm, jeg undrer mig altid over de der Airs med 128 GB SSD'er... Hvordan har de det... S
Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 18. juni 2018
Honza1 sagde: OK, efter at du har brugt noget tid på dette forum, vil du forstå, at det bedste råd, ENHVER kan give dig i øjeblikket, er:Tak for svaret. Jeg vil begynde at sikkerhedskopiere nu. Men i min Storage bar er applikationspladsen opført særskilt og ikke inkluderet i systemet. Jeg har ikke mange apps og bruger dem ikke engang så ofte, hvilket gør hele denne systemopbevaring endnu mere forvirrende. J
HOLD OP!!!! Inden du gør noget andet, skal du få en backupmetode. TimeMachine, CCC, hvad som helst. Men før du overhovedet prøver at blive ved med at 'rette' noget, så sørg for at du har mulighed for at komme tilbage...
Alt for mange mennesker kommer her og græder, at deres system/drev/computer er dødt, at de gjorde noget (indsæt nogen af : smart, dum, tilfældig...) og nu er deres data væk, og at de har alle disse ( indsæt: meget vigtige arbejdsdata, minder, billeder, skatteregistreringer,...), og de skal have dem tilbage.
Alle drev fejler. Alle OS-systemer fejler. Alle computere fejler. Det er KUN et spørgsmål om tid og held. Det er farligt at reparere OS (et hvilket som helst operativsystem), du kan gøre meget skade virkelig hurtigt. Det gjorde vi alle...
Når du har en fungerende (=TESTET) sikkerhedskopiering, ideelt set to uafhængige sikkerhedskopier, kan du prøve at rette, hvad der er galt med dit system, hvis der er noget. Men indtil da ville det være dårligt at foreslå noget andet.
Til din information, på min MackBook Pro er systemet rapporteret (af 'Om denne Mac') også som 115 - 130 Gb, varierer en smule (sandsynligvis lokale sikkerhedskopier). Jeg synes, at 'System'-navnet her er forvirrende, da når jeg ser i detaljer, hvad der bruges ved hjælp af Space Gremlin Pro, selve systemet er kun 10 Gb, der er 28 Gb af 'begrænsede' filer, Space Gremlin kan ikke læse, der er 31 Gb applikationer, 13 Gb er systembibliotek, noget usr og privat osv. OSX sætter ganske enkelt ting under 'System', som nogle af os ikke ville overveje system (som applikationer). På den anden side er mine egne dokumentdata adskilt med højere specificitet.
Hvis du vil vide meget mere om, hvad der bruges og hvordan, så få Space gremlin Pro eller lignende værktøj, som vil opregne indholdet af dit drev mere detaljeret.
Hm, jeg undrer mig altid over de der Airs med 128 GB SSD'er... Hvordan har de det...
jordii
- 9. september 2008
- 18. juni 2018
Ingen CCC, og Time Machine fungerer normalt.
ignatius345
- 20. august 2015
- 18. juni 2018
Inden du går amok, så prøv DaisyDisk eller noget, og lav noget regnestykke og se, hvad der optager hvor meget plads.
Du har genstartet på et tidspunkt i hele denne proces, ikke? Fordi virtuelle hukommelsessøgefiler kan blive ENORME.
edit: i den tid, jeg skrev dette, faldt mit systemforbrug igen, til 149 GB.
edit 2: ventede endnu et minut eller to, og det gik ned til 105 GB. Bemærk, at min ledige plads i alt dette ikke har ændret sig. Den laver bare det mærkelige, den gør, synes jeg.
MIKX
- 16. december 2004
- Japan
- 18. juni 2018
DrBrush
- 27. april 2016
- 20. juni 2018
I 'Om denne Mac' har jeg 38 Gb apps (tæt nok på!), men 218 Gb system og 452 Gb dokumenter. Klare det?!
Vent, jo længere jeg lader min 'Om denne Mac'-lagerfane være åben, systemstørrelsen falder... Ned til 182 Gb nu... Og efterladt i en time falder ikke længere! S
Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 20. juni 2018
ignatius345 sagde: Af nysgerrighed åbnede jeg det samme panel og så først, at der stod, at jeg havde 425 GB brugt af 'system' på min iMac. Men lidt senere ændrede det sig, og det gik ned til 206 GB. Min fornemmelse er, at det med opbevaringsstangen er det, der er skævt.genstartet mange gange. den stiger kun omkring 0,3 GB hver dag.
Inden du går amok, så prøv DaisyDisk eller noget, og lav noget regnestykke og se, hvad der optager hvor meget plads.
Du har genstartet på et tidspunkt i hele denne proces, ikke? Fordi virtuelle hukommelsessøgefiler kan blive ENORME.
edit: i den tid, jeg skrev dette, faldt mit systemforbrug igen, til 149 GB.
edit 2: ventede endnu et minut eller to, og det gik ned til 105 GB. Bemærk, at min ledige plads i alt dette ikke har ændret sig. Den laver bare det mærkelige, den gør, synes jeg.
[doublepost=1529501928][/doublepost]
Honza1 sagde: Jeg tror, at folk overtænker vigtigheden og værdien af denne systempræsentation. Jeg har lige været nødt til at manipulere en stor mappe - 200 Gb stor - fra eksternt roterende drev. Jeg kopierede den til SSD, zippede (hvilket resulterede i 100 Gb zip-fil), slettede mappen på SSD, flyttede zip-filen til et andet eksternt roterende drev. Nu vises mit system (på SSD) som 362 Gb i denne grafiske dialog. Men SSD-drevinfo viser meget mindre fuld end denne grafik indikerer. TM-øjebliksbilledet (som inkluderer disse data) er midlertidigt og vil rense sig selv om ~24 timer. Og hvis der er behov for plads, vil TM-snapshots blive beskåret tidligere, hvis systemet begynder at løbe tør for plads. Så til en vis grad, hvem bekymrer sig om, hvad denne dialog fortæller mig? Det er alligevel ikke særlig brugbar information...Sagen er, at det har været sådan i flere dage, og det stiger støt, nogle gange også i store hop.
Jeg bruger ikke TM og har aldrig brugt, så TM kan ikke være skyld i det. Har allerede slettet det ene standard TM-snapshot, som TM tager hver dag dagen før (underligt nok, nu får jeg slet ikke disse mere).
[doublepost=1529502006][/doublepost]
DrBrush sagde: Interessant. Jeg spekulerer på, hvad systemet klassificerer som 'System'. I Finder har jeg 9 Gb system, 36 Gb applikationer, 7 Gb bibliotek og 650 Gb data i min brugermappe.For mig stiger systemlageret dagligt... Jeg gemmer ikke engang noget på computeren.
I 'Om denne Mac' har jeg 38 Gb apps (tæt nok på!), men 218 Gb system og 452 Gb dokumenter. Klare det?!
Vent, jo længere jeg lader min 'Om denne Mac'-lagerfane være åben, systemstørrelsen falder... Ned til 182 Gb nu... Og efterladt i en time falder ikke længere!
ignatius345
- 20. august 2015
- 20. juni 2018
Samurai Shampoo sagde: For mig stiger System Storage dagligt... Jeg gemmer ikke engang noget på computeren.Er den tilgængelige plads på dit drev ved at falde?
ignatius345
- 20. august 2015
- 20. juni 2018
Honza1 sagde: Jeg tror, at folk overtænker vigtigheden og værdien af denne systempræsentation. Jeg har lige været nødt til at manipulere en stor mappe - 200 Gb stor - fra eksternt roterende drev. Jeg kopierede den til SSD, zippede (hvilket resulterede i 100 Gb zip-fil), slettede mappen på SSD, flyttede zip-filen til et andet eksternt roterende drev. Nu vises mit system (på SSD) som 362 Gb i denne grafiske dialog. Men SSD-drevinfo viser meget mindre fuld end denne grafik indikerer. TM-øjebliksbilledet (som inkluderer disse data) er midlertidigt og vil rense sig selv om ~24 timer. Og hvis der er behov for plads, vil TM-snapshots blive beskåret tidligere, hvis systemet begynder at løbe tør for plads. Så til en vis grad, hvem bekymrer sig om, hvad denne dialog fortæller mig? Det er alligevel ikke særlig brugbar information...Jeg stødte på et lignende problem med mængden af ledig drevplads, der blev vist på den samme Mac, men på forskellige brugerkonti. Der var en hel sektion af 'renselige' data, der var forskellige i hver enkelt, og jeg tror, det havde at gøre med iCloud-cache. I sidste ende tror jeg, at det bare var sjusk i brugergrænsefladen -- især når det drejer sig om APFS.
Plutonius
- 22. februar 2003
- New Hampshire, USA
- 20. juni 2018
Samurai Shampoo sagde: Hej, håber du har det godt.
jeg gik til Om denne Mac og tjekket Opbevaring. Det siger, at systemet tager fat 112 GB plads på min interne SSD.
Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den seneste High Sierra-version. Jeg har meget få ting på min computer.
Et par store apps, men de fylder bare omkring 28 GB plads og er ikke inkluderet i systemlagerpladsen.
Jeg redigerede nogle videoer i 3 dage, men intet skørt. Jeg har altid haft TimeMachine slukket og bruger ikke noget andet lager som iCloud.
Hvorfor bruger mit system så meget plads? Det kan ikke være normalt. OS skal helt sikkert have mindre end 25 GB, ikke?
Kan nogen hjælpe mig her?
Tak på forhånd.
Mit system viser 225 Gig under Om denne Mac / Opbevaring . Jeg klikkede derefter på administrationsknappen, og brugslinjen ændrede sig til at vise iTunes, IOS-apps og fotos i stedet for system med en lille splint, som jeg antager, er det faktiske system. S
Samurai shampoo
Original plakat- 2. juli 2017
- 21. juni 2018
ignatius345 sagde: Er den tilgængelige plads på dit drev ved at falde?Ja, det går ned.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 21. juni 2018
1. STOP med at bruge Time Machine. Brug noget andet... ALT andet. Jeg foretrækker et 'klonings'-værktøj som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.
2. SLET TM lokale sikkerhedskopier -- alene dette vil spare dig for mange gigabyte plads.
3. STOP med at bruge Spotlight. Brug noget andet. Jeg anbefaler 'EasyFInd' og 'Find enhver fil'.
4. STOP med at bruge dvaletilstand, hvis den er aktiveret.
4a. SLET dvalebilledet (fra dvaletilstand), hvis det findes.
ignatius345
- 20. august 2015
- 21. juni 2018
Fishrrman sagde: Mit aktiesvar på klager som dette:
1. STOP med at bruge Time Machine. Brug noget andet... ALT andet. Jeg foretrækker et 'klonings'-værktøj som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.
2. SLET TM lokale sikkerhedskopier -- alene dette vil spare dig for mange gigabyte plads.
Nej. Brug begge dele. Time Machine til kontinuerlige versionssikkerhedskopieringer, CCC til heldisk-bootbare sikkerhedskopier (helst opbevaret off-site). Jeg ved ikke, hvad din logik er her. Jeg bruger Time Machine på flere Mac'er og har gjort det siden introduktionen. Det har reddet mig ved adskillige lejligheder fra dårlige opdateringer, benhårede sletninger, alle slags ting. Den eneste fidus, jeg har lavet på min iMac, er at sætte den til at sikkerhedskopiere to gange om dagen i stedet for hver time, fordi jeg blev træt af at høre mit højlydte backupdrev snurre op hele tiden. Bortset fra det kan jeg godt lide at vide, at jeg har versioner af mine filer, der går et helt år tilbage.
3. STOP med at bruge Spotlight. Brug noget andet. Jeg anbefaler 'EasyFInd' og 'Find enhver fil'.
4. STOP med at bruge dvaletilstand, hvis den er aktiveret.
4a. SLET dvalebilledet (fra dvaletilstand), hvis det findes.
LOL. Jeg gætter på, at hvis du er en eller anden tøser/hobbyist, så er det hele fint. Men for folk, der hellere vil bruge deres maskiner end f med dem i det uendelige, er Spotlight en store værktøjet, og jeg har ingen idé om, hvad du vil med al denne futzing på dybt niveau med søvnbilleder.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 21. juni 2018
'Ingen. Brug begge dele.'
Problemet med at bruge de seneste versioner af TM er de gentagne 'lokale sikkerhedskopier eller øjebliksbilleder', der SPISER drevplads. Dette var OP's klage -- at pladsen på hans drev blev 'forbrugt' af OS.
Jeg har aldrig brugt TM og vil aldrig, så jeg er ikke sikker på, om det kan lade sig gøre, men -- kan lokale sikkerhedskopier og snapshots være permanent invalideret?
Er der terminalkommandoer, der kan gøre dette (deaktivere snapshots fra at blive oprettet i første omgang, så du ikke behøver at slette dem senere)?
En klonet backup vil ALDRIG bruge 'mere plads' end kilden, MEDMINDRE du bevidst indstiller CarbonCopyCloner til at 'arkivere gamle og ændrede filer'. Ikke sikker på, om SuperDuper kan gøre dette.
Et problem, jeg har set ved Spotlight, er, at der er visse typer filer, det aldrig vil 'finde'. Det er ikke et problem at bruge noget som EasyFind.
Jeg 'bruger mine Mac'er', ofte fra 8.45 til 12.30 om natten. Da jeg først deaktiverede Spotlight, behøvede jeg aldrig at narre med det igen... S
Spacewedgie
- 14. april 2019
- 14. april 2019
Samurai Shampoo sagde: Hej, håber du har det godt.
jeg gik til Om denne Mac og tjekket Opbevaring. Det siger, at systemet tager fat 112 GB plads på min interne SSD.
Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den seneste High Sierra-version. Jeg har meget få ting på min computer.
Et par store apps, men de fylder bare omkring 28 GB plads og er ikke inkluderet i systemlagerpladsen.
Jeg redigerede nogle videoer i 3 dage, men intet skørt. Jeg har altid haft TimeMachine slukket og bruger ikke noget andet lager som iCloud.
Hvorfor bruger mit system så meget plads? Det kan ikke være normalt. OS skal helt sikkert have mindre end 25 GB, ikke?
Kan nogen hjælpe mig her?
Tak på forhånd.
Jeg ved, at dette er et gammelt indlæg, så jeg ved ikke, om du nogensinde har fundet ud af, hvad der foregik her. Jeg ville bare spørge, om du brugte Premiere Pro CC til din redigering. I så fald er cachefilerne, som Adobe opretter i din brugermappe, sandsynligvis det, der forårsagede, at din harddiskplads blev optaget i systemafsnittet på lagerfanen i Om denne Mac. Det var tilfældet for mit vedkommende. Det rapporterede over 100 gb brugt, så jeg begyndte at snuse rundt og opdagede, at Adobe havde cachelagret næsten 90 gb filer fra redigeringer, jeg havde foretaget. Da jeg ryddede det ud, faldt min systemsektion til 28 GB brugt. Forhåbentlig, hvis dette ikke hjælper dig på dette tidspunkt, vil det hjælpe en anden i fremtiden. jeg
IsakMacNoob
- 28. november 2019
- 28. november 2019
Samurai Shampoo sagde: Hej, håber du har det godt.Nå, du kan se, jeg havde det samme problem.
jeg gik til Om denne Mac og tjekket Opbevaring. Det siger, at systemet tager fat 112 GB plads på min interne SSD.
Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den seneste High Sierra-version. Jeg har meget få ting på min computer.
Et par store apps, men de fylder bare omkring 28 GB plads og er ikke inkluderet i systemlagerpladsen.
Jeg redigerede nogle videoer i 3 dage, men intet skørt. Jeg har altid haft TimeMachine slukket og bruger ikke noget andet lager som iCloud.
Hvorfor bruger mit system så meget plads? Det kan ikke være normalt. OS skal helt sikkert have mindre end 25 GB, ikke?
Kan nogen hjælpe mig her?
Tak på forhånd.
Men jeg fandt ud af, at det var en gammel bruger, som jeg slettede via brugere i systempræferencer, men som stadig var der.
Jeg frigjorde 60 gb plads aka meget.
Jeg gik til finder og klikkede gå trykket computer og gik ind til brugere.
Tjek, om der er nogle, du ikke har brug for længere.
Hector Contreras
- 29. december 2019
- 29. december 2019
Honza1 sagde: Der var brugere, der rapporterede, at deres lokale TM-snapshots blev taget, selv når TM var deaktiveret. Der er få simple kommandoer (se her: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ), som vil lade dig kontrollere, om pladsen er taget af TM-øjebliksbilleder eller ikke. Det koster få sekunder med kommandolinjen, og du ved det.
TM er den mest almindelige forklaring på symptomer, du beskriver.
Søg her en gang imellem - Dette indlæg var så nyttigt, at jeg tiltrådte bare for at sige 'tak'
Populære Indlæg