Fora

Tanker om brug af en iPad Pro VS. en Cintiq Companion?

TIL

kat.hayes

Original plakat
10. oktober 2011
  • 24. april 2016
Hvad synes du om at bruge en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. at bruge en Cintiq Companion, der fysisk skal forbindes til Mac'en og ser ud til at gøre det samme som hvad iPad Pro nu kan med Astropad ?

iPad Pro-løsningen er meget færre penge og trådløs. Er Cintiq Companions nu forældede? Har de stadig nogle fordele i forhold til bare at bruge iPad Pro-løsningen?

Tak. M

mildocjr

3. juli 2011
Et sted mellem købers guide og fora


  • 24. april 2016
Det er virkelig en personlig præference, er du mere interesseret i den overordnede funktionalitet eller den overordnede følelse.

Cintiq giver dig tegneevner, efter hvad jeg har hørt svarer det omtrent til at tegne på pappapir.
iPad Pro giver dig de samme tegneevner med astropad, men det føles som at tegne på glas.

Cintiq har ingen apps
iPad har apps.

Jeg ville personligt få iPad Pro, fordi den ville erstatte min iPad Air og den funktionalitet, den giver, mens den koster $500 - $2000 mindre med den samme tilføjelsesfunktionalitet som den, der følger med cintiq.

kaoskanin

11. marts 2005
nede på jorden, langt væk fra alle skyer
  • 26. april 2016
mildocjr sagde: Cintiq har ingen apps
iPad har apps.

Forkert, forkert og forkert!

Cintiq har meget mere nyttige apps til en illustrator eller grafiker end en iPad. Det kører Windows, så du kan bruge de fulde versioner af Adobe CC og andre professionelle programmer. Ikke bare nogle fordumsede doodling-apps.

Du kan bruge cintiq companion enten tilsluttet til din Mac eller pc som en skærm- og tegnetablet eller som selvstændig kørende Windows. Du kan ikke tilslutte iPad til en Mac eller PC, du er begrænset til hvad iOS kan.

Ja, iPad er billigere, men du får en meget mere begrænset enhed.

Jeg har en 13' Wacom Cintiq (ikke ledsager). Det er bare skærmen uden en computer. Personligt ville jeg ikke engang bytte det til en iPad.
Reaktioner:opeter, Roykor og sigmadog

Jim Campbell

6. december 2006
En verden af ​​min egen; Storbritannien
  • 26. april 2016
chaosbunny sagde: Forkert, forkert og forkert!

Cintiq har meget mere nyttige apps til en illustrator eller grafiker end en iPad. Den kører Windows, så du kan bruge den
de fulde versioner af Adobe CC og andre professionelle applikationer. Ikke bare nogle fordumsede doodling-apps.

...

Du kan ikke tilslutte iPad til en Mac eller PC, du er begrænset til hvad iOS kan.

Umm... ikke helt sandt. Med Astropad kan du spejle din Macs skærm til iPad Pro og tegne på den, så alle din Macs apps er tilgængelige til brug, fordi de er løb på Mac. Spejling over wifi er lidt laggy, men over USB formodes at være mere eller mindre forsinkelsesfri. Jeg kender flere professionelle kunstnere, der meget gladeligt bruger deres iPad Pro i stedet for en 12/13' Cintiq.

Selvom det er rigtigt, at du er nødt til at falde tilbage på den mindre tilfredsstillende wifi-spejling, hvis du vil afvikle, er der nogle meget dygtige kunstapps (ProCreate, MediPaint Bang, til at begynde med) til iOS. Som en selvstændig enhed vil jeg frit anerkende, at iPad har mangler sammenlignet med Companion, men det er bestemt meget muligt at bruge den på samme måde som en mindre Cintiq-tablet.
Reaktioner:akdj

kaoskanin

11. marts 2005
nede på jorden, langt væk fra alle skyer
  • 26. april 2016
Jim Campbell sagde: Umm... ikke helt sandt. Med Astropad kan du spejle din Macs skærm til iPad Pro og tegne på den, så alle din Macs apps er tilgængelige til brug, fordi de er løb på Mac. Spejling over wifi er lidt laggy, men over USB formodes at være mere eller mindre forsinkelsesfri. Jeg kender flere professionelle kunstnere, der meget gladeligt bruger deres iPad Pro i stedet for en 12/13' Cintiq.

Selvom det er rigtigt, at du er nødt til at falde tilbage på den mindre tilfredsstillende wifi-spejling, hvis du vil afvikle, er der nogle meget dygtige kunstapps (ProCreate, MediPaint Bang, til at begynde med) til iOS. Som en selvstændig enhed vil jeg frit anerkende, at iPad har mangler sammenlignet med Companion, men det er bestemt meget muligt at bruge den på samme måde som en mindre Cintiq-tablet.

Undskyld, jeg vidste det ikke. Men alligevel er 'Cintiq har ingen apps' forkert. Reaktioner:opeter og phrehdd M

mildocjr

3. juli 2011
Et sted mellem købers guide og fora
  • 28. april 2016
chaosbunny sagde: Forkert, forkert og forkert! - Donald Trump 2016

Cintiq har meget mere nyttige apps til en illustrator eller grafiker end en iPad. Det kører Windows, så du kan bruge de fulde versioner af Adobe CC og andre professionelle programmer. Ikke bare nogle fordumsede doodling-apps.

Du kan bruge cintiq companion enten tilsluttet til din Mac eller pc som en skærm- og tegnetablet eller som selvstændig kørende Windows. Du kan ikke tilslutte iPad til en Mac eller PC, du er begrænset til hvad iOS kan.

Ja, iPad er billigere, men du får en meget mere begrænset enhed.

Jeg har en 13' Wacom Cintiq (ikke ledsager). Det er bare skærmen uden en computer. Personligt ville jeg ikke engang bytte det til en iPad.

Tak for rettelsen. Du kunne have været lidt mere høflig end at begynde med at lyde som en 13-årig uden manerer. Og ja du kan tilslutte en iPad til en Mac og en PC der er en app til det. Valget er virkelig op til køberen, ønsker denne person at bruge $3.000 på en enhed, der kun tjener formålet med en tegneblok, eller har de brug for mere funktionalitet ud af det. Måske hvis du virkelig ville sælge nogen på en Cintiq, så skulle du passe på dine manerer, ellers vil denne person tro, at den eneste støtte, de vil få, er fra folk som dig.

kaoskanin

11. marts 2005
nede på jorden, langt væk fra alle skyer
  • 29. april 2016
mildocjr sagde: Tak for rettelsen. Du kunne have været lidt mere høflig end at begynde med at lyde som en 13-årig uden manerer. Og ja du kan tilslutte en iPad til en Mac og en PC der er en app til det. Valget er virkelig op til køberen, ønsker denne person at bruge $3.000 på en enhed, der kun tjener formålet med en tegneblok, eller har de brug for mere funktionalitet ud af det. Måske hvis du virkelig ville sælge nogen på en Cintiq, så skulle du passe på dine manerer, ellers vil denne person tro, at den eneste støtte, de vil få, er fra folk som dig.

Jeg er ked af, hvis jeg fornærmede dig. Men ligesom jeg tog fejl, da jeg ikke vidste, at du kan tilslutte iPad'en til en Mac/PC, ved du tilsyneladende intet om wacom cintiqs.

cintiq companion 2 er den eneste, der er kombineret med en computer, og den koster € 1399,- ikke 3000. Den kører Windows, så den tjener ikke kun formålet med en tegneblok, men har uden tvivl endnu mere funktionalitet end en iPad. Den har bedre hardware end iPad, en Intel Core i7, 8gb ram og en 256gb ssd-standard. Du kan argumentere for, at iOS er mere optimeret til iPad, end Windows vil være til Cintiq. Men med Cintiy er du ikke begrænset til, hvad Apple vælger at lægge på App Store.

Ja, de andre cintiq-modeller er kun skærme, du kan tegne på. Du skal forbinde dem til en computer. Den tæt på 3000,- model du mentonerede er en 27' QHD touchskærm du kan tegne på med en wacom pen med jeg tror cirka 2000 trykniveauer. Den nye model ser også ud til at vise nøjagtige farver efter kalibrering, ligesom en Eizo/Nec/Quato-skærm gør. Når man husker på den ekstra touch- og tegnefunktionalitet, er prisen på den 27' Cintiq faktisk ret god sammenlignet med tilbud fra Eizo/Nec/Quato.

Der er forskellige skærmstørrelser af screen only cintiqs, fra 13'-27' til forskellige prisklasser.

Ja, i sidste ende kommer det ned til personlige præferencer. Personligt kan jeg simpelthen ikke lide iPad'en og ville aldrig købe en, da den ikke giver mig nogen ekstra værdi end en tegneblok, og det er ubehageligt at tegne på glas, og jeg vil se refleksioner. Jeg foretrækker den matte overflade på min 13' Cintiq. Min far købte en iPad for et par år siden. Den samler stort set støv, da han foretrækker at bruge sin netbook. Når jeg skal bruge en venners iPad, hader jeg at trykke på glasset i længere perioder. Jeg synes den er klodset at bruge. Det er ok med en mindre skærm som iPhone, men selv det bruger jeg ikke så meget. Jeg har stadig min iPhone 4 fra 2010 og ser ingen grund til at udskifte den.
Reaktioner:opeter og mildocjr

Jim Campbell

6. december 2006
En verden af ​​min egen; Storbritannien
  • 2. april 2016
chaosbunny sagde: Ja, i sidste ende kommer det ned til personlig præference. Personligt kan jeg simpelthen ikke lide iPad'en og ville aldrig købe en, da den ikke giver mig nogen ekstra værdi end en tegneblok, og det er ubehageligt at tegne på glas, og jeg vil se refleksioner.

Jeg har åbenbart ikke tænkt mig at ændre mening, så dette indlæg tilbydes mere som et datapunkt for andre, for hvad det er værd: Jeg har tegnet digitalt, dog mest som en hobby, siden 1998. I den tid, Jeg har ejet og brugt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 og en 12' iPad Pro. iPad Pro, for mig, er hænderne ned den bedste tegneoplevelse af dem alle. Fraværet af software i branchekvalitet er frustrerende, men løsningerne er ikke for besværlige, og jeg afventer ankomsten af ​​iOS-versioner af Affinity Designer og Affinity Photo med interesse.
Reaktioner:myre og øjne OG

øjne dig

4. februar 2011
  • 22. april 2016
Jim Campbell sagde: Jeg har åbenbart ikke tænkt mig at ændre mening, så dette indlæg tilbydes mere som et datapunkt for andre, for hvad det er værd: Jeg har tegnet digitalt, omend mest som en hobby, siden 1998. I den tid har jeg ejet og brugt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 og en 12' iPad Pro. iPad Pro, for mig, er hænderne ned den bedste tegneoplevelse af dem alle. Fraværet af software i branchekvalitet er frustrerende, men løsningerne er ikke for besværlige, og jeg afventer ankomsten af ​​iOS-versioner af Affinity Designer og Affinity Photo med interesse.

Har du prøvet grafik fra autodesk til vektorgrafik?

Pakaku

29. august 2009
  • 22. april 2016
Jeg ville være okay med begge dele. Procreate er den bedste Photoshop-erstatning på iOS, som jeg kender til tegning/maling. Og cintiq er selvforklarende.

Astropad er en god idé, men jeg ville aldrig bruge den, hvis visuel kvalitet var et problem, så det ville aldrig få mig til at overveje iPad'en som en cintiq-erstatning. Videoartefakter er ulækre, og apps findes allerede.

960 design

17. april 2012
Destiny, FL
  • 22. april 2016
kat.hayes sagde: Hvad synes du om at bruge en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. at bruge en Cintiq Companion, der fysisk skal forbindes til Mac'en og ser ud til at gøre det samme som iPad Pro kan nu gøre med Astropad?
Ingen egentlig sammenligning overhovedet.

Min sexede dame er en professionel kunstner (ejer et studie og den slags smarte ting) og hadede digital tegning stort set siden det har eksisteret. Hun er meget teknisk og har i årenes løb prøvet meget på at kunne lide digital kunst og forstår dens styrker med nogle applikationer. Hun hadede WACOM; sagde, at det bare aldrig føltes rigtigt at se på en 30 tommer HD-skærm, mens din hånd bevæger sig et andet sted hen. Hun ville VIRKELIG kunne lide Cintiq22, men følte, at den var for akavet (ikke tegningen, det var fantastisk) bare enheden.

Jeg købte for nylig to iPad Pro 9.7 (med Apple-blyanter) til datteren (hun havde en iPad3, tid til opgradering) og jeg (fordi jeg er en teknisk nørd) og tænkte ikke engang på at få en til den smukke dame ( hun har trods alt en iPad Air 2). Nu er det svært at holde min kvindes hånd væk fra vores iPads. Hun kan rigtig godt lide det og har ikke besluttet sig for, om hun vil have en 9,7 eller 12,9.

Min 13-årige datters første tegning med iPad Pro 9.7, æbleblyant og Adobe Sketch er vedhæftet.

Vedhæftede filer

  • Attachment-1.png'file-meta'> 4,5 MB · Visninger: 1.139
Reaktioner:phrehdd

Jim Campbell

6. december 2006
En verden af ​​min egen; Storbritannien
  • 24. april 2016
eyeseeyou sagde: Har du prøvet grafik fra autodesk til vektorgrafik?

Jeg købte en kopi af Graphic, men den er desværre langt fra ideel til printarbejde, og de typografiske kontroller er for begrænsede til mine behov. R

Roykor

22. oktober 2013
  • 25. april 2016
Jeg trækker for mine penge. Og jeg gør dette på en Wacom Cintiq 27'-skærm lige nu. Jeg leder efter en anden enhed, så jeg kan skitsere på sofaen eller tage den med mig. Indtil videre, med alle fordele og ulemper, er Companion2 eller overfladen virkelig (mit) bedste valg. Som nævnt før ovenfor, kører du et fuldt OS. Så fuld adgang til Adobe Suit. Med iPad 'Pro' er du begrænset af apps og mangler en filstruktur. I mit tilfælde vil jeg gerne starte og afslutte en tegning, så jeg kan aflevere den til et print (som for eksempel: cmyk / 300dpi / A1 plakat + 3 mm udløb). Jeg er meget skeptisk, at det hele virker med en iPad. Jeg tror, ​​det er et andet valg for alle. Min har et dobbelt lag. Jeg føler, at jeg har bevæget mig væk fra Apple på det seneste. De (mærket) er ikke længere så meget forbundet med indholdsskabelsesscenen som i de tidlige dage. Så jeg er nødt til at spille mine kort alle steder.
Reaktioner:phrehdd og eyeseey you

Starfia

11. april 2011
  • 25. april 2016
Jeg har brugt et par Intuoses og Cintiqs.

I mit sind vinder iPad Pro med Procreate bestemt over Cintiqs for overordnet kunststorhed.

Hvis du dog ved, at du vil arbejde på Mac'en, så er AstroPad god, men virkelig blokeret, når du opdaterer billedet på iPad - det ser ud til, at det opnår sin hastighed ved grundlæggende at superkomprimere ændringerne på skærmen og øge detaljerne, efterhånden som det er i stand. . S

subjonas

10. februar 2014
  • 8. maj 2016
kat.hayes sagde: Hvad synes du om at bruge en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. at bruge en Cintiq Companion, der fysisk skal forbindes til Mac'en og ser ud til at gøre det samme som iPad Pro kan nu gøre med Astropad?

iPad Pro-løsningen er meget færre penge og trådløs. Er Cintiq Companions nu forældede? Har de stadig nogle fordele i forhold til bare at bruge iPad Pro-løsningen?

Tak.

De er ikke forældede. De har fordele, men fordelene appellerer måske mere til professionelle og seriøse hobbyfolk. Så her er mit bud på det. Lad mig indlede med at sige, at jeg har arbejdet på Cintiqs professionelt i omkring 8 år (et par forskellige store skærmmodeller samt Companion Hybrid og Companion 2), og jeg har brugt en 12,9' iPad Pro og Apple Pencil i omkring to måneder. Jeg bruger Cintiqs med desktop-software til arbejde, og iPad'en er mest til personlig kunst. Jeg har ikke brugt Astropad, men jeg har kigget lidt på det. Med det sagt, her er mine tanker...

Fordelene ved Cintiq Companion over iPad+Astropad er:
- som en tilsluttet Cintiq har den video- og USB-indgang, hvorimod Astropad kun propper video og data via USB, hvilket får den til at have artefakter og en smule mere forsinkelse. Hvis du vælger at oprette forbindelse til Astropad trådløst, vil den have markant mere forsinkelse og muligvis flere artefakter (kan være ok med dig, men jeg vil ikke have det).
- som en tilsluttet Cintiq udvider den din computers skrivebord, så du har en ekstra skærm til reference, mens du arbejder, hvorimod Astropad spejler det samme billede på begge skærme (dybest set gør din computerskærm ubrugelig).
- den kan køre desktop-software som en selvstændig enhed (hvilket gør den meget mere bærbar end at bære to enheder)
- pen kan holde markøren (jeg tror, ​​Apple Pencil ikke kan svæve). Hvis du ikke har mulighed for at holde markøren over markøren, kan det gøre nøjagtigheden vanskelig, hvis du bruger store børster.
- Cintiq-penne har en viskelæderspids, som nogle kan lide. Jeg personligt bruger det aldrig, fordi jeg synes, det er meget hurtigere og nemmere at slette ved at skifte til viskelæderværktøjet, især hvis du bruger tastaturgenveje.
- Cintiq penne har sideknapper, som du kan bruge eller ikke må bruge. Jeg deaktiverede den nederste knap, fordi jeg ved et uheld trykkede for ofte på den. Jeg bruger dog den øverste side knap en del.
- Der er forskellige typer pennespidser at vælge imellem alt efter din smag. Apple Pencil har kun den ene, men jeg forestiller mig, at den også i sidste ende vil få forskellige typer tip.
- Jeg tror, ​​jeg har læst, at det at køre Astropad dræner mere batteri fra din bærbare computer, end en Cintiq gør. Jeg kan ikke bekræfte dette.

Fordelene ved iPad+Astropad i forhold til Cintiq Companion er:
- Det er alt fra $270 USD til $1600 billigere (ja, to hundrede og halvfjerds til seksten hundrede dollars), afhængigt af de konfigurationer og tilbehør, du vælger at gå med. (Cintiq Companion 2 varierer fra $1600-$2500; 12,9' iPad Pro med blyant varierer fra $900 til $1330 - bemærk, at CC2 kommer med et justerbart stativ, mens du skal betale mere for et iPad-stativ)
- Den er meget mere bærbar med mindre end halvdelen af ​​vægten
- Til brug som en selvstændig enhed er iOS på en tablet en meget bedre skræddersyet oplevelse end Windows på en tablet (selvom iOS-apps normalt ikke er så kraftfulde)
- Astropad har mulighed for at tether trådløst, selvom der er mere forsinkelse på den måde.

Muligvis neutral:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- iOS app økosystem vs Windows applikationer økosystem
- Selve tegneoplevelsen er omtrent lige stor. Begge er fremragende med nøjagtighed, trykfølsomhed og hældning. Cintiqs har en flot tekstur til overfladen af ​​skærmen, der giver pennen noget træk, mens du tegner, hvilket er rart, men du kan give iPad-skærmen nøjagtig den samme fornemmelse ved at påføre en antirefleksfilm til $10 (jeg gjorde dette). iPad Pro har den fordel, at den praktisk talt ikke har nogen parallakse, hvilket betyder, at der næsten ikke er noget mellemrum mellem skærmens overflade og de faktiske pixels. Cintiqs har lidt af et hul, men at have den svævende markør giver dig mulighed for at tegne nøjagtigt uden problemer, men mellemrummet kan stadig genere dig lidt.

Jeg vil sige, hvis du ikke har brug for desktop-software, skal du helt sikkert få iPad'en. Men det lyder som om, du gerne vil bruge desktop-software, i hvilket tilfælde det er en sværere beslutning. Du skal selv afveje fordele og ulemper baseret på dine behov.
Selv om jeg godt kunne tænke mig at slippe af med min CC2 og bare beholde min iPP (jeg kan virkelig ikke lide Windows, og jeg hader at have for mange enheder), så er jeg nødt til at beholde CC2, fordi hverken selvstændige iPad-apps eller iPad med Astropad vil skære den til mig til professionel brug. Hvis Astropad på en eller anden måde kan slippe af med artefakterne, har nul forsinkelse og tillade udvidet skrivebord i stedet for spejlvendt skærm (og også giver dig mulighed for at lukke den bærbare computers låg, når du vil spare plads og bare bruge én skærm), så kunne jeg droppe CC2. Jeg ville ikke længere have en selvstændig tegneenhed til desktop-applikationer, men med iPad'en, der er så bærbar, ville det gode opveje det dårlige.

mildocjr sagde: Cintiq giver dig tegneevner, efter hvad jeg hører svarer det omtrent til at tegne på pap.
iPad Pro giver dig de samme tegneevner med astropad, men det føles som at tegne på glas.
chaosbunny sagde: at tegne på glas er ubehageligt, og jeg vil se refleksioner. Jeg foretrækker den matte overflade på min 13' Cintiq.

Hvis du sætter en antirefleksfilm til $10 på iPP'en, som jeg gjorde, giver det den PRÆCIS samme følelse og udseende som Cintiq Companion-skærmen. Det er den samme film, som er på Cintiq-skærmen. Jeg har begge enheder, så jeg kan bekræfte.

chaosbunny sagde: Kan Astropad kun spejle eller kan iPad'en også fungere som en anden skærm, mens Mac-skærmen viser noget andet? Personligt finder jeg det senere meget mere nyttigt.

Desværre spejler det kun. Det er en deal-breaker for mig, da jeg konstant har brug for at bruge referencebilleder. Plus at skulle bruge to enheder, men kun at få én skærm, er bare et kæmpe spild.

Starfia sagde: Hvis du dog ved, at du vil arbejde på Mac'en, så er AstroPad god, men virkelig blokeret, når du opdaterer on-iPad-billedet - det ser ud til, at det opnår sin hastighed ved grundlæggende at superkomprimere ændringerne på skærmen og øge detaljerne som den er i stand til.

Åh. Godt at vide, tak.
Reaktioner:Asp09, phrehdd og KeithPratt M

mike1450

17. august 2008
  • 23. maj 2016
chaosbunny sagde: Forkert, forkert og forkert!

Cintiq har meget mere nyttige apps til en illustrator eller grafiker end en iPad. Det kører Windows, så du kan bruge de fulde versioner af Adobe CC og andre professionelle programmer. Ikke bare nogle fordumsede doodling-apps.

Du kan bruge cintiq companion enten tilsluttet til din Mac eller pc som en skærm- og tegnetablet eller som selvstændig kørende Windows. Du kan ikke tilslutte iPad til en Mac eller PC, du er begrænset til hvad iOS kan.

Ja, iPad er billigere, men du får en meget mere begrænset enhed.

Jeg har en 13' Wacom Cintiq (ikke ledsager). Det er bare skærmen uden en computer. Personligt ville jeg ikke engang bytte det til en iPad.
Jeg har en iPad Pro og en 13' cintiq. Har ikke brugt cintiq'en siden jeg fik pro'en. Det er ikke perfekt - og jeg synes stadig, de større cintiqs er fantastiske - men 13'eren er forældet for mig. D

DrNeroCF

2. september 2004
  • 31. maj 2016
Med en anstændig GPU er Astropad absolut fejlfri, mens du tegner, selv på Wifi. Panorering og sådan tvinger den til at sende pixelerede opdateringer, men selve tegningen opdaterer kun den lille smule, der er nyt og føles lige så godt som at tegne indbygget. Jeg bruger også noMachine til ekstremt glat fjernskrivebord til OS X til alt arbejde, der involverer mere at skrive end at tegne.

Jeg har en Cintiq, og foretrækker ærlig talt at tegne på iPad Pro, blyanten føles bare bedre. Jeg er måske bare træt af at sidde fast ved et skrivebord.

Jeg foretrækker også iOS frem for Windows / OS X på en tablet, når jeg bruger den sædvanlige browsing / e-mail / osv., men det er mere en mening.

Sølvjerk

7. maj 2015
  • 22. september 2016
Jeg har ejet de fleste af Cintiq-modellerne og har jagtet den 'perfekte' tegneoplevelse, så længe det var muligt for professionelle at arbejde digitalt.

Mine sidste Cintiq-modeller (13HD & 22HD) led af de samme problemer som alle de tidligere modeller, noget jeg finder uacceptabelt efter over et årti med hardwareudvikling. Latensen, parallaksen, det faktum, at nogle modeller stadig udgives med 72 % farveskalaskærme. Virkeligheden er, at Wacom har brugt for meget tid på at lave pænere rammer, bedre 'kontroller', som ikke mange af os faktisk bruger, og har næsten glemt at forbedre skærmens faktiske teknologi.

Jeg købte min iPad Pro og Apple Pencil ved lanceringen og har solgt både 22HD og 13HD, og ​​jeg planlægger ikke at købe et andet Wacom-produkt, før de drastisk forbedrer oplevelsen af ​​at tegne (og bruger mindre tid på at bekymre sig om at opbygge en stats- topmoderne stand). Apple Pencil har lavere latenstid, umærkelig parallakse, og skærmen er ligaer ud over selv den højere ende 27' Cintiq. Og efter at have påført en anti-refleks skærmbeskytter, efterligner den mere end tilstrækkeligt 'tandheden' af Cintiq-skærmene, hvilket eliminerer dens eneste mangel for de brugere, der kunne lide denne funktion (selv er jeg en af ​​dem).

Det er overflødigt at sige, at den sammen med den seneste iteration af Astropad fuldstændig har erstattet min Cintiqs og er en pålidelig mobil arbejdsstation, når det er nødvendigt.

Jeg afventer også en Affinity-udgivelse og er spændt på at se, hvad fremtiden bringer.

Majikal hvisker

1. august 2017
  • 1. august 2017
kat.hayes sagde: Hvad synes du om at bruge en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. at bruge en Cintiq Companion, der fysisk skal forbindes til Mac'en og ser ud til at gøre det samme som iPad Pro kan nu gøre med Astropad?

iPad Pro-løsningen er meget færre penge og trådløs. Er Cintiq Companions nu forældede? Har de stadig nogle fordele i forhold til bare at bruge iPad Pro-løsningen?

Tak.
Jeg plejede at bruge en Wacom cintiq companion 2, som jeg vil sige var dejlig at tegne på og kørte fuld adobe ect! Men det var tungt at slæbe rundt på og batterilevetiden en JOKE!...ville få max 2-3 timer, hvis man arbejdede på det.
Jeg er nu skiftet over til iPad pro 12.0' Jeg savner at have Adobe illustrator og photoshop...men kun når jeg er mobil, kan jeg stadig bruge disse programmer med ASTROPAD og oprette forbindelse til min mac, så det er fantastisk, og jeg fandt det ikke en forsinkelse. iPad Pros batterilevetid er fremragende, jeg kan være mobil det meste af dagen og arbejde.
Jeg plejede at bruge min wacom til illustration, og endda hvordan jeg ikke længere har corel painter med ipad (jeg kan igen bruge astropad, hvis jeg VIRKELIG BRUGER DET), men jeg har fundet ud af, at procreate-appen er lige så fantastisk, hvis jeg skal rydde op op en vektor / PDF Jeg bruger Graphic....ethvert virkelig tungt arbejde forbinder jeg igen til min mac med Astropad.
Jeg er ikke særlig imponeret over IPAD-versionen af ​​Autodesk sketchbook pro, men igen, jeg bruger procreate.
Det er i hvert fald bare min mening. I

vådt lærred

7. januar 2014
  • 1. august 2017
Jeg kan godt lide iPad 13 tommer kombineret med trådløs og Astro pad. Det er mere behageligt at være på tværs af rummet fra min computer på min seng, der arbejder trådløst i photoshop på min iPad. Sengen er så meget mere behagelig end min stol ved et skrivebord. Jeg har også en Wacom cintiq compnion hybrid, der fungerer som en 13hd, mens jeg er tilsluttet en computer, men jeg foretrækker forholdet 4:3 eller hvad det nu er på iPad Pro. Den er langt bedre end bredskærmen fra cintiq companion-hybriden.

Crash0veride

10. oktober 2016
Cincinnati
  • 4. august 2017
En ny fordel i 2017 er de nye iPad Pros og iMac har den samme P3 gamut-skærm, så farverne skulle være ret præcise på tværs af skærme.

Astropad er blevet endnu bedre i det sidste år. Latensen er markant bedre, og Astropad Studio tilføjer noget mere cintiq-lignende funktionalitet, selvom abonnementet er irriterende. Nogen nævnte også, at iPad Pro føles som glas, når du tegner, men du kan få skærmbeskyttere, der giver skærmen en mere papirfølelse (dog åbenlyse ulemper ved normal brug). OG

øjne dig

4. februar 2011
  • 4. august 2017
Dette er en gammel tråd, men på nuværende tidspunkt føler jeg, at den største forskel, hvad angår muligheder, er, at en wacom har en 'tegning på papir'-følelse i forhold til at tegne på glas med en ipad.

Med IOS11 og pro-niveau apps som affinity photo, der kommer ud sammen med prisen, tror jeg, at ipad pro er ved at blive en meget solid erstatning. S

subjonas

10. februar 2014
  • 4. august 2017
eyeseeyou sagde: Dette er en gammel tråd, men på dette tidspunkt føler jeg, at den største forskel, hvad angår muligheder, er, at en wacom har en 'tegning på papir'-følelse i forhold til at tegne på glas med en ipad.

Med IOS11 og pro-niveau apps som affinity photo, der kommer ud sammen med prisen, tror jeg, at ipad pro er ved at blive en meget solid erstatning.

Jeg har ikke prøvet Astropad for nylig, men forudsat at latensen og pixeleringen og alt det er fint, er den største forskel med en cintiq ikke at kunne have dobbeltskærme/udvidet skrivebord. Det er en deal breaker for mig personligt.

0098386

Suspenderet
18. januar 2005
  • 9. august 2017
Jeg foretrækker iPad Pro. Jeg kan godt lide, hvor bærbar den er, og jeg tager den ofte med mig ud og rundt. Jeg arbejder hjemmefra, så det er en dejlig måde at komme ud og stadig forblive fuldstændig produktiv.

Jeg ved godt, at det ikke føles lige så godt som andre løsninger, men at bruge gelpenne i Procreate føles rigtig godt på en glasskærm. S

subjonas

10. februar 2014
  • 9. august 2017
Dagless sagde: Jeg foretrækker iPad Pro. Jeg kan godt lide, hvor bærbar den er, og jeg tager den ofte med mig ud og rundt. Jeg arbejder hjemmefra, så det er en dejlig måde at komme ud og stadig forblive fuldstændig produktiv.

Jeg ved godt, at det ikke føles lige så godt som andre løsninger, men at bruge gelpenne i Procreate føles rigtig godt på en glasskærm.

Hvilke gelpenne?