Apples administrerende direktør Tim Cook talte i dag ved den virtuelle computer-, privatlivs- og databeskyttelseskonference, hvor han fordømte forretningsmodellen for virksomheder som Facebook og understregede Apples forpligtelse til at fremme brugernes privatliv.
'I et øjeblik med udbredt desinformation og konspirationsteorier, der er drevet af algoritmer, kan vi ikke længere vende det blinde øje til en teori om teknologi, der siger, at alt engagement er godt engagement - jo længere jo bedre - og alt sammen med det mål at indsamle så meget data som muligt,' sagde Cook. 'Det er for længst tid til at stoppe med at lade som om, at denne tilgang ikke kommer med en omkostning - af polarisering, af mistet tillid og, ja, af vold,' tilføjede han.
Cook fremhævede to nylige privatlivsforanstaltninger, som Apple har truffet, herunder privatlivsetiketter i App Store og App Tracking Transparency, som vil kræve, at apps anmoder om tilladelse til at spore brugere starter med den næste iOS 14, iPadOS 14 og tvOS 14 beta . Apple siger, at softwareopdateringerne vil blive frigivet i det tidlige forår.
På et indtjeningsopkald i går sagde Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg, at Apples krav om privatliv er ofte vildledende og selvbetjente :
Apple har alle incitamenter til at bruge deres dominerende platformsposition til at forstyrre, hvordan vores apps og andre apps fungerer, hvilket de regelmæssigt gør for at foretrække deres egne. Og dette påvirker væksten af millioner af virksomheder rundt om i verden.
Herunder -- med de kommende iOS 14 ændringer vil mange små virksomheder ikke længere være i stand til at nå ud til deres kunder med målrettede annoncer. Nu kan Apple sige, at de gør dette for at hjælpe folk, men tiltagene sporer tydeligt deres konkurrencemæssige interesser.
I dag er det databeskyttelsesdag, og Apple har markeret lejligheden ved at dele ' En dag i dine datas liv ,' en letforståelig PDF-rapport, der forklarer, hvordan tredjepartsvirksomheder sporer brugerdata på tværs af websteder og apps, fremhæver Apples privatlivsprincipper og giver flere detaljer om App Tracking Transparency.
Cooks bemærkninger kan lyttes til i denne YouTube-video, der starter klokken 3:50:
En fuld udskrift af Cooks forberedte bemærkninger er tilgængelig nedenfor.
God eftermiddag.
John, tak for den generøse introduktion og for at være vært for os i dag.
Det er et privilegium at slutte sig til dig – og at lære af dette vidende panel – ved denne passende lejlighed på Data Privacy Day.
For lidt mere end to år siden talte jeg i Bruxelles om fremkomsten af et dataindustrielt kompleks, sammen med min gode ven, den meget savnede Giovanni Buttarelli, og databeskyttelsesmyndigheder fra hele verden.
Ved den sammenkomst spurgte vi os selv: hvad er det for en verden, vi vil leve i?'
To år senere bør vi nu se nærmere på, hvordan vi har besvaret det spørgsmål.
Faktum er, at et indbyrdes forbundne økosystem af virksomheder og datamæglere, af udbydere af falske nyheder og forhandlere af division, af trackere og hucksters, der bare ønsker at tjene en hurtig penge, er mere til stede i vores liv, end det nogensinde har været.
Og det har aldrig været så klart, hvordan det forringer vores grundlæggende ret til privatliv først, og vores sociale struktur som følge heraf.
Som jeg har sagt før, hvis vi accepterer som normalt og uundgåeligt, at alt i vores liv kan samles og sælges, så mister vi så meget mere end data. Vi mister friheden til at være mennesker.'
Og alligevel er dette en håbefuld ny sæson. En tid med omtanke og reform. Og det mest konkrete fremskridt af alle er takket være mange af jer.
GDPR har bevist, at kynikere og dommesigere tager fejl, og det har givet et vigtigt grundlag for privatlivsrettigheder rundt om i verden, og implementeringen og håndhævelsen af den skal fortsætte.
Men vi kan ikke stoppe der. Vi skal gøre mere. Og vi ser allerede håbefulde skridt fremad på verdensplan, herunder et vellykket afstemningsinitiativ, der styrker forbrugerbeskyttelsen lige her i Californien.
Sammen skal vi sende et universelt, humanistisk svar til dem, der hævder en ret til brugernes private oplysninger om, hvad der ikke skal og ikke skal tolereres.
Som jeg sagde i Bruxelles for to år siden, er det bestemt på tide, ikke kun til en omfattende privatlivslov her i USA, men også til verdensomspændende love og nye internationale aftaler, der nedfælder principperne om dataminimering, brugerviden, brugeradgang og datasikkerhed over hele kloden.
Hos Apple, ansporet af ledelsen af mange af jer i privatlivsfællesskabet, har det været to år med uophørlig handling.
Vi har arbejdet på ikke kun at uddybe vores egne kerneprincipper for beskyttelse af privatlivets fred, men også for at skabe bølger af positive forandringer på tværs af branchen som helhed.
Vi har gang på gang talt for stærk kryptering uden bagdøre i erkendelse af, at sikkerhed er grundlaget for privatlivets fred.
Vi har sat nye industristandarder for dataminimering, brugerkontrol og behandling på enheden for alt fra lokationsdata til dine kontakter og billeder.
Samtidig med at vi har gået forrest inden for funktioner, der holder dig sund og rask, har vi sørget for, at teknologier som en blodiltsensor og et EKG kommer med ro i sindet, at dine sundhedsdata forbliver dine.
Og sidst, men ikke mindst, implementerer vi kraftfulde, nye krav for at fremme brugernes privatliv i hele App Store-økosystemet.
Den første er en simpel, men revolutionerende idé, som vi kalder privatlivsernæringsmærket.
hvad kan jeg bruge et itunes gavekort tilHver app – inklusive vores egen – skal dele deres dataindsamling og privatlivspraksis, information som App Store præsenterer på en måde, som enhver bruger kan forstå og handle på.
Den anden hedder App Tracking Transparency. I sit grundlag handler ATT om at give brugerne kontrol tilbage - om at give dem indflydelse på, hvordan deres data håndteres.
Brugere har bedt om denne funktion i lang tid. Vi har arbejdet tæt sammen med udviklere for at give dem tid og ressourcer til at implementere det. Og vi brænder for det, fordi vi tror, det har det store potentiale til at gøre tingene bedre for alle.
Fordi ATT reagerer på et meget reelt problem.
Tidligere i dag udgav vi et nyt papir kaldet A Day in the Life of Your Data.' Det fortæller historien om, hvordan apps, som vi bruger hver dag, i gennemsnit indeholder seks trackere. Denne kode eksisterer ofte for at overvåge og identificere brugere på tværs af apps, se og registrere deres adfærd.
I dette tilfælde er det, brugeren ser, ikke altid, hvad de får.
Lige nu ved brugerne måske ikke, om de apps, de bruger til at fordrive tiden, til at tjekke ind med deres venner eller til at finde et sted at spise, måske faktisk videregiver oplysninger om de billeder, de har taget, personerne i deres kontaktliste eller lokationsdata, der afspejler, hvor de spiser, sover eller beder.
Som papiret viser, ser det ud til, at ingen information er for privat eller personlig til at blive overvåget, indtægtsgenereret og samlet i en 360-graders visning af dit liv. Slutresultatet af alt dette er, at du ikke længere er kunden, du er produktet.
Når ATT er i fuld effekt, vil brugerne have indflydelse på denne form for sporing.
Nogle vil måske mene, at deling af denne grad af information er det værd for mere målrettede annoncer. Mange andre, formoder jeg, vil ikke, ligesom de fleste satte pris på det, da vi indbyggede en lignende funktionalitet i Safari-begrænsende web-trackere for flere år siden.
Vi ser udviklingen af denne slags privatlivscentrerede funktioner og innovationer som et kerneansvar i vores arbejde. Det har vi altid, det vil vi altid.
Faktum er, at debatten om ATT er et mikrokosmos af en debat, vi har haft i lang tid - en, hvor vores synspunkt er meget klart.
Teknologi behøver ikke store skare af personlige data, sat sammen på tværs af snesevis af websteder og apps, for at lykkes. Annoncering eksisterede og trivedes i årtier uden den. Og vi er her i dag, fordi den mindste modstands vej sjældent er visdommens vej.
Hvis en virksomhed er bygget på at vildlede brugere, på dataudnyttelse, på valg, der slet ikke er valg, så fortjener den ikke vores ros. Det fortjener en reform.
Vi skal ikke se væk fra det større billede.
I et øjeblik med udbredt desinformation og konspirationsteorier, der er drevet af algoritmer, kan vi ikke længere vende det blinde øje til en teknologiteori, der siger, at alt engagement er godt engagement - jo længere jo bedre - og alt sammen med det mål at indsamle så meget data som muligt.
Alt for mange stiller stadig spørgsmålet, hvor meget kan vi slippe afsted med?, 'når de skal spørge, hvad er konsekvenserne?'
Hvad er konsekvenserne af at prioritere konspirationsteorier og voldelig tilskyndelse blot på grund af deres høje engagement?
Hvad er konsekvenserne af ikke bare at tolerere, men belønne indhold, der underminerer offentlighedens tillid til livreddende vaccinationer?
Hvad er konsekvenserne af at se tusindvis af brugere slutte sig til ekstremistiske grupper og så videreføre en algoritme, der anbefaler endnu flere?
Det er for længst tid til at holde op med at lade som om, at denne tilgang ikke kommer med en omkostning - af polarisering, af mistet tillid og, ja, af vold.
hvordan man starter macbook i fejlsikret tilstandEt socialt dilemma kan ikke få lov til at blive en social katastrofe.
Jeg tror, at det seneste år, og helt sikkert de seneste begivenheder, har bragt risikoen for dette hjem for os alle - som samfund og som individer lige så meget som noget andet.
Lange timer brugt derhjemme, udfordringen med at holde børnene ved at lære, når skolerne er lukkede, bekymringen og usikkerheden om, hvad fremtiden ville bringe, alle disse ting kastede skarpt lys over, hvordan teknologi kan hjælpe - og hvordan den kan bruges til at skade.
Vil fremtiden tilhøre de innovationer, der gør vores liv bedre, mere opfyldt og mere menneskeligt?
Eller vil det tilhøre de værktøjer, der værdsætter vores opmærksomhed på udelukkelse af alt andet, forstærker vores frygt og samler ekstremisme, for at vise stadig mere invasivt målrettede annoncer frem for alle andre ambitioner?
Hos Apple traf vi vores valg for længe siden.
Vi tror på, at etisk teknologi er teknologi, der virker for dig. Det er teknologi, der hjælper dig med at sove, ikke holder dig oppe. Det fortæller dig, hvornår du har fået nok, som giver dig plads til at skabe, eller tegne, eller skrive eller lære, ikke genopfriske bare en gang til. Det er teknologi, der kan falde i baggrunden, når du er på vandretur eller svømmer, men er der for at advare dig, når din puls stiger, eller hjælpe dig, når du har haft et grimt fald. Og at alt dette altid sætter privatliv og sikkerhed først, fordi ingen behøver at bytte deres brugeres rettigheder væk for at levere et fantastisk produkt.
Kald os naive. Men vi mener stadig, at teknologi lavet af mennesker, til mennesker og med folks velvære i tankerne, er et for værdifuldt værktøj til at opgive. Vi mener stadig, at det bedste mål for teknologi er de liv, den forbedrer.
Vi er ikke perfekte. Vi vil lave fejl. Det er det, der gør os til mennesker. Men vores forpligtelse over for dig, nu og altid, er, at vi vil bevare troen på de værdier, der har inspireret vores produkter lige fra begyndelsen. For det, vi deler med verden, er intet uden den tillid, vores brugere har til det.
Til alle jer, der har sluttet sig til os i dag, bliv ved med at skubbe os alle fremad. Bliv ved med at sætte høje standarder, der sætter privatlivets fred først. Og tage nye og nødvendige skridt for at reformere det, der er gået i stykker.
Vi har gjort fremskridt sammen, og vi skal gøre mere. Fordi tiden altid er inde til at være modig og modig i en verden, hvor teknologien tjener mennesker, som Giovanni Buttarelli udtrykte det, og ikke omvendt.
Mange tak.
Bemærk: På grund af den politiske eller sociale karakter af diskussionen om dette emne, er diskussionstråden placeret i vores Politiske nyheder forum. Alle forummedlemmer og besøgende er velkomne til at læse og følge tråden, men indlæg er begrænset til forummedlemmer med mindst 100 indlæg.
Tags: Tim Cook , Apples privatliv
Populære Indlæg