UK Consumer Watchdog sagsøger Qualcomm for angiveligt overtrædelse af konkurrenceloven

Omkring 29 millioner briter, der ejer en Apple- eller Samsung-telefon, kan være berettiget til en samlet udbetaling på 480 millioner pund, hvis et skelsættende retskrav mod den amerikanske chipproducent Qualcomm får succes.

Forbrugervagthund Hvilken? sagsøger chipproducenten for angiveligt at have overtrådt den britiske konkurrencelovgivning ved at udnytte sin dominans på patentlicens- og chipmarkederne.

Som rapporteret af BBC , Hvilken? hævder, at Qualcomm opkrævede Apple og Samsung for høje gebyrer, som derefter blev væltet over på forbrugerne i form af højere smartphonepriser.

forskel på Apple Watch 6 og 5

Hvilken? søger op til £30 hver i erstatning for omkring 29 millioner mennesker i Storbritannien, der ejer Apple- eller Samsung-smartphones, der er blevet købt siden 1. oktober 2015. For Apple-smartphone-ejere vil det bl.a. iPhone 6s og 6s Plus og nyere enheder. Vagthunden har indgivet sit retskrav til Competition Appeal Tribunal, som i sidste ende vil afgøre, om det kan gå videre.

opsætte apple pay på mac

'Vi mener, at Qualcomms praksis er konkurrencebegrænsende og indtil videre har taget omkring 480 millioner pund fra forbrugernes lommer,' sagde Anabel Hoult, CEO for Which? 'Det her skal stoppe. Vi sender en klar advarsel om, at hvis virksomheder som Qualcomm hengiver sig til manipulerende praksis, der skader forbrugerne, hvilken? er parat til at tage affære.'

Som svar på sagen sagde Qualcomm, at den ikke havde noget grundlag.

'Som sagsøgerne udmærket er klar over, blev deres påstande reelt sat til hvile sidste sommer af et enigt panel af dommere ved den niende appeldomstol i USA,' sagde en talsmand til BBC.

Det er på ingen måde første gang, at Qualcomm er blevet anklaget for konkurrencebegrænsende adfærd. I 2018 blev Qualcomm ramt med en bøde på 997 millioner euro (1,2 milliarder dollars) af EU's antitrustregulatorer for at betale Apple for at bruge sine LTE-chips i iOS-enheder.

moto 360 2. generation med iphone

Ifølge Europa-Kommissionens undersøgelse skete betalingerne til Apple fra 2011 til 2016 og blev foretaget med det ene formål at blokere Qualcomms LTE-chipsætmarkedsrivaler, såsom Intel.

I 2019 konkluderede et antitrust-søgsmål, anlagt mod Qualcomm af Federal Trade Commission, at Qualcomms 'no license, no chips'-model, der tillod det at nægte at levere chips til virksomheder uden en patentlicens, overtrådte føderale antitrustlove og krævede Qualcomm at genforhandle alle sine licensvilkår med kunder i god tro.

Men i august 2020 vandt Qualcomm en appel, der forhindrede San Diego-virksomheden i at skulle genforhandle sine licensaftaler med smartphone-producenter.