Russ 1989
Original plakat- 17. august 2016
- 17. august 2016
simonsi
Bidragyder
- 3. januar 2014
- Auckland
- 17. august 2016
Stop med at bekymre dig om det, så længe dit RAM-tryk er grønt eller gult på fanen Aktivitetsovervågningshukommelse, så fortvivl ikke og brug bare maskinen.
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 17. august 2016
robeddie
Suspenderet
- 21. juli 2003
- Atlanta
- 17. august 2016
Til OP ... Jeg foreslår næsten aldrig dette, men dit bedste bud kan være at sikkerhedskopiere og geninstallere OS. Jeg tror, der sker en form for hukommelseslækage, som ikke er normalt, forudsat at du bruger Yosemite eller El Capitan. J
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 17. august 2016
robeddie sagde: Hvad er der galt med jer?!?! Du danser rundt om det egentlige spørgsmål, som er: Bruger du 8 gigs ram normalt, når du kun har 3 faner safari åbne. Det rigtige svar er, nej, det er ikke normalt. Jeg har 5 forskellige Mac'er, og med min browser åben, og endda et par andre programmer kørende, er det sjældent, at mit ram-forbrug kommer forbi omkring 4 eller 5 koncerter.
Til OP ... Jeg foreslår næsten aldrig dette, men dit bedste bud kan være at sikkerhedskopiere og geninstallere OS. Jeg tror, der sker en form for hukommelseslækage, som ikke er normalt, forudsat at du bruger Yosemite eller El Capitan.
Hukommelsesbrug afhænger af, hvad disse faner laver. Det kan være at lave alt fra at redigere noget lokalt, betale video eller andre applikationer, der bruger store mængder data og kode i browseren. Jeg har skrevet websider, der kan bruge gigabyte til at redigere billeder eller videoer. Og alle disse videoannoncer på nogle websteder har en tendens til at bruge meget hukommelse.
robeddie
Suspenderet
- 21. juli 2003
- Atlanta
- 17. august 2016
jerryk sagde: Hukommelsesbrug afhænger af, hvad disse faner laver. Det kan være at lave alt fra at redigere noget lokalt, betale video eller andre applikationer, der bruger store mængder data og kode i browseren. Jeg har skrevet websider, der kan bruge gigabyte til at redigere billeder eller videoer.
En webside til at redigere videoer? Hvad? Nå, i stedet for at spekulere, hvad med at OP bare fortælle os, hvad disse ram-slugende faner egentlig er? I
wegster
- 1. november 2006
- 17. august 2016
Kort sagt... bare rolig..seriøst. OS'er er kommet langt siden DOS og alle moderne OS'er gør det samme. Sidst redigeret: 18. august 2016
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 17. august 2016
robeddie sagde: Bruger 8 gigs ram normalt, når du kun har 3 tabs af safari åbne. Det rigtige svar er nej, det er ikke normalt. Jeg har 5 forskellige Mac'er, og med min browser åben, og endda et par andre programmer kørende, er det sjældent, at mit ram-forbrug kommer forbi omkring 4 eller 5 koncerter.- Ja, det er normalt. Og du kan heller ikke sammenligne brugt hukommelse på tværs af maskiner med forskellige samlede mængder af hukommelse installeret. På en 8 GB maskine vil de samme opgaver næppe fylde 8 GB, men vil på en 16 GB, fordi den har plads til det.
I terminologien 'brugt og gratis' hukommelse (som vi kan diskutere nytten af), har jeg lige nu 97 MB ledig på en 16 GB maskine med hovedsageligt kun Safari, iTunes, Mail og den slags åben.
Samuelsan 2001
- 24. oktober 2013
- 18. august 2016
Aktivitetsmonitor har en ram tryk graf hvis den er grøn eller gul så kører den godt med din arbejdsbelastning hvis den går for meget i rødt så har du ikke nok i maskinen til det du vil lave. Det er meget enkelt, det er nemt at overvåge, og det undgår alt det pjat omkring ram-diskussion.
robeddie
Suspenderet
- 21. juli 2003
- Atlanta
- 18. august 2016
JTToft sagde: - Ja, det er normalt. Og du kan heller ikke sammenligne brugt hukommelse på tværs af maskiner med forskellige samlede mængder af hukommelse installeret. På en 8 GB maskine vil de samme opgaver næppe fylde 8 GB, men vil på en 16 GB, fordi den har plads til det.
I terminologien 'brugt og gratis' hukommelse (som vi kan diskutere nytten af), har jeg lige nu 97 MB ledig på en 16 GB maskine med hovedsageligt kun Safari, iTunes, Mail og den slags åben.
Du kan påstå, at alt hvad du vil, men 4 af mine 5 macs har 16 gigs ram. Så jeg lavede et lille eksperiment: På dem ALLE åbnede jeg 10 forskellige websider på én gang. ALDRIG rapporterede nogen af dem mere end 4 koncerter med 'Memory Used' i aktivitetsmonitor. J
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 18. august 2016
robeddie sagde: Du kan påstå, at alt hvad du vil, men 4 af mine 5 macs har 16 gigs ram. Så jeg lavede et lille eksperiment: På dem ALLE åbnede jeg 10 forskellige websider på én gang. ALDRIG rapporterede nogen af dem mere end 4 koncerter med 'Memory Used' i aktivitetsmonitor.- Bøde. Men der er en million andre faktorer, der spiller ind. Andre åbne eller nyligt åbnede applikationer, menulinjepunkter, maskinens oppetid, typer af åbne websider, hvor lang tid disse sider har været åbne osv...
robeddie
Suspenderet
- 21. juli 2003
- Atlanta
- 18. august 2016
JTToft sagde: - Fint. Men der er en million andre faktorer, der spiller ind. Andre åbne eller nyligt åbnede applikationer, menulinjepunkter, maskinens oppetid, typer af åbne websider, hvor lang tid disse sider har været åbne osv...
Ja, så du tilføjer alle mulige hypotetiske kompleksiteter og undtagelser for at retfærdiggøre ideen om, at det er 'normalt' at bruge 8 gigs ram med kun 3 tabs i safari åben. OP'en nævnte ikke andet end at han tænder for sin mac, åbner 3 faner, og hukommelsesforbruget er 8 gigs.
Som sagt, jeg har 4 mac'er med 16 koncerter og er lidt nørdet, ser på aktivitetsmonitor nok meget mere end de fleste mennesker .. og i alle mine mange år med at eje mac'er har jeg ALDRIG set tæt på den slags hukommelsesbrug OP ser ved blot at have 3 faner åbne.
Så I er alle stejlt på, at det er helt normalt. Mig, jeg er ikke så sikker på det, og synes han burde kigge nærmere på det.
Skabe
- 3. april 2010
- København, Danmark
- 18. august 2016
Jeg har i øjeblikket 6 haner åbne.
Facebook bruger omkring 700 MB og macrumorer bruger omkring 300 MB.
Har lige åbnet Fotos, iTunes, maps, skype & app store og ingen ændring i brugt hukommelse.
Så ja, OP kan opleve et højt ramforbrug på safari, men det betyder ikke, at den ram bruges og ikke vil blive allokeret til andre apps, hvis det er nødvendigt.
@JTToft har ret i sin påstand
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 18. august 2016
robeddie sagde: Ja, så du tilføjer alle mulige hypotetiske kompleksiteter og undtagelser for at retfærdiggøre ideen om, at det er 'normalt' at bruge 8 gigs ram med kun 3 tabs i safari åben. OP'en nævnte ikke andet end at han tænder for sin mac, åbner 3 faner, og hukommelsesforbruget er 8 gigs.- Ja, alle mulige hypotetiske kompleksiteter, der er langt mere tilbøjelige til at gælde ved normal brug, end det er, at man tænder for maskinen uden applikationer eller login-elementer, der starter, åbner Safari med tre faner med 'normalt' indhold, og opdager så straks i Activity Monitor, at der i alt bruges 8 GB på maskinen (som i øvrigt omfatter mere end bare Safari uanset hvor få applikationer du starter).
(OP'en nævnte heller ikke lige at have tændt for maskinen, så det er lige så meget hvis ikke mere en antagelse.) Sidst redigeret: 18. august 2016
robeddie
Suspenderet
- 21. juli 2003
- Atlanta
- 18. august 2016
Samuelsan 2001
- 24. oktober 2013
- 18. august 2016
robeddie sagde: Ok gutter, vi bliver bare nødt til at være uenige. Det, jeg bryder mig om, er, at I alle med det samme afviser det. Jeg synes, OP skal holde øje med det. Måske er det ingenting, men måske er der et problem, der forårsager en hukommelseslækage eller noget.
OP nævnte ikke, at de havde nogen problemer med computeren, ingen langsommere hastigheder, ingen badebolde intet tydede på, at der er noget problem, alt de har udtalt er, at computeren bruger al sin ram, da det er sådan mac'er er designet til at virke, så er det eneste fornuftige svar at afvise det.
Hvis de nu var kommet på og sagt, at deres computer kørte dårligt og brugte al sin ram, ville vi have betragtet det som et problem og prøvet at hjælpe i overensstemmelse hermed.
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 18. august 2016
Samuelsan2001 sagde: alt, hvad de har udtalt, er, at computeren bruger al sin ram- Ikke engang det. Halvdelen af dens RAM.
Der er ikke noget problem her.
Russ 1989
Original plakat- 17. august 2016
- 22. august 2016
[doublepost=1471896542][/doublepost]Dette er, hvad jeg arbejder med lige nu
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/screen-shot-2016-08-22-at-4-07-51-pm-png.646114/' > Skærmbillede 2016-08-22 kl. 16.07.51.png'file-meta'> 307,1 KB · Visninger: 284
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/screen-shot-2016-08-22-at-4-07-58-pm-png.646115/' > Skærmbillede 2016-08-22 kl. 16.07.58.png'file-meta'> 540,3 KB · Visninger: 256
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/screen-shot-2016-08-22-at-4-08-05-pm-png.646117/' > Skærmbillede 2016-08-22 kl. 16.08.05.png'file-meta'> 440,8 KB · Visninger: 250
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 22. august 2016
Russ1989 sagde: Hej så ja, jeg er kun på almindelige sider. Ligesom nyhedssider. Ingen videoredigering eller noget. Lige nu har jeg 5 faner åbne, en på youtube, resten er bare almindelige sider. computeren bruger 6 gb ram og ser ud til at varme op unaturligt.- Stadig helt og 100 % helt normalt.
[doublepost=1471896542][/doublepost]Dette er, hvad jeg arbejder med lige nu
Jeg kan se, at du havde åbent Lightroom for nylig. Det vil varme maskinen op samt forbruge RAM.
robvas
- 29. april 2009
- BRUG
- 22. august 2016
Hvis du havde lightroom åbent, kunne det måske forklare den 1 koncert, du har søgt
Du er ok.
Læs dette for mere info:
https://support.apple.com/en-us/HT201464
Russ 1989
Original plakat- 17. august 2016
- 22. august 2016
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Denmark
- 22. august 2016
Russ1989 sagde: Sagen er sidste gang jeg brugte Light room for nogle dage siden.- Ifølge Activity Monitor var det ikke mere end 8 timer siden. Det kan have kørt uden du har brugt det. J
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 22. august 2016
Russ1989 sagde: Sagen er sidste gang jeg brugte Light room for nogle dage siden.
Afsluttede du programmet, efter du lukkede vinduet? Hvis ikke, er den stadig i hukommelsen med noget hukommelse i cache til en hurtig genstart.
Den nederste linje er, at din maskine ser ud til at fungere fint. Moderne operativsystemer ønsker at beholde gamle sider i hukommelsen, når der ikke er behov for den hukommelse. Det gør det hurtigere at genoptage applikationer eller at køre applikationer for at finde de data, de har brug for. Og at genoptage en tidligere kørt applikation er normalt en mulighed med høj sandsynlighed.
simonsi
Bidragyder
- 3. januar 2014
- Auckland
- 22. august 2016
Russ1989 sagde: Sagen er sidste gang jeg brugte Light room for nogle dage siden.
Sagen er, at dit ramtryk er lavt og grønt, du har ikke noget RAM-problem overhovedet.
Medmindre det behov RAM-hukommelsen vil LR-appen forblive i hukommelsen på ubestemt tid, da du med stor sandsynlighed vil bruge den igen på et tidspunkt. OSX ved dog, at du ikke har brugt det i et stykke tid, så hvis det behov at RAM vil den øjeblikkeligt tage den og indlæse en ny app eller hvad som helst i den, det forsinker ikke noget som helst, den nye app indlæses normalt fra disken.
Hvis det skulle slette LR-appen fra hukommelsen, når du afslutter den, ville du blive forsinket og vente på, at den blev indlæst, hver gang du brugte det. Jeg ved hvilken metode jeg foretrækker.
Mine 16GB sidder med 12,25GB brugt lige nu, hvoraf 4GB er Safari. RAM-trykket er identisk med dit, lavt og grønt
Freyqq
- 13. december 2004
- 27. august 2016
Russ1989 sagde: Så jeg har lige fået denne MacBook Pro (Retina, 15-tommer, midten af 2015). Og jeg føler, at jeg bruger alt for meget ram til det, jeg laver. Der står, at jeg har brugt 7,9 ud af 16 gb til bare at være på internettet (og have 3 faner åbne) plus Activity Monitor. Er der en måde, jeg kan skære vædderen ned på, eller mangler jeg noget? Btw jeg er bare på almindelige sider, ingen videoer eller spil eller noget.
tom vædder er spildt vædder. OSX fylder det proaktivt op med cachelagrede data, hvis du har brug for noget senere. Hvis hukommelsestrykket er grønt, har du det fint.
Populære Indlæg