Andet

VGA vs DVI vs HDMI? Hvilken mulighed er bedst?

V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 6. juli 2015
Jeg vil gerne bruge to skærme til arbejdet med min MBA. Det vil gøre det meget nemmere at se regneark.

Jeg spekulerede på, hvilken mulighed for at udsende video (VGA/DVI/HDMI) er bedst ... eller om der er en 'bedste' mulighed.

Er der nogen der har erfaringer med dette?
Reaktioner:pjl890

Gav2k

24. juli 2009


  • 6. juli 2015
Taske bør undgås.

Hdmi og dvi er det samme, bare forskellige stik. De er dine bedste muligheder. C

chabig

6. september 2002
  • 6. juli 2015
Digital slår analogt. Derfor bør VGA være dit sidste valg. DVI og HDMI giver begge det samme resultat. De er digitale.

iConnected

17. februar 2011
  • 6. juli 2015
VNJ85 sagde: Jeg vil gerne bruge to skærme til at arbejde med min MBA. Det vil gøre det meget nemmere at se regneark. Jeg spekulerede på, hvilken mulighed for at output video (VGA/DVI/HDMI) er bedst ... Klik for at udvide...

Vil du også sende lyd til den eksterne skærm?

HDMI ville være min præference og kan udsende både video og lyd.

Afhængigt af din skærm/grafikopsætning, skal du muligvis juster indstillinger for underscanning/overscanning for at få skærmen skaleret til at fylde din skærm.

Gav2k sagde: ... HDMI og dvi er det samme, bare forskellige stik. ... Klik for at udvide...

DVI og HDMI er ikke det samme , btw.
Reaktioner:Pharmscott

Moonjumper

20. juni 2009
Lincoln, Storbritannien
  • 6. juli 2015
Det afhænger af monitoren.

Mac'er har ikke HDMI 2.0, så du vil være begrænset til 30Hz output, hvis skærmen er større end 1920x1080. HDMI vil ofte have brug for en smule justering af indstillingerne. Overscan for eksempel, som tidligere nævnt.

Undgå VGA, da det er analogt.

DisplayPort er den bedste mulighed. Er der nogen grund til, at du ikke nævnte det som en mulighed? Jeg synes, at skærme, der vågner fra dvale, er upålidelige med enhver anden forbindelse på en Mac.
Reaktioner:Weaselboy V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 6. juli 2015
Jeg nævnte ikke DisplayPort som en mulighed, fordi jeg aldrig har brugt det før. Jeg bliver nødt til at tjekke min skærm for at se, om den har disse muligheder (det ville jeg tro, det gør, og jeg har simpelthen aldrig lagt mærke til det).

Min skærm er 23'. M

motrek

14. september 2012
  • 6. juli 2015
VNJ85 sagde: Jeg nævnte ikke DisplayPort som en mulighed, fordi jeg aldrig har brugt det før. Jeg bliver nødt til at tjekke min skærm for at se, om den har disse muligheder (det ville jeg tro, det gør, og jeg har simpelthen aldrig lagt mærke til det).

Min skærm er 23'. Klik for at udvide...

Hvilken opløsning? Hvis det er 23', så vil jeg gætte på, at opløsningen er 1080p.

Til en 1080p skærm vil jeg anbefale HDMI. (Det vil sige, køb et mini-DisplayPort-til-HDMI-kabel og brug det.) Den simple grund er, at du kunne bruge det samme kabel til at tilslutte din bærbare computer til et tv, hvilket nogle gange er nyttigt, f.eks. når du rejser.
Reaktioner:VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 6. juli 2015
Ok... ny tanke... hvis jeg vil udsende til to skærme, hvordan gør jeg det? Der er kun 1 displayport...

Gav2k

24. juli 2009
  • 6. juli 2015
iConnected sagde: Vil du også sende lyd til den eksterne skærm?

HDMI ville være min præference og kan udsende både video og lyd.

Afhængigt af din skærm/grafikopsætning, skal du muligvis juster indstillinger for underscanning/overscanning for at få skærmen skaleret til at fylde din skærm.



DVI og HDMI er ikke det samme , btw. Klik for at udvide...
Der er ingen omtale af behovet for lyd. Så ja de er begge digitale signaler. Hvis du vil være teknisk, så har hdmi også lyd.
Reaktioner:Habberkuk M

motrek

14. september 2012
  • 6. juli 2015
VNJ85 sagde: Ok... ny tanke... hvis jeg vil udsende til to skærme, hvordan gør jeg det? Der er kun 1 displayport... Klik for at udvide...

Jeg har læst, at du kan sammenkæde to ThunderBolt-skærme, men det er et dyrt forslag. Den eneste Thunderbolt-skærm, jeg er klar over, er Apples, og det koster en stor million.

Ellers bliver du nødt til at tilslutte en skærm til en af ​​dine USB-porte. Dette kan gøres via et USB-grafikkort, f.eks.:

http://www.amazon.com/Cable-Matters..._cp_147_1?ie=UTF8&refRID=1JZS4D541FS3MTFHVQ83

Dette virker ikke som en 'normal' ting at gøre, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis du stødte på nogle problemer med det. Men websiden siger, at den understøtter OS X.

Du kan overveje bare at købe en skærm med højere opløsning, hvis du har brug for mere skærmejendom? TIL

kohlson

23. april 2010
  • 6. juli 2015
VNJ85 sagde: Ok... ny tanke... hvis jeg vil udsende til to skærme, hvordan gør jeg det? Der er kun 1 displayport... Klik for at udvide...
En Thunderbolt dock giver flere skærmporte.
Reaktioner:VNJ85

iConnected

17. februar 2011
  • 7. juli 2015
Gav2k sagde: Der er ingen omtale af behovet for lyd. ... Klik for at udvide...

Det er nyttigt at overveje sådanne spørgsmål fra et praktisk perspektiv. DisplayPort blev heller ikke nævnt, men @Moonjumper gav det bedste svar ved at anbefale det.

Gav2k sagde: ... Hvis du vil være teknisk, så har hdmi også lyd. Klik for at udvide...

OP stillede et teknisk spørgsmål. Et teknisk svar synes passende. Reaktioner:motrek T

bagagen

29. juli 2011
  • 7. juli 2015
kohlson sagde: En Thunderbolt dock vil give flere skærmporte. Klik for at udvide...

Nej det vil det ikke.

Selv en dock med to thunderbolt-porte (ind og ud) og en HDMI-port understøtter ikke to skærme samtidigt. Du kan kun have én skærm (eller skærmudgang) pr. Thunderbolt-ydre enhed (hvilket er grunden til, at du ikke kan tilslutte en displayport-skærm til en thunderbolt-skærm). Du kunne i det mindste i teorien kæde en dock (eller ethvert dobbeltporteret TB-ydre enheder) til en Thunderbolt-skærm og tilføje en skærm til det, eller bruge to docks.

VNJ85 sagde: Ok... ny tanke... hvis jeg vil udsende til to skærme, hvordan gør jeg det? Der er kun 1 displayport... Klik for at udvide...

* To TB-skærme (kræver 2012 eller senere MBA) - forfærdeligt dyrt og ringe værdi.
* USB-videoadapter (hvis den er kompatibel med din Mac-model - jeg tror, ​​den skal understøttes af GPU'en) - disse har tendens til at være laggy/artfact-y og vil ikke være meget gode til video eller spil, men bør være acceptable til regneark mv.
* Matrox 'dual head 2 go': http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/digital_me/ - udgiver sig for at være en ultra-bred skærm og opdeler derefter billedet mellem to skærme.

Har ikke personligt brugt nogen af ​​disse.
Reaktioner:motrek og VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 7. juli 2015
Moonjumper sagde: Det afhænger af skærmen.

Mac'er har ikke HDMI 2.0, så du vil være begrænset til 30Hz output, hvis skærmen er større end 1920x1080. HDMI vil ofte have brug for en smule justering af indstillingerne. Overscan for eksempel, som tidligere nævnt.

Undgå VGA, da det er analogt.

DisplayPort er den bedste mulighed. Er der nogen grund til, at du ikke nævnte det som en mulighed? Jeg synes, at skærme, der vågner fra dvale, er upålidelige med enhver anden forbindelse på en Mac. Klik for at udvide...


Jeg nævnte ikke Display Port, fordi jeg ikke var klar over, at Thunderbolt2 og Display Port var det samme. Jeg fandt en supportside fra Apple, der forklarede mig alt.

Så dit svar er godt, jeg forstod bare ikke helt, før jeg læste Apple Support-siderne om Display Port og Thunderbolt-porte igennem. Faktisk førte dit svar mig til løsningen: mini-Displayport-adapter til HDMI-kabel, som er det råd, Motrek gav. Tak til jer begge!

motrek sagde: Hvilken opløsning? Hvis det er 23', så vil jeg gætte på, at opløsningen er 1080p.

Til en 1080p skærm vil jeg anbefale HDMI. (Det vil sige, køb et mini-DisplayPort-til-HDMI-kabel og brug det.) Den simple grund er, at du kunne bruge det samme kabel til at tilslutte din bærbare computer til et tv, hvilket nogle gange er nyttigt, f.eks. når du rejser. Klik for at udvide...

Lignende Moonjumpers svar, jeg forstår nu, at min Thunderbolt-port er en mini-DisplayPort! Så ja, dette er nok den bedste mulighed ud fra det, du og alle siger.

Gav2k sagde: Der er ingen omtale af behovet for lyd. Så ja de er begge digitale signaler. Hvis du vil være teknisk, så har hdmi også lyd. Klik for at udvide...

Du har ret, jeg nævnte ikke lyd. Du har ret - jeg har ikke brug for lyd.

iConnected sagde: Vil du også sende lyd til den eksterne skærm?

HDMI ville være min præference og kan udsende både video og lyd. Klik for at udvide...

Tak for heads up om lyd, selvom jeg ikke har brug for det i øjeblikket, er det helt sikkert noget, jeg nok får brug for i fremtiden, når jeg opgraderer. Dit forslag til HDMI var dog lige til pengene, det er absolut det bedste svar, da det simpelthen giver den bedste kvalitet, fremtidssikret med lyd osv... V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 7. juli 2015
Er der forskel på at bruge en adapter versus et kabel, der bare gør det samme? Jeg har fundet begge muligheder på Apples hjemmeside.

Mulighed 1: http://store.apple.com/us/product/H...e2f287c0447b760f688daf09ec36c7aed73fa1439573c

imod

Mulighed #2: http://store.apple.com/us/product/H...b82a01e9d6cbf0b10e16&fs=f=hdmi&fh=4098%2B3058 S

Betydelig 1

20. december 2014
  • 7. juli 2015
Thunderbolt og displayport er ikke det samme. Apple valgte bare at bruge mini-displayporten til thunderbolt, da det allerede brugte dem. Så det samme stik i Apples computer kan fungere som enten mini-displayport eller thunderbolt, det afhænger af hvilken slags kabel der er tilsluttet.

Displayport kan bære lyd.

Der er ingen fordel i en adapter, det er blot tilføjelse af pris og rod.

Kabler kan fås meget billige, så bare gå efter, hvad din skærm understøtter. min ordre ville være displayport, hdmi, dvi (kun op til 1920x1200) og sidste udvej vga.
Reaktioner:VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. maj 2015
  • 7. juli 2015
Significant1 sagde: Thunderbolt og displayport er ikke det samme. Apple valgte bare at bruge mini-displayporten til thunderbolt, da det allerede brugte dem. Så det samme stik i Apples computer kan fungere som enten mini-displayport eller thunderbolt, det afhænger af hvilken slags kabel der er tilsluttet.

Displayport kan bære lyd.

Der er ingen fordel i en adapter, det er blot tilføjelse af pris og rod.

Kabler kan fås meget billige, så bare gå efter, hvad din skærm understøtter. min ordre ville være displayport, hdmi, dvi (kun op til 1920x1200) og sidste udvej vga. Klik for at udvide...

Min skærm har kun hdmi og dvi, jeg skal bruge et Displayport til HDMI-kabel. M

motrek

14. september 2012
  • 7. juli 2015
VNJ85 sagde: Er der forskel på at bruge en adapter versus et kabel, der bare gør det samme? Jeg har fundet begge muligheder på Apples hjemmeside.
... Klik for at udvide...

Åh nej, først og fremmest, køb venligst ikke noget tilbehør som dette fra Apple eller på Apples websted!

Du burde kunne få et kabel ELLER en adapter for omkring $10 på Amazon.

Personligt ville jeg få adapteren. Det tilføjer kun et par dollars til den samlede pris (HDMI-kabler er billige), og det giver mest fleksibilitet, hvis du rejser.

Hvis du går et sted hen, f.eks. hotel, en vens hus, lejehus osv., så vil tv'et der næsten helt sikkert allerede have et HDMI-kabel til at sætte det i, hvad end det er tilsluttet. Alt du behøver for at tilslutte din bærbare computer er således den lille adapter, som er nemmere at rejse med end et helt 6' (eller endda 3') kabel. Adapteren er også nemmere at håndtere, da du ikke behøver at sætte den ene ende af den i bagsiden af ​​din skærm eller tv eller hvad som helst. T

techielens

7. februar 2017
  • 7. februar 2017
Jeg har erfaring for begge DVI og VGA. Hvad kan jeg se er DVI er den bedre løsning.

gnasher729

Suspenderet
25. november 2005
  • 8. februar 2017
motrek sagde: Åh nej, først og fremmest, køb venligst ikke noget tilbehør som dette fra Apple eller på Apples websted!

Du burde kunne få et kabel ELLER en adapter for omkring $10 på Amazon. Klik for at udvide...

Det har jeg gjort. Arbejdede op til 1.600 gange 1.024. Ikke en chance med 1.920 gange 1.080. Var nødt til at købe en anden. I så fald er der ikke sket nogen skade bortset fra nogle spildte penge. Du får ofte, hvad du betaler for.

Bare lad være med at købe 'ægte Apple'-produkter fra Amazon - for Apple tjekkede dem, og af alle de 'ægte Apple'-kabler, opladere og adaptere var nøjagtig nul lavet af Apple.
[doublepost=1486544272][/doublepost]
techielens sagde: Jeg har erfaring med begge dele DVI og VGA. Hvad kan jeg se er DVI er den bedre løsning. Klik for at udvide...
VGA er analog, din Mac og skærm er digitale. Så din Mac vil konvertere sit digitale signal til analogt, og skærmen vil konvertere det tilbage til digitalt med alle former for støj på grund af to konverteringer.