Christopher 11
Original plakat- 10. februar 2007
- 1. december 2008
Er der måder at forbedre hastigheden på? Skal jeg kun lede efter filer med et vist antal personer, der 'seder'? Er der et websted til torrent-filer, der er mere pålideligt med hensyn til d/l-hastighed? Mange tak for eventuelle svar.
thomahawk
- 3. september 2008
- Osaka, Japan
- 1. december 2008
MacUser2525
Suspenderet
- 17. april 2007
- Canada
- 2. december 2008
Christopher11 sagde: Jeg har problemer med Vuze. Jeg er ny til torrents og elsker ideen... men når jeg vælger en fil at downloade, starter den okay, men går så til 4 kb/sekund med en ETA på 17 dage.
Er der måder at forbedre hastigheden på? Skal jeg kun lede efter filer med et vist antal personer, der 'seder'? Er der et websted til torrent-filer, der er mere pålideligt med hensyn til d/l-hastighed? Mange tak for eventuelle svar. Klik for at udvide...
Sørg for at have din uploadhastighed indstillet til noget rimeligt for din forbindelse, hvis du har den sat for lavt, så vil andre ikke give dig deres maxhastighed. Når du får torrents, du vil have en med det højeste antal seeders til peers-forhold, kan du finde ud af, at dette får det til at gå hurtigere. Afhængigt af din internetudbyder kan de måske skrue med din forbindelse, så slå krypteringen til og prøv at bruge en port, der bruges af et populært program, som du ikke bruger, da det er mindre sandsynligt, at internetudbyderen blokerer det. Bruger du ikke nogen af 688'erne? gamle standarder for BT, disse er stort set blokeret som standard nu. Så ved selvfølgelig at nogle routere, hvis du bruger en, er ubrugelige til torenting, da de har for lille en NAT-tabel i dem, så du kan eventuelt søge på din, hvis den er i brug for at se, om det er en af dem. Så hvis du kun laver en torrent eller to, kan du altid hæve de maksimale forbindelser pr. torrent fra standard 50 til omkring 100 eller deromkring. Hvis jeg også bruger min internetudbyders navneservere, som er ubrugelige, går mine downloads ad helvede til på et øjeblik, så jeg bruger OpenDNSs navneservere af denne grund, kan du prøve dem. Der er et par ting for dig at prøve held og lykke. J
jcosmide
- 7. marts 2008
- 2. december 2008
Generelt er private trackere meget hurtigere, mere pålidelige og sikrere end offentlige. Det er bare et spørgsmål om at få en invitation til en privat tracker og etablere sig som en god bruger for at kunne få invitationer til andre private trackere.
D/L-hastigheder svinger kraftigt under begyndelsen og slutningen af filoverførslen. Dette skyldes, at torrent-klienten forsøger at oprette forbindelse til andre brugere, der har de stykker, du har brug for. Hvis du opdager, at dine downloadhastigheder stiger og falder (4kb til 200kb til 50 til 225) i løbet af få sekunder, kan det være din wifi, hvis du er på wifi. Jeg havde dette problem med min tidlige 2006 intel iMac, som har en frygtelig trådløs forbindelse.
Til sidst, for Guds kærlighed, stop med at bruge azureus. Den er langsom, upålidelig og en hukommelsessvin. bruge transmission
MacUser2525
Suspenderet
- 17. april 2007
- Canada
- 2. december 2008
jcosmide sagde: Slutteligt, for Guds kærlighed, stop med at bruge azureus. Den er langsom, upålidelig og en hukommelsessvin. bruge transmission Klik for at udvide...
Safari tæt fulgt af Firefox er de største hukommelsessvin på mit system med godt 50 % mere margin på Azureus, der er den tredje i rækken, så jeg forstår bare ikke den idé, som alle altid er interesseret i. Når jeg tidligere har prøvet Transmission, fandt den uden fejl altid færre frø/peers og downloadede langsommere end Azureus, det har måske ændret sig, men det var aldrig min erfaring med det, at det var hurtigere.
Populære Indlæg