Chiromac81
Original plakat- 18. november 2018
- Ontario Canada
- 30. april 2019
Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, men mellem den cellulære eller endda bare blå tand eller wifi på den ikke-cellulære version er der ikke nogle hede bekymringer, da det rører dig og derfor meget tæt på kroppen i 8-16 eller længere timer pr. dag.
Jeg har været ejere af Apple Watch version 2 og 4 og elsker det - men jeg frygter, at vi i fremtiden kan finde ud af, at disse enheder udsender signaler så tæt på og så længe i løbet af dagen, at det kan have konsekvenser, som ikke fuldt ud har været udforsket, da der endnu ikke har haft tid til langtidsstudier.
nogen tanker?
Skal vi begrænse vores brug af smarte ure, der er knyttet til vores person, der er forbundet til wifi eller Bluetooth eller endda mobilt??
Skal jeg sætte uret på flyvemaskinens næse det meste af dagen?
Andre bekymringer om mange års brug af disse hele dagen??
StumpyBloke
- 21. april 2012
- England
- 30. april 2019
Jeg er træt af at høre, at det er dårligt for dig, det er dårligt for dig, det er dårligt for dig. Det er kedeligt.
Jeg kan ikke forestille mig noget smart ur, der bidrager meget til negative atmosfæriske ting. For mig, hvis jeg skulle begynde at bekymre mig om, hvornår jeg skulle eller ikke skulle have disse ting på, eller bruge disse ting, ville jeg bare slippe af med dem alle sammen. Der ville bare ikke være nogen mening.
Intet af det er forresten en grave på dig, men du bad om meninger.
ubarmhjertig magt
- 12. juli 2016
- 30. april 2019
digitalexplr
- 13. december 2016
- Det centrale Missouri
- 30. april 2019
CWallace
- 17. august 2007
- Seattle, WA
- 30. april 2019
Darth.Titan
- 31. oktober 2007
- Austin, TX
- 30. april 2019
Chiromac81 sagde: Jeg tror, der er ingen uenighed om, at det at sove ved siden af din mobiltelefon ikke er godt for det konstante cellulære signal, der er så tæt på dig. Det samme som at have din telefon fastgjort i lommen eller ved hovedet hele dagen lang.
Jeg vil bare stoppe dig lige der, da der ikke er nogen som helst troværdige beviser for, at nogen af disse ting er skadelige.
Lad os komme forbi den misforståelse, før vi begynder at blive paranoide over noget endnu mindre og mindre kraftfuldt.
Julian
- 30. juni 2007
- Atlanta
- 30. april 2019
Chiromac81 sagde: I tro på der er ingen uenighed.....og jeg tro på der er ingen uenighed om, at jorden er flad.
dwfaust
- 3. juli 2011
- 30. april 2019
Chiromac81 sagde: Jeg tror, der er ingen uenighed om, at det at sove ved siden af din mobiltelefon ikke er godt for det konstante cellulære signal, der er så tæt på dig. Det samme som at have din telefon fastgjort i lommen eller ved hovedet hele dagen lang.
Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, men mellem den cellulære eller endda bare blå tand eller wifi på den ikke-cellulære version er der ikke nogle hede bekymringer, da det rører dig og derfor meget tæt på kroppen i 8-16 eller længere timer pr. dag.
Jeg har været ejere af Apple Watch version 2 og 4 og elsker det - men jeg frygter, at vi i fremtiden kan finde ud af, at disse enheder udsender signaler så tæt på og så længe i løbet af dagen, at det kan have konsekvenser, som ikke fuldt ud har været udforsket, da der endnu ikke har haft tid til langtidsstudier.
nogen tanker?
Skal vi begrænse vores brug af smarte ure, der er knyttet til vores person, der er forbundet til wifi eller Bluetooth eller endda mobilt??
Skal jeg sætte uret på flyvemaskinens næse det meste af dagen?
Andre bekymringer om mange års brug af disse hele dagen??
Ingen.
digiridoo
- 26. september 2016
- 30. april 2019
Chiromac81 sagde: Jeg tror, der er ingen uenighed om, at det at sove ved siden af din mobiltelefon ikke er godt for det konstante cellulære signal, der er så tæt på dig. Det samme som at have din telefon fastgjort i lommen eller ved hovedet hele dagen lang.[doublepost=1556670012][/doublepost]Jeg havde et Apple Watch 2 (ikke cellulært) med Milanese Loop i lidt mere end et år. Jeg havde den ikke på hele tiden og solgte den gradvist, fordi mit håndled og min hånd føltes klaustrofobisk, når jeg havde den på. Det føltes som om min hånd sad fast i en tyk tung handske. Nej, bandet var ikke for stramt. Efter at have taget uret af forsvandt følelsen. På trods af at jeg er en apple fanboy, savner jeg det ikke.. I dagens verden med overbelastning af info er det sidste jeg har brug for et ur, der dikterer mit daglige liv med konstante påmindelser og yderligere beskeder. Lidt selvbevidsthed vil også gøre sundhedstricket. Snart vil uret nok fortælle dig, hvornår du skal have din nedetidsøl.
Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, men mellem den cellulære eller endda bare blå tand eller wifi på den ikke-cellulære version er der ikke nogle hede bekymringer, da det rører dig og derfor meget tæt på kroppen i 8-16 eller længere timer pr. dag.
Jeg har været ejere af Apple Watch version 2 og 4 og elsker det - men jeg frygter, at vi i fremtiden kan finde ud af, at disse enheder udsender signaler så tæt på og så længe i løbet af dagen, at det kan have konsekvenser, som ikke fuldt ud har været udforsket, da der endnu ikke har haft tid til langtidsstudier.
nogen tanker?
Skal vi begrænse vores brug af smarte ure, der er knyttet til vores person, der er forbundet til wifi eller Bluetooth eller endda mobilt??
Skal jeg sætte uret på flyvemaskinens næse det meste af dagen?
Andre bekymringer om mange års brug af disse hele dagen??
Jeg tror det hele afhænger af den enkelte. Nogle reagerer mere andre mindre. Jeg får for eksempel også ondt i lænden, når jeg bærer min iPhone i baglommen på mine jeans. Ved sideskift følger smerten.
Der er så meget elektrisk stråling omkring os, at jeg tvivler på, at nogen vil kunne sige, om det var det lille ur, der dræbte dig Reaktioner:bhodinut
SDColorado
- 6. november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 30. april 2019
Shirasaki
- 16. maj 2015
- 30. april 2019
Mangel på langtidsstudier er en ting. Men jeg er aldrig opmærksom på at bekymre mig om disse elektroniske enheder, der udsender skadelige radiobølger her. Også selvom vi slukker for disse elektroniske enheder (forudsat at vi KAN slukke), vil andre stadig tænde dem, hvilket skaber stråling, der potentielt kan trænge ind i væggen og nå dig selv, omend en smule svagere.
Julien sagde: ...og jeg tro på der er ingen uenighed om, at jorden er flad.Jeg trykkede lige ved et uheld på et like og indser, at jeg ikke er en flad jordmand.
SDColorado
- 6. november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 30. april 2019
Shirasaki sagde: Jeg trykkede lige ved et uheld på et like og indså, at jeg ikke er en flad jordmand.
Jeg er ikke en flad jordmand og kunne også lide det, men jeg er ret sikker på, at Julien havde til hensigt med /s-flaget. Hvis ikke... Reaktioner:BigMcGuire
Julian
- 30. juni 2007
- Atlanta
- 1. maj 2019
Shirasaki sagde: Jeg trykkede lige ved et uheld på et like og indså, at jeg ikke er en flad jordmand.Jeg overvejer også troende at tyngdekraften ikke eksisterer, og så kan jeg begynde at flyve. Reaktioner:Azathoth123
russell_314
- 10. februar 2019
- BRUG
- 1. maj 2019
Hvis du vil være bange, så find de vigtigste dødsårsager for mennesker og tallene. LOL
parsekadet
- 13. december 2010
- Denver, CO
- 1. maj 2019
StumpyBloke
- 21. april 2012
- England
- 1. maj 2019
BigMcGuire
- 10. januar 2012
- alfakvadranten
- 1. maj 2019
Chiromac81 sagde: Jeg tror, der er ingen uenighed om, at det at sove ved siden af din mobiltelefon ikke er godt for det konstante cellulære signal, der er så tæt på dig. Det samme som at have din telefon fastgjort i lommen eller ved hovedet hele dagen lang.
Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, men mellem den cellulære eller endda bare blå tand eller wifi på den ikke-cellulære version er der ikke nogle hede bekymringer, da det rører dig og derfor meget tæt på kroppen i 8-16 eller længere timer pr. dag.
Jeg har været ejere af Apple Watch version 2 og 4 og elsker det - men jeg frygter, at vi i fremtiden kan finde ud af, at disse enheder udsender signaler så tæt på og så længe i løbet af dagen, at det kan have konsekvenser, som ikke fuldt ud har været udforsket, da der endnu ikke har haft tid til langtidsstudier.
nogen tanker?
Skal vi begrænse vores brug af smarte ure, der er knyttet til vores person, der er forbundet til wifi eller Bluetooth eller endda mobilt??
Skal jeg sætte uret på flyvemaskinens næse det meste af dagen?
Andre bekymringer om mange års brug af disse hele dagen??
Der er uenighed... med enhver, der har intelligens. Uvidende paranoia kan ikke have nogen tvist.
Jeg sidder 6 fod væk fra min WiFi-router derhjemme - og har gjort det siden 2003. Jeg får meget mere 'stråling' fra det, end jeg er mit Apple Watch. Du er også klar over, at Apple Watch ikke konstant streamer data hele tiden? Har du nogensinde brugt dit ur til noget? Batteriet aflades ret hurtigt, når det gør noget, især streaming.
Du får mere stråling ved at gå udenfor på en time... end du får fra dit ur (ikke-ioniserende) i lang tid.
Bare det at bo i en by bader dig i mobil-, radio- og andre signaler fra mobiltelefon-/radiotårne non-stop. Folk er alle bekymrede for et lille ur på deres håndled, når nogle bor lige ved siden af et mobiltelefontårn, som udsender mange flere gange end ... hele tiden ... non-stop. Og ... jeg arbejder halvanden blok fra et mobiltelefontårn (og har gjort det siden 2005), så jeg siger ikke, at det er farligt, bare at sammenligne 'påvirkning'-outputtet.
Derudover - din telefon udsender ikke KONSTANT cellulære signaler, især hvis den er tilsluttet et solidt wifi-netværk.
[doublepost=1556731842][/doublepost]
CWallace sagde: Jeg er mere sund takket være, at mit Apple Watch opmuntrede mig til at komme ud og træne og bevæge mig langt mere, end jeg gjorde, før jeg fik det. Så jeg er villig til at tage strålingsrisikoen, da Solen sandsynligvis putter flere nanosieverter i mig på daglig basis end mit ur. Reaktioner:OldITGeek, russell_314, Shirasaki og 3 andre Snogen derude
- 27. juli 2014
- De Store Søers Stat
- 1. maj 2019
Chiromac81 sagde: Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, men mellem den cellulære eller endda bare blå tand eller wifi på den ikke-cellulære version er der ikke nogle hede bekymringer, da det rører dig og derfor meget tæt på kroppen i 8-16 eller længere timer om dagen.
nogen tanker?
Andre bekymringer om mange års brug af disse hele dagen??
Ok... Lad os bare antage, at du bor i et villakvarter. Her er nogle flere ting, du skal bekymre dig om: Din nabo fjernstarter deres køretøj(er) - sender alle de dårlige signaler mod din vej... Eller naboen, der bor overfor dig, varmer deres mad op ved hjælp af en mikrobølgeovn... Åh min Gud. Endnu bedre - routere... DE ER OVERALT!!! Fik jeg nævnt alle de tv- og radiosignaler, der trænger gennem din krop?! Endnu bedre, har du nogle smarte gadgets derhjemme? Smart lys? Smarte kameraer? Smart termostat? En soundbar-opsætning med en trådløs subwoofer? Hvad med en trådløs printer? Går du overhovedet på indkøb? Fantastisk - tænk dig om to gange, før du går gennem disse detektorer næste gang. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan lyskryds fungerer i de mere travle vejkryds? Hvordan ved de, at du er der? For ikke at nævne alle de elektroniske enheder, du har på din arbejdsplads. Kan du se det større billede? Føler du smerten endnu??
Hvorfor slapper du ikke af, tager en dyb indånding og får mest muligt ud af dit livs gadgets i stedet for at bekymre dig om de mindste ting?
Med venlig hilsenReaktioner:russell_314, Shirasaki og SDColorado
Akrapovic
til
- 29. august 2018
- Skotland
- 1. maj 2019
Chiromac81 sagde: Jeg tror, der er ingen uenighed om, at det at sove ved siden af din mobiltelefon ikke er godt for det konstante cellulære signal, der er så tæt på dig. Det samme som at have din telefon fastgjort i lommen eller ved hovedet hele dagen lang.
Jeg tror, der er masser af uenighed om det. Faktisk mener jeg, at der ikke er bevis for, at dette har nogen negativ effekt. Ud over OMG stråling bekymringer fra folk, der ikke forstår stråling.Reaktioner:Shirasaki, Relentless Power og BigMcGuire
SDColorado
- 6. november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 1. maj 2019
nogen derude sagde: Ok... Lad os bare antage, at du bor i et villakvarter. Her er nogle flere ting, du skal bekymre dig om: Din nabo fjernstarter deres køretøj(er) - sender alle de dårlige signaler mod din vej... Eller naboen, der bor overfor dig, varmer deres mad op ved hjælp af en mikrobølgeovn... Åh min Gud. Endnu bedre - routere... DE ER OVERALT!!! Fik jeg nævnt alle de tv- og radiosignaler, der trænger gennem din krop?! Endnu bedre, har du nogle smarte gadgets derhjemme? Smart lys? Smarte kameraer? Smart termostat? En soundbar-opsætning med en trådløs subwoofer? Hvad med en trådløs printer? Går du overhovedet på indkøb? Fantastisk - tænk dig om to gange, før du går gennem disse detektorer næste gang. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan lyskryds fungerer i de mere travle vejkryds? Hvordan ved de, at du er der? For ikke at nævne alle de elektroniske enheder, du har på din arbejdsplads. Kan du se det større billede? Føler du smerten endnu??
Hvorfor slapper du ikke af, tager en dyb indånding og får mest muligt ud af dit livs gadgets i stedet for at bekymre dig om de mindste ting?
Med venlig hilsen
Glem ikke jord og byggematerialer, der bruges til at bygge dit hjem og de farlige pærer Reaktioner:Shirasaki og BigMcGuire Nneutrino23
- 14. februar 2003
- SF Bay-området
Der er meget mere alvorlige ting at bekymre sig om. At flyve i en kommerciel jet-cross country giver dig en sund dosis stråling. Nogle granitbordplader producerer betydelig stråling. Jorden i nogle dele af landet frigiver radon til dit hjem. Nogle flaskevand indeholder spor af uran. Plast af alle slags kan udvaske grimme kemikalier til mad. At køre bil er langt farligere end lavt niveau ER.
- 1. maj 2019
mrex
- 16. juli 2014
- Europa
Jeg har lige fået et flashback om et foredrag, da en person bad alle (hundredevis) om at lukke deres telefoner ned, fordi personen var allergisk over for strømmen. Jeg slukkede ikke min telefon (som sikkert 99% af andre fra foredraget), og personen havde det fint under det foredrag - midt i hovedstaden inde i en bygning med masser af teknologi ind og ud. Sidst redigeret: 1. maj 2019
- 1. maj 2019
edhchoe
- 28. oktober 2011
Health Care udvikler sig med de nye skadelige teknologier.
- 1. maj 2019
Vi vil blive taget hånd om.
[doublepost=1556778301][/doublepost]neutrino23 sagde: Der er meget mere alvorlige ting at bekymre sig om. At flyve i en kommerciel jet-cross country giver dig en sund dosis stråling. Nogle granitbordplader producerer betydelig stråling. Jorden i nogle dele af landet frigiver radon til dit hjem. Nogle flaskevand indeholder spor af uran. Plast af alle slags kan udvaske grimme kemikalier til mad. At køre bil er langt farligere end lavt niveau ER.At køre en elbil iført et Apple-ur er en dobbelt pudsningReaktioner:SRLMJ23
phrehdd
- 25. oktober 2008
Der er forskning derude, der uden tvivl beviser, at det kan forårsage mikrocellulær skade at holde en mobiltelefon (transceiver) lige ved kroppen. Skjortelommer foran og bukselommer ved lysken anses for at være det værste sted at bære telefoner. Hvad angår ure, er de faktisk tæt på kroppen og kan også forårsage skade på cellulært niveau.
- 2. maj 2019
bruger1234
til
- 3. marts 2009
- Sverige
Løsningen er nem. Sæt i flytilstand, mens du sover.
- 2. maj 2019
Min bruger faktisk det meste af sin tid i flytilstand. Jeg har normalt kun brug for det til tids- og sundhedssporing, og det gør alt dette i flytilstand, samtidig med at det sparer noget batteri.
Sikker på, der er ingen beviser for, at den elektromagnetiske stråling er skadelig, men der er ingen sikre beviser for, at det heller ikke er det. Jeg foretrækker at gå den sikre rute, og hvis jeg ikke har brug for nogen forbundne funktioner, lader jeg mine være i flytilstand. Jeg tænker ikke to gange om at tage den ud af flytilstand, når det er gavnligt. Bluetooth-radioen er så svag i kraft, at jeg ikke er så bekymret over det.Reaktioner:Play UltimateNæste 1 af 6
Gå til side
GåNæste Sidst
Populære Indlæg