Fora

Hvilket operativsystem er bedst til MacBook Pro i slutningen af ​​2011

RoryW

Original plakat
2. oktober 2017
Frankrig
  • 2. oktober 2017
Hej allesammen,

Jeg bruger stadig Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD , men jeg har aldrig følt behov for at opdatere. jeg lader Yosemite og Kaptajn gå forbi mig... og nu er jeg lidt bekymret. Jeg tror ikke, at Sierra er min mulighed, da min hardware ikke ville tillade mig at drage fordel af halvdelen af ​​Sierras sjov.

Jeg har brugt Apple-produkter i de sidste 25 år (det er alt, hvad jeg ved med hensyn til gadgets og computere), så jeg var vant til et mindre grådigt Apple og kan lide, at mine computere og gadgets holder. Derfor forbedrede jeg min med en ny HD og mere hukommelse i stedet for at erstatte den.

Spørgsmål:

Synes du jeg skal prøve at opdatere til Kaptajn eller Yosemite ? (Eller endda sav ).
Har du nogen erfaring med MacBook Pro 2011 og sav ?
Jeg ved, at tidligere OS er væk, og jeg spekulerer på, om det overhovedet er muligt at finde dem uden for Apples hjemmeside.

Tak for dit råd.

R.

Fiskermand

20. februar 2009


  • 2. oktober 2017
El Capitan eller Sierra burde køre ok, da du har en SSD.

MEN... FØR du forsøger en opgradering... brug enten CarbonCopyCloner eller SuperDuper (begge er gratis at downloade og bruge i 30 dage) til at oprette en bootbar klon af din nuværende installation.

På den måde, hvis du er utilfreds med opgraderingen, eller hvis nogle apps ikke virker, eller af en eller anden grund vil du 'gå tilbage', er det LET at gøre det.

Uden en klonet og bootbar backup bliver det en vanskelig rejse at komme 'tilbage til hvor du engang hørte til'...
Reaktioner:RoryW TIL

Altis

10. september 2013
  • 2. oktober 2017
Dual eller Quad-core CPU?

Jeg har en 2010 dual-core MBP og El Capitan kører okay, men kun.

Jeg har skiftet til at gøre det meste af mit arbejde på det ved at starte op i enten Windows eller Linux, fordi de begge er meget, meget hurtigere, selvom batterilevetiden er kortere.

Det er nok bedre på en quad-core, men prøv måske El Capitan, hvis du er bekymret for ydeevnen i stedet for at gå til Sierra, som i det mindste kørte dårligt for mig.

Revision 13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 2. oktober 2017
Jeg kørte 8 GB og SSD på en tidlig 2011 13' MBP, og Sierra var virkelig hurtig.

Efter opgradering til High Sierra ville det tage omkring 25 sekunder at komme til login-skærmen, mens det kun tog 10 sekunder på Sierra. Når først du var logget ind, fungerede High Sierra lige så hurtigt som Sierra.
Reaktioner:RoryW B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 2. oktober 2017
På min 2011 Early MacBook Pro kører El Capitan i øjeblikket meget godt.

Hvorfor?

I 10.9 virker nogle berøringsbevægelser ikke.

10.10 havde nogle problemer med Apple Mail og noget andet jeg ikke husker.

10.11 fungerer meget godt.

EugW

18. juni 2017
  • 2. oktober 2017
Bedste OS til den maskine er High Sierra.

Det vil dog afhænge af hvilken software du kører.
Reaktioner:chabig B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 2. oktober 2017
EugW sagde: Bedste OS til den maskine er High Sierra.

Det vil dog afhænge af hvilken software du kører.

og hvorfor?

EugW

18. juni 2017
  • 2. oktober 2017
boppin sagde: og hvorfor?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Billeder 3.0
Metal 2 (selvom dette ikke gælder for 2011 Macs)
etc.

Dette er en af ​​de vigtigste OS-opgraderinger i årevis, og den kører fint, så længe du har 8 GB RAM og SSD. Den kører endda OK på 4 GB RAM og SSD.

Formatunderstøttelsen alene er det værd, fordi ingen OS før High Sierra kan indbygget forstå HEVC eller HEIF/HEIC. Nu vil en 2011 MacBook Pro ikke være i stand til at spille 4K HEVC af nogen art godt, men den vil være i stand til at spille 1080p HEVC fint, og HEIF Live Photos også, og selvfølgelig vil den kunne vise HEIF stillbilleder. Intet af dette er naturligt muligt på nogen version af macOS før High Sierra, men alligevel er disse formater normen nu med nogle iOS 11 iPhones.

Safari 11 får også nogle gode opgraderinger, selvom jeg tror, ​​at både Sierra og El Capitan også får disse fordele, da de også kan køre Safari 11. Auto-play-blokering er en fantastisk funktion.

Jeg har i øjeblikket 5 maskiner på High Sierra. For to af disse maskiner understøtter de kun op til El Capitan officielt, så jeg har aldrig brudt mig om at prøve at få Sierra på dem. Men når High Sierra var tilgængelig, slog jeg til på chancen for at få High Sierra installeret på dem. For mine tre andre maskiner er High Sierra officielt understøttet. En af dem er mit primære skrivebord og den maskine, hvorpå jeg synkroniserer alle mine iDevices. Normalt venter jeg et par punktopdateringer, før jeg opgraderer til et nyt OS, men jeg opgraderede den maskine med det samme, fordi jeg vidste, at min software fungerede i High Sierra, og fordi jeg skal kunne forstå alle de mediefiler, der kommer ud af min iPhone 7 Plus , som i iOS 11 er HEVC- og HEIF-baserede. En af de andre maskiner er min primære bærbare computer, og den opgraderede jeg tilbage i betaversionen til High Sierra. For min tredje understøttede maskine har den kun en harddisk, men jeg opgraderede også den til High Sierra med APFS.

En brugervendt funktion ved APFS, som jeg virkelig kan lide, er den øjeblikkelige filkopiering. Hvis du kopierer sige en 5 GB fil til et andet sted, vil kopien være øjeblikkelig, og den samlede samlede størrelse af de to 5 GB filer tilsammen er stadig kun 5 GB, fordi den faktisk ikke laver en kopi. Det peger bare på dataene på den nye placering. Plus APFS er angiveligt bedre designet til at opretholde dataintegritet, men det er faktisk ikke noget, der er direkte synligt for brugeren. En anden fordel er native og mere finkornet kryptering, men jeg bruger ikke kryptering, så det gælder ikke for mig.

---

Udtryk det på denne måde: Jeg formoder, at macOS 10.13 fremover vil være en hård cutoff for en masse software og endda hardwarekompatibilitet, fordi iPhone 7 sammen med iOS 11 har startet processen med at gøre alt før High Sierra forældet. Sidst redigeret: 2. oktober 2017
Reaktioner:chabig og RoryW

ZapNZs

23. januar 2017
  • 2. oktober 2017
2011 13-tommer MBP'erne med 8 GB RAM og en SSD, kører High Sierra meget godt. Selv dem med 4 GB RAM og en SSD kører det ganske godt.

Dit system vil fungere godt med alle de moderne OS'er, du vælger. Jeg kan virkelig godt lide stabiliteten af ​​El Capitan, men i betragtning af dens alder giver det måske ikke mening at opgradere til det (da tredjepartssoftware allerede er begyndt at droppe noget af deres El Cap-understøttelse, og Apple har droppet understøttelsen af ​​nogle af deres apps, som iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis sagde: Dual eller Quad-core CPU?

Jeg har en 2010 dual-core MBP og El Capitan kører okay, men kun.

Jeg har skiftet til at gøre det meste af mit arbejde på det ved at starte op i enten Windows eller Linux, fordi de begge er meget, meget hurtigere, selvom batterilevetiden er kortere.

Det er nok bedre på en quad-core, men prøv måske El Capitan, hvis du er bekymret for ydeevnen i stedet for at gå til Sierra, som i det mindste kørte dårligt for mig.

Ud fra hvad jeg har observeret, hvis 2010 13'erne har SSD'er, kan de køre det nyere operativsystem rimeligt godt, når visse tjenester er deaktiveret. De står dog stadig over for en kæmpe flaskehals med Core 2 Duo CPU'en, da der er en enorm forskel mellem C2D'erne fra 2010 og i5/7'erne fra 2011. TIL

Altis

10. september 2013
  • 3. oktober 2017
ZapNZs sagde: Ud fra hvad jeg har observeret, hvis 2010 13'erne har SSD'er, kan de køre det nyere operativsystem rimeligt godt, når visse tjenester er deaktiveret. De står dog stadig over for en kæmpe flaskehals med Core 2 Duo CPU'en, da der er en enorm forskel mellem C2D'erne fra 2010 og i5/7'erne fra 2011.

Min er en Core i5, ikke Core 2 Duo, og med 8 GB RAM og 512 GB SSD kører El Capitan okay, men ikke fantastisk.

Alle har dog forskellige ideer om, hvilken ydeevne der er acceptabel. Windows og Linux kører så meget bedre, at det puster nyt liv i min maskine.

Hader

til
20. september 2017
Edinburgh, Skotland
  • 3. oktober 2017
High Sierra er smørblødt på min Ivy Bridge i7/16GB/SSD bærbar. B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 3. oktober 2017
Safari 11 er også tilgængelig for El Capitan.

EugW

18. juni 2017
  • 3. oktober 2017
boppin sagde: Safari 11 er også tilgængelig for El Capitan.
Det er HEVC og HEIF dog ikke. Din computer ville ikke være hurtig nok til 4K HEVC, men den er mere end hurtig nok til 1080p HEVC, og HEIF Live Photos bruger nu ofte 1080p HEVC.
Reaktioner:chabig M

Gangster 1983

til
8. september 2011
  • 19. januar 2018
Kommenterer her for at gemme denne tråd. Jeg er ved at opdatere min kones tidlige 2011 15' MBP til High Sierra. Håber at se nogle præstationsgevinster.

Systemet har en core i7-processor, og jeg satte ny 16 Gb RAM og 525 Gb SSD i for omkring seks måneder siden. Opdaterer her efter.
Reaktioner:RoryW B

BrittWentz

22. november 2017
  • 20. januar 2018
Hvad med midten af ​​2012 MBP? 2,9 GHz Intel Core i7, 8 GB ram i håb om at opgradere til en 512 SSD, hvor jeg ville installere det nyere OS, jeg søger at lave en ren installation. Ligesom OP lod jeg alle opdateringerne gå forbi mig, og nu sidder jeg fast i Mountain Lion uden support på nogen af ​​mine apps, selv dropbox smed mig ud i denne uge! Jeg tænkte på at prøve Yosemite, men ville jeg have held med Sierra på mit system? Jeg har en iPhone X, så jeg vil rigtig gerne bruge nogle af de nye fede kompatibilitetsfunktioner, de har introduceret gennem årene. I

wbrad01

27. juni 2017
  • 20. januar 2018
Jeg har kørt Sierra på en 2011 i et stykke tid nu uden problemer. 16 GB, 512 ssd. Begge 3. part.
Reaktioner:RoryW og BrittWentz DET

ls1 drømme

til
13. august 2009
  • 20. januar 2018
Jeg føler, at El Cap var mere stabil end Sierra for mig på min 2011 MBP. Har dog ikke prøvet High Sierra endnu, fordi jeg er bange for, at AFS kan bremse det for meget.
Reaktioner:boppin

Revision 13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20. januar 2018
Apps på en ssd virker fint på en Samsung 850 evo, der kører i en 2010 13 MacBook Pro med høj Sierra. Det føles hverken langsommere eller hurtigere. Sidst redigeret: 9. april 2018

RoryW

Original plakat
2. oktober 2017
Frankrig
  • 7. april 2018
Mobster1983 sagde: Kommenterer her for at gemme denne tråd. Jeg er ved at opdatere min kones tidlige 2011 15' MBP til High Sierra. Håber at se nogle præstationsgevinster.

Systemet har en core i7-processor, og jeg satte ny 16 Gb RAM og 525 Gb SSD i for omkring seks måneder siden. Opdaterer her efter.
Hej, tak fordi du holder tråden åben. Jeg blev syg og kunne ikke komme tilbage før nu. Har du installeret HS? Hvordan gik det?

Som nogle har kommenteret her, begynder jeg at opleve den efterladte ting. Jeg kan ikke opdatere softwaren på min telefon, medmindre jeg opdaterer til mindst Yosemite.

Jeg er virkelig en neofyt, så jeg vil sætte pris på al hjælp jeg kan få -- og tøv ikke med at forklare mig tingene ;-)

For at opsummere: hvis jeg har en MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD, Intel Core i5. Og jeg bruger grundlæggende Adobe-software (Photoshop, Illustrator) og grundlæggende videoredigeringssoftware (iMovie). Hvad er min bedste opgraderingsmulighed, og hvis det ikke er High Sierra, hvordan kan jeg opgradere til en ældre version, da de ikke længere er tilgængelige fra Apple, ja?
Tak til alle for jeres tålmodighed.
Reaktioner:MBP_187

Spørg Apple

29. november 2008
  • 20. april 2018
RoryW sagde: Hej, tak for at holde tråden åben. Jeg blev syg og kunne ikke komme tilbage før nu. Har du installeret HS? Hvordan gik det?

Som nogle har kommenteret her, begynder jeg at opleve den efterladte ting. Jeg kan ikke opdatere softwaren på min telefon, medmindre jeg opdaterer til mindst Yosemite.

Jeg er virkelig en neofyt, så jeg vil sætte pris på al hjælp jeg kan få -- og tøv ikke med at forklare mig tingene ;-)

For at opsummere: hvis jeg har en MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD, Intel Core i5. Og jeg bruger grundlæggende Adobe-software (Photoshop, Illustrator) og grundlæggende videoredigeringssoftware (iMovie). Hvad er min bedste opgraderingsmulighed, og hvis det ikke er High Sierra, hvordan kan jeg opgradere til en ældre version, da de ikke længere er tilgængelige fra Apple, ja?
Tak til alle for jeres tålmodighed.

noget ord?

K4LK

18. juni 2009
  • 21. april 2018
RoryW sagde: Hej alle sammen,

Jeg bruger stadig Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD , men jeg har aldrig følt behov for at opdatere. jeg lader Yosemite og Kaptajn gå forbi mig... og nu er jeg lidt bekymret. Jeg tror ikke, at Sierra er min mulighed, da min hardware ikke ville tillade mig at drage fordel af halvdelen af ​​Sierras sjov.

Synes du jeg skal prøve at opdatere til Kaptajn eller Yosemite ? (Eller endda sav ).
Har du nogen erfaring med MacBook Pro 2011 og sav ?
Jeg ved, at tidligere OS er væk, og jeg spekulerer på, om det overhovedet er muligt at finde dem uden for Apples hjemmeside.

Tak for dit råd.

R.

Jeg bruger min tidlige 2011 15' MBP, fordi min midten af ​​2014 rMBP er hos Apple Service Center og får udskiftet sit hævede batteri. I begyndelsen af ​​2011 har den stadig 750 G harddisk og 8 G RAM. Kører High Sierra 10.13.5 beta 2 uden problemer. De integrerede og diskrete grafikchips opfører sig selv.

Du kan gå til Mac App Store, fanen købt. Jeg kan downloade alle installationsprogrammer inklusive Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra og High Sierra optræder ikke i min købshistorik.

Fiskermand

20. februar 2009
  • 22. april 2018
KRL -

Hvis 2011 15' stadig gør det ok, som du sagde, kan det være besværet værd at finde en billig 500gb SSD og sætte den derind. Hvis du gør det, vil det fremskynde det og forlænge dets levetid som en 'backup-enhed'...

K4LK

18. juni 2009
  • 22. april 2018
Fishrrman sagde: KRLK -

Hvis 2011 15' stadig gør det ok, som du sagde, kan det være besværet værd at finde en billig 500gb SSD og sætte den derind. Hvis du gør det, vil det fremskynde det og forlænge dets levetid som en 'backup-enhed'...

Jeg havde engang en 480 Gbyte Crucial herinde, men den er nu i min HP-laptop. Når jeg går på pension senere i år, vil jeg få det tilbage.

TheSkywalker77

9. september 2017
  • 22. april 2018
Med 16 GB RAM og en 1 TB SSD burde Sierra og endda High Sierra køre godt på din computer. Jeg er på en ikke-understøttet 2008 MacBook med en 160 GB HDD og 8 GB RAM, og High Sierra kører forbløffende.
Reaktioner:pipox0 og RoryW

cambookpro

3. februar 2010
Det Forenede Kongerige
  • 22. april 2018
EDIT: Jeg kan se, at denne tråd ikke er så ny, men rådene nedenfor gælder stadig!

Jeg brugte Sierra på min quad-core 2011 15' (8GB RAM, SSD), før jeg ændrede den til en 2016 MBP. Ingen klager, det kørte meget godt.
Reaktioner:RoryW