AllDayVanguard
Original plakat- 23. april 2015
- 27. juni 2015
1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 USD
2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 500 GB 5400 rpm harddisk
= 506,00 USD
3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 120 GB SSD, 750 GB 54000rpm harddisk
= 425,00 USD
Så med mulighed 2 ville jeg bestemt bytte 500 GB harddisken ud med en SSD (jeg kan ikke gå tilbage fra en SSD nu). Dette ville være til let-medium fotoredigering og browsing, selvfølgelig - jeg har lyst til at spare penge ved at få en anden 2011, men jeg vil selvfølgelig ikke have den samme computer.
Hvilken en skal jeg få, gutter? Sidst redigeret: 27. juni 2015 R
rosario 1990
Suspenderet
- 1. februar 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 27. juni 2015
redheeler
- 17. oktober 2014
- 27. juni 2015
AllDayVanguard
Original plakat- 23. april 2015
- 27. juni 2015
redheeler sagde: Tilføjelse af en SSD til 2012 bringer den tæt på 2014 i omkostninger. Du kan lige så godt gå med 2014 og få en bedre CPU, GPU og PCIe SSD. Klik for at udvide...
Det er en rigtig god pointe, og det skubber mig på en måde mod 2014!
mestre
Suspenderet
- 10. oktober 2013
- 28. juni 2015
phrehdd
- 25. oktober 2008
- 28. juni 2015
Sidst i 2011
2,3 score 5839
2,5 score 6393
2,7 score 6936 Sidst i 2012
2,5 score 6773
2,3 score 10784
2,6 score 11759 Sidst i 2014
1,4 score 5923
2,6 score 7625
2,8 score 7970
3,0 score 8295
Selvom tal ikke altid er lig med reel brug, er de en ret god indikator. Af alle disse er den sene 2012 2.3 eller 2.6 den bedste af flokken i cpu ydeevne. Afhængigt af dine apps, hvis de kan udnytte multi-core og som for mange foto-apps, drager nogle fordel af gpu'en, men elementer som Photoshop CS6 (og tidligere) er ikke så påvirket af GPU-ydeevnen.
Skønheden ved 2012 er adgang til at skifte drev, tilføje RAM efter behov, USB 3 og Thunderbolt. Disse er ikke nemme at få fat i, men nogle gange har nogen en brugt. Hvis du bemærker, vil du ikke finde dem på Apples websted under renovering, da de af alle de rigtige grunde er meget populære blandt Mini-elskere.
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 28. juni 2015
AllDayVanguard sagde: Hvilken en skal jeg få, gutter? Klik for at udvide...
Uden at sige, hvad du bruger det til, er det umuligt at give et fornuftigt forslag, bare alle vil sige, hvad de ville gøre under deres egne omstændigheder. Deres omstændigheder er ikke dine omstændigheder.
Det sagt. Jeg har 3 2009 minis og 2 2012 minis, både top og bottom of line på det tidspunkt. For alt, hvad jeg bruger dem til (lette computere, underholdningscentre, filserver), hvis jeg skulle vælge en af de tre, du præsenterer, ville jeg gå med den tredje (2011) for at have den største diskkapacitet, nok SSD til at holde filer, hvor det betyder noget, nogenlunde den samme ydeevne, men den laveste pris.
z31 fanatisk
- 7. april 2015
- Mukilteo, WA, USA
- 28. juni 2015
phrehdd sagde: Primate Labs Geekbench 2 resultaterHvorfor sender du quad i7-resultater, når alle de tre maskiner, han kigger på, har i5-processorer?
Sidst i 2011
2,3 score 5839
2,5 score 6393
2,7 score 6936 Sidst i 2012
2,5 score 6773
2,3 score 10784
2,6 score 11759 Sidst i 2014
1,4 score 5923
2,6 score 7625
2,8 score 7970
3,0 score 8295 Klik for at udvide...
OP, den første mulighed giver mest mening.
tibas92013
- 2. juni 2013
- Costa Rica
- 28. juni 2015
Glad, glad, hvorfor??= HURTIG, HURTIG, HURTIG! Sidst redigeret: 28. juni 2015
Næse
- 8. oktober 2013
- 28. juni 2015
phrehdd
- 25. oktober 2008
- 28. juni 2015
z31fanatic sagde: Hvorfor sender du quad i7-resultater, når alle de tre maskiner, han kigger på, har i5-processorer?
OP, den første mulighed giver mest mening. Klik for at udvide...
For det hele er relativt. Nogle gange målretter vi kun mod et bestemt køb for at finde ud af, at det kan være en værdifuld satsning på at udvide søgningen. Når vi ser resultater, får vi en lidt bedre idé om, hvad vi går ind til. Da det ikke er andet end ord og tal på et indlæg, koster det ikke OP noget at scanne over det og se, om de oprindelige valg er, hvad han/hun virkelig ønsker.
z31 fanatisk
- 7. april 2015
- Mukilteo, WA, USA
- 28. juni 2015
Mørkt tomrum
- 1. juni 2011
- 28. juni 2015
Jeg formoder, at mit forslag vil afhænge af, om du har brug for den ekstra lagerplads eller ej. Hvis du gør det, virker det mere tiltalende for dit brug i stedet for #1 + et eksternt drev, som vil overskride dit budget. R
rosario 1990
Suspenderet
- 1. februar 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 29. juni 2015
spatlese44
- 13. december 2007
- Milwaukee
- 29. juni 2015
Jeg er enig i 2014 med hurtigere SSD. Hvis rå quad-core CPU-kraft var noget, du havde brug for, ville du ikke spørge os, hvad vi skulle gøre. I den virkelige verden tror jeg, at du bliver mere tilfreds med 2014.
lobby
- 1. juli 2010
- 29. juni 2015
Hvis du ser på diskussionerne/argumenterne på tværs af internettet om mini, afhænger det hele af brugsversene CPU-krav. Hvis du har brug for mere CPU-intensive krav afhængigt af dine apps (FCPX osv.), så se på andre muligheder. R
rosario 1990
Suspenderet
- 1. februar 2015
- Dhaka, Bangladesh
- 30. juni 2015
spatlese44 sagde: Ingen USB 3 i 2011 ville være en grund til ikke at gå med mulighed 3.Ret! Der er en vis logik at gå med i 2014.
Jeg er enig i 2014 med hurtigere SSD. Hvis rå quad-core CPU-kraft var noget, du havde brug for, ville du ikke spørge os, hvad vi skulle gøre. I den virkelige verden tror jeg, at du bliver mere tilfreds med 2014. Klik for at udvide...
grahamperrin
- 8. juni 2007
- 16. juli 2016
phrehdd sagde: … Det smukke ved 2012 er adgang til drevbytning, tilføje RAM efter behov, USB 3 og Thunderbolt. Disse er ikke nemme at få fat i... Klik for at udvide...
– og de mennesker, som jeg vil give Mac'en i gave, har flere USB-drev, hvoraf mindst ét måske understøtter USB 3.0, så 2012 er mere tiltalende.
Tak @det er alle folk (i et nyere emne) for at henlede opmærksomheden på mac for alle brancher i USA. Er der nogen sammenlignelig god leverandør af brugte Macs i Storbritannien? Ikke nødvendigvis renoveret. Sydkysten her.
Fremskyndelse gennem Køb det nu sæt 2012-modeller på eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 ser godt ud til £375 med 8 GB hukommelse og en SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 ser godt ud til £300 med den samme mængde hukommelse og en harddisk.
tanker?
Forsigtigt, tak. Jeg er jomfru på eBay. Tak!
Også, hvis nogen af disse spørgsmål fra mig er bekendte, undskyld – jeg fik råd fra folk for et par måneder siden, men lige nu kan jeg ikke finde min registrering af det. Måske var det i IRC på en anden computer...
Efterskrift
Efter en hurtig chat med Branes i irc://chat.freenode.net/##mac valgte jeg £375. Sidst redigeret: 16. juli 2016 DET
Larry-K
- 28. juni 2011
- 16. juli 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd sagde: Selvom tal ikke altid er lig med reel brug, er de en ret god indikator. Af alle disse er den sene 2012 2.3 eller 2.6 den bedste af flokken i cpu ydeevne. Afhængigt af dine apps, hvis de kan udnytte multi-core og som for mange foto-apps, drager nogle fordel af gpu'en, men elementer som Photoshop CS6 (og tidligere) er ikke så påvirket af GPU-ydeevnen.I dette tilfælde overskygger SSD'en enhver anden præstationshensyn.
Skønheden ved 2012 er adgang til at skifte drev, tilføje RAM efter behov, USB 3 og Thunderbolt. Disse er ikke nemme at få fat i, men nogle gange har nogen en brugt. Hvis du bemærker, vil du ikke finde dem på Apples websted under renovering, da de af alle de rigtige grunde er meget populære blandt Mini-elskere. Klik for at udvide...
JamesPDX
Suspenderet
- 26. august 2014
- BRUG
- 17. juli 2016
z31fanatic sagde: Hvorfor sender du quad i7-resultater, når alle de tre maskiner, han kigger på, har i5-processorer?
OP, den første mulighed giver mest mening. Klik for at udvide...
Nå, jeg kunne forestille mig, at disse resultater blev offentliggjort, fordi en i7 er en BTO-mulighed på den nyeste Mini. -Men selv da er det kun en Dual Core, ikke en Quad-Core, og for at nå tæt på specifikationerne for mine 2012'ere, med og SSD, skal du bruge $1699. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Du kan købe en brugt 2010 Mac Pro 6-core til den dej.
2012 MM i7 er Quad-Core, men de er så sjældne nu, at man ville være bedre tjent med at vente på den nye. Medmindre den har en mobil processor, så vil der være en panik-køb-wipeout af de nuværende modeller. Lad os bare håbe, at den næste Mini er en forbedring i forhold til 2012.
grahamperrin
- 8. juni 2007
- 17. juli 2016
Larry-K sagde: Så meget som jeg elsker 2012'erne, er din bedste mulighed #1. … Klik for at udvide...
tak … 2012-modellen, som jeg købte var £375, jeg kan ikke finde (på eBay) en passende overlegen 2011-model til en lavere pris:
Efterskrift: @Larry-K måske svarede du på åbningsplakaten. Jeg forestillede mig, at du svarede på indlægget før dit...
Populære Indlæg