thadoggfar
Original plakat- 1. oktober 2007
- 11. november 2020
måske fordi Catalina har haft flere byggerier og er mere moden men
grafikdriverne på min maskine er sjuskede og tykke. Jeg synes selv spild af plads i brugergrænsefladen og oversimplificering er en smule irriterende, og hvor det passer hjemme på touch-enheder, føles det mærkeligt på en bærbar computer
Jeg 'elsker' heller ikke Catalina, men den er bedre end den var de første par builds.
Er jeg alene? Føler jeg er på skøre piller
Fil
til
- 24. august 2013
- Tjekkiet
- 11. november 2020
thadoggfather sagde: føles mere trægt for mig end 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Jeg kan ikke tale om den nuværende tilstand af Big Sur, men da jeg prøvede det i slutningen af august, var det ikke godt. Jeg har 2019 MacBook Air, og systemet var bestemt ikke hurtigere eller endda lige så hurtigt som Catalina. Animationerne var stammende, og jeg fik en masse hænge-ups og søvn-vågne-problemer. Langsomheden var tydelig især i Control Center, hvor animationerne var som 15 FPS. Virkelig forfærdeligt.
måske fordi Catalina har haft flere byggerier og er mere moden men
grafikdriverne på min maskine er sjuskede og tykke. Jeg synes selv spild af plads i brugergrænsefladen og oversimplificering er en smule irriterende, og hvor det passer hjemme på touch-enheder, føles det mærkeligt på en bærbar computer
Jeg 'elsker' heller ikke Catalina, men den er bedre end den var de første par builds.
Er jeg alene? Føler jeg er på skøre piller
halofan56
- 23. oktober 2015
- 11. november 2020
thadoggfather sagde: føles mere trægt for mig end 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Hvor stor er din processor og hvor meget RAM?
måske fordi Catalina har haft flere byggerier og er mere moden men
grafikdriverne på min maskine er sjuskede og tykke. Jeg synes selv spild af plads i brugergrænsefladen og oversimplificering er en smule irriterende, og hvor det passer hjemme på touch-enheder, føles det mærkeligt på en bærbar computer
Jeg 'elsker' heller ikke Catalina, men den er bedre end den var de første par builds.
Er jeg alene? Føler jeg er på skøre piller
thadoggfar
Original plakat- 1. oktober 2007
- 11. november 2020
halofan56 sagde: Hvor stor er din processor og hvor meget RAM?
8gb og quad core i5 i 2020 Air.
Ikke en gammel maskine. Ikke den hurtigste maskine ved siden af nogle velspecifikke professionelle, men heller ikke en 12' MB eller en fra tidligere år.
pokker, tingens efterfølger blev netop annonceret i går (M1 slutningen af 2020 Air)
halofan56
- 23. oktober 2015
- 11. november 2020
thadoggfather sagde: føles mere trægt for mig end 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Hvor stor er din processor og RAM? MED
måske fordi Catalina har haft flere byggerier og er mere moden men
grafikdriverne på min maskine er sjuskede og tykke. Jeg synes selv spild af plads i brugergrænsefladen og oversimplificering er en smule irriterende, og hvor det passer hjemme på touch-enheder, føles det mærkeligt på en bærbar computer
Jeg 'elsker' heller ikke Catalina, men den er bedre end den var de første par builds.
Er jeg alene? Føler jeg er på skøre piller
Tale
- 27. maj 2016
- 11. november 2020
halofan56
- 23. oktober 2015
- 11. november 2020
thadoggfather sagde: 8gb og quad core i5 i 2020 Air.Nå, 8 gb er en del af dit problem. Medmindre for at nedgradere tilbage til Catalina. Da jeg bestilte min 27' iMac tilbage i juni, bestilte jeg den med 32 GB. Jeg tilføjede 32 GB mere gennem tredjeparts memory sticks.
Ikke en gammel maskine. Ikke den hurtigste maskine ved siden af nogle velspecifikke professionelle, men heller ikke en 12' MB eller en fra tidligere år.
pokker, tingens efterfølger blev netop annonceret i går (M1 slutningen af 2020 Air)
thadoggfar
Original plakat- 1. oktober 2007
- 11. november 2020
halofan56 sagde: Nå, 8 gb er en del af dit problem. Medmindre for at nedgradere tilbage til Catalina. Da jeg bestilte min 27' iMac tilbage i juni, bestilte jeg den med 32 GB. Jeg tilføjede 32 GB mere gennem tredjeparts memory sticks. Din processor kan begrænse dig med hensyn til hastighed.
32 GB (eller endda 16 GB) er synderen til grundlæggende brug på Big Sur er åbenlyst absurd.
Jeg taler ikke om videoredigering, flere VM-miljøer, kompilering osv.
Især når M1-maskiner sender med 8gb, og kun går op til 16gb.
Dette kan ikke være situationen.
halofan56
- 23. oktober 2015
- 11. november 2020
halofan56 sagde: Nå, 8 gb er en del af dit problem. Medmindre for at nedgradere tilbage til Catalina. Da jeg bestilte min 27' iMac tilbage i juni, bestilte jeg den med 32 GB. Jeg tilføjede 32 GB mere gennem tredjeparts memory sticks. Du ved, at jeg ikke var vild med Catalina i starten, men efter (7) opdateringer er det ret poleret. Jeg havde MBP, da Catalina kom ud, og gik derefter til iMac.
thadoggfar
Original plakat- 1. oktober 2007
- 11. november 2020
hvad sker der med dine dobbeltindlæg og citering af dig selv og sådan noget?
halofan56
- 23. oktober 2015
- 11. november 2020
curtis242
- 22. august 2017
- England
- 11. november 2020
hashsi99
- 7. juli 2011
- 11. november 2020
Big Sur er designet med m1 i tankerne, så jeg tror, det vil lamme min maskine. DET
LongWayHome
Suspenderet
- 18. oktober 2020
- 11. november 2020
halofan56 sagde: Nå, 8 gb er en del af dit problem. Medmindre for at nedgradere tilbage til Catalina. Da jeg bestilte min 27' iMac tilbage i juni, bestilte jeg den med 32 GB. Jeg tilføjede 32 GB mere gennem tredjeparts memory sticks.Nej det har intet med det at gøre. 8 GB RAM er mere end nok til at køre et operativsystem.
Monotremata
- 11. april 2019
- Ontario, CA
- 11. november 2020
Bare ud fra tidligere erfaringer med OS X, ja, 8 GB kan være nok til at KØRE et OS, men MacOS vil have omkring 8 helt for sig selv, for at tingene kan køre som de skal, ellers er tingene ikke så glade glad glæde glæde. Windows 10 galoperer heller ikke ligefrem sammen med 8GB. Det er mere som en langsom løbetur.
fiskeri
- 16. juli 2010
- ny et sted
- 11. november 2020
det er det
- 25. august 2015
- Vancouver, BC
- 11. november 2020
Monotremata sagde: Jeg har lige fået min i7 Mini i slutningen af juni, så jeg kørte kun Catalina i omkring 3 måneder, før jeg flyttede til beta, mærkede ærlig talt ikke en smule forskel overhovedet. Big Sur har kørt lige så glat, hvis ikke glattere, end Catalina gjorde (og min Pro kører Mojave). Logik fungerer stadig nøjagtigt som forventet, alle mine plugins er her, alle mine apps er her nu (tak Rogue Amoeba). Fint her med 16GB, selvom jeg ikke bruger meget af andet i Logic end at optage og mixe. Ingen skrivning og ingen virtuelle instrumenter her.Jeg er enig i dette. 8 GB vil få eleven eller brugeren med let brug med bare OK. Det er stadig standard på alle ikke-professionelle bærbare computere. Når det er sagt, er 16 GB, hvor de fleste professionelle, der bruger Mac'er, skal begynde at kigge efter. Jeg har en 2020 MBA i5/16/256, og den rammer et vidunderligt sweetspot i ydeevne/vægt/omkostninger.
Bare ud fra tidligere erfaringer med OS X, ja, 8 GB kan være nok til at KØRE et OS, men MacOS vil have omkring 8 helt for sig selv, for at tingene kan køre som de skal, ellers er tingene ikke så glade glad glæde glæde. Windows 10 galoperer heller ikke ligefrem sammen med 8GB. Det er mere som en langsom løbetur.
hatchettjack
- 1. oktober 2020
- 12. november 2020
hatchettjack
- 1. oktober 2020
- 12. november 2020
Vedhæftede filer
- Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' >
Skærmbillede 2020-11-12 kl. 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Visninger: 178
Mærkelig drøm
til
- 15. september 2019
- London, Storbritannien
- 12. november 2020
N82
- 4. oktober 2020
- 12. november 2020
Udover det: Safari kunne starte hurtigere. Alle apps starter langsommere end på Catalina. T
Entusiasten
- 22. august 2013
- 12. november 2020
thatsthequy sagde: 8GB vil få den studerende eller let brugsbruger med bare OK.Lol, jeg ved, at alle på dette forum er 'power'-brugere, men hvad betragter du som let brug? F
fchho
- 8. januar 2017
- 15. december 2020
fiskeri
- 16. juli 2010
- ny et sted
- 15. december 2020
SketchyKlovn
- 24. maj 2007
- Abbotsford, British Columbia, Canada
- 15. december 2020
Med hensyn til 8 GB er nok, ja, det vil køre, men det vil konstant søge til disk for virtuel hukommelse, hvilket vil bremse tingene. Min iMac ville køre betydeligt swap @ 16GB RAM såvel som når jeg øgede til 24GB (under Catalina). Da jeg endelig hoppede til 32GB, har maskinen endelig nok til, at den ikke skifter til disk. Min personlige erfaring, YMMV.
Populære Indlæg