Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. december 2010
For at du kan kontrollere din:
TV, HiFi, DVD-afspiller, videoafspiller, kabelboks osv. osv.?
Prisen på enkeltstående farveskærmsfjernbetjeninger er så høj, at jeg ville have troet, at det ville være helt umuligt at montere en IR-sender i iPad'en.
Endnu mere, i betragtning af det faktum, at så mange mennesker kommer til at bruge deres iPad hjemme på sofaen ofte med tv'et foran dem.
Sidder sikkert i nærheden af deres HiFi og selvfølgelig kabelboks også.
Det virker så indlysende, at jeg ikke helt kan forstå, hvorfor det ikke var monteret.
Især da en IR-sender skal koste noget i retning af 1 Dollar.
Logitech må have sukket et lettet pust, da deres farveskærmsfjernbetjening har omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernbetjening med fuld skærm ville være endnu mere imponerende end som så. MED
Zcott
- 18. oktober 2009
- Belfast, Irland
- 10. december 2010
Hvor lang tid før dine fjernbetjeninger er alle Bluetooth?
Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. december 2010
Zcott sagde: Jeg vil sige, at det er fordi IR er gammelt, upålideligt og dumt langsom. Enhver, der nogensinde har prøvet at sende filer over IR, vil forstå dette. Den er i mange tilfælde blevet erstattet med bluetooth, som fungerer til inputenheder såsom Apple-fjernbetjeninger og spilcontrollere.
Hvor lang tid før dine fjernbetjeninger er alle Bluetooth? Klik for at udvide...
Men alle mine TV'er, HiFi'er (som jeg har mere end én i forskellige rum) Min videooptager, min kabel-tv-boks osv. bruger alle infrarøde controllere.
Det kan være Ancient, men da det er billigt og gør jobbet, er jeg ikke i tvivl om, at det vil eksistere i de kommende år.
Kommer stort set alle fladskærms-tv'er og HiFi-systemer, der sælges nu, stadig med infrarøde fjernbetjeninger?
Jeg taler ikke om filoverførsler !!!
Bare signalet til at ændre en kanal/lydstyrke/indstillinger osv.
Tryk
- 30. maj 2006
- Danmark
- 10. december 2010
Hvorfor bruger enheder stadig infrarød (hvilket kræver synslinje) som deres primære måde at kommunikere med deres controllere på?
Hvis de havde Wi-Fi (eller i det mindste Bluetooth), kunne du faktisk lave fede brugergrænseflader og gøre iPhone eller iPad til en bedre enhed til din stue.
iPad har ikke en infrarød af samme årsager, Apple droppede disketten. Det er forældet affald.
Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. december 2010
I modsætning til dig, ville jeg være bange for, at jeg stadig lever i år 2010, snart 2011
Jeg er glad for, at det år, du lever i, hvilket gør, at det er et sted mellem 2015 og 2020, at alle TV'er, HiFi'er, Cable Box'er osv i din tid faktisk er Blue Tooth eller Wifi.
Det er fantastisk, jeg er glad på din vegne, og hvis du har tid, vil jeg sætte pris på, at du sender mig en PM med næste uges lottotal, hvis du har tid.
I dine år bruger du også iPad5 til iPad10, som jeg vil vædde på er en fantastisk maskine, jeg er sikker på myreoplysninger, som vi gerne vil høre om.
Desværre, som jeg siger, lever vi for resten af os i en tid, hvor det udstyr, vi ejer nu, ikke fungerer via Blue Tooth eller Wifi, så det ville være praktisk, hvis en iPad of Today talte med de andre ting, vi ejede I dag.
Vi bekymrer os om de varer, vi ejer i morgen om et par år, til hvilket tidspunkt nye iPads alligevel vil være ude.
tekchic
- 19. april 2010
- Phoenix, AZ
- 10. december 2010
http://www.padgadget.com/2010/07/08/turn-your-ipad-into-a-universal-remote/
http://hothardware.com/News/Peel-Turns-Your-iPhone-Into-a-TV-Universal-Remote-/
Min Cox DVR er gammel og affældig, den ville nok ikke fungere med nogen af disse alligevel, men den ville dog være glat. Vi flytter faktisk over til vores Mac Mini som en medieserver nu med et 2TB Iomega-drev, der sidder under det. Til det bruger vi bare Apple-fjernbetjeningen via Boxee til at skifte Netflix-film osv. Kan også VNC i m/ipaden. Så udskift forhåbentlig overpris kabel med Mac Mini og streaming.
venstre
Moderator emeritus
- 2. september 2004
- Centennial State
- 10. december 2010
Piggie sagde: Men alle mine TV'er, HiFi'er (som jeg har mere end én i forskellige rum) Min videooptager, min kabel-tv-boks osv. bruger alle infrarøde controllere. Klik for at udvide...Så var det udstyr formentlig ikke fremstillet i 2010.
Piggie sagde: Kommer stort set alle fladskærms-tv'er og HiFi-systemer, der sælges nu, stadig med infrarøde fjernbetjeninger? Klik for at udvide...Nej, de fleste bruger RF-fjernbetjeninger nu; ingen synslinje nødvendig. R
Roadking
- 27. februar 2008
- 10. december 2010
Piggie sagde: Ville iPad være DEN mest fantastiske luksusfjernbetjening nogensinde?
For at du kan kontrollere din:
TV, HiFi, DVD-afspiller, videoafspiller, kabelboks osv. osv.?
Prisen på enkeltstående farveskærmsfjernbetjeninger er så høj, at jeg ville have troet, at det ville være helt umuligt at montere en IR-sender i iPad'en.
Endnu mere, i betragtning af det faktum, at så mange mennesker kommer til at bruge deres iPad hjemme på sofaen ofte med tv'et foran dem.
Sidder sikkert i nærheden af deres HiFi og selvfølgelig kabelboks også.
Det virker så indlysende, at jeg ikke helt kan forstå, hvorfor det ikke var monteret.
Især da en IR-sender skal koste noget i retning af 1 Dollar.
Logitech må have sukket et lettet pust, da deres farveskærmsfjernbetjening har omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernbetjening med fuld skærm ville være endnu mere imponerende end som så. Klik for at udvide...
Fordi iPad'en ikke er en fjernbetjening
Mr Willie
- 29. april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 10. december 2010
tekchic sagde: Min Cox DVR er gammel og affældig, den ville nok ikke fungere med nogen af disse alligevel, men den ville dog være smart. Vi flytter faktisk over til vores Mac Mini som en medieserver nu med et 2TB Iomega-drev, der sidder under det. Til det bruger vi bare Apple-fjernbetjeningen via Boxee til at skifte Netflix-film osv. Kan også VNC i m/ipaden. Så udskift forhåbentlig overpris kabel med Mac Mini og streaming. Klik for at udvide...
TiVo. Dudette, mist Cox DVR'en og få en TiVo. Hurtigt. TiVo er billigere og gør mere, herunder at lægge optagelserne på mobile enheder. (Det er gratis at overføre og se på computeren, men du skal bruge $30 (?) for at softwaren kan låse filerne op til brug andre steder.
Roadking sagde: Fordi iPad ikke er en fjernbetjening Klik for at udvide...
Det er hvad du vil have det til. Der er fjernapps, der kan konkurrere med 1000 $ stand alone fjernbetjeninger.
Og en anden plakat var korrekt, DE fleste enheder fungerer på rf, ikke ir R
Reddkryten
- 10. september 2009
- 10. december 2010
Jeg tror, at OP'en bare spurgte, er der nogen måde at fjernstyre en ipad på, for eksempel ved hjælp af apple fjernbetjeningen?
Jeg er ærlig talt ligeglad med, om fjernbetjeningen bruger ir, rf, wifi, Bluetooth eller tachyons, jeg ville bare elske en måde at sætte videoer på pause på min iPad uden at rejse mig. Jeg ved, at iPod-dockingstationer kan gøre det, men så vidt jeg ved, er der ingen iPad-dockingstation, som kan håndtere fjernbetjening, men jeg ville elske at tage fejl. J
jtara
- 23. april 2009
- 10. december 2010
Mr Willie sagde: TiVo. Dudette, mist Cox DVR'en og få en TiVo. Klik for at udvide...
Tivo virker ikke på Cox (endnu). De siger, at de 'arbejder med Cox' om at levere fremtidig kompatibilitet. Problemet ser ud til at være On-Demand programmering.
Det kan diskuteres, at det er billigere. Cox får $7,50/måned for boksen og $10/måned for DVR-service. Tivo er $15/mo plus du skal købe udstyret. Ja, jeg ved, at der er tilbud.
Ligeså ville jeg hellere have Tivo. Men jeg har Cox. J
jtara
- 23. april 2009
- 10. december 2010
Reddkryten sagde: Jeg tror, at OP'en bare spurgte, er der nogen måde at fjernstyre en ipad på, for eksempel ved hjælp af apple fjernbetjeningen?. Klik for at udvide...
Nej, du fik det bagvendt. Han vil bruge iPad'en som fjernbetjening.
Der er flere produkter, der tilføjer en IR-sender, som du sætter i hovedtelefonstikket på enten iPhone eller iPad, og en hel del 'universal fjernbetjening'-apps. Problemet er dog, at du ofte skal pege fjernbetjeninger ret præcist. Du kommer til at føle dig ret dum ved at dreje iPad'en rundt for at ramme en bestemt vinkelfølsom modtager.
En bedre løsning er dog en IR-grænseflade (Global Cache' laver nogle populære produkter), der forbinder til dit hjemmenetværk (kablet eller trådløst). Du tilslutter derefter IR-sender til dit udstyr eller bruger en højtydende 'blaster'. Senderne sættes i interfaceboksen.
Din Cox DVR skal i øvrigt have et ministik bagpå mærket 'IR'. Du kan bare tilslutte et standard audio mini-jack-kabel mellem IR-grænsefladen og DVR'en, uden at skulle bruge en egentlig IR-sender i det tilfælde.
Tv og andet udstyr er begyndt at komme ud, som kan styres over IP – det meste er hard-wire med i nogle tilfælde mulighed for en plug-in WiFi dongle. Men mange af disse (kommer til at tænke på Samsung) er proprietære snarere end åbne, så du kan kun bruge DERES PC- eller iPhone-apps.
Jeg har dog ikke hørt om meget udstyr, der bruger RF-fjernbetjeninger. Det er lige så forældet som IR. IP er vejen frem. Alt skal være på dit hjemmenetværk, men producenterne skal åbne deres protokoller. R
landbo
- 10. juni 2010
- Storbritannien
- 10. december 2010
Jeg kan virkelig godt lide udseendet af det, og ligesom den originale plakat, ville jeg elske at være i stand til fuldt ud at kontrollere alt via min iPhone/iPad.
Jeg ville få en af disse i dag, hvis den ikke havde brug for synsvidde til alle enheder - min forstærker er gemt væk i et skab
Fantastisk ismand
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. december 2010
De to nye muligheder for fjernbetjening er WiFi eller Bluetooth. Jeg vil vædde på, at WiFi er det bedste valg til at forbinde og administrere dit udstyr.
IR er også en envejskommunikation (du sender kommandoen, og forhåbentlig var din enhed i stand til at få den), mens WiFi er tovejs (du sender kommandoen, og du kan få feedback for succes eller fiasko).
Folk, der har hele deres hjemmebiografsystem styret af en 'intelligent' IR-fjernbetjening, kan fortælle dig, hvor frustrerende det er, når de trykker på 'TÆND ALLE', og en af komponenterne ikke tænder.
Bare lidt tålmodighed, mens alle produktproducenterne er enige om en universel fjernbetjeningsprotokol over WiFi, og vi er alle glade og tænker aldrig på IR igen.
I mellemtiden burde vi være i stand til at overleve med de valg, der er nævnt ovenfor. iPad'en er allerede fyldt med komponenter til at tilføje IR til den. Jeg ville hellere have et kamera eller to og SD-kortlæser i stedet for.
Fantastisk ismand
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. december 2010
jtara sagde: Nej, du fik det bagvendt. Han vil bruge iPad'en som fjernbetjening.
Der er flere produkter, der tilføjer en IR-sender, som du sætter i hovedtelefonstikket på enten iPhone eller iPad, og en hel del 'universal fjernbetjening'-apps. Problemet er dog, at du ofte skal pege fjernbetjeninger ret præcist. Du kommer til at føle dig ret dum ved at dreje iPad'en rundt for at ramme en bestemt vinkelfølsom modtager.
En bedre løsning er dog en IR-grænseflade (Global Cache' laver nogle populære produkter), der forbinder til dit hjemmenetværk (kablet eller trådløst). Du tilslutter derefter IR-sender til dit udstyr eller bruger en højtydende 'blaster'. Senderne sættes i interfaceboksen.
Din Cox DVR skal i øvrigt have et ministik bagpå mærket 'IR'. Du kan bare tilslutte et standard audio mini-jack-kabel mellem IR-grænsefladen og DVR'en, uden at skulle bruge en egentlig IR-sender i det tilfælde.
Tv og andet udstyr er begyndt at komme ud, som kan styres over IP – det meste er hard-wire med i nogle tilfælde mulighed for en plug-in WiFi dongle. Men mange af disse (kommer til at tænke på Samsung) er proprietære snarere end åbne, så du kan kun bruge DERES PC- eller iPhone-apps.
Jeg har dog ikke hørt om meget udstyr, der bruger RF-fjernbetjeninger. Det er lige så forældet som IR. IP er vejen frem. Alt skal være på dit hjemmenetværk, men producenterne skal åbne deres protokoller. Klik for at udvide...
Jeg husker for mange år siden, at Crestron havde nogle RF til IR-konvertere, der var i stand til at kontrollere, om kommandoen lykkedes eller mislykkedes. Men prisen var alt for dyr dengang. IP vil være vejen, som du nævnte.
Fantastisk ismand
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. december 2010
ruralguy sagde: Tjek Gear4 Unity Remote.
Jeg kan virkelig godt lide udseendet af det, og ligesom den originale plakat, ville jeg elske at være i stand til fuldt ud at kontrollere alt via min iPhone/iPad.
Jeg ville få en af disse i dag, hvis den ikke havde brug for synsvidde til alle enheder - min forstærker er gemt væk i et skab Klik for at udvide...
Jeg kan i det mindste styre min kabelboks (skifte kanaler, bestille en film osv.) ved hjælp af Comcast XFinity-appen. Det fungerer godt, over WiFi. Men hvis du ikke har Comcast og internetservice, virker det ikke.
Dumbledore lever
- 24. oktober 2010
- 10. december 2010
Amazing Iceman sagde: Jeg kan i det mindste styre min kabelboks (skifte kanaler, bestille en film osv.) ved hjælp af Comcast XFinity-appen. Det fungerer godt, over WiFi. Men hvis du ikke har Comcast og internetservice, virker det ikke. Klik for at udvide...
Det virker også kun med nogle Comcast-bokse. For eksempel, boksen på tv'et jeg faktisk BRUGER, ikke kompatibel. Boksen til tv'et på værelset, som jeg er i en gang om ugen, virker selvfølgelig
Det er også ret langsomt. Langsommere end jeg kan lide. Du bladrer ikke så meget gennem kanaler - du skal have noget forudvalgt og så holde fast i det.
Mr Willie
- 29. april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 11. december 2010
jtara sagde: Tivo virker ikke på Cox (endnu). De siger, at de 'arbejder med Cox' om at levere fremtidig kompatibilitet. Problemet ser ud til at være On-Demand programmering.
Det kan diskuteres, at det er billigere. Cox får $7,50/måned for boksen og $10/måned for DVR-service. Tivo er $15/mo plus du skal købe udstyret. Ja, jeg ved, at der er tilbud.
Ligeså ville jeg hellere have Tivo. Men jeg har Cox. Klik for at udvide...
Jeg har Cox. TiVo fungerer godt. Jeg slap af med den digitale gateway og alt det andet lort. Hvis du virkelig har brug for efterspørgsel, tror jeg, at TiVo har det. (Jeg har ALDRIG brugt nogen on demand-service, så jeg ved ikke noget om det. Jeg vil hellere gå til videoudlejningsbutikken).
Jeg betaler omkring 120 USD om året for TiVo-service. Når jeg får en HD TiVo, vil jeg klare livet. Du kan afhente refurb SD TiVo for $50-$100 bucks.
0098386
Suspenderet
- 18. januar 2005
- 11. december 2010
Min mellemklasse iMac og macbook, high-end tv, cd-system, high-end DVR. Det var ikke billige produkter og den ældste er 3 år gammel (nyeste 5 måneder) og de bruger alle IR... det er slet ikke et dødt system. Forfærdelig til filoverførsler. Tilbage på college var jeg nødt til at overføre billeder fra en kameratelefon (også en af de første) til min bærbare computer via IR. Tog timer.
miles01110
- 24. juli 2006
- Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
- 11. december 2010
Zcott sagde: Jeg vil sige, at det er fordi IR er gammelt, upålideligt og dumt langsom. Klik for at udvide...
Det er kun langsomt, hvis du forsøger at flytte filer af enhver størrelse. For at sende kommandoer til et tv eller anden elektronisk enhed er det samme hastighed som Bluetooth, WiFi eller enhver anden RF-metode.
Hvor lang tid før dine fjernbetjeninger er alle Bluetooth? Klik for at udvide...
Bluetooth er allerede en fading teknologi. Ikke alene har den flere kritiske sikkerhedsfejl, den er bare ikke så god til at gøre, hvad den gør sammenlignet med WiFi eller et hårdt link. T
TomCondon
- 26. november 2010
- 11. december 2010
fordi det ville betyde at pakke endnu mere ind i det slanke etui, der allerede er der.
for at være ærlig kan jeg ikke se en grund til, at de overhovedet ville overveje det ... kun som 2 eller 3 typer af god brug IR og mange har brug for specifikke fjernbetjeninger, eller visse funktioner vil ikke fungere, osv. M
matusov
- 9. oktober 2007
- NJ Phila-området
- 6. maj 2011
iTach 115 $
Sqblaster $199
Redeye mini $49
UnityRemote $99
Fortæl mig, om du har fået/fik en af disse og din erfaring.
PS til folk fra fremtiden, hvordan er iPhone 5? x
xraytech
- 24. april 2010
- 6. maj 2011
Piggie sagde: Ville iPad være DEN mest fantastiske luksusfjernbetjening nogensinde?
For at du kan kontrollere din:
TV, HiFi, DVD-afspiller, videoafspiller, kabelboks osv. osv.?
Prisen på enkeltstående farveskærmsfjernbetjeninger er så høj, at jeg ville have troet, at det ville være helt umuligt at montere en IR-sender i iPad'en.
Endnu mere, i betragtning af det faktum, at så mange mennesker kommer til at bruge deres iPad hjemme på sofaen ofte med tv'et foran dem.
Sidder sikkert i nærheden af deres HiFi og selvfølgelig kabelboks også.
Det virker så indlysende, at jeg ikke helt kan forstå, hvorfor det ikke var monteret.
Især da en IR-sender skal koste noget i retning af 1 Dollar.
Logitech må have sukket et lettet pust, da deres farveskærmsfjernbetjening har omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernbetjening med fuld skærm ville være endnu mere imponerende end som så. Klik for at udvide...
Jeg har brugt den ældre version af fjernbetjeningen, som du nævner, og jeg hadede den. Hovedsageligt fordi du skulle bruge begge hænder for at bruge det. Og det er grunden, i hvert fald for mig, at iPad ville være den værste universalfjernbetjening.
Blackjack
- 23. juni 2009
- 6. maj 2011
Piggie sagde: Lad mig igen prøve at forklare dem, der tilsyneladende lever i fremtiden og har rejst tilbage i tiden for at svare på mit indlæg.
I modsætning til dig, ville jeg være bange for, at jeg stadig lever i år 2010, snart 2011
Jeg er glad for, at det år, du lever i, hvilket gør, at det er et sted mellem 2015 og 2020, at alle TV'er, HiFi'er, Cable Box'er osv i din tid faktisk er Blue Tooth eller Wifi.
Det er fantastisk, jeg er glad på din vegne, og hvis du har tid, vil jeg sætte pris på, at du sender mig en PM med næste uges lottotal, hvis du har tid.
I dine år bruger du også iPad5 til iPad10, som jeg vil vædde på er en fantastisk maskine, jeg er sikker på myreoplysninger, som vi gerne vil høre om.
Desværre, som jeg siger, lever vi for resten af os i en tid, hvor det udstyr, vi ejer nu, ikke fungerer via Blue Tooth eller Wifi, så det ville være praktisk, hvis en iPad of Today talte med de andre ting, vi ejede I dag.
Vi bekymrer os om de varer, vi ejer i morgen om et par år, til hvilket tidspunkt nye iPads alligevel vil være ude.
Klik for at udvide...
Dit IR-argument adskiller sig ikke fra Flash-argumentet. Apple føler, at Flash er forældet og er gået videre til noget nyt.
Mange her føler, at IR er forældet, og at Bluetooth eller WiFi er 'NU'-teknologien.
Jeg er også enig i, at IR er forældet. Jeg ville nødig skulle sørge for, at min iPad, så stor som den er, peger mod en sensor på mit tv. det ville være et hastværk. Måske til ipod og iphone...MÅSKE. TIL
ani23
- 22. december 2008
- 6. maj 2011
TomCondon sagde: Hvorfor gør det ikke? fordi folk ikke køber ipaden for at bruge den som luksusfjernbetjening....
fordi det ville betyde at pakke endnu mere ind i det slanke etui, der allerede er der.
for at være ærlig kan jeg ikke se en grund til, at de overhovedet ville overveje det ... kun som 2 eller 3 typer af god brug IR og mange har brug for specifikke fjernbetjeninger, eller visse funktioner vil ikke fungere, osv. Klik for at udvide...
Ja folk gør ikke. men folk ville ikke have noget imod at kunne bruge det som en. På samme måde køber folk ikke iphones bare for at få en gps eller et kompas eller hvad du ellers kan finde på.
Jeg tvivler alvorligt på, at IR-senderen ville tilføje nogen bulk til sagen.
fundet det http://www.peel.com/
med hensyn til OP husker jeg at have set en fin wifi-enhed, som har wifi og tøjring til ipad/iphone-apps. kan ikke finde navnet. Sidst redigeret: 6. maj 2011
Populære Indlæg