Fora

Hvorfor eller hvordan sammenligner Apple TV med Comcast/Direct Tv?

D

Dorfdad

Original plakat
26. oktober 2007
  • 16. april 2008
Kan nogen med lidt viden venligst forklare, hvilke fordele Apple TV har i forhold til kabel- eller satellitudbydere, hvis nogen? Jeg kan kun tænke på én og at muligheden for at lytte til din musik og billeder, HVIS du har din pc på..

Jeg mener Comcast og Direct TV tilbyder 1080i og 720p downloads til film, Apple maxer til 720p tror jeg. Begge tilbyder øjeblikkelig streaming af film og 24 timers leje ligesom Apple TV. De tilbyder flere film og hurtigere udgivelsesdatoer mange samme dag som DVD.


men af ​​en eller anden grund synes jeg stadig, at jeg vil have en, men kan ikke retfærdiggøre det.... Jeg bruger også min PS3 til at streame alt divx-indhold og musik og billeder til min 57DLP, så jeg er ikke sikker på, at jeg overhovedet ville få noget ud af det. :æble:TV???

Hulemand

12. februar 2007
Neanderdalen, Tyskland; lige uden for Düsseldorf


  • 16. april 2008
Medmindre de har ændret sig for nylig (vi dumpede DirecTV for to uger efter at have fået vores ATV for over et år siden), udsender de i lav bitrate MPEG2. MPEG4 med H.264 hvis væsentligt bedre ved en given bitrate. Jeg kan kun kommentere deres 720-indhold, og jeg kan fortælle dig, at HD-indhold til ATV'en er meget pænere end disse MPEG2-udsendelser. Problemet er dog manglen på HD-indhold til ATV'en. Vi venter alle på, at BluRay-versionen af ​​Handbreak udkommer.

balamw

Moderator
16. august 2005
Ny England
  • 16. april 2008
Cave Man sagde: Problemet er dog manglen på HD-indhold til ATV'en. Vi venter alle på, at BluRay-versionen af ​​Handbreak udkommer.

DTV er i gang med at lukke de fleste MPEG2-feeds fra til fordel for... MPEG4, dog ikke H.264. DTV har også 90 HD-kanaler i deres lineup og 78 lokale markeder betjent af HD-lokale.

Som det er normalt med Satellite, er bithastigheden lav, så for SD MPEG4-kanalerne ser iTunes SD-indhold meget bedre ud. Så meget, at for nogle programmer, jeg ved, at mine børn vil se igen og igen, vil jeg købe dem på iTunes for bedre kvalitet og vigtigst af alt ingen tredjeparts produktreklamer.

HD-kanalerne er dog ret anstændige med få åbenlyse artefakter.

B J

JoeJoe

8. oktober 2006
  • 16. april 2008
Hmmmm.

Jeg har comcast og appletv.

Lige-for-lignende sammenligninger:

Atv-grænsefladen er selvfølgelig meget bedre, og HD-billedkvaliteten er ens (jeg vil sige lidt bedre på comcast). Jeg har det bare bedre med at betale apple for min leje end comcast.

Indhold skal vokse meget på atv, og det tror jeg, det vil. På det tidspunkt vil det helt sikkert blive bedre.

Unikt for atv:

Jeg ejer en 50' DLP, så det, jeg bedst kan lide ved atv i øjeblikket, er muligheden for at gennemgå vores billeder på den store skærm. Ret sejt.

Jeg kan godt lide, hvordan den fungerer som en anden streamingkilde til min musik. Det er som at have en anden lufthavnsekspress. Jeg bruger faktisk denne funktion en del.

YouTube-funktionen er faktisk lidt sjov, især for mine børn.

Vi ejer fire macs og fire ipods, så det er rart for os faktisk at købe film/udsendelser på vores powermac, og nu streamer vi dem til atv til vores store skærm.

Jeg kan rigtig godt lide min atv. R

rscott505

11. februar 2008
  • 16. april 2008
Jeg har Comcast med On Demand og tv, og her er nogle grundlæggende sammenligninger IMHO:

Jeg tror, ​​at Comcast On Demand har mere indhold til film. TV har mere indhold på tv-shows, bortset fra at det ikke har HBO, som åbenbart ikke er tilgængelig på TV.

Comcast On Demand har også gratis film tilgængelige. TV gør ikke. Prispunktet for de betalte film på Comcast on Demand er dog højere. Jeg så, at de fleste førstegangsfilm på Comcast on Demand koster 4,99 $ (i hvert fald i mit område). En førstegangsfilm var også $6,99 (jeg ville ønske, jeg kunne huske hvilken).

Jeg synes, kvaliteten udjævnes for begge. Mit største problem med kvaliteten på TV er i scener, der er sorte eller mørke, der er en lidt underlig effekt. Men det generer mig ikke så meget. Dette er mere udtalt på HD-indhold. Men når det er en normal lysscene i HD TV overstråler Comcast on Demand.

TV giver dig mulighed for at streame din musik, det har også podcasts og YouTube. Du kan også vise dine billeder og få adgang til .mac- eller flickr-konti. Dette giver mig en fordel TV, Comcast eller Direct? TV vil aldrig have.

Samlet set elsker jeg virkelig min TV. Men jeg nyder at have fleksibiliteten i Comcast on Demand (hovedsageligt til HBO).

Hvis du kunne købe film på TV, og find ud af en måde at se HBO på (ikke podcasts). TV ville give en enorm fordel i forhold til Comcast On Demand for optaget indhold.

Gå efter det, køb det, og øg det tv-fællesskab. M

Mikie Mikie

7. august 2007
Newton, MA
  • 16. april 2008
For det første, når man sammenligner tjenester, ville det være rart, hvis de tilbød de samme slags ting...

Ting Apple TV gør, som du måske ikke har overvejet:
  • Flytter din musik til din stue.*
  • Skifter dine fotos/billeder/kunstværker til dit HDTV.*
  • Giver dig en nem grænseflade til alle podcasts, HD-video såvel som alle lyd. Dette kræver slet ikke en computer. Du kan streame direkte fra ITMS eller downloade disse podcasts til senere nydelse.
  • Hvis du har en samling film på DVD, kan du digitalisere dem ved at rippe og kode dem og derefter streame/synkronisere dem for øjeblikkelig adgang.
  • Køb musik/tv-shows direkte fra dit Apple TV. Disse synkroniseres tilbage til din computer til sikkerhedskopiering og re-distribution til andre satellitenheder (iPods, iPhones).

Ting, som Apple TV IKKE gør, som comcast/DirecTV gør:
  • Direkte udsendelse.

*Hvis du synkroniserer, hvilket jeg gør, behøver du ikke have din computer tændt med iTunes kørende. D

Dorfdad

Original plakat
26. oktober 2007
  • 16. april 2008
tak for alle input, jeg synes jeg skal holde ud TV for tiden som sagt har jeg en Playstation 3 og den gør alle disse funktioner allerede film, divx, stream billeder, spiller spil osv.. Det eneste det ikke gør det sælger musik eller film endnu..

Jeg tror, ​​et Apple TV er i min fremtid, især hvis jeg kan få en form for abonnementsmodel til tv-shows osv.. Som at betale $25.00 om måneden og få ubegrænset tv-shows streamet osv.. Det ville gøre min comcast-tjeneste ubrugelig bortset fra HBO.. .

Har Apple TV en webbrowser? Hvis ja, virker Hulu.com på det?
kan tippe det til min fordel!

du tror!

14. juni 2003
MD / VA / DC
  • 16. april 2008
Dorfdad sagde: Kan nogen med noget viden venligst forklare, hvilke fordele Apple TV har i forhold til kabel- eller satellitudbydere, hvis nogen?

Jeg har Verizon FiOS, og de har lige hævet deres leje af nye film op til $5 pr. pop. Så jeg får snart et Apple TV. S

Slip Jigs

18. februar 2008
  • 16. april 2008
Jeg har også DirecTV og ser på appleTV som et alternativ. Deres HD-system tilbyder en række funktioner, herunder medieservering, men mangler i:

1. Dårlig ydeevne med HD-indhold - billedbrud, lydudfald. Nogle mennesker er heldige ikke at have dette, men det har jeg.
2. On Demand-funktionen har endnu ikke HD-tilbud, ej heller noget netværk eller HBO-indhold.

Med AppleTV - hvor går du hen for at finde ud af, hvad der er tilgængeligt? Hvordan fungerer lejemålene - er der et bestemt vindue til at se dem? er noget, du lejer/køber på appleTV, også tilgængeligt via iTunes til iPod og iPhone og omvendt?

Jeff Hall

10. april 2006
  • 16. april 2008
HD-filmlejeoplevelsen med Apple TV blæser DirecTV's pay-per-view væk:

1. Bedre videokvalitet (ikke så komprimeret)
2. Bedre lyd (ikke så komprimeret)
3. Se PÅ DIN TIDSPLAN, IKKE PPV'er! (du behøver ikke vente på næste visning)
4. Meget nemmere at afgive en ordre.

Jeg elsker DirecTV, men ikke til filmudlejning. Jeg bruger mit Apple TV mere og mere til videopodcast-shows (som Diggnation). HD-podcasts er virkelig fede.

Jeg kan ikke erstatte satellit med mit Apple TV, fordi jeg vil have live sportsbegivenheder i HD og se en masse Sci-Fi/Discovery-ting. S

Slip Jigs

18. februar 2008
  • 16. april 2008
Jeff Hall sagde: HD-filmlejeoplevelsen med Apple TV blæser DirecTV's pay-per-view væk:

1. Bedre videokvalitet (ikke så komprimeret)
2. Bedre lyd (ikke så komprimeret)
3. Se PÅ DIN TIDSPLAN, IKKE PPV'er! (du behøver ikke vente på næste visning)
4. Meget nemmere at afgive en ordre.

Jeg elsker DirecTV, men ikke til filmudlejning. Jeg bruger mit Apple TV mere og mere til videopodcast-shows (som Diggnation). HD-podcasts er virkelig fede.

Jeg kan ikke erstatte satellit med mit Apple TV, fordi jeg vil have live sportsbegivenheder i HD og se en masse Sci-Fi/Discovery-ting.

Med en DVR kan du optage en PPV og se den efter din egen tidsplan. Men dine andre pointer er noteret!

Jeg besvarede nogle af mine spørgsmål, så oversigtsvideoen. Men lige for at præcisere - har Apple TV adgang til det samme bibliotek, som det, der er tilgængeligt i iTunes Store?

Er der andre metoder til at se lejemål (HD) fra iTunes udover Apple TV-enheden - såsom at tilslutte computeren direkte? B

bøffel

5. juni 2005
Tacoma, WA
  • 16. april 2008
crees! sagde: Jeg har Verizon FiOS, og de har lige hævet deres leje af nye film op til $5 pr. pop. Så jeg får snart et Apple TV.

Så det vil tage 230 lejemål på TV før du begynder at spare penge... 1 USD i rabat virker ikke som en nok grund til at købe et, medmindre du virkelig kan lide alle de andre funktioner.

Hulemand

12. februar 2007
Neanderdalen, Tyskland; lige uden for Düsseldorf
  • 16. april 2008
buffalo sagde: Så det vil tage 230 lejemål på TV før du begynder at spare penge... 1 USD i rabat virker ikke som en nok grund til at købe et, medmindre du virkelig kan lide alle de andre funktioner.

Hvor meget koster din DirecTV eller kabeltjeneste om måneden? Disse omkostninger kommer i tillæg til dine lejemål. Vi afsluttede DirecTV-tjenesten for 13 måneder siden, og at $650 i besparelser gik til et Apple TV ($300) og Elgato EyeTV Hybrid ($140). Det er en ret simpel ligning - at leje HD fra Apple er meget mere omkostningseffektivt end at skulle betale for 80 kanaler, når vi kun så færre end 10 på en regelmæssig basis. Jeg køber The Daily Show, og vi lejer et par film hver måned. S

Slip Jigs

18. februar 2008
  • 16. april 2008
Cave Man sagde: Hvor meget koster din DirecTV eller kabeltjeneste om måneden? Disse omkostninger kommer i tillæg til dine lejemål. Vi afsluttede DirecTV-tjenesten for 13 måneder siden, og at $650 i besparelser gik til et Apple TV ($300) og Elgato EyeTV Hybrid ($140). Det er en ret simpel ligning - at leje HD fra Apple er meget mere omkostningseffektivt end at skulle betale for 80 kanaler, når vi kun så færre end 10 på en regelmæssig basis. Jeg køber The Daily Show, og vi lejer et par film hver måned.

Jeg hører dig, og det er derfor, jeg udforsker. Men ligningen kan blive mere kompleks afhængigt af, hvad brugeren har brug for og ønsker. Kører Elgato ikke på en computer? Du skal finde ud af det i, for ikke at nævne lokale kanaler, nyheder, sport osv. - alle gyldige grunde til, at folk har siddet eller kabel-tv.

Jeg tror for mange af os, at der er mange muligheder, men få tilbyder en enkelt løsning.

Hulemand

12. februar 2007
Neanderdalen, Tyskland; lige uden for Düsseldorf
  • 16. april 2008
Slip Jigs sagde: Jeg hører dig, og det er derfor, jeg udforsker. Men ligningen kan blive mere kompleks afhængigt af, hvad brugeren har brug for og ønsker. Kører Elgato ikke på en computer?

Du kan ikke have en ATV uden en computer.

Du skal finde ud af det i, for ikke at nævne lokale kanaler, nyheder, sport osv. - alle gyldige grunde til, at folk har siddet eller kabel-tv.

Ja, vores EyeTV opfanger flere HD-stationer med vores loftsantenne.

Jeg tror for mange af os, at der er mange muligheder, men få tilbyder en enkelt løsning.

Ja, ingen tvivl. Vi havde DirecTV fra 1995 til 2006. Med et gennemsnit på $400 om året - ja, du får det (økonomiske) billede. De får ikke en øre mere fra mig. S

Slip Jigs

18. februar 2008
  • 16. april 2008
Cave Man sagde: Du kan ikke have en ATV uden en computer.

Hvis det er tilfældet, er Apple TV-boksen så overhovedet nødvendig? Kunne du ikke bare få en dedikeret mediecomputer og tilslutte den til tv'et? Eller kræves hardwaren til HD-indhold?

Det er det, der forvirrer mig ved det her. Får du samme download, filformat, filstørrelse, opløsning, hvis du bruger Apply TV eller bare får det i iTunes og ser det på din computer?

Hulemand

12. februar 2007
Neanderdalen, Tyskland; lige uden for Düsseldorf
  • 16. april 2008
Slip Jigs sagde: Hvis det er tilfældet, er Apple TV-boksen overhovedet nødvendig? Kunne du ikke bare få en dedikeret mediecomputer og tilslutte den til tv'et? Eller kræves hardwaren til HD-indhold?

Selvfølgelig kunne du. Men en stand-alone computer udelukkende til video/lyd ville være ret stor, dyr og mere besværlig end en ATV. ATV'en er virkelig iPod'en til dit TV/stereo.

Det er det, der forvirrer mig ved det her. Får du samme download, filformat, filstørrelse, opløsning, hvis du bruger Apply TV eller bare får det i iTunes og ser det på din computer?

HD-filmene fra Apple kan kun downloades direkte til ATV'en, ikke til din computer. Du kan leje SD-film fra enten din ATV eller computer.

Vi henter normalt vores film eller tv-serier fra vores biblioteks dvd-samling, og sætter dem derefter på serveringscomputeren med håndbremse. For eksempel hentede jeg i sidste uge 'Star Trek Enterprise' (sæson 1), 'Talladega Nights' og 'Knocked Up' fra biblioteket. Når vi ser dem (hvilket kan være snart eller ej), sletter vi dem bare fra vores harddisk. Jeg har omkring 20 film og 6 eller 7 tv-serier på vores computer, som jeg håber at komme til inden for de næste par måneder. Med ATV'en kan hele familien se på TV'et. Ikke sådan en behagelig oplevelse foran min lille 24' DVI computerskærm.