Fora

Windows kører på M1 med QEMU x86 emulering

OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Jeg stødte på dette på twitter, så det ser ud, kan det ikke vare for lang tid, før vi kan køre apps af produktivitetstypen (som Outlook 365) også på det nye æblesilicium


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reaktioner:wyrdness og Nate Spencer T

tdar

23. juni 2003


Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
etjazz sagde: Jeg stødte på dette på twitter, så det ser ud, kan det ikke vare for lang tid, før vi kan køre apps af produktivitetstypen (såsom Outlook 365) også på den nye apple silicium


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Han har Windows 10 kørende der. Men han indrømmer, at præstationen er forfærdelig.
Reaktioner:gank41 OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Jeg er optimistisk, at ydeevnen kan optimeres til meget brugbare niveauer. Naturligvis ikke tilsvarende bootcamp, men kan bruges til ældre produktivitetssoftware B

Bearxor

7. juni 2007
  • 22. november 2020
etjazz sagde: Jeg er optimistisk, at ydeevnen kan optimeres til meget brugbare niveauer. Naturligvis ikke tilsvarende bootcamp, men kan bruges til ældre produktivitetssoftware
Ja, jeg forventer ikke spilydelse. Det skib er sejlet. Men giv mig nok frø til at køre kontorapps og et par andre tilfældige hjælpeprogrammer, jeg skal bruge for at køre under Windows, og jeg vil være glad. N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 22. november 2020
Jeg er interesseret i patches. Lige nu kører jeg det gennem Rosetta. T

tdar

23. juni 2003
Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
Hans aktivitetsmonitorskærm er interessant. Han bruger 391% af cpu og 0 procent af GPU. N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 22. november 2020
Jeg har den kørende. Godt at kravle langsomt er mere som det. Jeg sætter en kvm/qemu VM jeg har til noget gammelt VS2010 byggesystem på. Jeg gik ikke af vejen for at optimere GFX- eller CPU-valg inden for x86_64. Jeg indstiller 2 kerner og 4 GB RAM. Det tog sandsynligvis 6-8 minutter at komme til skrivebordet. Mine 2 cents er, hvis du har brug for Windows x86/x86-64 sandsynligvis vil have en anden løsning. Crossover office fungerer muligvis for nu for nogle applikationer. Fuld Windows er sandsynligvis ikke praktisk. Indrømmet, at dette kører på Rosetta-kopi af qemu. Måske vil en indfødt ARM-qemu være mere brugbar, tvivler jeg meget på. RDP til en anden boks kan være bedst. YMMV.

Vedhæftede filer

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Skærmbillede 2020-11-22 kl. 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Visninger: 371
Reaktioner:etjazz TIL

kjd2234

11. november 2020
  • 22. november 2020
Nate Spencer sagde: Jeg har det kørende. Godt at kravle langsomt er mere som det. Jeg sætter en kvm/qemu VM jeg har til noget gammelt VS2010 byggesystem på. Jeg gik ikke af vejen for at optimere GFX- eller CPU-valg inden for x86_64. Jeg indstiller 2 kerner og 4 GB RAM. Det tog sandsynligvis 6-8 minutter at komme til skrivebordet. Mine 2 cents er, hvis du har brug for Windows x86/x86-64 sandsynligvis vil have en anden løsning. Crossover office fungerer muligvis for nu for nogle applikationer. Fuld Windows er sandsynligvis ikke praktisk. Indrømmet, at dette kører på Rosetta-kopi af qemu. Måske vil en indfødt ARM-qemu være mere brugbar, tvivler jeg meget på. RDP til en anden boks kan være bedst. YMMV.
Tak for at dele din oplevelse! Jeg spekulerer på, har du eksperimenteret med anden virtualisering, såsom Linux?
Reaktioner:Nate Spencer N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 22. november 2020
kjd2234 sagde: Tak for at dele din oplevelse! Jeg spekulerer på, har du eksperimenteret med anden virtualisering, såsom Linux?
Det vil jeg teste efter lidt. Jeg har en ældre Ubuntu img-fil i arkivlageret. Jeg havde en præfabrikeret VM til qemu, der var let tilgængelig for Win7. Hvis patches for native æble silicium QEMU eller nogen linker til binære af det. Jeg tester gerne igen. OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Jeg indstiller 2 kerner og 4 GB RAM. Det tog sandsynligvis 6-8 minutter at komme til skrivebordet


det er langsommere end utmapp på en iPad Pro, så der er helt sikkert plads til forbedringer!


Mange tak for din test, jeg venter stadig på, at min M1 air kommer
Reaktioner:Nate Spencer J

JamesBerry

6. januar 2009
  • 28. november 2020
Jeg tror, ​​at utmapp nu kan køre på macOS (så noget i deres uenighed om en build). Jeg har ikke en æble siliciummaskine at prøve endnu... N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 28. november 2020
JamesBerry sagde: Jeg tror, ​​at utmapp nu kan køre på macOS (så noget i deres uenighed om en build). Jeg har ikke en æble siliciummaskine at prøve endnu...
Det virker langsomt, men bedre end qemu på Rosetta. H

hugodrax

15. juli 2007
  • 28. november 2020
tdar sagde: Hans aktivitetsmonitorskærm er interessant. Han bruger 391% af cpu og 0 procent af GPU.
Emulatoren sender ikke vinduet/skærmen til GPU'en, så den skal gøre alt arbejdet med at tegne, bitblit, flytte megabit af skærmen omkring 60 gange i sekundet.

når de først kommer ud med en emulator, der bruger metal, vil du se en enorm forskel i ydeevne. J

jamesnajer

5. oktober 2003
  • 28. november 2020
Har nogen prøvet ARM-versionen af ​​Windows 10? Folk gør det på Raspberry Pi's

Downloads | Windows på hindbær

Få den fulde desktop-oplevelse af Windows på din Raspberry Pi www.worproject.ml
Reaktioner:Nate Spencer OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
Ja, det går tilsyneladende ret godt

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Geekbench 5 score i Windows til arm på M1 OG

etjazz

Original plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
Kilde: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 28. november 2020
Slettet. Fejllæst. T

tdar

23. juni 2003
Alpharetta GA.
  • 28. november 2020
etjazz sagde: Se vedhæftet fil 1681959 Geekbench 5 score i Windows til arm på M1
Så for at sætte disse resultater i kontekst, selv på en uoptimeret VM, ser vi single core spreads, der er hurtigere end nogen anden Mac, der ikke har M1.
Og multikerne, der, når de er optimeret, vil være inden for råbeafstand fra en 12-kernet Mac Pro. Hvis det ikke slår det.
Det er ikke dårligt.
Svært at tro, men det er nok det hurtigste vinduer til armsystem i verden - i hvert fald i hænderne på kunderne.
Reaktioner:gank41

gank41

25. april 2008
  • 28. november 2020
Dette er alt sammen meget lovende, i betragtning af at der ikke har været noget officielt ord fra Microsoft direkte om noget af dette. Hvis nogle mennesker kan klare at få Windows til at fungere, omend ikke ideel ydeevne, så forestil dig, hvad Microsoft vil gøre. Jeg mener, de tjener mange penge på licenser! Det har de ikke lyst til at opgive. Og jeg er sikker på, at de kun lige er begyndt at teste. Fremtiden er lys. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. december 2020
Nate Spencer sagde: Jeg har det kørende. Godt at kravle langsomt er mere som det. Jeg sætter en kvm/qemu VM jeg har til noget gammelt VS2010 byggesystem på. Jeg gik ikke af vejen for at optimere GFX- eller CPU-valg inden for x86_64. Jeg indstiller 2 kerner og 4 GB RAM. Det tog sandsynligvis 6-8 minutter at komme til skrivebordet. Mine 2 cents er, hvis du har brug for Windows x86/x86-64 sandsynligvis vil have en anden løsning. Crossover office fungerer muligvis for nu for nogle applikationer. Fuld Windows er sandsynligvis ikke praktisk. Indrømmet, at dette kører på Rosetta-kopi af qemu. Måske vil en indfødt ARM-qemu være mere brugbar, tvivler jeg meget på. RDP til en anden boks kan være bedst. YMMV.

Det er ikke særlig opmuntrende. Nogle tanker om, hvorvidt dette er Windows 10-specifikt, dvs. vil ydeevnen til Windows 7 eller MacOS X 10.6 være mere anvendelig? Jeg har en masse VM'er, der bruges til kompatibilitet med ældre software (PowerPC Mac og tidlige Windows-emner), og det ville være en bitter pille at miste alt det. J

Jouls

8. august 2020
  • 26. december 2020
Der er allerede en omfattende tråd om windows på M1:

[SUCCES] Virtualiser Windows 10 til ARM på M1 med Alexander Grafs qemu hypervisor-patch

Jeg var i stand til at virtualisere Windows 10 til ARM på M1 med Alexander Grafs QEMU hypervisor-patch. Skærmbillede: Sådan virtualiserer du Windows 10 på M1: 1. Download qemu-m1.zip fra https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M eller denne vedhæftede fil i forum. Det... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok det handler om Windows on Arm i den nævnte tråd. Undskyld. N

Nate Spencer

5. juni 2015
  • 26. december 2020
dhazeghi sagde: Det er ikke særlig opmuntrende. Nogle tanker om, hvorvidt dette er Windows 10-specifikt, dvs. vil ydeevnen til Windows 7 eller MacOS X 10.6 være mere anvendelig? Jeg har en masse VM'er, der bruges til kompatibilitet med ældre software (PowerPC Mac og tidlige Windows-emner), og det ville være en bitter pille at miste alt det.
At køre insiderens version af ARM Windows 10 ser ud til at gøre meget bedre. Den kører win32 og win64 ret godt som en Rosetta. Det ser ud til at være vejen. Forhåbentlig vil MS tillade detailsalg eller partnerskab med Paralleller eller lignende. Fuld systememulering er bare ikke praktisk. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. december 2020
Jouls sagde: Der er allerede en omfattende tråd om vinduer på M1:

[SUCCES] Virtualiser Windows 10 til ARM på M1 med Alexander Grafs qemu hypervisor-patch

Jeg var i stand til at virtualisere Windows 10 til ARM på M1 med Alexander Grafs QEMU hypervisor-patch. Skærmbillede: Sådan virtualiserer du Windows 10 på M1: 1. Download qemu-m1.zip fra https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M eller denne vedhæftede fil i forum. Det... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok det handler om Windows on Arm i den nævnte tråd. Undskyld.
Ja, det er en løsning til nogle Windows-applikationer, men efter hvad jeg kan se, kan Windows XP-tilstand ikke føjes til Windows på ARM (det giver mening - det er en x86 virtuel maskine, der kører inde i Windows 7, selvom nogle få mennesker ser ud til at have fået det også at arbejde på Windows 10 x64).