Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 25. august 2020
World of Tanks
Nogen som helst? Jeg har tænkt mig at installere det for at gøre min søn glad og spille et par runder med ham. Det er et multiplayer-spil, ikke et MMO. Jeg spekulerer på, om der er nogen Planetside 2-spillere, der gider lave en sammenligning? My Son ser ud til at foretrække World of Tanks frem for PS2. Jeg tænker, at sammenlignet med PS2 er det lidt... forums.macrumors.comWorld of Tanks VS War Thunder
Jeg har blandede følelser omkring dette. Jeg har en masse erfaring med WoT, har mange tanke, stoppede for omkring 3 år siden, men genstartede for nyligt at spille det mest for at bruge det til sammenligning med WT. Jeg startede for nylig WT og er på den nederste række af tanke. Jeg har omkring 100 tanke i WoT op til top 10... forums.macrumors.comWorld of Warships vs War Thunder
Jeg gav bådene en tur i War Thunder i aften, og på den nederste række, SÅ anderledes spil end WoWS. Dette føles meget mere tæt på og personligt, men det er duellerende PT-både. Lad os se, hvordan det går op i niveauerne. :) Hvis ukendte War thunder har skibe, kampvogne og fly i... forums.macrumors.com
War Thunder Air, Armor (Tank) & Naval spil OS X indbygget tråd
2020 og 9 store lande nu i spil! War Thunder er langt det bredeste historiske spil nogensinde. Klik på det store banner nedenfor for at optjene ekstra Gold Eagles. Nu hvor Gaijin har frigivet Mac'en, kan vi nu nyde et opdateret luftkampspil (og skyde Windows-, PS4- og Linux-afspillere ned til... forums.macrumors.comEfter at have spillet World of Warships i 2 år og stadig spiller, prøvede jeg War Thunder og blev i processen suget tilbage til World of Tanks. Hvis du tænker på disse to spil, har jeg forhåbentlig ikke allerede postet dette, men måske gjorde jeg det.
Da jeg først kom tilbage til tanks efter en 3 års pause, suttede jeg. Kortene var for det meste de samme, men var blevet ændret, så genanvendelse var påkrævet, plus at lære de nye kort at kende, plus at få disse reflekser op igen efter krigsskibenes dovne tempo. Reaktioner:BigMcGuire
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 30. september 2020
Plutonius sagde: Hvilken af de to nyder du mest?Det er svært at sige. WoT er hurtigere, WoWS er langsommere, mere strategisk. Jeg kan lide dem begge af forskellige årsager, men hvad jeg ikke kan lide er Wargamings konsekvente vinkling for at få spilleren til at bruge flere penge. Hvis du fik mig til at vælge én, kan det være WoWS, fordi jeg kan spille et par kampe og derefter gå videre til et andet spil for aftenen, mere eller mindre afhængigt af min gevinstrate.
WoT føles som mere af en grind, men jeg er sikker på, at noget af det er min sindsstemning, og det byder på spænding, som WoWS ikke gør. Jeg elsker de tilfælde, hvor jeg er i en hurtig let tank, cirkulerer rundt om en langsommere tank og bare skyder **** ud af den, fordi den ikke har en hurtig nok turret-travershastighed til at holde dens pistol mod mig. Det er dog helt klart nemmere for mig at lave store bunker af sølv i WoWS. Men min tank føles meget mere personlig end mit skib.
Plutonius
- 22. februar 2003
- New Hampshire, USA
- 11. oktober 2020
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 12. oktober 2020
Plutonius sagde: Det lyder som om, jeg gerne ville have WoWS mere.Da jeg kom tilbage til World of Tanks efter en 3-4 års pause, lagde jeg mærke til, at mange af mine kampvogne, der plejede at være rådyr, nu bare var gennemsnitlige. Når jeg siger rådyr, så mener de havde store kraftige våben og panser nok til, at du bare mere eller mindre terroriserer feltet. Mit første indtryk var, at de var nervøse, men i virkeligheden er det, der er sket, kraftkryb, andre tanke, nye introducerede tanke er blevet mere kraftfulde.
Og den anden forskel er, at hvor præmieudbyttet ikke var bedre end tech tree-tankene (bare bedre indtjenere) Nu er War Gamings ordning at indføre kraftige præmier, der er kraftigere end deres tech tree-ækvivalenter i en kort periode, de fjerner dem fra butikken, dette for at få spillerne til at købe dem. Og det er blevet udtalt af spillere (ubekræftet men sandsynligt), at efter en periode er de også nervøse. Den forreste kraft er det, der gør dem ønskelige at købe.
Og alt dette falder inden for WGing-ordningen for at lave præmie-runder (købt for optjent ingame-valuta, de plejede at være guld, dvs. $$), et krav på de øverste niveauer for at være virkelig konkurrencedygtig og behovet for at abonnere for at få +50 % indtjening (sølv) for at købe præmierunderne. Og her er de virkelig afskyelige ting ved premium-runder, de gør ikke mere skade, de har bare højere penetrering, hvilket giver dig mulighed for rent faktisk at skade de store hårde t'er, er at skyde dem i deres frontale panser, og de er utroligt dyre i stedet for 50-200 sølv en runde, de er 2400-5800 en runde, som hvis du bruger hele din kamp på at skyde dem, vil du enten tabe penge eller ikke tjene nok til at finansiere nye tankkøb, medmindre du er en dræberspiller, hvilket Jeg er ikke. Det er derfor, jeg siger, du bør kun bruge sølv på niveau 9 og 10 imo. Hvem end dette tager en kæmpe bid af dit overskud.
Og for mere perspektiv har forskellen mellem at have og ikke have premium-runder en enorm effekt på gameplay, spilmekanik og spiløkonomien. Som tidligere nævnt laver jeg enorme mængder sølv i World of Wairships, og jeg er overbevist om, at det er fordi der ikke er nogen premium-runde, og at du typisk kan skyde og skade konkurrenterne, selvom du virkelig har, når du er det nederste skib. at fungere som backup.
Joshel
- 18. oktober 2020
- 20. oktober 2020
icanhazmac
Bidragyder
- 11. april 2018
- 20. oktober 2020
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 22. oktober 2020
Joshel sagde: Jeg spiller ikke nogen af dem i øjeblikket; men for 2 år siden foretrak jeg WoT. Jeg elsker tanks mere end skibe, og efter min mening er WoWS en smule langsom, hvilket nogle gange får mig til at kede mig.Tanks virker meget mere personlige, ønskværdige end at eje et bestemt slagskib. Faren for mig selv er de $, jeg tillader at blive suget ud af mig for en dræber premium tank. I løbet af de sidste 10 år har jeg sikkert brugt $1000+ på dette spil. Siden WarGaming besluttede at gøre premium-tanke faktisk dødeligere end tech tree-tanke, er spillet meget mere lønnet at vinde, selvom du stadig skal vide, hvad du gør for at gøre det godt. Hvad de gør nu, er at tilbyde en spiffy tank i en kort periode, og derefter fjerne den fra Premium Store, dette for at gøre det mere ønskværdigt, fordi du ikke kan købe det når som helst, i stedet er det et kort vindue.
Jeg er enig i, at Warships er langsommere, men der er mange flere muligheder for at koordinere indsatsen, normalt 2-3 hovedkampe, hvor der i kampvogne kan være 3-5 kampe. Jeg kan pålideligt tjene meget mere sølv i spillet med forbeholdet om, at jeg køber et abonnement, som er 50 % plus indtjening. Sidst redigeret: 22. oktober 2020
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 22. oktober 2020
icanhazmac sagde: Jeg ville ønske, at World of Warplanes var lavet til Mac, jeg bruger det som den perfekte måde at gå åndssvagt i et stykke tid, 2 eller 3 missioner, og jeg er god. Det er bare en smerte at starte min pc længere.Mit mønster med WoWS er at spille indtil jeg har 3 tab eller 3 i træk, så går jeg videre til et andet spil. Jeg laver konsekvent en masse sølv i spillet i WoWS. Med Tanks kan jeg, afhængigt af sessionen, tolerere flere tab og komme tilbage for at få mere straf Reaktioner:Joshel og icanhazmac
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 22. november 2020
lmedinas sagde: Jeg spillede omkring 20.000 kampe i WoT, og jeg kan ikke tåle 'ubalance' og pay2win i WoT længere.Jeg vil sige, at det var, da WarGaming begyndte at sælge Premium Tanks, der er bedre end tech tree (tjent i spillet), da spillet skiftede til at betale for at vinde, selvom premium ammunition, selvom brug af in-game valuta også kan argumenteres for at tilføje til behovet for at injicere spillet med rigtige $. Jeg afskyr dem ikke abonnementet, jeg bruger nu Wargamimg Premium vs World of Tanks eller World of Warship-præmier.
Spillet er bare spild af tid for den fornøjelse, jeg havde i spillet.
I dag spiller jeg meget Warzone/COD.
Jeg har mange premium-tanke og finder ud af, at jeg stadig kan nyde spillet og er skuffet over mig selv over, at jeg ikke synes, at det er skandaløst at bruge $40 for en tank, men jeg prøver at modstå. Jeg har også fundet ud af, at jeg som en generalisering har bedre tid i hurtige lette tanke, eller et lidt langsommere, men kraftfuldt medium. Heavies bruger lidt for meget tid i standoffs med at handle skud rundt om hjørner.
Som et alternativ vil jeg henvise dig til World of Warships, selvom det er langsommere, er der ingen premium ammunition, premium-skibe er som regel ikke bedre end tech tree-skibe, synes at være bedre afbalanceret, men mit hovedgreb med det er destroyerne, der har utroligt store urealistiske torpedo-salver. Dette er til spilbalanceringsformål, og det er BS, hvis realisme har nogen betydning. Så igen vil jeg nævne, at spillet ikke kan være realistisk med dets niveaustruktur, men torpedoer skubber mig tæt på kanten af ikke at spille.
SBlue1
- 17. oktober 2008
- 24. november 2020
Kæmpe Kiwi
- 13. juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24. november 2020
SBlue1 sagde: Har nogen forsøgt at køre WOWs med succes på en M1 Mac indtil videre?
Indtil indpakningen er opdateret, er der ingen mening.
SBlue1
- 17. oktober 2008
- 24. november 2020
SBlue1
- 17. oktober 2008
- 24. november 2020
GiantKiwi sagde: Indtil indpakningen er opdateret, er der ingen mening.Hvorfor? Årsag til Big Sur eller M1 CPU? Beklager, hvis det er et dumt spørgsmål, men jeg kan spille WOW'er på min gamle 2012 MacBook Pro, der kører Catalina, så jeg håbede, at den ville køre bedre på en M1 MacBook Air.
Kæmpe Kiwi
- 13. juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24. november 2020
SBlue1 sagde: Hvorfor? Årsag til Big Sur eller M1 CPU? Beklager, hvis det er et dumt spørgsmål, men jeg kan spille WOW'er på min gamle 2012 MacBook Pro, der kører Catalina, så jeg håbede, at den ville køre bedre på en M1 MacBook Air.For da Catalina blev udgivet, tog det Codeweavers næsten 6 måneder at producere en stabil indpakning. Tilføj den nye arkitektur til blandingen, jeg tvivler virkelig på, om det nogensinde bliver gjort.
Kæmpe Kiwi
- 13. juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24. november 2020
MacOS-understøttelse slutter i januar 2021. Det er nu også umuligt at downloade indpakningen fra de respektive regioners Wargaming-sider. Jeg formoder, at dette også vil blive afspejlet i Tanks.
GeForce Now er dybest set den eneste måde at spille det på på M1 macs.
SBlue1
- 17. oktober 2008
- 25. november 2020
Kæmpe Kiwi
- 13. juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 25. november 2020
SBlue1 sagde: Nå ja. Så i det mindste kører GeForce Now på M1 Macs?Øh... For det meste. Det er ikke de bedste oplevelser, men så kan jeg ikke helt sige, om det er GF Now eller mit chokerende dårlige internet på landet. DET
lmedine
- 1. februar 2013
- 26. november 2020
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 26. november 2020
GiantKiwi sagde: Fandt lige dette - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/Undskyld dette uvidende spørgsmål på forhånd. Hvordan tillader GeForce Now at WoWS eller WoT kører på de nye M1 Macs?
MacOS-understøttelse slutter i januar 2021. Det er nu også umuligt at downloade indpakningen fra de respektive regioners Wargaming-sider. Jeg formoder, at dette også vil blive afspejlet i Tanks.
GeForce Now er dybest set den eneste måde at spille det på på M1 macs.
Plutonius
- 22. februar 2003
- New Hampshire, USA
- 26. november 2020
Huntn sagde: Undskyld dette uvidende spørgsmål på forhånd, hvordan tillader GeForce Now WoWS eller WoT køre på de nye M1 Macs?Jeg tror, at det faktiske spil kører eksternt på en anden computer.
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 27. november 2020
Plutonius sagde: Jeg tror, at det faktiske spil kører eksternt på en anden computer.Spil streaming
GeForce Now: Hvordan virker det, og er det værd at prøve?
Med spilstreamingtjenester som Microsoft xCloud og Google Stadia, der forårsager alverdens buzz, giver det perfekt mening for grafikgiganten Nvidia at sætte deres egen fantastiske hardware til [...] www.online-tech-tips.com$4,99 om måneden og en begrænset gratis version.
NVIDIA GeForce NOW-medlemskonto
Aktiver din GeForce NOW-medlemskonto for at få standardadgang. www.nvidia.comGeForce NOW opretter forbindelse til digitale pc-spilbutikker, så du kan streame dit eget spilbibliotek. Søg nedenfor for at finde dit spilbibliotek, eller se efter nye, inklusive mange af de seneste udgivelser og de bedste gratis-to-play-spil – alle tilgængelige med det samme. World of Tanks og World of Warships er der.
Huntn
Original plakat- 5. maj 2008
- De tågede bjerge
- 27. november 2020
Og bemærk, selvom begge spil teknisk set ikke kræver et abonnement, bruger jeg nu et Wargamimg Premium-abonnement, der giver mig mulighed for at spille begge spil med 1 sub, kontra en WoT Premium eller WoWS Premium-abonnement. Og WOT er stadig en grind på trods af de ekstra 50% kreditter.
I aftes spillede jeg mit Tier 10 Montana, et amerikansk tech tree slagskib og tjente 300.000 credits, mit gennemsnit er normalt omkring 180.000 credits. Det absolut mest jeg har lavet i WoT er 100.000 credits, men det er meget sjældent for mig. Meget oftere laver jeg i intervallet 10.000 til 30.000 kreditter. Generelt er jeg en bedre slagskibskaptajn end en tankfører.
SBlue1
- 17. oktober 2008
- 25. december 2020
Nu er jeg spændt på, hvordan det ender i slutningen af januar. Det ser ud til, at Codeweavers stopper med at opdatere indpakningen. Skal prøve NVIDIA GeForce NU. Lad os se. Men for nu nyder jeg spillet igen, M1-chippene er en blast!
Populære Indlæg