Fora

256 GB vs 512 GB lagerplads

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
Jeg har i øjeblikket 512 GB iPad og spekulerer på, om dette er for meget, især da 256 GB er $200 mindre. Jeg tænker på, om jeg skal bytte min til 256gb og spare 200 $. Jeg havde tidligere en iPad Air 2, som havde 128 GB lagerplads, og jeg havde bogstaveligt talt mindre end 1 GB lagerplads tilbage. Jeg har omkring 50 gb musik, 10 gb billeder (med yderligere 300 gbs i skyen), 30+ gbs apps, 10+ gbs videoer (jeg har et væld af film i skyen, men havde ikke nok plads til at downloade mere til min iPad). Så med dette i tankerne vidste jeg, at da jeg opgraderede, havde jeg brug for mere lagerplads. Men selv med at downloade et par flere videoer, kan jeg ikke se, hvordan jeg overhovedet kunne komme til 512gb. Jeg planlægger at beholde denne iPad i de næste 3 til 4 år, så jeg ville være sikker på, at jeg havde nok plads.

For dem, der har 256 eller 512, hvad fik dig til at beslutte dig for at få den ene mod den anden? Kan du se dig selv bruge mere lagerplads med det nye filsystem, der kommer med OS 11? D

dumastudetto

28. august 2013


  • 14. juni 2017
Det handler ikke kun om, hvor meget du bruger, men jo større lagerkapacitet desto hurtigere vil din iPad yde. Jeg anbefaler stærkt 512 GB til alle, der ønsker den bedst tænkelige iPad-oplevelse.
Reaktioner:viettanium, MikaLoop, MareLuce og 4 andre

keysofanxiety

23. november 2011
  • 14. juni 2017
dumastudetto sagde: Det handler ikke kun om, hvor meget du bruger, men jo større lagerkapacitet desto hurtigere vil din iPad yde. Jeg anbefaler stærkt 512 GB til alle, der ønsker den bedst tænkelige iPad-oplevelse. Klik for at udvide...

Det her, det her. Flash-chips arbejder parallelt, så jo højere lagerplads, jo hurtigere er enheden.

Indrømmet, det vil ikke være synderligt bemærkelsesværdigt, eller endda overhovedet ved brug i den virkelige verden; men hvis du leder efter en grund til at beholde dine 512GB, kan du retfærdiggøre det ved at fortælle dig selv det. Reaktioner:alecgold

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
dumastudetto sagde: Det handler ikke kun om, hvor meget du bruger, men jo større lagerkapacitet desto hurtigere vil din iPad yde. Jeg anbefaler stærkt 512 GB til alle, der ønsker den bedst tænkelige iPad-oplevelse. Klik for at udvide...

Jeg vidste ikke dette. Kender du hastighedsforskellen?

GeeMillz22

12. april 2011
Vestkysten
  • 14. juni 2017
Jeg købte 256GB 10.5. Jeg besluttede mig i sidste ende på 256 over 512, fordi jeg simpelthen ikke havde brug for den ekstra lagerplads. Selvfølgelig kunne jeg fylde det op med film, hvis jeg ville, men jeg har ikke brug for ting, jeg ved, jeg sjældent bruger lokalt på min iPad. At spare omkring $250 vil næsten give mig mit tastatur og sleeve.
Reaktioner:MikaLoop, Aluminium213, lockerc18 og 1 anden person

sracer

9. april 2010
hvor der tales hofte
  • 14. juni 2017
dumastudetto sagde: Det handler ikke kun om, hvor meget du bruger, men jo større lagerkapacitet desto hurtigere vil din iPad yde. Jeg anbefaler stærkt 512 GB til alle, der ønsker den bedst tænkelige iPad-oplevelse. Klik for at udvide...
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Gaven, der bliver ved med at give.


missbing sagde: Jeg vidste det ikke. Kender du hastighedsforskellen? Klik for at udvide...
Ved disse kapaciteter er hastighedsforskellen ikke mærkbar. Selv når man går fra 32GB til 128GB, er forskellen marginal.

Spørgsmålet, du skal stille dig selv, er, 'hvor sandsynligt er det, at jeg øger mit lagerbehov i løbet af enhedens levetid?' Du sagde, at du havde 1 GB ledig på 128 GB-enheden. Medmindre du planlægger en massiv tilstrømning af medier til at sætte på den, burde du have det fint med 256 GB.
Reaktioner:MikaLoop, d5aqoëp, acorntoy og 2 andre

masotime

24. juni 2012
San Jose, CA
  • 14. juni 2017
Jeg fik den største størrelse, fordi jeg værdsætter bekvemmelighed over alt andet, men jeg vil ikke personligt anbefale det til 'normale' mennesker.

Jeg var ret overrasket over de $200 premium Apple placerer på 512GB, og jeg er ret sikker på, at de fleste mennesker ikke har brug for de ekstra 256GB. Få kun 512 GB hvis
  • Du har $$ at brænde
  • Du er sikker på, at du vil bruge det
Som andre har nævnt, kan de sparede penge gå til tilbehør, AppleCare+ osv.
Reaktioner:MikaLoop, yegon og Bryan Bowler

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
masotime sagde: Jeg fik den største størrelse, fordi jeg værdsætter bekvemmelighed over alt andet, men jeg vil ikke personligt anbefale det til 'normale' mennesker.

Jeg var ret overrasket over de $200 premium Apple placerer på 512GB, og jeg er ret sikker på, at de fleste mennesker ikke har brug for de ekstra 256GB. Få kun 512 GB hvis
  • Du har $$ at brænde
  • Du er sikker på, at du vil bruge det
Som andre har nævnt, kan de sparede penge gå til tilbehør, AppleCare+ osv. Klik for at udvide...

Ja, jeg hælder til 256. Jeg vil tænke over det i denne uge og gennemgå, hvad jeg har og planlægger at downloade. Jeg kan godt lide bekvemmeligheden ved at have de fleste af mine ting på min iPad, selvom jeg sjældent bruger den, men hvis jeg ikke kan se mig selv nå 200gb, så bytter jeg den.
Reaktioner:masotime

Apple_Robert

21. september 2012
Midt i flere bøger.
  • 14. juni 2017
Skal du have så meget data på iPad'en på én gang? I betragtning af at der er så meget i skyen, er svaret formentlig nej.

Jeg ser ingen grund til at bruge 200 $ ekstra, bare så du kan sige, at du har fyldt drevet op.
Reaktioner:Richard8655, jeremiah256 og lockerc18

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
BasicGreatGuy sagde: Skal du have så mange data på iPad'en på én gang? I betragtning af at der er så meget i skyen, er svaret formentlig nej.

Jeg ser ingen grund til at bruge 200 $ ekstra, bare så du kan sige, at du har fyldt drevet op. Klik for at udvide...

Jeg kan godt lide at beholde al min musik og en anstændig mængde videoer (ikke alle), bare fordi jeg af og til går til steder uden internetadgang (dvs. hytte, camping osv.), men det repræsenterer måske kun 80+/- gbs lagerplads, så jeg tror ikke, jeg har brug for 512gb. Det er mere et ønske, hvilket er det, der gør denne beslutning så svær.

Hr Gimper

22. september 2012
Andover, Storbritannien
  • 14. juni 2017
Jeg er i samme båd. Jeg har omkring 50 GB ledigt på min 256 GB 9.7 iPad Pro. Fristet med 512GB, men herovre er det omkring £180 prisforskel.

Det er godt og vel at sige gem ting i skyen i stedet, men medmindre du er på Wi-fi, koster celledata stadig...
Reaktioner:MikaLoop og rui no onna

omihek

3. maj 2014
Salt Lake City, UT
  • 14. juni 2017
Jeg kan for min del ikke lide at bruge skyen, når jeg ikke skal. Jeg har bare haft for mange oplevelser, når man ikke kan stole på det i kritiske øjeblikke. Det er derfor, jeg har opsagt mit iTunes Match-abonnement (kan du huske iTunes Match?). Jeg siger gå med mere plads hver gang. Hvis der var en 1TB iPad, ville jeg få det.
Reaktioner:MikaLoop, alecgold, yegon og 1 anden person

GeeMillz22

12. april 2011
Vestkysten
  • 14. juni 2017
Alle kommer med gyldige pointer og meninger. Husk på, at den største afgørende faktor ud fra det, jeg samler på, er prisen. Hvis det blot var et spring på $75-$100 til 512, ville det være en let sag for enhver, der komfortabelt snuser til 256-modellen. Apple opkræver $200 ekstra for noget, MissB måske ikke har brug for.
Jeg er fan af at holde alt lokalt (musik, videoer, fotos, dokumenter ... osv.) undtagen film. Alle de ting, jeg nævnte ovenfor, udgør omkring 60 GB. Mine film alene ville fylde over 300 GB. Selvom det bestemt var praktisk, var det ikke nødvendigt *for mig. Jeg kan downloade en betydelig del af film til en tur og stadig have plads til overs. MissB kan være i samme båd eller ej. Uanset hvad, så kan de $200 købe dig det dobbelte af pladsen, hvis du har brug for det, eller en god portion tilbehør. Reaktioner:Jaro65 og Mike82 G

gigaguy

19. april 2010
BRUG
  • 14. juni 2017
Jeg foretrækker 128gb mulighed, 64gb kan være nok, og jeg bruger heller ikke skyen. Jeg foretrækker at synkronisere fra min Mac, hvad jeg vil have på ipad når som helst. Ville cloud-sikkerhedskopier på 256-512 gb ikke stige til en smule $$ over tid? For mig er iPad en bærbar tilbehørsenhed.

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
gigaguy sagde: Jeg foretrækker 128gb mulighed, 64gb kan være nok, og jeg bruger heller ikke skyen. Jeg foretrækker at synkronisere fra min Mac, hvad jeg vil have på ipad når som helst. Ville cloud-sikkerhedskopier på 256-512 gb ikke stige til en smule $$ over tid? For mig er iPad en bærbar tilbehørsenhed. Klik for at udvide...

Jeg bruger ikke Apple Cloud, alt for dyrt. Jeg bruger Microsoft One Drive, som giver dig 1 TB skylager til $70 om året, og det inkluderer Microsoft Office Suite. Men der er masser af tjenester for så lidt som $2/måned for 100gb lagerplads. TIL

Alrescha

1. januar 2008
  • 14. juni 2017
missbing sagde: Jeg bruger ikke Apple Cloud, alt for dyrt. Jeg bruger Microsoft One Drive, som giver dig 1 TB cloud-lagerplads for $70 om året Klik for at udvide...

Et drev koster 5,8 USD pr. TB pr. måned. Apple iCloud på 2 TB er (US) $4,99 pr. TB pr. måned. Meget overpris /s

TIL.
Reaktioner:jeremiah256, MikaLoop, Ghost31 og 2 andre

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
Alrescha sagde: Et drev koster $5,8 per TB per måned. Apple iCloud på 2 TB er (US) $4,99 pr. TB pr. måned. Meget overpris /s

TIL. Klik for at udvide...

Ikke sikker på, hvor du ser $4,99/måned for iCloud, men i USA er det $9,99/måned, hvilket er næsten det dobbelte af prisen på One Drive. Ja, du får 2 gb vs 1 gb, men jeg har ikke brug for så meget gbs, og jeg får word, excel osv. med et drev, som jeg bruger og skulle købe separat, hvis jeg ikke havde deres 365-abonnement.
Reaktioner:theNatest H

håbefuld humanist

28. januar 2015
  • 14. juni 2017
missbing sagde: Jeg bruger ikke Apple Cloud, alt for dyrt. Jeg bruger Microsoft One Drive, som giver dig 1 TB skylager til $70 om året, og det inkluderer Microsoft Office Suite. Men der er masser af tjenester for så lidt som $2/måned for 100gb lagerplads. Klik for at udvide...
Du diskuterer at spilde $200 på lagerplads, du ikke har brug for, men tvister om $50? Det giver ikke meget mening for mig. I hvert fald, som Alrescha bemærkede, er Apples lagring den bedste værdi for øjeblikket.
Reaktioner:Skika

missbing

Original plakat
27. september 2015
  • 14. juni 2017
HopefulHumanist sagde: Du diskuterer at spilde 200 dollars på lagerplads, som du ikke har brug for, men skændes om 50 dollars? Det giver ikke meget mening for mig. I hvert fald, som Alrescha bemærkede, er Apples lagring den bedste værdi for øjeblikket. Klik for at udvide...

Dette var ikke en debat om cloud storage. Jeg har ikke brug for så meget cloud storage, som andre måske har brug for. Jeg foretrækker at gemme ting på min enhed, da jeg godt kan lide at have hurtig og bekvem adgang og kun bruger skyen til vigtige ting som billeder. $9,99/måned kan være en bedre aftale for nogle, men ikke andre. For mig ville det ikke, da jeg også skulle betale for Microsoft Office oven i cloud storage, så for mig er det en bedre aftale at bruge $5,80/måned (til cloud og office) med Microsoft end at bruge $10/måned med Apple.
Reaktioner:theNatest

kazmac

24. april 2010
Ethvert sted, men her eller der....
  • 14. juni 2017
Jeg gik med 256gb. Hvis dette var min eneste computer, ville jeg have valgt 512.
Reaktioner:MikaLoop, GeeMillz22 og gatorknight904 D

dumastudetto

28. august 2013
  • 14. juni 2017
keysofanxiety sagde: Det her, det her. Flash-chips arbejder parallelt, så jo højere lagerplads, jo hurtigere er enheden.

Indrømmet, det vil ikke være synderligt bemærkelsesværdigt, eller endda overhovedet ved brug i den virkelige verden; men hvis du leder efter en grund til at beholde dine 512GB, kan du retfærdiggøre det ved at fortælle dig selv det. Reaktioner:alecgold, cdmoore74, Bryan Bowler og 1 anden person T

TraceyS/FL

11. januar 2007
North Central Florida
  • 14. juni 2017
Jeg endte med at bestille 512, fordi... det var det, der var tilgængeligt på Best Buy for Business, hvor jeg skulle bestille det.

Når det er sagt, har jeg en vanvittig mængde grafikfiler at indlæse på den, så jeg er sikker på, at den vil være praktisk at have.

Bortset fra lort, jeg kan ikke udelukke dem fra backup kan jeg?? Hmmm........ jeg skal have noget organiseret for dem. H

håbefuld humanist

28. januar 2015
  • 14. juni 2017
missbing sagde: Dette var ikke en debat om cloud storage. Jeg har ikke brug for så meget cloud storage, som andre måske har brug for. Jeg foretrækker at gemme ting på min enhed, da jeg godt kan lide at have hurtig og bekvem adgang og kun bruger skyen til vigtige ting som billeder. $9,99/måned kan være en bedre aftale for nogle, men ikke andre. For mig ville det ikke, da jeg også skulle betale for Microsoft Office oven i cloud storage, så for mig er det en bedre aftale at bruge $5,80/måned (til cloud og office) med Microsoft end at bruge $10/måned med Apple. Klik for at udvide...
Fair nok; Office-vinklen er ret betydelig. C

Closingracer

13. juli 2010
  • 14. juni 2017
masotime sagde: Jeg fik den største størrelse, fordi jeg værdsætter bekvemmelighed over alt andet, men jeg vil ikke personligt anbefale det til 'normale' mennesker.

Jeg var ret overrasket over de $200 premium Apple placerer på 512GB, og jeg er ret sikker på, at de fleste mennesker ikke har brug for de ekstra 256GB. Få kun 512 GB hvis
  • Du har $$ at brænde
  • Du er sikker på, at du vil bruge det
Som andre har nævnt, kan de sparede penge gå til tilbehør, AppleCare+ osv. Klik for at udvide...

Hvis det var en stigning på $200, ville jeg have overvejet det, fordi jeg har tendens til at beholde mine tablets meget længere, men til den præmie vil jeg være tilfreds med 256 GB. Jeg kunne sagtens gå over 512, men jeg har ikke brug for det
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Næste

Gå til side

Næste Sidst