motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
Jeg vil ikke købe en iMac af nogen størrelse, før opdaterede modeller kommer på markedet. Men i mellemtiden, som trådens titel spørger, er der nogen, der har fortrudt deres valg af 21' vs 27'?
Tak skal du have. T
tillsbury
- 24. december 2007
- 10. august 2015
motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
zhenya
- 6. januar 2005
- 10. august 2015
motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
Jeg tror du har ret i det hele.
Med hensyn til syn (mit), der er udfordret på nogle dage mere end andre, er der så noget andet, som jeg bør 'indregne'?
Hastings101
- 22. juni 2010
- TIL
- 10. august 2015
motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
fyret
- 8. juli 2011
- Et eller andet sted!
- 11. august 2015
For dig ser det ud til, at en 27'er er den oplagte vej at gå, hvis du har plads til det.
T'hain Esh Kelch
- 5. august 2001
- Danmark
- 11. august 2015
Men da OP ønsker at udføre professionelt arbejde på maskinen, så gå bestemt efter 27'eren. J
Just Martin
til
- 28. februar 2012
- Storbritannien
- 11. august 2015
Abazigal
Bidragyder
- 18. juli 2011
- Singapore
- 11. august 2015
Her er mine erfaringer:
1) Til spil kan 512 MB-grafikkortet ikke drive mange spil med native 2k-opløsning med anstændig ydeevne. Jeg endte med at køre de fleste spil i 1080p vinduestilstand i bootcamp.
2) Skrifttypen er faktisk lidt for lille til min smag på en 2k, 27' skærm. Jeg ender med at skulle zoome ind til 200 % på de fleste dokumenter og forstørre websteder, hvilket lidt besejrer formålet med en større skærm, og det er lidt irriterende, at Safari ikke kan huske zoomede indstillinger, som Chrome gør. Omvendt er 1080p på en 21,5' skærm det helt rigtige for mig.
På en sidebemærkning, jeg elsker de nye skriftstørrelser på 5k iMac, og jeg synes, det er 'lige rigtigt' for mig, men det er for dyrt for mig. Det og min nuværende iMac er stadig i gang 4 år senere. Hvilket er mere end der kan siges om den knap 2 år gamle HP desktop, som jeg endte med at få iMac til at erstatte.
3) Jeg havde faktisk anstrengte øjne de første par uger efter at have fået min iMac på grund af de små systemskrifttyper. Jeg vænnede mig til det til sidst. Når det er sagt, vil jeg sandsynligvis ikke opleve dette problem med retina 5k iMac.
4) Jeg synes, at jeg egentlig ikke havde brug for den ekstra lodrette skærmplads, men jeg ville helt sikkert have sat pris på mere vandret skærmplads (da jeg arbejder meget med dokumenter). Jeg har ofte mange overlappende vinduer, fordi der ikke er plads nok til at justere mine apps side om side.
5) Jeg behøver ikke at arbejde med apps som logic cut pro eller photoshop, så jeg har vel egentlig ikke 'brug for' den ekstra skærm.
Problemet er - 21,5' iMac føles lidt overflødig (indgangsniveau bruger integreret grafik, og du kan ikke opgradere ram'en selv), og Apple ser ud til at skubbe alle i retning af 5k iMac-muligheden, og jeg kan virkelig ikke lide ideen at køre en 5k-skærm med varme grafikkort under et så termisk begrænset miljø. Jeg vil sandsynligvis hænge på min nuværende iMac, så længe jeg kan, fordi Apples nuværende lineup virkelig ikke lokker mig det mindste.
Hirakata
- 17. april 2011
- Burbank, CA
- 11. august 2015
zhenya sagde: Hvis du ikke er vant til det, vil 27'eren virke enorm i starten. Giv det dog et par uger, og mere end sandsynligt vil det være 21'eren, der ender med at se lille ud i sammenligning. De færreste fortryder at gå med den større størrelse.
Enig i dette. I Apple Store ser 27'eren ikke særlig stor ud på grund af butikkens store åbne rum, men da jeg først fik mit hjem på mit kontor, så det monstrøst ud! Jeg bruger to eksterne 21' skærme med min iMac til alle de paletter, der bruges i Photoshop og Poser.
OP, du vil sætte pris på den ekstra ejendom, især med Logics paletter.
TechZeke
- 29. juli 2012
- San Antonio, TX
- 11. august 2015
Hirakata sagde: Enig med dette. I Apple Store ser 27'eren ikke særlig stor ud på grund af butikkens store åbne rum, men da jeg først fik mit hjem på mit kontor, så det monstrøst ud! Jeg bruger to eksterne 21' skærme med min iMac til alle de paletter, der bruges i Photoshop og Poser.
OP, du vil sætte pris på den ekstra ejendom, især med Logics paletter.
Jeg bemærkede også dette om Apple Stores. I butikken ser 27'eren meget mindre ud, end den faktisk er. Heldigvis købte jeg min 2011 27' iMac, efter jeg gik over til en vens hus og så hans, og elskede straks 27' størrelsen og ydeevnen.
Min 2011 begynder at blive lidt langsom i GPU-afdelingen, men den er stadig mere end kraftfuld nok til CAD-arbejde og fotoredigering. Det er derfor, jeg vil bygge en separat lille formfaktor-gaming-pc, mens alle mine andre anvendelser forbliver på Mac, mit foretrukne OS. Måske kan jeg lave den om til en Hackintosh. H
motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 11. august 2015
tyche
- 30. juli 2010
- 11. august 2015
Men jeg tror i dit tilfælde, at du vil have mere opløsning, og derfor er 27' et bedre valg.
fremmedsporebombe
- 19. juni 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 11. august 2015
motorvej 61
Original plakat- 30. april 2008
- 11. august 2015
Jeg spekulerede på (tyche's svar udløste denne tanke), hvad El Capitans delte skærm-funktioner kunne betyde med hensyn til skærmstørrelsestilbud.
hundesluger
- 19. oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino, CA
- 11. august 2015
Highway61 sagde: Indtil for ganske nylig, så jeg virkelig ikke behovet - i min situation - for at gå med en 27' skærm. De seneste projekter med Logic Pro X har dog nogle gange fået mig til at føle, at jeg kunne bruge lidt mere 'fast ejendom'.
Jeg vil ikke købe en iMac af nogen størrelse, før opdaterede modeller kommer på markedet. Men i mellemtiden, som trådens titel spørger, er der nogen, der har fortrudt deres valg af 21' vs 27'?
Tak skal du have.
27'eren er alt for stor. Du er bedre stillet at få 21' og en ekstern 27' til de gange, du har brug for det. Hvis du surfer på nettet, er 27' alt for overkill, da der er for meget dødt fast ejendom.
hundesluger
- 19. oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino, CA
- 11. august 2015
Highway61 sagde: Igen - og bliv ikke kede af mine udtryk for taknemmelighed - tak, alle sammen.
Jeg spekulerede på (tyche's svar udløste denne tanke), hvad El Capitans delte skærm-funktioner kunne betyde med hensyn til skærmstørrelsestilbud.
Split screen er mere en god sende for 21' skærmen. Fuldskærms-apps på en 27' skærm ser almindeligt fjollet ud.
ucfgrad93
- 17. august 2007
- Colorado
- 11. august 2015
MartinAppleGuy
- 27. september 2013
- 12. august 2015
- 1
- 2
- 3
Populære Indlæg