Fora

38 mm vs 42 mm

edhchoe

Original plakat
28. oktober 2011
  • 11. september 2017
Jeg har et 155 mm håndled. Jeg har været i en butik og prøvet begge størrelser.
42 mm ser bedre ud, og det vil være nemmere at læse ting på den end på en 38 mm.
Båndene stikker dog ud sidelæns, ikke nedad ved tappene. Og det får uret til at se funky ud på mit håndled.
Jeg vil have uret på, mens jeg træner, og mine arme bliver svedige. Derfor ville silikonebåndene være de bedste, når jeg træner. Men til alle de andre lejligheder ville jeg nok bære den med læder eller stof i nato-stil.

Eller skal jeg bare have en 38mm?

crzdcolombiansk

16. november 2010
  • 11. september 2017
Er forskellen ikke 30 dollars? Få den større størrelse
Reaktioner:bestemt09

ubarmhjertig magt

12. juli 2016


  • 11. september 2017
edhchoe sagde: Jeg har et 155 mm håndled. Jeg har været i en butik og prøvet begge størrelser.
42 mm ser bedre ud, og det vil være nemmere at læse ting på den end på en 38 mm.
Båndene stikker dog ud sidelæns, ikke nedad ved tappene. Og det får uret til at se funky ud på mit håndled.
Jeg vil have uret på, mens jeg træner, og mine arme bliver svedige. Derfor ville silikonebåndene være de bedste, når jeg træner. Men til alle de andre lejligheder ville jeg nok bære den med læder eller stof i nato-stil.

Eller skal jeg bare have en 38mm? Klik for at udvide...

Jeg ville vælge 42 mm. Du vil sandsynligvis tilpasse dig det, og som du sagde, er displayet lettere at læse det, og det er ikke så meget mere påtrængende over de 38 mm.
Reaktioner:bestemt09

SoN1NjA

3. februar 2016
  • 12. september 2017
crzdcolombian sagde: Er forskellen ikke 30 dollars? Få den større størrelse Klik for at udvide...
38 vs 42 for nogle mennesker (måske ikke denne læser størrelsesmæssigt, men han sagde, at det ser mærkeligt ud) er ikke en prisforskel

Min SS med Link og SB SS med Milanese begge i 38 mm var ikke en forskel på et par dollars

iPhysicist

9. november 2009
Dresden
  • 12. september 2017
38. Det er trods alt et ur. 160 mm omkreds her, og jeg har en 38 mm og nyder dens størrelse.
Reaktioner:Atom Ant og Shmanky

Pikachuguy

21. april 2017
  • 12. september 2017
stemme for 42mm

Newtons æble

Suspenderet
12. april 2014
Jacksonville, Florida
  • 12. september 2017
Når du er i tvivl, kan du ikke gå galt med 42 mm.

konvergent

6. maj 2008
  • 12. september 2017
Jeg ville gå med den større størrelse... og det gjorde jeg, og mit håndled er ikke så stort.

ericg301

15. juni 2010
  • 12. september 2017
Jeg har haft 38MM i to år og overvejer at gå med 42'eren med serie 3. Jeg har små håndled (ikke målt), og 38'eren ser ikke for påtrængende ud.

The-Real-Deal82

17. januar 2013
Wales, Storbritannien
  • 12. september 2017
Afhænger af din håndledsstørrelse. De 42 mm er alt for store til mine håndled og så dumme ud, men det er forskelligt afhængigt af personen. D

douglasf13

2. juli 2010
  • 12. september 2017
38 mm Apple Watch bærer omtrent det samme som min Rolex Submariner, som er en ret standard sportsurstørrelse, så det er den retning, jeg gik. Det ligner mindre en stor computerskærm på håndleddet langvejs fra.

Reaktioner:cliffster82, macplay, danielceleste og 4 andre

ericg301

15. juni 2010
  • 16. september 2017
Så jeg gik til Apple Store for at prøve 42'eren for at sammenligne med 38'eren, jeg har brugt de sidste 2,5 år. Virkede ikke så stor, som jeg troede og/eller huskede.

Hvad synes vi? Min original på toppen, 42 i bunden.

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' > B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'fil-meta'> 458,1 KB · Visninger: 10.499
F

FoxD

28. april 2010
  • 16. september 2017
ericg301 sagde: Så jeg gik til Apple Store for at prøve på 42'eren for at sammenligne med de 38, jeg har brugt de sidste 2,5 år. Virkede ikke så stor, som jeg troede og/eller huskede.

Hvad synes vi? Min original øverst, 42 i bunden. Klik for at udvide...

Jeg havde en 42, men får en 38 denne gang. Små håndled her og 38'eren føles bedre.

Breezygirl

7. oktober 2011
  • 16. september 2017
ericg301 sagde: Så jeg gik til Apple Store for at prøve på 42'eren for at sammenligne med de 38, jeg har brugt de sidste 2,5 år. Virkede ikke så stor, som jeg troede og/eller huskede.

Hvad synes vi? Min original øverst, 42 i bunden. Klik for at udvide...
Foretrækker de 42 på dig. S

satchmo

6. august 2008
Canada
  • 16. september 2017
160 mm, hvilket er en slags mellemstørrelser... Jeg gik med 42.

edhchoe

Original plakat
28. oktober 2011
  • 16. september 2017
Jeg bestilte 42 mm.
Jeg bestilte adaptere til 22 mm bånd til uret, så jeg kan bruge de bånd, jeg ønsker.
Clockwork har dem til $20, og jeg brugte watchuseek15-koden til 15% rabat.

Jeg tror, ​​at æble-silikonebåndene gør, at 42 mm-uret slides større, end det er. D

douglasf13

2. juli 2010
  • 16. september 2017
ingen tekst TIL

KPOM

23. oktober 2010
  • 16. september 2017
Jeg stemmer for 38 mm.
Reaktioner:rdr7

stu.h

8. maj 2010
West Midlands, England.
  • 17. september 2017
Du siger ikke, om du går efter LTE eller ej, men 42 mm har også et større batteri.
Reaktioner:Jodiuh TIL

airjay75

1. oktober 2014
  • 17. september 2017
Jeg tror, ​​det er en slags tarmbeslutning - jeg tror, ​​at de fleste vil se de to ure og enten synes, at 42 mm bare er alt for stort til dit håndled eller alternativt, tror, ​​at 38 mm måske bare er lidt for lille. Jeg har et lille håndled – for doven til at måle lige nu – men næsten hver eneste gang jeg ser de 42 mm, tænker jeg bare, wow, det ville se så stort ud på mit håndled. Som sådan gik jeg med 38 mm. Men hvis jeg begynder at læse for mange diskussioner på dette forum, kan jeg begynde at gætte mig selv. Selv efter at have læst denne tråd igennem, var jeg nødt til at trække de to størrelser op på min iPhone og sætte dem på mit håndled igen Reaktioner:Atommyre U

utcarsons

11. juni 2010
  • 17. september 2017
Jeg har haft en 38 siden originalen og sprang op til 42 mm denne gang. Jeg var virkelig tøvende, da de fleste mennesker med 160 mm håndled synes at synes, at 42'eren er for stor. Jeg prøvede dem i butikken og kunne virkelig godt lide 42 mm bedre. Hvis jeg ser på 38'eren på mit håndled, ligner det en fin størrelse. Hvis jeg ser på den i spejlet med en mere helkropsvisning, ser den faktisk lidt lille ud.

Selvom det ikke virker som en stor forskel i måling, er det let at interagere med den større skærm ganske tydeligt. Jeg kan alligevel godt lide det 'store ur'-look. Jeg er spændt og håber, at jeg vil bruge uret endnu mere, nu hvor jeg ikke skal kæmpe med den mindre skærm.

Da jeg prøvede 42 mm i butikken, bemærkede jeg, at sportsbåndet havde en tendens til at stikke mere ud på siderne, men jeg smuttede hurtigt mine 'slidte' stropper i fra min 38 bare for at prøve dem, og båndet passede til min håndled meget mere. Dem i min butik bliver holdt fladt hele dagen, og de stropper er ret stive!
Reaktioner:AppleKarma D

danielceleste

16. juni 2012
  • 18. september 2017
Jeg ærgrede mig over denne beslutning, da det kom til at forudbestille mit originale Apple-ur. Jeg fik 42 mm, fordi større skærm og batteri - mit håndled er bare genert af 160 mm. 2,5 år senere går jeg efter 38 mm denne gang, fordi jeg bare aldrig blev 'vant til det'. Det lignede en computer på mit håndled – 38 mm ser meget mere proportionalt ud. Men husk på, at fordelingen af ​​dit håndleds omkreds kan være anderledes. Måske er min smallere.
Reaktioner:niche M

Mabus51

Suspenderet
16. august 2007
  • 18. september 2017
airjay75 sagde: Jeg tror, ​​det er en slags god beslutning - jeg tror, ​​de fleste vil se de to ure og enten synes, at 42 mm bare er alt for stort til dit håndled, eller alternativt, tror, ​​at 38 mm måske er lidt for lille. Jeg har et lille håndled – for doven til at måle lige nu – men næsten hver eneste gang jeg ser de 42 mm, tænker jeg bare, wow, det ville se så stort ud på mit håndled. Som sådan gik jeg med 38 mm. Men hvis jeg begynder at læse for mange diskussioner på dette forum, kan jeg begynde at gætte mig selv. Selv efter at have læst denne tråd igennem, var jeg nødt til at trække de to størrelser op på min iPhone og sætte dem på mit håndled igen Reaktioner:ChrisChaval og Atom Ant

python0704

8. april 2015
  • 20. september 2017
42 mm. Jeg fik endda S3 42mm, så jeg kan give min S2 42mm til min DW, som har et meget mindre håndled end mig. Jeg satte mit på hendes håndled, og det ser godt ud til både sportsband og milanesisk band. M

mariotr87

12. august 2011
  • 20. september 2017
Jeg slog mig til på 38 mm for 2,5 år siden, og jeg har været meget glad, så jeg vil ikke stille spørgsmålstegn ved min egen beslutning Reaktioner:The-Real-Deal82
Anmeldelser Apple Nyheder Fortrolighedspolitik hvordan Hvordan
Apple-briller går efter sigende mod ingeniørbekræftelsesstadiet med fokus på batterilevetid og vægt
OWC introducerer nye rabatter på Thunderbolt Docks, Mac Memory Upgrade Kits og mere
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Apple Nyheder
Apple-brillepatentet antyder, at enhver overflade kan blive en virtuel berøringsgrænseflade
Apple Nyheder
Tilbud: Gazelles renoverede udsalg inkluderer iPhones fra $93,60 og Apple-enhedsindbyttebonus
Apple Nyheder
Labor Day-tilbud: Spar på Apple-produkter og tilbehør fra Pad & Quill, Nimble, Satechi og mere
Apple Nyheder
Kuo: Masseproduktion på Apples AR/VR-headset kan blive forsinket til slutningen af ​​2022
Apple Nyheder
Google-husejere kan nu streame sange, de har uploadet til afspilning af musik
Apple Nyheder
PayPal og Venmo lancerer Tap for at betale på iPhone for amerikanske virksomheder