sendt i skole
Original plakat- 2. november 2017
- 25. oktober 2021
Bemærk, at M1 Pro ville have præsteret det samme, men de inkluderede det ikke i diagrammet.
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com Sidst redigeret: 25. oktober 2021Adarna
- 1. januar 2015
- 25. oktober 2021
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.comJeg føler mig ked af, at Apple aldrig vil lave en desktop SoC, der har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bedste, vi kan håbe på, er en multi SoC/die-konfiguration af M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro.
Til kontekst for ikke-PCMasterRace-typer
- M1 Pro og M1 Pro Max bruges i bærbare computere med 67W, 96W og 140W opladere
- Intel Core i9-11900K er en 2021 125W desktop-processor
- Intel Core i9-10900K er en 2020 125W desktop-processor
- AMD Ryzen 7 5800X en 2020 105W desktop-processor
- AMD Ryzen 9 5900X er en 2020 105W desktop-processor
- AMD Ryzen 9 5950X er en 2020 105W desktop-processor
Så oddsene for en iMac 27' eller større skærmudskiftning med 500W PSU er meget usandsynligt, medmindre disse er multi SoC/die M1 Max-konfigurationer, der giver mulighed for mere end 64 GB hukommelse som f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB eller 2TB ved brug af flere M1 Max SoC/die Sidst redigeret: 26. okt. 2021
Serban 55
Suspenderet
- 18. oktober 2020
- 25. oktober 2021
senttoschool sagde: Hvad?han siger det samme...de 20/64 SoC er en 2x M1 max S
De vil. Starter med Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple vil helt sikkert halvere det og tilbyde en 20/64 SoC.
Og de kan måske sætte den 20/64 SoC ind i iMac Pro. Klik for at udvide...
Serban 55
Suspenderet
- 18. oktober 2020
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: Til konklusion og opsummeringdet er rygtet, men for mac pro vil Apple måske tillade, at 1 M1 max ikke er begrænset til 30W for cpu'en og 60 for gpu'en 3.2ghz cpu-frekvens...så vi ved det aldrig før om 1 år
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com
Jeg er ked af, at Apple aldrig vil lave en stationær SoC, der har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bedste, vi kan håbe på, er en multi SoC-konfiguration af M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klik for at udvide...
Adarna
- 1. januar 2015
- 25. oktober 2021
senttoschool sagde: Hvad?
De vil. Starter med Mac Pro 40/128 SoC. Apple vil helt sikkert halvere det og tilbyde en 20/64 SoC.
Og de kan måske sætte den 20/64 SoC ind i iMac Pro. Klik for at udvide...
Jeg siger dette, da iMac 24' har nøjagtig samme M1 SoC som dem, der findes på Mac mini og bærbare computere. iMac sælger flere enheder end iMac Pro og Mac Pro tilsammen på grund af prisforskellen.
Serban55 sagde: det er rygtet, men for mac pro vil Apple måske tillade, at en 1 M1 max ikke er begrænset til 30W for cpu'en og 60 for gpu'en 3,2ghz cpu-frekvens...så vi ved det aldrig før om 1 år Klik for at udvide...
Stordriftsfordele ved en stationær SoC designet specifikt til Mac Pro og iMac Pro, der sendes for mindre end en million ud af mere end 22,5 millioner alle Mac'er om året ville nok ikke fungere.
Dagens M1 Max med en udelukket funktion til multi SoC-konfiguration giver mere mening.
2019 Mac Pro med en 1.400 W PSU giver mulighed for op til 1,5 TB hukommelse. Det svarer til næsten 24 M1 Max 64GB SoC. Sidst redigeret: 25. oktober 2021
sendt i skole
Original plakat- 2. november 2017
- 25. oktober 2021
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Andrei er forfatter til artiklen og ansat hos Anandtech. Sidst redigeret: 25. oktober 2021
Adarna
- 1. januar 2015
- 25. oktober 2021
senttoschool sagde: Også for dem, der stressede over, at Geekbench GPU-benchmark ikke var så højt, som det burde:For dem af os, der ikke er så velformulerede eller ved, hvad Andrei mener?
Se vedhæftet fil 1877822
Andrei er forfatteren til artiklen. Klik for at udvide...
Tryk
- 30. maj 2006
- Danmark
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: For dem af os, der ikke er så artikulerende eller ved, hvad Andrei mener? Klik for at udvide...Han mener, at benchmarks er for korte, så 'deltestene' er færdige, før GPU-arbejdsbelastningen er høj nok til, at den kan nå den 1,29GHz clock-hastighed, den er i stand til.
hulfatning
- 28. januar 2018
- 25. oktober 2021
Krevnik
- 8. september 2003
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: For dem af os, der ikke er så artikulerende eller ved, hvad Andrei mener? Klik for at udvide...
En anden måde at sige det på er, at GPU'en ramper op til den maksimale clockhastighed over tid, som en strømbesparende foranstaltning.
Et problem med Intels CPU-clockhastighedsstigninger er, at du får en slags overskridelse ved at sprænge de maksimale turbohastigheder til opgaver, der virkelig ikke har brug for det. Slutresultatet er at bruge mere energi til en opgave, end den ville have haft, hvis den var mere konservativ på turboboostet. Jeg formoder, at det er den slags ting, Apple forsøger at undgå ved mere gradvist at skrue op for urene.
Jeg formoder, at High Power Mode også ville gøre rampen op til maks. ure mere aggressiv, men jeg kan tage fejl.
Adarna
- 1. januar 2015
- 25. oktober 2021
sendt i skole
Original plakat- 2. november 2017
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: Jeg ser frem til en mere dybdegående fremtidig Anandtech M1 Max & M1 Pro anmeldelse. Klik for at udvide...Dette er det. Anandtech vil næppe gøre noget mere dybtgående. R
Rodney Dangerfield
- 29. juni 2017
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: Til konklusion og opsummeringPung på standby...fortsæt med at vente på Mac mini med M1 Max!
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com
Jeg er ked af, at Apple aldrig vil lave en stationær SoC, der har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bedste, vi kan håbe på, er en multi SoC-konfiguration af M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klik for at udvide...
leman
- 14. oktober 2008
- 25. oktober 2021
Presset sagde: Han mener, at benchmarks er for korte, så 'deltestene' er færdige, før GPU-arbejdsbelastningen er høj nok til, at den kan nå den 1,29GHz clock-hastighed, den er i stand til. Klik for at udvide...
Derfor bør benchmarks lave en opvarmningsfase... eller endnu bedre, ikke bruge arbejdsbelastninger, der kun tager et par sekunder at fuldføre.
Adarna
- 1. januar 2015
- 25. oktober 2021
senttoschool sagde:
Bemærk, at M1 Pro ville have præsteret det samme, men de inkluderede det ikke i diagrammet.
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com Klik for at udvide...
Til kontekst for ikke-PCMasterRace-typer
M1 Pro og M1 Pro Max bruges i bærbare computere med 67W, 96W og 140W opladere
Intel Core i9-11900K er en 2021 125W desktop-processor
Intel Core i9-10900K er en 2020 125W desktop-processor
AMD Ryzen 7 5800X en 2020 105W desktop-processor
AMD Ryzen 9 5900X er en 2020 105W desktop-processor
AMD Ryzen 9 5950X er en 2020 105W desktop-processor
Jeg finder det virkelig nedslående, at Apples tendens til systemer, der bruger et relativt lavere strømforbrug, ikke giver mulighed for en MBP 16' med en 240W USB PD oplader .
Så oddsene for en iMac 27' eller større skærmudskiftning med 500W PSU er meget usandsynligt, medmindre disse er multi SoC M1 Max-konfigurationer, der giver mulighed for mere end 64 GB hukommelse som f.eks. 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB eller 2 TB ved brug af flere M1 Max SoC'er. Sidst redigeret: 25. oktober 2021 M
Malus120
- 28. juni 2002
- 25. oktober 2021
Ja, M1 Max (og sandsynligvis M1 Pro) opnår højere MT SPEC floating point ydeevnescore end en 5950x, og det er utroligt imponerende, men det skyldes primært at have omkring 10x(!) den tilgængelige hukommelsesbåndbredde, som gør det muligt at ødelægge konkurrencen i hukommelsesbundne dele af testen. Det er bestemt fedt at se, og det vil sandsynligvis sætte M1 Pro/Max i en klasse for sig til bestemte specifikke opgaver, men den slags ydeevneskalering er ikke der, hvor størstedelen af apps i den virkelige verden vil lande.
Hvis du ser på heltalsydelsen, er den lige over Ryzen 5800X (et utroligt imponerende resultat), så for blandede arbejdsbelastninger vil jeg forestille mig, at de mest sammenlignelige (desktop!) CPU-dele ville være Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K (10C/20T) og Ryzen 5900X 12C/24T, afhængigt af arbejdsbelastningen (til kontekst er disse dybest set de hurtigste 8, 10 og 12 kerne CPU'er, man kan købe for penge).
Jeg tror, vi alle kan blive enige om, at dette er utroligt imponerende for en chip, der maksimalt er på omkring 35W og kan passe ind i en 14' bærbar computer uden at skulle ty til overdrevenhed og hævde, at dens 'Max multithread-ydeevne er ligesom Ryzen 5950x'.
Naturligvis, igen, med 10x hukommelsesbåndbredden og hvad der svarer til et indbygget Afterburner Card på SOC'en, kommer det til at køre cirkler omkring selv de hurtigste Mac/PC-arbejdsstationer til nogle opgaver.
Denne generation af MacBook Pro'er bliver bestemt en vild tur, og jeg kan ikke vente på, at flere mennesker får fingrene i dem, og at flere data bliver offentliggjort (for ikke at nævne, at jeg har en til at teste mig selv!)
leman
- 14. oktober 2008
- 25. oktober 2021
Malus120 sagde: Wow... den trådtitel er i bedste fald virkelig vildledende...
Ja, M1 Max (og sandsynligvis M1 Pro) opnår højere MT SPEC floating point ydeevnescore end en 5950x, og det er utroligt imponerende, men det skyldes primært at have omkring 10x(!) den tilgængelige hukommelsesbåndbredde, som gør det muligt at ødelægge konkurrencen i hukommelsesbundne dele af testen. Det er bestemt fedt at se, og det vil sandsynligvis sætte M1 Pro/Max i en klasse for sig til bestemte specifikke opgaver, men den slags ydeevneskalering er ikke der, hvor størstedelen af apps i den virkelige verden vil lande. Klik for at udvide...
Ikke kun det. M1 har simpelthen mere fleksibel floating point-udførelse. Den tilbyder fire uafhængige FP ALU'er (128bit hver), mens Zen3 har mere begrænset udførelse (hvis jeg forstår det korrekt, kan den udføre fire FP-operationer pr. ur, men kun under specifikke omstændigheder). Da ikke al kode kan vektoriseres, ender FP-arbejdsbelastninger i den virkelige verden med at udføre en hel del skalaroperationer, og M1 vil trække dem tilbage hurtigere, især kombineret med dets enorme caches.
Dette er allerede noget, jeg har oplevet med base M1. I numerisk tung kode (stan, grundlæggende regression) overgik den en smule min 8-core i9. Cache + flere FP-enheder gør underværker på videnskabelig kode.
Malus120
- 28. juni 2002
- 25. oktober 2021
leman sagde: Ikke kun det. M1 har simpelthen mere fleksibel floating point-udførelse. Den tilbyder fire uafhængige FP ALU'er (128bit hver), mens Zen3 har mere begrænset udførelse (hvis jeg forstår det korrekt, kan den udføre fire FP-operationer pr. ur, men kun under specifikke omstændigheder). Da ikke al kode kan vektoriseres, ender FP-arbejdsbelastninger i den virkelige verden med at udføre en hel del skalaroperationer, og M1 vil trække dem tilbage hurtigere, især kombineret med dets enorme caches. Klik for at udvide...Jo da. Min pointe var ikke, at M1 Pro/Max (og endda M1) ikke er floating point-monstre (det er de, og de er fantastiske), men at uden for en begrænset delmængde af applikationer, forventer man 5950X niveau MT-ydeevne ud af en M1 Pro/Max er urealistisk (noget som, for at være retfærdig, selve artiklen aldrig hævder.)
solrig 5
- 11. juni 2021
- 25. oktober 2021
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.comDet ser ud til, at M1 Pro/Max er dårligere til at spille spil. Kan ikke engang præstere godt.
Andropov
- 3. maj 2012
- Spanien
- 25. oktober 2021
Malus120 sagde: Selvfølgelig. Min pointe var ikke, at M1 Pro/Max (og endda M1) ikke er floating point-monstre (det er de, og de er fantastiske), men at uden for en begrænset delmængde af applikationer, forventer man 5950X niveau MT-ydeevne ud af en M1 Pro/Max er urealistisk (noget som, for at være retfærdig, selve artiklen aldrig hævder.) Klik for at udvide...Denne massive fp-ydeevne kombineret med hurtig adgang til GPU-ressourcer uden at bekymre dig om at kopiere data frem og tilbage mellem CPU og GPU kan låse op for en masse nye algoritmer til videnskabelig databehandling. Men ja, ikke for alle/hver arbejdsbyrde.
leman
- 14. oktober 2008
- 25. oktober 2021
sunny5 sagde:Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com
Det ser ud til, at M1 Pro/Max er dårligere til at spille spil. Kan ikke engang præstere godt. Klik for at udvide...
De yder meget bedre end Untel Macs, de erstatter, og selvfølgelig er de testede spilporte noget lort. Gaming benchmarks (som ikke holdes tilbage af dårlig portkvalitet) gør det enorme spilpotentiale i disse chips smerteligt tydeligt.
falainber
- 16. april 2016
- Vilde vest
- 25. oktober 2021
Adarna sagde: Til konklusion og opsummeringM1 Max TDP er solidt i desktop-territoriet. Anandtech:
Apples M1 Pro, M1 Max SoC'er undersøgt: Nye ydeevne- og effektivitetshøjder
www.anandtech.com
Jeg er ked af, at Apple aldrig vil lave en stationær SoC, der har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bedste, vi kan håbe på, er en multi SoC-konfiguration af M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klik for at udvide...
Endelig, at stresse både CPU og GPU på samme tid, går SoC op til 92W pakkeeffekt og 120W vægaktiv effekt. Det er ret højt, og vi har ikke testet, hvor længe maskinen er i stand til at tåle sådanne belastninger (det er meget miljøafhængigt), men det ser meget ud til, at chippen og platformen ikke har nogen praktisk effektgrænse, og bare bruger hvad som helst det har brug for, så længe temperaturerne er i skak.
Andropov
- 3. maj 2012
- Spanien
- 25. oktober 2021
falainber sagde: M1 Max TDP er solidt i desktop-territoriet. Anandtech:Den bærbare computer, de testede den mod, ramte en 220W pakkestrøm på samme arbejdsbelastning.
Endelig, at stresse både CPU og GPU på samme tid, går SoC op til 92W pakkeeffekt og 120W vægaktiv effekt. Det er ret højt, og vi har ikke testet, hvor længe maskinen er i stand til at tåle sådanne belastninger (det er meget miljøafhængigt), men det ser meget ud til, at chippen og platformen ikke har nogen praktisk effektgrænse, og bare bruger hvad som helst det har brug for, så længe temperaturerne er i skak. Klik for at udvide...
Malus120
- 28. juni 2002
- 25. oktober 2021
falainber sagde: M1 Max TDP er solidt i desktop-territoriet. Anandtech:Hele SOC? Selvfølgelig, men det eneste, der kan sammenlignes i dag, ville være PS5/Xbox Series X/S, da den sidste pc-del med en GPU i nærheden af så hurtig ville være 100W TDP i7-8xxxG med Radeon™ RX Vega-grafik. M1 Pro/Max CPU'en ser ud til at trække ~43W max for CPU'en ved selv at sætte den solidt på mobilt område.Næste 1 af 6
Endelig, at stresse både CPU og GPU på samme tid, går SoC op til 92W pakkeeffekt og 120W vægaktiv effekt. Det er ret højt, og vi har ikke testet, hvor længe maskinen er i stand til at tåle sådanne belastninger (det er meget miljøafhængigt), men det ser meget ud til, at chippen og platformen ikke har nogen praktisk effektgrænse, og bare bruger hvad som helst det har brug for, så længe temperaturerne er i skak. Klik for at udvide...
Populære Indlæg