Apple Nyheder

Apple anklager tidligere ansat for at stjæle forretningshemmeligheder og lække dem til medier

Torsdag den 11. marts 2021 kl. 12:50 PST af Juli Clover

Apple anlagde i dag en retssag mod Simon Lancaster, en tidligere ansat, der angiveligt brugte sin stilling i virksomheden til at stjæle 'følsomme forretningshemmeligheder' fra Apple, som derefter blev lækket til en journalist og offentliggjort i rygteartikler.





project x feature gul
Lancaster arbejdede hos Apple i mere end et årti, hvor han brugte sin anciennitet til at deltage i interne møder og få adgang til dokumenter, som Apple siger, var 'uden for rammerne af hans jobs ansvar'. Detaljer, han fik, blev offentliggjort i medieartikler, der 'citerede en 'kilde' hos Apple.'

Til gengæld for de lækkede oplysninger bad Lancaster den medieperson, han var i kontakt med, om tjenester, såsom at give favorabel dækning af et startup-firma, som Lancaster investerede i.



hvordan finder jeg min iwatch

Indtil 1. november 2019 var Lancaster ansat som en Advanced Materials Lead og Product Design Architect involveret i flere hardwareprojekter. Hans rolle var at evaluere materialer og prototypeinnovationer til fremtidige hardwareenheder. Han begyndte at lække detaljer til mediekontakten den 29. november 2018 gennem tekstbeskeder, e-mails og telefonopkald.

Efter sin opsigelse fra Apple 'uddybede' Lancaster sit forhold til den mediekorrespondent, han talte med, og Apples interne undersøgelse af Apple-ejede enheder, som Lancaster returnerede efter ansættelsen, antydede, at han kommunikerede om 'specifikke Apple-forretningshemmeligheder', mens han også tog 'specifikke trin' for at søge yderligere oplysninger. På sin sidste dag downloadede Lancaster et 'betydeligt antal' fortrolige Apple-dokumenter.

hvordan man laver en burst på iphone

Yderligere viser retsmedicinsk gennemgang af de enheder, Apple leverede til Lancaster for hans arbejde hos Apple, at Lancaster og korrespondenten er koordineret til at stjæle specifikke dokumenter og produktoplysninger fra Apple. Ved adskillige lejligheder havde korrespondenten anmodet Lancaster om at indhente specifikke Apple-forretningshemmelighedsdokumenter og -oplysninger. Ved flere lejligheder sendte Lancaster derefter korrespondenten visse af de anmodede fortrolige materialer ved hjælp af Apple-ejede enheder. Ved andre lejligheder mødtes Lancaster personligt med korrespondenten for at give dem de anmodede fortrolige Apple-oplysninger.

Ifølge Apple omfattede de oplysninger, som Lancaster delte, detaljer om 'uudgivne Apple-hardwareprodukter, uanmeldte funktionsændringer til eksisterende hardwareprodukter og fremtidige produktmeddelelser.' Han påtog sig også en ny rolle hos Arris Composites , en leverandør under Apple, og Apple siger, at han fik adgang til fortrolige oplysninger, der ville hjælpe Arris ud over at lække Apple-dokumenter til medierne.

Apple giver ikke detaljer om, hvilke produkter der blev lækket af Lancaster, men mange af lækagen skete lige omkring oktober og november 2019 og vedrørte det, Apple kalder 'Project X'. Lige efter Lancaster forlod, talte han faktisk med journalisten, som han lækkede detaljer til, og lykønskede personen med succesen med en artikel, der indeholdt detaljer, han havde lækket.

hvordan man slår dvaletilstand iphone fra

Som alle Apple-ansatte underskrev Lancaster en 'aftale om fortrolighed og intellektuel ejendomsret', inden han blev ansat af Apple, som forbyder dem at dele hemmelige og proprietære oplysninger, plus at han deltog i 'sikkerhedstræninger' og 'Business Conduct'-arrangementer med fokus på at forhindre tyveri af hemmeligheder Dokumenter.

Apple søger nu erstatning, der blev pådraget som følge af de forretningshemmeligheder, som Lancaster stjal, og Apple planlægger at bestemme beløbet under retssagen. Apple ønsker også at inddrive alle gevinster, overskud og fordele fra Lancaster, som han opnåede gennem dokumenttyveriet.

Retssagen blev først delt af AppleInsider denne eftermiddag. Vi har uploadet hele dokumentet, og det er en fascinerende læsning, der dækker lækagekulturen i Apple og de længder, virksomheden vil gå til for at stoppe det.

Tags: retssag , forretningshemmeligheder