Advokater, der repræsenterer Apple, har foreslået, at virksomheden kunne forlade det britiske marked, hvis vilkårene for en igangværende patenttvist er 'kommercielt uacceptable' (via Dette er penge ).
Den britiske patenthaver Optis Cellular Technology sagsøger Apple for patentkrænkelse, efter at de nægtede at betale licensafgifter til en værdi af omkring 7 milliarder dollars for at bruge 'standardiseret' smartphone-teknologi i sine enheder.
I sidste måned afgjorde en dommer ved den britiske højesteret, at Apple havde krænket to Optis-patenter vedrørende teknologi, der gør det muligt for enheder at oprette forbindelse til mobilnetværk. Optis har også fremsat en række yderligere krav om patentkrænkelser fra Apple. Kathleen Fox Murphy, en advokat, der repræsenterer Optis, kommenterede, at 'alle tænker på Apple som markedsleder inden for smartphones, men Apple er nødt til at købe det meste af teknologien ind i en iPhone .'
Optis Cellular Technology og dets søsterselskaber, PanOptis, Optis Wireless Technology, Unwired Planet og Unwired Planet International, er ikke-praktiserende enheder, der har patenter og genererer indtægter gennem patentsager, også kendt som patenttrolde.
Sidste år idømte en domstol i Texas Apple en bøde på 506 millioner dollars for bevidst at krænke en håndfuld PanOptis-patenter relateret til 4G LTE-teknologi.
Apple står nu over for en retssag i juli 2022 over, hvor meget det skal betale til Optis for patentkrænkelser i Storbritannien. Sidste år afgjorde den britiske højesteret, at en britisk domstol kan fastsætte den sats, Apple skal betale for alle sine patenter på verdensplan, selvom retten kun overvejer krænkelse af britiske patenter.
Ved en høring tidligere i år antydede Mr. Justice Meade, at Apple 'måske blive skuffet' over den sats, som i sidste ende er fastsat af en dommer, som det forventes at betale. Apple ville være i stand til at undgå sanktionen, hvis det forlader det britiske marked, men Meade foreslog, at dette var usandsynligt, idet han sagde: 'Der er ingen beviser, at Apple virkelig vil sige nej [til at betale den sats, som dommeren har fastsat], er der? Der er ingen beviser for, at det overhovedet er muligt, at Apple forlader det britiske marked?'
På trods af dette fremgik svaret fra Apples juridiske repræsentation bestemt, at det kan blive en uundgåelig mulighed for virksomheden at forlade det britiske marked, hvis vilkårene fastsat af domstolen er 'kommercielt uacceptable'. Marie Demetriou, Apples advokat, sagde:
Jeg er ikke sikker på, at det er rigtigt... Apples holdning er, at det faktisk burde være i stand til at reflektere over vilkårene og beslutte, om det kommercielt er rigtigt at acceptere dem eller at forlade det britiske marked. Der kan være vilkår, som er fastsat af domstolen, som bare er kommercielt uacceptable.
Den hidtil usete trussel fremhæver muligheden for, at Apple stopper sit salg i Storbritannien, måske lukker detailbutikker og begrænser tjenester til eksisterende kunder. Ikke desto mindre er det højst usandsynligt, at Apple ville følge op på truslen, ikke mindst fordi Storbritannien er et af virksomhedens største og vigtigste markeder. App Store alene understøtter mere end 330.000 arbejdspladser i Storbritannien.
Der vil være en separat retssag senere på måneden for at afgøre, om Apple skal afgive en juridisk bindende forpligtelse til at overholde den udbetalingssats, der blev besluttet ved retssagen næste år. Hvis Apple nægter at afgive tilsagn over for retten, kan det også blive forbudt at sælge krænkende enheder, såsom iPhone, i Storbritannien.
Striden ser ud til at blive overraskende ophedet for, hvad der normalt ville være en ret almindelig patenttroldesag, hvor virksomheder erhverver brede, standardbaserede patenter med håbet om at afpresse penge fra andre virksomheder. Globalt pres for at tøjle magtfulde store teknologivirksomheder kan også have eskaleret fjendtlighederne. Faktisk er Apple i øjeblikket i Storbritannien undersøgt for flere påstande om konkurrencebegrænsende adfærd.
Bemærk: På grund af den politiske eller sociale karakter af diskussionen om dette emne, er diskussionstråden placeret i vores Politiske nyheder forum. Alle forummedlemmer og besøgende er velkomne til at læse og følge tråden, men indlæg er begrænset til forummedlemmer med mindst 100 indlæg.
Tags: Storbritannien , Patentsager
Populære Indlæg