Fora

Apple watch til sporing af løb uden iphone - kun GPS vs. mobil

M

Mikegs

Original plakat
6. august 2010
  • 19. maj 2020
Jeg overvejer et Apple Watch til at spore mine løb.

når den IKKE er tilsluttet iPhone, er der forskel på at bruge GPS-only vs. cellular mht

1. Tid til at anskaffe GPS-satellitter?
2. Nøjagtighed i sporing af løbsdistance, nuværende hastighed, position osv.?
3. Andre faktorer, der kan veje ind?

Mange tak! M

mk313

6. februar 2012


  • 19. maj 2020
I praksis har jeg aldrig bemærket en forskel. Jeg tror på, at uret kan bruge cellulære signaler og hjælpe med at bestemme din placering, så der kan være en lille kant der, men i praksis har jeg aldrig bemærket en forskel mellem de to modeller i mit brug (wifi-serie 2, cellulær serie 3 & 5) Wifi-versionen af ​​uret har den samme gps-sensor som den cellulære.

Jeg kan godt lide mobilversionen personligt, men hvis du ikke tror, ​​du vil bruge den, er det eneste, du ville opgive på løbeture, muligheden for at ringe efter hjælp, hvis der skulle ske noget (også muligheden for at streame musik og få opkald/sms, osv., men jeg halter dem under kategorien 'hvis du ikke tror, ​​du vil bruge det'
Reaktioner:Mikegs

The-Real-Deal82

17. januar 2013
Wales, Storbritannien
  • 19. maj 2020
Mit Apple Watch Series 5 er kun GPS, og det sporede altid mine løb til Strava uden nogen som helst problemer. Jeg tror, ​​at mobilnettet kun er nødvendigt, hvis du vil modtage opkald uden din iPhone på dig. Personligt, når jeg er ude at løbe, ønsker jeg ikke at blive forstyrret af folk, der ringer til mig, så jeg har aldrig valgt mobil, selvom det kun var 20 £ mere at købe. Glad for GPS.
Reaktioner:26139 M

mat_s

10. februar 2020
  • 19. maj 2020
AW5 LDE GPS-nøjagtighedsproblemer - læs dette. Der er mange rapporter om, at mobiltelefoner på en eller anden måde forstyrrer GPS, jeg ved ikke hvordan, men det må være fordi, aflæsningerne er anderledes. Selv når jeg løber med min telefon kun tilsluttet AW4 GPS, er distance og rute, der spores under træning, anderledes end når jeg bruger mit ur uden telefon (eller med afbrudt BT).
Reaktioner:MJ22

oeagleo

til
5. februar 2016
West Jordan, Utah
  • 19. maj 2020
mk313 sagde: Jeg kan godt lide den mobile version personligt, men hvis du ikke tror, ​​du vil bruge den, er det eneste, du ville give afkald på ved løbeture, evnen til at ringe efter hjælp, hvis der skulle ske noget (også muligheden for at streame musik og få opkald/beskeder osv., men jeg halter dem under kategorien 'hvis du ikke tror, ​​du vil bruge det'

Hvis du er i USA og har mobiltelefonen, selvom den ikke er forbundet med en tjeneste, kan du stadig ringe til 911 i en nødsituation, det er loven. Det er derfor, jeg har mobilversionen, selvom min transportør (TracFone) ikke understøtter det, hvis jeg falder eller har et helbredsproblem, kan jeg stadig kontakte nødtjenester.

iamasmith

til
10. april 2015
Cheshire, Storbritannien
  • 19. maj 2020
oeagleo sagde: Hvis du er i USA og har mobiltelefonen, selvom den ikke er forbundet med en tjeneste, kan du stadig ringe til 911 i en nødsituation, det er loven. Det er derfor, jeg har mobilversionen, selvom min transportør (TracFone) ikke understøtter det, hvis jeg falder eller har et helbredsproblem, kan jeg stadig kontakte nødtjenester.

Jeg synes, det var et salgsargument, at de også udvidede dette til en lang række andre områder med S5.

Jeg har S5 SS i Storbritannien, men jeg har også en kontrakt... for det meste streaming M

MJ22

til
3. oktober 2017
  • 19. maj 2020
Jeg har LTE-versionen, og jeg synes, mit urs GPS er lidt mere præcis, når LTE er slukket - jeg har læst, at GPS'en kan bruge LTE-signalerne til at kortlægge, og det roder det lidt. Men tag det ikke som evangelium. Jeg beholder det dog, for mange gange har jeg vagt på arbejde og skal svare. Forskellen er også ret ubetydelig for mig.

Den eneste gang, jeg nogensinde har haft et alvorligt nøjagtighedsproblem, var under en 9 miler, da mit ur målte 9,27. Hvilket var fuldstændig uacceptabelt for mig. Jeg gik glip af en pris inden :03, og dette er et stort løb, og det er svært at medalje i det. Mærkeligt nok er den samme by også vært for en 10K, og den målte også lang. Dens bane løber i samme område som 9 mileren. Men mit ur har været mere præcist til halvmaraton og andre 10K'er, så jeg tror ærligt talt, at det er noget ved det område, der afgiver signalet. Næste år regner jeg bare med at bære min gamle Garmin til de to særlige løb. M

mat_s

10. februar 2020
  • 19. maj 2020
Nå, efter min erfaring er det kun GPS-uret, der klarer sig fint med distance og rute, MEN jeg skal nævne, at under løb på bane (400m bane) er Apple Watch meget unøjagtigt (måske er det bare mit), på 5K løb, fra startpunkt, 12 ,5 omgange til målstregen viser min AW næsten 5,3 km og for mig er det uacceptabelt (~6% af fejlen).
Jeg ved ikke, om I har samme oplevelse, som jeg har. M

MJ22

til
3. oktober 2017
  • 19. maj 2020
mat_s sagde: Nå, efter min erfaring er det kun GPS-uret, der klarer sig fint med distance og rute MEN jeg er nødt til at nævne, at under løb på bane (400m bane) er Apple Watch meget unøjagtigt (måske er det bare mit), på 5K løb, fra start point, 12,5 omgange til målstregen viser min AW næsten 5,3 km, og for mig er det uacceptabelt (~6% af fejlen).
Jeg ved ikke, om I har samme oplevelse, som jeg har.

Ingen GPS er nøjagtig på et spor. Det er karakteren af, hvordan enheden kommunikerer med en satellit. Alt cirkulært vil ikke være særlig præcist, uanset urmærket.

iFone88

til
5. oktober 2018
  • 19. maj 2020
Ingen GPS er 100 % nøjagtig, punktum.

Et ur, en telefon, satellit-navigation osv. osv. vil alle have en lille +/- til den sande afstand.
Reaktioner:Agile55

oeagleo

til
5. februar 2016
West Jordan, Utah
  • 19. maj 2020
iFone88 sagde: Ingen GPS er 100 % nøjagtig, punktum.

Et ur, en telefon, satellit-navigation osv. osv. vil alle have en lille +/- til den sande afstand.

Og det bliver værre...
Citat fra nedenstående artikel: 'Selv når solen er stille under solminimum, kan den være aktiv på andre måder, som koronale huller, der åbner sig i solens atmosfære og sender flammende strømme af energigivende partikler ud, der flyver gennem solsystemet på hurtig solenergi vind.
Meget ligesom soludbrud, disse strømme af partikler under en sol minimum kan forstyrre kommunikationen og GPS vi stoler på fra satellitter.

www.cnn.com

Solen oplever en mindre aktiv fase kaldet 'solminimum', men det vil ikke forårsage en istid

I et solminimum er solen meget mere stille, hvilket betyder færre solpletter og energi. www.cnn.com