Apps fortsætter med at spore brugere på trods af Apples meddelelse om beskyttelse af personlige oplysninger

Apple står over for et stigende pres for at stramme op App-sporingsgennemsigtighed regler, efter at det blev konstateret, at tredjeparter bruger løsninger til at identificere brugere, der ikke giver samtykke til at blive sporet, ifølge Financial Times .

Apple regler omkring App Tracking Transparency, som trådte i kraft som en del af iOS 14.5 og iPadOS 14.5 kræver, at apps beder om samtykke til at spore brugere på tværs af websteder og apps, så de kan målrettes med annoncering.

Ifølge Eric Seufert, en marketingstrategikonsulent, bruger mange apps løsninger til at identificere brugere, der ikke giver samtykke til at blive sporet, hvilket betyder, at mængden af ​​data, der indsamles fra mange brugere, de facto er uændret.

'Enhver, der fravælger sporing lige nu, har stort set samme niveau af data indsamlet, som de var før. Apple har faktisk ikke afskrækket den adfærd, som de har kaldt ud som værende så forkastelig, så de er lidt medskyldige i, at det sker,' forklarede Seufert.

Ifølge en e-mail set af Financial Times , fortalte en app-leverandør sine kunder, at det var lykkedes at fortsætte med at indsamle data om over 95 procent af sine iOS-brugere ved at bruge enheds- og netværksoplysninger såsom IP-adresser til at bestemme brugeridentiteter. Denne hemmelighedsfulde teknik, kendt som 'fingeraftryk', er forbudt af Apple, som insisterer på, at udviklere 'må ikke udlede data fra en enhed med det formål at identificere den entydigt'.

hvad kan man købe med et itunes-kort

Nogle adtech-grupper, der bruges af tusindvis af udviklere, mener, at løsere 'sandsynlighed'-metoder til brugeridentifikation, som grupperer brugere efter adfærd, er tilladt i henhold til Apples regler, da de er afhængige af midlertidige, aggregerede data i stedet for at skabe unikke eller permanente enheds-id'er.

Situationen vedrørende løsninger og Apples manglende håndhævelse har skabt forvirring omkring, hvad Apples regler faktisk tillader. Apple fortalte Financial Times :

Vi er overbevist om, at brugere skal spørges om deres tilladelse, før de spores. Apps, der viser sig at ignorere brugerens valg, vil blive afvist.

Apple afviste at kommentere på, om de skelner mellem fingeraftryk og 'sandsynlighedsmatching' under sine regler.

Nogle industriobservatører mener, at problemet er alvorligt nok til, at Apple risikerer juridiske problemer. Alex Austin, administrerende direktør for Branch, en mobil marketingplatform, sagde 'Det er ved at blive klart, at iOS 14 desværre var meget mere en markedsføringskampagne end et egentligt privatlivsinitiativ.'

hvordan starter du en træning på Apple Watch

Apple har foreslået, at tredjeparters mulighed for at spore brugere blokeres, når brugere beder dem om at stoppe, men hvis dette ikke er tilfældet, kan Apple blive genstand for retssager om markedsføringsretorik og virkelighed. Grundlæggeren af ​​Yale Privacy Lab, Sean O'Brien, beskyldte Apple for at være 'ekstremt uoprigtig' ved at rose sine privatlivsforanstaltninger uden at håndhæve dem tilstrækkeligt.

Apple kan finde ud af dette på den hårde måde, som Google tidligere har gjort, hvis virksomheden bliver ramt af retssager for at vildlede kunder med hensyn til privatlivets fred. Ligesom det blev opdaget, at Googles placeringshistorik aldrig blev slået fra i 2018, tror jeg, vi vil opdage, at Apple stadig tillader apps at kigge ind i forbrugernes liv.

O'Brien fremhævede en sammenligning med Google, som stod over for en række retssager, efter at det blev opdaget, at det havde sporet sine brugeres placeringer, selv efter at de udtrykkeligt fortalte det ikke at gøre det.

Seufert mener, at Apple sandsynligvis snart vil give klarhed om spørgsmålet, hvilket kan falde sammen med dets Verdensomspændende udviklerkonference , hvilket fører til en potentiel bølge af app-afvisninger under gennemgangsprocessen senere på måneden for de udviklere, der bruger skjulte sporingsteknikker.