Fora

AW3; Hvor mange trin betragter Apple som en 'trappe'?

AMTYVLE

til
Original plakat
23. september 2014
Treasure Coast, Florida
  • 22. februar 2018
Hvor mange trin betragter Apple som en 'trappe'?

Jeg har AW 3 - kun GPS. Jeg bruger trapper, når jeg ser muligheden...

Jeg arbejder på 3. sal på mit arbejde, et sæt trapper her er 11 trin . Så jeg går op ad de 3 sæt trapper og kigger i Aktivitetsappen under 'Flights Climbed' og der står kun 2.

Jeg ved, at når jeg havde en FitBit dengang, ville Fitbit overveje 7 trin som en trappe.

Jeg undrer mig bare over, hvor Apple får sine numre fra 'Flights Climbed'....? J

jonnyb

21. januar 2005


Rye/London, Storbritannien
  • 22. februar 2018
Jeg tror ikke, det er baseret på antallet af trin; det er snarere baseret på barometeret i Series 3, der måler små ændringer i lufttrykket. Så jeg gætter på, at en 'flyvning' er mere eller mindre lig med gennemsnitshøjden på en etage i en bygning. Sidst redigeret: 22. februar 2018
Reaktioner:Newtons Apple, chabig og BigMcGuire

sean000

16. juli 2015
Bellingham, WA
  • 22. februar 2018
Både Fitbit og Apple Watch bruger den indbyggede barometriske højdemåler til at tælle flyvninger, der er klatret, baseret på ændringer i atmosfærisk tryk. Jeg ved Fitbit tæller en flyvning som 10 fods højde opnået. Antallet af trin afhænger af, hvor stejl trappen er. Jeg er ikke sikker på, om Apple bruger den samme formel, men jeg er sikker på, at det er noget lignende. Det kommer ikke til at matche etage for etage med hver bygning.

mtdown

15. september 2012
  • 22. februar 2018
Jeg er overrasket over, at barometeret er i stand til at måle trykændringer med så lidt som 10 fods højdeforøgelse i bunden af ​​en luftsøjle, der er 600 miles høj (så tyk som vores atmosfære). Jeg ville forvente, at dette vil blive forvirret af vejrfronter eller endda vindhvirvler, som kan forårsage små ændringer i tryk. Men jeg gætter på, at Apple også bruger skridttælleren til at filtrere disse falske trykforskelle fra.
Reaktioner:QuarterSwede

sean000

16. juli 2015
Bellingham, WA
  • 22. februar 2018
mtneer sagde: Jeg er overrasket over, at barometeret er i stand til at måle trykændringer med så lidt som 10 fods højdeforøgelse i bunden af ​​en luftsøjle, der er 600 miles høj (så tyk som vores atmosfære). Jeg ville forvente, at dette vil blive forvirret af vejrfronter eller endda vindhvirvler, som kan forårsage små ændringer i tryk. Men jeg gætter på, at Apple også bruger skridttælleren til at filtrere disse falske trykforskelle fra.

Jeg tror, ​​de kun måler trykændringerne, mens du går, så det regionale barometertryk kan variere, men det eneste, beregningen bekymrer sig om, er forskellen mellem det punkt, du begyndte at gå, og hvornår du stopper. Jeg spekulerer på, om de også bruger andre variabler, såsom skridt, gps-data, puls og bevægelse. Hvis der er noget, spekulerer jeg på, om en pludselig trykændring kan registrere en falsk trappestigning, men måske er bevægelsessensoren i stand til at kombinere den information med, om din bevægelse/gang pludselig ændrede sig.

SRLMJ23

11. juli 2008
Det centrale New York
  • 22. februar 2018
I Health-appen under 'Flights Climbed' definerer den det sådan:

'En trappe tælles som cirka 10 fod (3 meter) af højdeforøgelse (ca. 16 trin).

Håber det hjælper.

:æble:
Reaktioner:arefbe, nogen derude, Conutz og 3 andre

AMTYVLE

til
Original plakat
23. september 2014
Treasure Coast, Florida
  • 22. februar 2018
SRLMJ23 sagde: I Health App under 'Flights Climbed' definerer det det sådan:

'En trappe tælles som cirka 10 fod (3 meter) af højdeforøgelse (ca. 16 trin).

Håber det hjælper.

:æble:

LOL, tak. Derr da derr fra min side. Jeg tænkte ikke på at kigge derind først....
Reaktioner:SRLMJ23

fischersd

23. oktober 2014
Vancouver, BC, Canada
  • 22. februar 2018
sean000 sagde: Jeg tror, ​​de kun måler trykændringerne, mens du går, så det regionale barometriske tryk kan variere, men det eneste, beregningen bekymrer sig om, er forskellen mellem det punkt, du begyndte at gå, og hvornår du stopper. Jeg spekulerer på, om de også bruger andre variabler, såsom skridt, gps-data, puls og bevægelse. Hvis der er noget, spekulerer jeg på, om en pludselig trykændring kan registrere en falsk trappestigning, men måske er bevægelsessensoren i stand til at kombinere den information med, om din bevægelse/gang pludselig ændrede sig.
Jep, de ville bruge de andre sensorer til at registrere bevægelse, for at eliminere falske positiver. Kunne også bruge wifi og cellulære (aGPS) signaler til at hjælpe med bevægelse oven på den interne gyro.

SRLMJ23

11. juli 2008
Det centrale New York
  • 22. februar 2018
AMTYVLE sagde: LOL, tak. Derr da derr fra min side. Jeg tænkte ikke på at kigge derind først....

Du er meget velkommen!

:æble: jeg

iKevinT

14. december 2017
  • 22. februar 2018
Jeg har fundet ud af, at iPhone Health-appen er præcis hver morgen, når jeg klatrer 7 etager for at komme til mit kontor, så længe jeg ikke bruger Trappetrinnet på mit serie 1-ur. Det begyndte at være nøjagtige for 2 eller 3 iOS-opdateringer siden, før det var jeg altid nødt til at tilføje til appen manuelt. Samme trapper samme tid på dagen, iOS-versionen ændres kun. Placeringen af ​​iPhone er heller ikke ligegyldig, om den er i min hofte- eller skjortelomme.

SRLMJ23

11. juli 2008
Det centrale New York
  • 22. februar 2018
iKevinT sagde: Jeg har fundet ud af, at iPhone Health-appen er nøjagtig hver morgen, når jeg klatrer 7 etager for at komme til mit kontor, så længe jeg ikke bruger Trappetrinnet på mit serie 1-ur. Det begyndte at være nøjagtige for 2 eller 3 iOS-opdateringer siden, før det var jeg altid nødt til at tilføje til appen manuelt. Samme trapper samme tid på dagen, iOS-versionen ændres kun. Placeringen af ​​iPhone er heller ikke ligegyldig, om den er i min hofte- eller skjortelomme.

Du ved sikkert dette, men jeg er overrasket over, hvor mange mennesker ikke ved, at fra og med iPhone 7/7+, satte Apple et barometer i det område, hvor hovedtelefonstikket ville have været. Ikke sikker på, hvorfor din iPhone ikke var så nøjagtig som et par iOS-opdateringer siden, end den er nu. Jeg kan ikke se, hvordan iOS-opdateringer ville påvirke barometeret, men måske har de justeret noget med Health-appen, der gjorde den rapport mere præcis? Bare glad for, at det rapporterer præcist for dig nu uden at skulle manuelt tilføje dataene til Health.

https://www.theverge.com/2016/9/16/...lastic-behind-where-headphone-jack-used-to-be

:æble: M

michaelb5000

23. september 2015
  • 22. februar 2018
Jeg er dog blevet besat af at forsøge at finde ud af, hvordan min AW3 faktisk tæller trapper, fordi det virker som mange faktorer, og det er ikke nær så nemt at sige, at hver gang jeg klatrer 10 fod, får jeg kredit for en trappe. Ingen app sporer trapper direkte i realtid, mens du gør dem (som jeg kan finde). Så du står tilbage med at gætte, hvad du får kredit for. Jeg bruger Pedometer+, fordi viser fly og opdaterer dets antal på et tidspunkt relativt hurtigt, hvis du kører appen. Jeg bruger også højdemåler-appen Up High, som er ret cool og ser ud til at give en realtidsvisning af barometeret samt live-sporing af relative ændringer, men som ikke sporer trapper eller kumulative stigninger. Mit nuværende mål er 25 flyvninger om dagen; men hvis jeg havde 100% nøjagtig sporing, kunne jeg sagtens gennemsnitligt mere end det.

Hvis jeg klatrer 3 trapper, vil P+ ret hurtigt give mig kredit for 2, og på et tidspunkt senere vil jeg nogle gange tilføje en 3. Dette mønster er svært at finde ud af.

Hvis jeg klatrer op og ned 4 trapper, ser det ud til, at du måske ikke får kredit for nogen, hvis du siger det 10 gange i træk. Samlet set kan uret have det svært med hurtige retningsskift, altså op og ned.

Jeg kan ikke sige, om det betyder noget, hvor længe jeg er på trappeafsatsen eller toppen eller bunden af ​​bakken; noget tid hjælper og hjælper sandsynligvis uret med at låse den relative højde. Men om dette er 2 sekunder eller 5 sekunder eller 20 sekunder, er stadig et mysterium for mig.

Dette virker sandsynligvis som snyd, men det kan også hjælpe at røre ved tæerne nederst på trappen og så løfte hænderne øverst. Jeg er dog ikke sikker på det, og ja, det ser og føles dumt.
Reaktioner:CobraPA N

niche

15. februar 2008
  • 27. februar 2018
sean000 sagde: Hvis der er noget, så spekulerer jeg på, om en pludselig trykændring kan registrere en falsk trappestigning, men måske er bevægelsessensoren i stand til at kombinere den information med, om din slingrende bevægelse/gang pludselig ændrede sig.

Jeg har tidligere oplevet en række falske positiver, hvor jeg gik rundt i en elevator i vejret (lige efter iPhone 6 blev lanceret, boede jeg i en meget høj bygning i et par uger) og gik langs et tog, da det kom ind i en tunnel.

Newtons æble

Suspenderet
12. april 2014
Jacksonville, Florida
  • 27. februar 2018
mtneer sagde: Jeg er overrasket over, at barometeret er i stand til at måle trykændringer med så lidt som 10 fods højdeforøgelse i bunden af ​​en luftsøjle, der er 600 miles høj (så tyk som vores atmosfære). Jeg ville forvente, at dette vil blive forvirret af vejrfronter eller endda vindhvirvler, som kan forårsage små ændringer i tryk. Men jeg gætter på, at Apple også bruger skridttælleren til at filtrere disse falske trykforskelle fra.

Kan helt sikkert narre af vejret. Da vi for nylig havde en børste med to orkaner på to år, ville jeg få klatret 30-60 etager på grund af trykændringen. Jeg synes også, man skal være oppe og gå aktivt under denne trykændring, så en rulletrappe eller elevator tæller ikke.
Reaktioner:mtdown

luxborealis

10. januar 2011
Canada
  • 16. april 2019
Jeg er lidt mærkelig af, at min iPhone 8 Plus lige har fejlberegnet min 400 m stigning (ca. 1300 fod - bekræftet ved hjælp af højdeforskel på Compass-appen), og den krediterede mig kun med 62 etager eller 620 fod. Det er en grov fejl, men interessant nok er den væk med cirka halvdelen... Hmmmm. Højdeforøgelsen er nøjagtig.

SRLMJ23

11. juli 2008
Det centrale New York
  • 16. april 2019
luxborealis sagde: Jeg er lidt mærkelig af, at min iPhone 8 Plus lige har fejlberegnet min 400 m stigning (ca. 1300 fod - bekræftet ved hjælp af højdeforskel på Compass-appen), og den krediterede mig kun med 62 etager eller 620 fod. Det er en grov fejl, men interessant nok er den væk med cirka halvdelen... Hmmmm. Højdeforøgelsen er nøjagtig.

Der står lige i Health-appen, at: 'En trappe tælles som cirka 10 fod (3 meter) af højdeforøgelse (ca. 16 trin).

:æble: TIL

kohlson

23. april 2010
  • 16. april 2019
Health app og Watch/Motion app er ofte ude af overensstemmelse, i hvert fald for mig. Forleden registrerede min AW3 en stigning på 1391 fod, omtrent hvad kortet ved starten af ​​vandreturen sagde, i træningssektionen. Men der stod kun 11 etager under 'Motion' på dagens opsummering. og 135 etager i Health-appen. To dage tidligere var en længere vandretur 38 flyrejser i oversigten i Watch-appen, men 11 etager i Health-appen.

Herhjemme har vi 9 fods (målt indvendigt) lofter på første sal. 15 trin for at komme til anden sal. Nogle gange er det en 'flyvning', nogle gange ikke. Efter 3+ år med at eje et ur, fokuserer jeg egentlig bare på skridt og kalorier.

Fem_Åh

7. januar 2017
Flyover Country, USA
  • 8. august 2019
luxborealis sagde: Jeg er lidt mærkelig af, at min iPhone 8 Plus lige har fejlberegnet min 400 m stigning (ca. 1300 fod - bekræftet ved hjælp af højdeforskel på Compass-appen), og den krediterede mig kun med 62 etager eller 620 fod. Det er en grov fejl, men interessant nok er den væk med cirka halvdelen... Hmmmm. Højdeforøgelsen er nøjagtig.
Jeg har også fundet højdesporingen unøjagtig.

For nylig gennemførte jeg en sti med en annonceret 2000 fods højdestigning (verificeret af en vandre-app, der målte 1998 fods faktisk højdestigning.

Uret gav 'kredit' for 142 etager.

Joan Rijkels

2. september 2019
  • 2. september 2019
AMTYVLE sagde: LOL, tak. Derr da derr fra min side. Jeg tænkte ikke på at kigge derind først....
SRLMJ23 sagde: Det står lige i Health-appen, at: 'En trappe tælles som cirka 10 fod (3 meter) af højdeforøgelse (ca. 16 trin).

:æble:
spekulerer på, om tid er en faktor... lige blevet opereret i knæet og foretaget 5 eller 6 flyvninger om dagen, men... et skridt ad gangen...
og jeg får aldrig kredit for nogen flyvninger. før operationen lavede jeg minimum ti og fik kredit for dem alle.
skam det er, at AW er en god måde at holde styr på din terapi på
Reaktioner:SRLMJ23

cand33ak

9. september 2019
  • 9. september 2019
Det tænkte jeg bare på, så tak for indlægget! Også hvis du er på tredje sal, tror jeg, det ville være at gå to fly op, ikke?

AMTYVLE sagde: Hvor mange trin betragter Apple som en 'trappe'?

Jeg har AW 3 - kun GPS. Jeg bruger trapper, når jeg ser muligheden...

Jeg arbejder på 3. sal på mit arbejde, et sæt trapper her er 11 trin . Så jeg går op ad de 3 sæt trapper og kigger i Aktivitetsappen under 'Flights Climbed' og der står kun 2.

Jeg ved, at når jeg havde en FitBit dengang, ville Fitbit overveje 7 trin som en trappe.

Jeg undrer mig bare over, hvor Apple får sine numre fra 'Flights Climbed'....?
TIL

kohlson

23. april 2010
  • 10. september 2019
cand33ak sagde: Også hvis du er på tredje sal, tror jeg, det ville være at gå to fly op, ikke?
Ja - det er 2 flyvninger.