Fora

Beats-sammenligning: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 22. oktober 2016
Efter at have haft Solo3 i mere end en måned, har jeg en række observationer, når jeg sammenligner og kontrasterer.

Det hele kommer ned til prisen
Dette er lidt af grunden til, at dette er en holdbar sammenligning. Traditionelt er Studio-serien af ​​Beats-hovedtelefoner et 'trin over' solo-linjen med en stejlere pris og yderligere tilføjede funktioner. På typisk Apple-manér falder produkter, der er længere i tanden, dog i pris fra tredjepartsforhandlere. Med meddelelsen fra Apple om, at der ikke vil være en sen 2016-udgave af Studio Wireless, har Apple-butikken stadig Studio Wireless til en latterlig pris på 380 $. Til sammenligning har Best Buy Studio Wireless til næsten $100 mindre. For sammenligningens skyld er teserne de pris-'miljøer', som jeg vil lave disse sammenligninger i.

Solo2 trådløs: $212,99 (bedste køb)
Solo3 Wireless: $299,99 (overalt)
Studio Wireless: $264,99 (bedste køb)

Baseret på disse priser er det ret klart, hvorfor denne sammenligning er mulig, især med den fantastiske Studio Wireless-pris.

Byg kvalitet
Sammenlignet med den originale 2009-iteration 'Monster-beats', har Beats-serien gjort store fremskridt i byggekvalitet. Alle tre af disse produkter får et B for byggekvalitet. Der er høretelefoner derude med bedre byggekvalitet, men mange med meget dårligere. Enhederne er alle ret holdbare. Hvis jeg skulle give en fordel, ser knapperne på Solo-serien ud til at fungere en lille smule bedre i det hele taget. Beats-logoknappen på Studios er virkelig hit eller miss i sammenligning.

Bedømmelse: Solo3 = Solo2 > Studie

Bluetooth-forbindelse
Der er absolut ingen mulighed for at undgå, at Bluetooth-oplevelsen for lyd generelt er ret forfærdelig. Både Solo2 Wireless og Studio Wireless falder i denne fælde. Parring med alle dine enheder er ikke nødvendigvis svært, men at forbinde og afbryde forbindelsen mellem enheder er mere besværligt, end jeg huskede tidligere. For eksempel, hvis jeg kommer tilbage fra et sted ved at bruge Studios, der er parret med min iPhone, og jeg vil skifte dem over til min Mac, er processen noget af en smerte. Jeg havde en pokkers tid med at få min iPhone til at slippe studiet for overførsel til min mac. Solo2 opfører sig på samme måde.

Indtast Solo3 Wireless. Med den nye W1-chipparringsteknologi bliver bluetooth-forbindelsen væsentligt mere strømlinet. Parring er nemmere end nogensinde med enheden, der dukker op med det samme, og parringsprocessen gennemgår dine iCloud-enheder. Du kan til enhver tid, på enhver enhed, vælge Solo3 i din bluetooth-menu, og overgangen er problemfri.

Bedømmelse: Solo3 > Solo2 = Studie

Batteri
Batterilevetiden falder i samme mønster som Bluetooth-forbindelse. W1-chippen giver Solo3 en utrolig batteristigning i forhold til sine forgængere. Både Solo2 og Studio får omkring 12 timers batteri (det kan jeg også se). Til sammenligning får Solo3 vanvittige 40 timers batterilevetid. Vi taler om hver dag opladning versus ugentlig opladning. Solo3 holder simpelthen for evigt.

En ting mere om batteriet. Med Solo-linjerne giver de medfølgende kabler slutbrugeren mulighed for at lytte, selv når batteriet er dødt. Studiobrugere er ikke så heldige. Studio Wireless kører ikke uden batteri, selv når den er tilsluttet direkte til lydkilden.

Bedømmelse: Solo3 > Solo2 > Studie

Støjisolering og lydkvalitet
For mig er det her, beslutningen bliver interessant. Solo3 og Solo2 fungerer med 'Sound Isolation'. Det betyder dybest set, at det meste nonsens-støj vil blive filtreret fra af den musik, du spiller på hovedtelefonerne. Slutbrugeren får lidt eller ingen lindring af flystøj (det er højt), og uden musik er der virkelig ingen fordel af disse fyre. På et fly fungerer begge enheder. Hvad angår lydkvalitet, er Solo2 og Solo3 gode til meget gode med solid bas og øget vægt på diskant (sandsynligvis som en reaktion på fortidens mudrede basbeats). Mellemtonerne slipper noget væk, og der skal ikke meget til fra rockmusik for at få et niveau af forvrængning.

Studierne er et andet dyr i denne afdeling. Generelt har Studios en lignende lydprofil som de andre 2, men lyden er bare ikke så forvrænget ved øget lydstyrke. Lyden er næsten god nok ved tilstrækkelig lydstyrke til at blokere lyden, hvilket er ret imponerende. Studierne tilbyder dog mere, da de tilføjer aktiv støjreduktion. All-around får de aktive støjreducerende Studios et C. Med den rigtige lydstyrke fjernes de fleste drønende lyde. Af de tre enheder, der sammenlignes her, er Studios flyvalget, med alle undtagen de højeste lyde adresseret af Active Noise-annullering og resten dækket af anstændig lydstyrkemusik.

Bedømmelse: Studie > Solo3 = Solo2

Konklusion
Jeg forstår, at Beats kun er attraktive for en bestemt undergruppe af købere. De plejer at være bastunge til den moderne pop-, hiphop- og r&b-genre. Med fjernelse af hovedtelefonstikket fra iPhone 7 er antallet af muligheder i dette rum på randen af ​​en eksplosion. Når det er sagt, er sammenligningen mellem disse tre enheder ikke let, og først efter at have inkluderet prisen i ligningen bliver billedet mere klart. Til de prisskilte, jeg citerede tidligere, er valget for mig Studio Wireless. Den forbedrede lydkvalitet skubber mig i den retning. Mellem de to andre er det Solo3's storslåede batterilevetid, der kanter ud af Solo2'erne selv med den højere pris.

Endelig dom: Studie > Solo3 > Solo2 Sidst redigeret: 23. oktober 2016 MED

ZipZap

14. december 2007


  • 23. oktober 2016
Jeg kan ikke tyde dommene der

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 23. oktober 2016
ZipZap sagde: Jeg kan ikke tyde dommene der Klik for at udvide...

Lighedstegnet betyder det samme

Så A = B > C betyder, at A og B er de samme og begge bedre end C. A > B > C betyder, at A er den bedste, C er den dårligste MED

ZhenyaF

28. april 2008
Brooklyn, NY
  • 24. oktober 2016
Tak for din anmeldelse
Reaktioner:eagleglen og Vacheron J

jjd

22. august 2003
  • 24. oktober 2016
Jeg har Studios, og jeg elsker dem ikke. Lydene er ok (ikke fantastisk), og ja, forbindelsen er en smerte. Men min virkelige compliant er vægt/komfortfaktoren. Jeg synes, disse ting er ubehagelige at have på i mere end 10 minutter. De er tunge og på en varm dag er de ubehageligt varme.

Jeg har aldrig været en Bose-person (selvom jeg har de kablede QC20'er til støj cx på flyvninger, og de er ret fantastiske i en lille pakke omend med almindelig lyd). Men jeg prøvede et par af den nye Bose trådløs over ørerne (QC 35). Var meget imponeret over lyden og de er utrolig lette og behagelige at have på.

QC35'erne med en W1-chip ville være overbevisende.
Reaktioner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 24. oktober 2016
Ja, jeg har egentlig ikke gennemgået komforten for meget, fordi YMMV om komfort. Mit hoved er ret stort, men jeg har ingen problemer med ubehag.

boston04og07

13. maj 2008
  • 24. oktober 2016
Tak for denne meget detaljerede anmeldelse! Jeg har tænkt på at opgradere mine Solo 2'er til 3'ere, så alt dette var meget nyttigt. Alene batterilevetiden og tilslutningsforbedringer vil gøre det umagen værd for mig, tror jeg.
Reaktioner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 25. oktober 2016
boston04and07 sagde: Tak for denne meget detaljerede anmeldelse! Jeg har tænkt på at opgradere mine Solo 2'er til 3'ere, så alt dette var meget nyttigt. Alene batterilevetiden og tilslutningsforbedringer vil gøre det umagen værd for mig, tror jeg. Klik for at udvide...
Det er virkelig fantastisk. Du kan sikkert også få $100+ for dine Solo2'er på eBay. 40 timer er et TON batterilevetid.
Reaktioner:boston04og07