- 1
- 2
- 3
Gå til side
GåNæste SidstImAnAgent
Suspenderet
- 11. oktober 2018
- Mit sind
- 26. januar 2019
1rottenapple sagde: Cricket har volte og WiFi opkald.Jeg inkluderede kun transportører, som jeg har erfaring med.
Cricket drosler også hastighederne til omkring maks. 8 Gb fra hvad jeg har læst.
1 råddent æble
- 21. april 2004
- 26. januar 2019
ImAnAgent sagde: Jeg inkluderede kun transportører, som jeg har erfaring med.Ja sandt. 8 gb, men jeg mærker ingen forskel. Men hey, nogle mennesker er følsomme over for det, tror jeg.
Cricket drosler også hastighederne til omkring maks. 8 Gb fra hvad jeg har læst.
TheIntruder
- 2. juli 2008
- 26. januar 2019
Den største fordel er selvfølgelig månedlige omkostninger. En enkeltbruger, der ikke har et abonnement med flere linjer eller en anden rabatordning, ville forvente at betale, hvad, mindst 50 USD/md. efterbetalt sammen med gebyrer og skatter? En ubegrænset tale/tekst forudbetalt linje med 2-3 GB data kører ~$30 måned eller mindre, almindelig pris.
Forudbetalte brugere er ofte udelukket fra operatøraftaler og finansieringstilbud (selv Apples IUP - hvilket viser, at operatører stadig har stor indflydelse på Apple), så der er forudgående omkostninger ved at købe en ulåst telefon til fuld pris.
Datahastigheder kan blive droslet, og der kan også forekomme nedprioritering under tung trafik.
Ekstra funktioner, såsom Wi-fi-opkald, VoLTE, MMS, tethering og Visual Voicemail er ofte ikke en del af forudbetalte planer, selvom der er visse MVNO'er, der tilbyder nogle af disse funktioner, især dem, der ejes direkte af en af de fire store ( dvs. Cricket/AT&T). Nogle MVNO'er ejet af store virksomheder (som Straight Talk/TracFone--American Movil) tilbyder også disse funktioner. Disse navne vises på Apples udbyderside, hvilket er et godt sted at se, hvilke der understøtter dem.
Forudbetalt kræver en mere praktisk tilgang, både med hensyn til at handle efter tjenesten og de ønskede specifikke funktioner, og opsætning og vedligeholdelse af denne tjeneste, selvom auto-pay-opsætninger aflaster meget af den sidste del. APN-indstillinger er ikke plug-and-play og skal konfigureres manuelt, men det er ikke svært for nogen med et minimum af computersans.
I yderste konsekvens kan en MVNO pludselig lukke ned, så hvis man ikke er tryg ved portering af numre, eller med kort varsel, så kan det være en downer.
Endelig kan kundeservice være plettet, men man kan heller ikke være sikker på, at det er så fantastisk med postpaid-udbydere.
Disse virksomheder køber adgang fra de fire store engrossalg på forskellige serviceniveauer og videresælger det til en lavere pris, så logisk nok er der noget at give.
Meget at overveje, men hvis du ikke er proaktiv, så er det nok ikke den bedste løsning. Men der er stor fleksibilitet, og omkostningsbesparelser at hente, for den indviede.
ImAnAgent
Suspenderet
- 11. oktober 2018
- Mit sind
- 26. januar 2019
Jeg havde den samme oplevelse med en AT&T forudbetalt konto, som jeg åbnede for et par år siden, da T-Mobile gik ned i mit område i en uge.
Jeg håbede på at kunne spare penge og bare gå forudbetalt, men jeg kunne ikke. Du får, hvad du betaler for i mange tilfælde, og for mig har efterbetaling været mere pålidelig end forudbetalt med AT&T i det mindste.
p~9000
- 13. september 2014
- 26. januar 2019
Nu køber jeg simpelthen telefonen og sparer $$$ på den forudbetalte service side af tingene.
I de sidste 6 måneder har jeg haft AT&T forudbetalt ($40/md for unlim talk + txt + 8gb LTE-data) og har ikke haft nogen problemer. Jeg ville ønske, de havde WiFi-opkald, men de begynder langsomt at rulle VOLTE ud, hvilket hjælper. Hvis det var en stor nok aftale, kunne jeg nemt skifte over til en forudbetalt udbyder, der havde disse 2 funktioner.
For et stykke tid tilbage, under et eBay-salg, endte jeg med at købe en 1-årig plan (unlim talk + txt + 5gb LTE-data pr. måned) fra RedPocket Mobile for 215 $ i alt, og jeg planlægger at skifte til dem i denne måned, nu hvor jeg har forblev med AT&T forudbetalt længe nok til at få min iPhone SE låst op.
JBGoode
- 16. juni 2018
- 26. januar 2019
ImAnAgent sagde: Jeg inkluderede kun transportører, som jeg har erfaring med.
Cricket drosler også hastighederne til omkring maks. 8 Gb fra hvad jeg har læst.
Crickets Unlimited Extra-plan sætter ikke farten, men helt ærligt er 8 mbps på en telefon tilstrækkeligt til stort set alt.
Jeg har kun brugt MVNO'er. Jeg startede med Virgin Mobile (forfærdelig dækning gennem Sprint) og bruger nu Cricket, som har haft fantastisk dækning med AT&T. Jeg veksler mellem 2 GB og 5 GB planer (som er droslet til 8 mbps) afhængigt af behov og bruger aldrig mere end $40 måned.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
eyoungren sagde: Derudover er efterbetalings- og forudbetalte data på de store luftfartsselskaber prioriteret over data fra MVNO'er.Jeg har læst, at US Mobiles hastigheder faktisk IKKE er nedprioriteret (selvom jeg selvfølgelig ikke selv kan bekræfte dette).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
timeconsumer sagde: Jeg har undersøgt at skifte til en Verizon MVNO, men realistisk giver det ikke mening for mig at skifte, da jeg modtager 18 % rabat, og jeg har ikke brug for ubegrænset data. Den mulige besparelse er meget lav, da jeg betaler cirka 150 $ om måneden for 4 linjer. Cricket har en god handel som nævnt af @vietalogy, men desværre er Verizon den eneste udbyder, der arbejder på mit kontor.Vi modtager også en rabat på 18 % linjeadgang. Vores I ALT månedlig regning (for 2 linjer og 2 GB delte data) er $84/md.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
dmccombs sagde: Jeg har US Mobile sat op som en 2nd line på min XS (ved hjælp af den fysiske sim). Jeg har T-Mobile sat op som min primære linje på eSim.
US mobile har nogle fordele for mig, da jeg bare leger med teknologien, så jeg ved, hvordan tingene fungerer, når jeg rejser internationalt og gerne vil bruge et lokalt sim-kort. De har også nogle ulemper.
Fordele:
- Fleksible planer. Du kan ændre din plan baseret på, hvad du har brug for og endda tilføje minutter/data midt på måneden.
- Deres ubegrænsede snak/sms er meget billigt.
- Det er nemt at nå deres kundeservice.
- Min signalstyrke virker sammenlignelig med min t-mobile linje.
- Jeg har ikke haft problemer med at få opkald eller sms'er. Jeg har ikke data sat op på denne linje, så jeg kan ikke kommentere noget relateret til datahastigheder.
Ulemper:
- Som 2. linje kan jeg ikke få telefonsvarer til at fortælle mig, når jeg har beskeder. Jeg er nødt til at ringe til *86 for at tjekke, om jeg har beskeder. Dette er muligvis ikke et problem, hvis US Mobile er din primære linje.
- Du kan ikke bruge Verizons spamblokeringsfunktioner, da du ikke er Verizon-kunde. Jeg får ~4 spam-opkald om dagen og har ingen mulighed for at stoppe dem. Det er meget frustrerende.
- Hvis du får en fuld ubegrænset tale/tekst/data-plan, er det ikke billigere end et ubegrænset Tmobile-abonnement. Fordelen ved US Mobile-priser ser ud til at være i data/tekst-priser og lave dataplaner.
- Angiveligt kan MVNO'er deprioritere data, når deres netværk er overbelastet. Hvis jeg overvejede US Mobile som min primære linje, ville jeg få andres feedback om dette. Jeg ved ikke, hvor ofte det sker eller i hvilket omfang.
- At få min XS opsat med US Mobile var ulidelig. De er ikke bekendt med dual sim iphone-opsætningen, så de fik mig til at bruge den forkerte EIMD til at lave den første opsætning. De var nødt til at sende mig en anden sim. Det tog omkring 7 timer af min tid, bare at få sim-set opsat ordentligt.
Jeg håber det hjælper.
Mange tak; et yderst nyttigt indlæg hele vejen rundt.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Moonjumper sagde: Mens jeg er baseret i Storbritannien, kan det samme problem være værd at overveje i USA.Jeg har læst, at US Mobile ikke er nedprioriteret, så jeg håber, det er sandt, men vil gerne høre fra faktiske kunder. TIL
Jeg byttede rundt på alle de vigtigste netværk med hver ny telefon, jeg fik (tilbud, der kun er tilgængelige for nye kunder, opmuntrer ikke til loyalitet). Jeg prøvede til sidst en MVNO, og selvom det var godt for prisen, prioriterede netværksoperatøren deres egne kunder frem for MVNO-kunderne for både opkaldsforbindelser og data. Jeg skiftede til en anden MVNO (der bruger et andet netværk) med løftet om, at det ikke ville ske, og det gjorde det ikke. Jeg er nu med en tredje MVNO (der bruger det samme netværk som den forrige) og er meget tilfreds med dem. Gode priser, god netværksservice og den bedste kundeservice jeg har stødt på for mobiludbydere.
Det er værd at prøve at finde ud af, om netoperatøren vil prioritere deres egne kunder frem for de MVNO-kunder, de servicerer.
kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
willmtaylor sagde: Nysgerrig efter (USA-baserede) MVNO'er og folks førstehåndsoplevelser med dem (hvad enten de er positive eller negative).
Jeg har været hos VZW i evigheder, men jeg er stadig nysgerrig efter, om billigere priser virkelig er det værd. Helt konkret er jeg nysgerrig på US Mobile, da de bruger VZW’s netværk, men jeg kunne også være interesseret i at høre om erfaringer med andre.
Er der nogen, der skifter væk fra Big 3.5-bæreren og elsker den?
Nogen der hader det og skifter tilbage?
TANTE,
Vilje
Afhængigt af din brugssituation kan det stadig være en bedre aftale at være hos den faktiske udbyder, selv efterbetalt. Det afhænger af, hvor meget data du bruger, om større familieplaner kan give mening osv. De annoncerede $40/måned for nogle efterbetalte udbydere kan kræve 4 linjer.
Eller, hvis du vil have mange data for en enkelt linje, kan den forudbetalte del af hovedoperatøren være en bedre aftale. Især hvis du køber PIN-koder med rabat gennem en anden udbyder og anvender dem på din konto i stedet for blot at vente på, at Verizon Prepaid automatisk debiterer dit kort for den næste måned og skat.
Jeg har i øjeblikket ATT Prepaid for min primære linje. Ubegrænset data, og lige begyndt at få VoLTE.
En Verizon MVNO til en backup-linje til amerikanske rejseformål. Udvider dækningen. Ikke den billigste tilgængelige service, men jeg har ikke gidet at skifte for kun $5/måned (jeg betaler $15/måned).
Og H2OWireless for mit 'hjem'-nummer. Da det kun er nummeret, jeg giver som min hjemmetelefon, men ikke når jeg virkelig vil ringes op, koster det mig 3 USD/måned (For at holde dig aktiv skal du tilføje minutter hver 3. måned til 9 USD. Jeg har over 30 USD). balance på det). Hvis google voice understøttede mit lokale marked, ville jeg bare bruge GV.
Der er nogle begrænsende faktorer, der kan være gældende eller ikke. De fleste ATT MVNO'er tilbyder endnu ikke VoLTE eller Wi-Fi-opkald. Det påvirker dig muligvis ikke. Verizon MVNO'er er mere tilbøjelige til at tilbyde VoLTE, da Verizon ønsker at slukke for 2g/3g ved årets udgang.
Verizon kan gøre det dyrere for MVNO'er at acceptere kunder direkte fra Verizon. Så det kan være et problem.
International roaming er generelt begrænset, hvis det overhovedet er tilladt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruge dit nummer i England.
Du kan virkelig se, hvor begrænset Sprint-netværket er, hvis du ser på dækningsområdet for en Sprint MVNO.
Jeg har et Apple Watch, der understøtter LTE. Jeg kan ikke bruge den funktion, da forudbetalte udbydere ikke understøtter Apple Watch.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
Hal~9000 sagde: Lige siden de slap af med telefontilskud, har jeg ikke haft en grund til at bruge efterbetalt service længere ¯\_(ツ)_/¯Jeg havde ikke hørt om RedPocket, men jeg læser op på det nu.
Nu køber jeg simpelthen telefonen og sparer $$$ på den forudbetalte service side af tingene.
I de sidste 6 måneder har jeg haft AT&T forudbetalt ($40/md for unlim talk + txt + 8gb LTE-data) og har ikke haft nogen problemer. Jeg ville ønske, de havde WiFi-opkald, men de begynder langsomt at rulle VOLTE ud, hvilket hjælper. Hvis det var en stor nok aftale, kunne jeg nemt skifte over til en forudbetalt udbyder, der havde disse 2 funktioner.
For et stykke tid tilbage, under et eBay-salg, endte jeg med at købe en 1-årig plan (unlim talk + txt + 5gb LTE-data pr. måned) fra RedPocket Mobile for 215 $ i alt, og jeg planlægger at skifte til dem i denne måned, nu hvor jeg har forblev med AT&T forudbetalt længe nok til at få min iPhone SE låst op.
[doublepost=1548520048][/doublepost]
kevink2 sagde: Afhængigt af din use case kan det stadig være en bedre aftale at være hos den faktiske udbyder, selv efterbetalt. Det afhænger af, hvor meget data du bruger, om større familieplaner kan give mening osv. De annoncerede $40/måned for nogle efterbetalte udbydere kan kræve 4 linjer.Min kone bruger næsten ingen data, og jeg bruger nogle, men vi klarer os i øjeblikket med 2 GB delt. Jeg vil gerne have lidt mere
Eller, hvis du vil have mange data for en enkelt linje, kan den forudbetalte del af hovedoperatøren være en bedre aftale. Især hvis du køber PIN-koder med rabat gennem en anden udbyder og anvender dem på din konto i stedet for blot at vente på, at Verizon Prepaid automatisk debiterer dit kort for den næste måned og skat.
Jeg har i øjeblikket ATT Prepaid for min primære linje. Ubegrænset data, og lige begyndt at få VoLTE.
En Verizon MVNO til en backup-linje til amerikanske rejseformål. Udvider dækningen. Ikke den billigste tilgængelige service, men jeg har ikke gidet at skifte for kun $5/måned (jeg betaler $15/måned).
Og H2OWireless for mit 'hjem'-nummer. Da det kun er nummeret, jeg giver som min hjemmetelefon, men ikke når jeg virkelig vil ringes op, koster det mig 3 USD/måned (For at holde dig aktiv skal du tilføje minutter hver 3. måned til 9 USD. Jeg har over 30 USD). balance på det). Hvis google voice understøttede mit lokale marked, ville jeg bare bruge GV.
Der er nogle begrænsende faktorer, der kan være gældende eller ikke. De fleste ATT MVNO'er tilbyder endnu ikke VoLTE eller Wi-Fi-opkald. Det påvirker dig muligvis ikke. Verizon MVNO'er er mere tilbøjelige til at tilbyde VoLTE, da Verizon ønsker at slukke for 2g/3g ved årets udgang.
Verizon kan gøre det dyrere for MVNO'er at acceptere kunder direkte fra Verizon. Så det kan være et problem.
International roaming er generelt begrænset, hvis det overhovedet er tilladt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruge dit nummer i England.
Du kan virkelig se, hvor begrænset Sprint-netværket er, hvis du ser på dækningsområdet for en Sprint MVNO.
Jeg har et Apple Watch, der understøtter LTE. Jeg kan ikke bruge den funktion, da forudbetalte udbydere ikke understøtter Apple Watch.
Med VZW har jeg brug for VOLTE, men jeg har deaktiveret WiFi-opkald. TIL
kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
1rottenapple sagde: Cricket har volte og WiFi opkald.
Ligesom ATT, kun på understøttede telefoner. ATT Prepaid rygtes snart at få Wi-Fi-opkald, men ikke endnu. ATT er lige begyndt at aktivere min konto i sidste uge for VoLTE.
[doublepost=1548520477][/doublepost]
willmtaylor sagde: Jeg har læst, at US Mobiles hastigheder faktisk IKKE er nedprioriteret (selvom jeg selvfølgelig ikke selv kan bekræfte dette).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
Vi modtager også en rabat på 18 % linjeadgang. Vores I ALT månedlig regning (for 2 linjer og 2 GB delte data) er $84/md.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
Mange tak; et yderst nyttigt indlæg hele vejen rundt.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Jeg har læst, at US Mobile ikke er nedprioriteret, så jeg håber, det er sandt, men vil gerne høre fra faktiske kunder.
Jeg er ret sikker på, at alle MVNO'er er nedprioriteret, i hvert fald til tider. Verizon vil ikke sænke hastigheden unødigt for en efterbetalt kunde for at tillade en MVNO-kunde at have hurtigere hastigheder.
Mange mennesker forveksler drosling med de-prioritering. gasspjæld, rammer du dit 22GB-loft, og du bremser ned til 128kb/sek resten af måneden. Også selvom du er den eneste person på tårnet. Med nedprioritering rammer du et loft, og på travle tårne vil dine hastigheder falde, men dine hastigheder vil stadig falde, hvis du er på efterbetaling. Tårnet er optaget. Du taber bare mere, end hvis det ikke er underlagt nedprioritering.
[doublepost=1548520558][/doublepost]
ImAnAgent sagde: Jeg inkluderede kun transportører, som jeg har erfaring med.
Cricket drosler også hastighederne til omkring maks. 8 Gb fra hvad jeg har læst.
Hvilket er 5G-type hastigheder, og hurtigere end de fleste menneskers hjemmenetværk. 8 MB for Cricket, med nogle billigere planer lavere end det. 0
0970373
Suspenderet
- 15. april 2008
- 26. januar 2019
kevink2 sagde: International roaming er generelt begrænset, hvis det overhovedet er tilladt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruge dit nummer i England.
Dette er en anden ting, jeg virkelig godt kan lide ved Mint Mobile. Du kan bruge det internationalt, og der er en separat spand, den trækker fra, som ikke udløber. Disse priser er rigtig gode. Du har ikke brug for data, hvis du har et Dual SIM, men kan få sms'er og opkald, hvis det er nødvendigt. Waaay billigere end selv Verizons $ 10/day fidus eller TMO betaler roaming.
Se medieemne '>
TIL kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
[doublepost=1548521430][/doublepost]
E3BK sagde: Dette er en anden ting, jeg virkelig godt kan lide ved Mint Mobile. Du kan bruge det internationalt, og der er en separat spand, den trækker fra, som ikke udløber. Disse priser er rigtig gode. Du har ikke brug for data, hvis du har et Dual SIM, men kan få sms'er og opkald, hvis det er nødvendigt. Waaay billigere end selv Verizons $ 10/day fidus eller TMO betaler roaming.
Se vedhæftet fil 818226
Har lige kigget. Data ER meget dyre. Jeg brugte Verizon $10/day-planen for 2 år siden (før de begyndte at begrænse det daglige dataforbrug). Jeg stødte bare til en højere plan og havde internet på mit hotel, der var billigere end $21-afgiften på hotellet. Min sidste tur, til England, var jeg på ATT efterbetalt, så jeg fik et lokalt SIM-kort og behøvede ikke at foretage amerikanske telefonopkald. Jeg brugte iMessage og Facebook Messenger.
Fleksibilitet af forudbetalt. Så længe du ikke har en stor saldo på din konto, kan du beslutte at portere til et firma som Mint lige før en rejse. Har dit normale nummer. Når du så kommer tilbage, bliv hos dem, så længe de er nyttige, eller havn til en anden. Selvom Mints kort viser, at de ikke tilbyder nogen af den indenlandske dækning, som ATT Prepaid og Cricket tilbyder. Hvilket jeg har hørt er overdrevet på kortet, men jeg har ikke testet mig selv på steder som det vestlige Nebraska eller Wyoming. (Det er grunden til, at jeg har 2 telefoner på, når jeg er på farten i USA. Min X er stadig tilstrækkelig, selv uden eSIM)
0970373
Suspenderet
- 15. april 2008
- 26. januar 2019
kevink2 sagde: Har lige kigget. Data ER meget dyre. Jeg brugte Verizon $10/day-planen for 2 år siden (før de begyndte at begrænse det daglige dataforbrug). Jeg stødte bare til en højere plan og havde internet på mit hotel, der var billigere end $21-afgiften på hotellet. Min sidste tur, til England, var jeg på ATT efterbetalt, så jeg fik et lokalt SIM-kort og behøvede ikke at foretage amerikanske telefonopkald. Jeg brugte iMessage og Facebook Messenger.
Ikke sikker på, hvilket hotel du boede på, men antager, at det var en amerikansk typekæde? De fleste steder i EU har gratis Wi-Fi i disse dage. Ikke kun hoteller, men kaffebarer og almindelige butikker. Det er overalt, så du skal bare lægge lidt kræfter i det med dataroaming fra, men du vil stadig være i stand til at få (gratis) og sende tekstbeskeder til en rigtig god pris, som summerer op til meget mindre end $10/ dag.
Bogstaveligt talt den eneste grund til, at jeg er hos Verizon, er for eSIM. Men jeg overvejer seriøst bare at gå over til TMOs forudbetalte service, der tillader eSIM . Og hvis Mint nogensinde flytter til eSIM, flytter jeg mit primære dertil (det er bare min 2. linje med dem nu). Jeg har haft min Three UK forudbetalt i mange år, da jeg ofte rejser til udlandet og virkelig ikke har brug for dataroaming fra mit hjemmeselskab længere, nu hvor vi har dual SIM-telefoner.
Men derfor er konkurrence godt. Alle har forskellige behov, som kan fyldes med forskellige transportører. Afhænger af, om du prioriterer lethed frem for omkostninger. Sidst redigeret: 26. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
kevink2 sagde: Jeg er ret sikker på, at alle MVNO'er er nedprioriteret, i hvert fald til tider. Verizon vil ikke sænke hastigheden unødigt for en efterbetalt kunde for at tillade en MVNO-kunde at have hurtigere hastigheder.Når vi taler om nedprioritering (ikke regulering), ser det ud til, at VZW fjernede 5 Mbps-loftet for de fleste MVNO'er i slutningen af 2017.
Mange mennesker forveksler drosling med de-prioritering. gasspjæld, rammer du dit 22GB-loft, og du bremser ned til 128kb/sek resten af måneden. Også selvom du er den eneste person på tårnet. Med nedprioritering rammer du et loft, og på travle tårne vil dine hastigheder falde, men dine hastigheder vil stadig falde, hvis du er på efterbetaling. Tårnet er optaget. Du taber bare mere, end hvis det ikke er underlagt nedprioritering.
Ifølge bestMVNO.com:
I længst tid, Verizon MVNO'er havde deres datahastigheder begrænset til kun 5 Mbps download og 2 Mbps upload. Dog tilbage i august Tracfone ejede mærker blev den første Verizon MVNO'er til at få deres datahastighedsbegrænsninger ophævet . Kort efter US Mobile annoncerede nye planer på Verizon-netværket, der også manglede disse hastighedsbegrænsninger. I december Boom Mobile proklameret at den ville begynde at teste ukontrollerede datahastigheder.
Til dato har Red Pocket Mobile ikke formelt annonceret sådanne ændringer til deres Verizon-baserede netværksplaner. Men mine hastighedstest viser, at tingene tydeligt har ændret sig. Faktisk havde jeg i et par dage endda adgang til VoLTE. Jeg er ikke sikker på, om VoLTE-adgangen var en fejl eller noget, som Red Pocket Mobile tester, fordi jeg ikke længere har det.
Med ændringerne hos Red Pocket Mobile virker det sandsynligt, at Verizon endelig har afsluttet de datahastighedsbegrænsninger, som den havde på plads med de fleste, hvis ikke alle sine store MVNO-partnere .
Moonjumper
- 20. juni 2009
- Lincoln, Storbritannien
- 26. januar 2019
Wide openN sagde: Kan du specificere MVNO'erne
plusnet er den MVNO, jeg er rigtig glad for. Uswitch har i øjeblikket en eksklusiv aftale til £8 per måned for 4 GB data (tethering er normalt tilladt, har ikke tjekket denne aftale), ubegrænsede minutter og sms'er på en 1 måneds kontrakt (fortsætter til samme pris, men du er ikke sidder fast med dem).
Mine oplysninger er sandsynligvis forældede med de andre. TIL
apolloa
Suspenderet
- 21. oktober 2008
- Tid, for den styrer ALT!
- 26. januar 2019
De vigtigste netværk er mange flere penge.
Faktisk er jeg på det, min mor er, min søster og nevø og svoger er alle på Tesco Mobile. Min svoger og nevø er lige flyttet til det fra Vodafone og har sparet dem penge.
Jeg betaler 13,50 £ om måneden på en helt ny 12-måneders kontrakt, speciel Black Friday-pris, jeg får 5000 sms og 5000 minutter på tværs af netværk og 10 gig data. Så næste år vil jeg se, hvad de ellers tilbyder, medmindre de holder prisen på £13,50, når jeg er ude af kontrakt.
ImAnAgent
Suspenderet
- 11. oktober 2018
- Mit sind
- 26. januar 2019
willmtaylor sagde: Apropos deprioritering (ikke regulering), så ser det ud til, at VZW fjernede 5 Mbps-loftet for de fleste MVNO'er i slutningen af 2017.Dette er min erfaring indtil videre med Xfinity Mobile. I december prøvede jeg Verizon post betalt i en måned for at se, hvor godt det gjorde i mit område. Jeg har annulleret tjenesten og har også nu prøvet Xfinity Mobile. Hastigheden ser ud til at være stort set på linje med, hvad jeg fik med Verizon, og toppede med 130 Mbps på mit arbejde.
Ifølge bestMVNO.com:
I længst tid, Verizon MVNO'er havde deres datahastigheder begrænset til kun 5 Mbps download og 2 Mbps upload. Dog tilbage i august Tracfone ejede mærker blev den første Verizon MVNO'er til at få deres datahastighedsbegrænsninger ophævet . Kort efter US Mobile annoncerede nye planer på Verizon-netværket, der også manglede disse hastighedsbegrænsninger. I december Boom Mobile proklameret at den ville begynde at teste ukontrollerede datahastigheder.
Til dato har Red Pocket Mobile ikke formelt annonceret sådanne ændringer til deres Verizon-baserede netværksplaner. Men mine hastighedstest viser, at tingene tydeligt har ændret sig. Faktisk havde jeg i et par dage endda adgang til VoLTE. Jeg er ikke sikker på, om VoLTE-adgangen var en fejl eller noget, som Red Pocket Mobile tester, fordi jeg ikke længere har det.
Med ændringerne hos Red Pocket Mobile virker det sandsynligt, at Verizon endelig har afsluttet de datahastighedsbegrænsninger, som den havde på plads med de fleste, hvis ikke alle sine store MVNO-partnere .
Jeg har også VoLTE og WiFi-opkald.
TheIntruder
- 2. juli 2008
- 27. januar 2019
willmtaylor sagde: Apropos deprioritering (ikke regulering), så ser det ud til, at VZW fjernede 5 Mbps-loftet for de fleste MVNO'er i slutningen af 2017.
Det er ironisk, da VZW's egen forudbetalte psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps cap .
'Visibles serviceplan giver kunderne mulighed for at downloade og uploade med forbindelseshastigheder op til maksimalt 5 mbps, hvilket er typisk baseret på vores interne test og test bestilt fra tredjepartsleverandører. Videoer streames i DVD-kvalitetsopløsning på 480p. Med hensyn til latency (hvor meget tid det tager for en pakke data at komme fra et udpeget punkt til et andet) til brug af realtidsdataapplikationer, forventer vi, at netværk til enhed (retur-retur) latens er omkring 150 millisekunder. '
Omend det er for en 'ubegrænset' service, og bedre end Crickets 3 Mbps-loft for deres ubegrænsede plan.
Jeg ville ikke blive overrasket over at se luftfartsselskaberne sænke hastighederne, uanset planniveau, til sidst.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 27. januar 2019
TheIntruder sagde: Det er ironisk, da VZW's egen forudbetalte psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps cap .At er interessant. Jeg vil antage, at det er for at tilføje værdi eller for at skelne mellem forudbetalte og efterbetalte planer.
'Visibles serviceplan giver kunderne mulighed for at downloade og uploade med forbindelseshastigheder op til maksimalt 5 mbps, hvilket er typisk baseret på vores interne test og test bestilt fra tredjepartsleverandører. Videoer streames i DVD-kvalitetsopløsning på 480p. Med hensyn til latency (hvor meget tid det tager for en pakke data at komme fra et udpeget punkt til et andet) til brug af realtidsdataapplikationer, forventer vi, at netværk til enhed (retur-retur) latens er omkring 150 millisekunder. '
Omend det er for en 'ubegrænset' service, og bedre end Crickets 3 Mbps-loft for deres ubegrænsede plan.
Jeg ville ikke blive overrasket over at se luftfartsselskaberne sænke hastighederne, uanset planniveau, til sidst.
Jeg vil vove, at den gennemsnitlige potentielle kunde ikke aner, hvad en MVNO er, så en sammenligning mellem æbler og æbler er mindre sandsynlige end en mellem Verizons egne tjenester.
Det ubegrænsede er også en god pointe.
REDAKTØR9
- 27. maj 2012
- South Bay, CA
- 27. januar 2019
lokal
- 17. september 2006
- 27. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 27. januar 2019
Jeg kunne godt lide RedPocket, men du kan ikke beholde dine nuværende tal, når du flytter fra VZW.
Er der nogen der har nyere førstehåndserfaringer med enten? Sidst redigeret: 27. januar 2019
tarsiner
- 15. september 2009
- Wales
- 29. januar 2019
BigG94
- 22. april 2012
- 29. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 29. januar 2019
Konen og jeg skifter til Pix Wireless og får 4GB & 2GB data med VOLTE, wifi-opkald, visuel voicemail osv. for 50 USD/md. (TOTAL ud af døren med skatter og afgifter)
Mor og far har en iPhone og en flip-telefon (henholdsvis), men betaler i øjeblikket VZW omkring $135/md. De skifter til US Mobile, hvor de betaler $54/md. + skatter og mor vil få 5 gange så meget data.
Vedhæfter mit regneark med mine resultater.
Tak igen!
Vis medieelement ' data-single-image='1'> Forrige
- 1
- 2
- 3
Populære Indlæg