Oprindeligt indgivet i 2016, et gruppesøgsmål, der beskylder Apple for at overtræde Magnusson-Moss Warranty Act, Song-Beverly Consumer Warranty Act og andre amerikanske love ved at give kunderne renoverede erstatningsenheder, skal fortsætte til retssag den 16. august, ifølge en meddelelse i denne uge fra advokatfirmaet Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
hvad er nyt på iphone 7
Apples vilkår og betingelser for reparation anføre, at virksomheden, når den servicerer en kundes produkt, 'kan bruge dele eller produkter, der er nye eller renoverede og svarer til nye i ydeevne og pålidelighed.' Sagsøgere i retssagen, Maldonado v. Apple Inc., hævder, at renoverede eller 'genfremstillede' enheder ikke er 'ækvivalent med nye i ydeevne og pålidelighed' og søger derfor økonomisk erstatning fra Apple.
Klassen inkluderer indbyggere i USA, der har købt en AppleCare+ eller AppleCare Protection Plan til en iPhone eller iPad den 20. juli 2012 eller senere, enten direkte eller gennem iPhone-opgraderingsprogrammet, og senere modtog en 'genfremstillet' erstatningsenhed. Enhver, der opfylder denne beskrivelse, vil automatisk blive inkluderet som en del af klassen, medmindre de framelde dig senest den 3. maj at bevare deres ret til at sagsøge Apple individuelt over kravene i retssagen.
Apple har nægtet enhver forseelse i denne sag, men hvis domstolen dømmer mod Apple, kan gruppemedlemmer være berettiget til en tildeling af økonomisk erstatning. Den nøjagtige udbetaling, hvis nogen, vil afhænge af, hvor mange klassemedlemmer, der indgiver et krav.
Sagen vil blive behandlet i U.S. District Court for Northern California, og flere detaljer er tilgængelige på Hjemmeside for retssag om erstatningsenhed .
Tags: retssag , AppleCare-vejledning
Populære Indlæg