Fora

Farveskala (sRGB vs DCI-P3)

Dockland

til
Original plakat
26. februar 2021
Sverige
  • 12. juni 2021
Jeg læste for et par år siden, at DCI-P3 vil erstatte sRGB i de næste følgende år.
Er sRGB så at sige 'død'?
Jeg tjekkede mit kamera, og det er lidt nyt, men har ingen mulighed for DCI-P3, kun Adobe (1998) og sRGB.

Nogen der ved hvorfor?

Skal jeg bruge alle sRGB (selv du min skærm og fotoredigeringssoftware er indstillet til DCI-P3)

Betyder det noget?

mollyc

18. august 2016


  • 13. juni 2021
Jeg har aldrig hørt om dci. Jeg tror, ​​@Apple fanboy er vores lokale farveekspert.
Reaktioner:Apple fanboy og Dockland

Clix Pix

macrumors halvgudinde
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 13. juni 2021
Jeg havde heller aldrig hørt om dette, så jeg kiggede på Google, hvor jeg takket være Wikipedia lærte, at det faktisk er mere rettet mod filmindustrien og kinematografi end stillfotografering.

'DCI-P3 , eller DCI/P3 , er en almindelig RGB farverum til digital filmprojektion fra den amerikanske filmindustri.'

Ved at læse videre opdagede jeg også:

'Vis P3

Display P3 er et farverum skabt af Apple Inc. Det bruger DCI-P3-primærerne, men med et D65-hvidpunkt, som er meget mere almindeligt blandt computerskærmsfarverum (sRGB og AdobeRGB bruger begge D65). I modsætning til DCI-P3's 1/2.6 rene gammakurve bruger Display P3 også sRGB overførselskurve (EOTF og dermed visning refereret), som til sammenligningsformål kunne tilnærmes til en 1/2,2 gammakurve.

Display P3 (kaldet P3D65) bruges også til nogle af Netflix leverancer, inklusive HDR og uden BT.2020-beholder.'
Reaktioner:Dockland

r.harris1

20. februar 2012
Denver, Colorado, USA
  • 13. juni 2021
Jeg har en forståelse af farve på abeniveau, men rum som sRGB, DCI/P3, Adobe RGB osv. har alle deres anvendelser og har specifikke gamutområder, som jeg forstår det. Jeg synes det er en god artikel: https://photographylife.com/srgb-vs-adobe-rgb-vs-prophoto-rgb - og til sidst nævner forfatteren en fyr ved navn Andrew Rodney, som også har gode ressourcer. AFB vil have sin omfattende viden her: Det er hans hverdag!

Du vil se referencer til professionelle skærme, der understøtter nogle procent af et sæt farverum. Det ser ud til, at DCI/P3 er mere på videosiden, og du vil se, at Apple-skærme ofte nævner dette. De kører DCI/P3 på deres udstyr, så MacBook Pro'er fra de sidste 5 år eller deromkring er alle DCI/P3-centrerede, ligesom XDR-skærmen og endda de nyere iPads. Virksomheder som Eizo vil ofte synes at fokusere på Adobe RGB. Mange virksomheder vil støtte begge dele i en eller anden grad. Sidst redigeret: 13. juni 2021
Reaktioner:Dockland

ashleykaryl

22. juli 2011
Storbritannien
  • 13. juni 2021
sRGB er langt fra død. Hvis du optager Raw-stills, kan du eksportere filer i dit valgte farverum til den tilsigtede brug.
Reaktioner:Dockland

Dockland

til
Original plakat
26. februar 2021
Sverige
  • 13. juni 2021
ashleykaryl sagde: sRGB er langt fra død. Hvis du optager Raw-stills, kan du eksportere filer i dit valgte farverum til den tilsigtede brug.

Ja, men hvis jeg ikke kender 'target' farveskalaen? Jeg har kun brugt DCI-P3 i et par år, og jeg er glad, men ved ikke rigtig om nogen kan fortælle det alligevel.

ashleykaryl

22. juli 2011
Storbritannien
  • 13. juni 2021
Det er her, du har brug for viden om farvestyring. Hvis du eksporterede til web sRGB ville være dit sikreste bud, men hvis du skulle udskrive en brochure, ville en printer sandsynligvis bede om CMYK med en specificeret profil eller Adobe RGB og selv håndtere konverteringen. Du skal være opmærksom på farveskalaer og altid arbejde fra en hardwarekalibreret skærm.

Dockland

til
Original plakat
26. februar 2021
Sverige
  • 13. juni 2021
ashleykaryl sagde: Det er der, du har brug for viden om farvestyring. Hvis du eksporterede til web sRGB ville være dit sikreste bud, men hvis du skulle udskrive en brochure, ville en printer sandsynligvis bede om CMYK med en specificeret profil eller Adobe RGB og selv håndtere konverteringen. Du skal være opmærksom på farveskalaer og altid arbejde fra en hardwarekalibreret skærm.

Men er en bredere farveskala ikke bedre? Næsten alle enheder (siden et par år) har DCI-P3 som standard.
Mine billeder, jeg poster her og på Instagram eller hvor som helst, er sRGB (i kamera) konverteret til DCI-P3 og eksporteret som sådan.
sRGB, er det ikke mest Windows, der bruger den farveskala?

r.harris1

20. februar 2012
Denver, Colorado, USA
  • 13. juni 2021
Dockland sagde: Men er en bredere farveskala ikke bedre? Næsten alle enheder (siden et par år) har DCI-P3 som standard.
Mine billeder, jeg poster her og på Instagram eller hvor som helst, er sRGB (i kamera) konverteret til DCI-P3 og eksporteret som sådan.
sRGB, er det ikke mest Windows, der bruger den farveskala?
Det mest udbredte farverum er stadig sRGB, som jeg forstår det. Mange forbrugerskærme, browsere, apps osv. Hvis du eksporterer i P3 og min browser, app eller skærm kun er sRGB, vil dit billede ikke se ens ud for mig, for eksempel nok rigtig fladt. Måske ændres dette i sidste ende, men det vil tage et stykke tid.

Dine billeder ser sandsynligvis anderledes ud for mig end dig alligevel, fordi vi sandsynligvis har forskelligt kalibrerede skærme. Farvevidenskab er enormt interessant, værd at dyppe tæerne ned i. Sidst redigeret: 13. juni 2021

mollyc

18. august 2016
  • 13. juni 2021
Historisk set er webbrowsere meget dårlige til farvestyring, især for folk, der ikke er til fotografering (eller video). Du bør altid eksportere til web som sRGB, så dine farver ser ud som tiltænkt. Selvfølgelig kalibrerer de fleste ikke, men i det mindste så er dit billede ude af samme grad som andre billeder. Hvis du poster på nettet som Adobe RGB (hvilket jeg har set ske utallige gange), vil de fleste browsere vise det med en mærkelig grøn farvetone.

du kan arbejde og redigere i det farverum, du foretrækker, men for web konverterer du altid til sRGB før du poster.
Reaktioner:Dockland og r.harris1

Fravin

8. marts 2017
Rio de Janeiro, Brasilien
  • 13. juni 2021
Dockland sagde: Jeg læste for et par år siden, at DCI-P3 vil erstatte sRGB i de næste følgende år.
Er sRGB så at sige 'død'?
Jeg tjekkede mit kamera, og det er lidt nyt, men har ingen mulighed for DCI-P3, kun Adobe (1998) og sRGB.

Nogen der ved hvorfor?

Skal jeg bruge alle sRGB (selv du min skærm og fotoredigeringssoftware er indstillet til DCI-P3)

Betyder det noget?


Ja, valget af farverum betyder noget, og meget!

Først og fremmest: Du skal forstå, at i digital produktion har du to forskellige scenarier: Det produktive og forbrugeren.

Med hensyn til produktivitet skal du bruge det bredere farverum, der er tilgængeligt på alle dine enheder. Det skyldes, at du i optagelsen af ​​billedet vil give en fuld skala til din editor for at presse hele billedets potentiale.

Med hensyn til farverum skal du overveje Adobe RGB, da det er langt det mest omfattende, der findes.

Bare for at være klar, er P3 ikke et farverum, det er en farveprofil. En farveprofil er en enhedsfarveprofil, der indsættes i et farverum. For eksempel, hvis din enhed kan optage ARGB-billeder (enheder bruger farveprofiler), vil du redigere den i ARGB Color Space og se den på en P3-kompatibel skærm. Farverummet er grundlaget for hele systemet.

Med hensyn til forbrugerscenariet skal du tænke på, hvad der er den mest sandsynlige brug af billedet. Hvis din forbruger for eksempel er en videoredigerer af høj kvalitet, giv ham en bred farveprofil. Men hvis din forbruger er en, du ikke kender, så brug en lille en og hold den sikre side.

Mine personlige muligheder er:

Kamera: Adobe RGB
Edition Software: Adobe RGB
Display: Kalibreret på ARGB
Output til professionelle: Adobe RGB
Output for andre: sRGB

Dockland

til
Original plakat
26. februar 2021
Sverige
  • 13. juni 2021
mollyc sagde: Historisk set er webbrowsere meget dårlige til farvestyring, især for folk, der ikke er til fotografering (eller video). Du bør altid eksportere til web som sRGB, så dine farver ser ud som tiltænkt. Selvfølgelig kalibrerer de fleste ikke, men i det mindste så er dit billede ude af samme grad som andre billeder. Hvis du poster på nettet som Adobe RGB (hvilket jeg har set ske utallige gange), vil de fleste browsere vise det med en mærkelig grøn farvetone.

du kan arbejde og redigere i det farverum, du foretrækker, men for web konverterer du altid til sRGB før du poster.

Er 'instagram' webindhold? Det er set (for det meste antager jeg) på P3-enheder. Så uploader jeg det måske her.
Nå, det er en jungle Reaktioner:mollyc

Dockland

til
Original plakat
26. februar 2021
Sverige
  • 14. juni 2021
r.harris1 sagde: Jeg har aldrig set en statistik om det personligt. Med Apple-enheder er det sandsynligvis sandt. Hvis din målgruppe er Instagram på Apple-enheder, har du muligvis et større segment, som kan se dine billeder tættere på, som du har tænkt dig, og hvis dine billeder faktisk har et farveområde, der passer til P3. Safari er farvestyret og kan også vises i henhold til en vedhæftet profil på den rigtige enhed. Dette gælder ikke for alle browsere eller alle applikationer. Det gælder ikke for alle forbrugerskærme. Hvis du vil have dine billeder til at se konsistente og gode ud for alle på nettet, er sRGB det rigtige svar, i det mindste lige nu. Med soft proofing-teknikker kan du justere billedet, så det ser godt ud med en sRGB-profil. Og ser godt ud for alle. Det er klart, det er op til dig.

Alle de seneste devaices bruger DCI-P3, ikke kun Apple. I hvert fald i 'premium'-segmentet.

en.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

mollyc

18. august 2016
  • 14. juni 2021
Dockland sagde: Er 'instagram' webindhold? Det er set (for det meste antager jeg) på P3-enheder. Så uploader jeg det måske her.
Nå, det er en jungle Reaktioner:Dockland og r.harris1

r.harris1

20. februar 2012
Denver, Colorado, USA
  • 14. juni 2021
Dockland sagde: Alle de seneste devaices bruger DCI-P3, ikke kun Apple. I hvert fald i 'premium'-segmentet.

en.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

en.wikipedia.org
Jo da. Jeg er enig i at være uenig i det rigtige farverum, der skal bruges til at dit billede skal offentliggøres på nettet. Hvis du føler, at publicering af dine billeder med en tilknyttet P3-profil giver dig en fordel, er der bogstaveligt talt ingen, der stopper dig .

Hvis du prøver Capture One, går jeg ud fra, at du har en procesopskrift til at vedhæfte en P3-profil, du har oprettet, ikke?