Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
Han anbefaler PC3-8500 hukommelse 8GB chips til dette.
Nedenfor finder du beviset: At se er at tro!
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/proof-17-inch-6-1-supports-16hb-memory-jpg.744815/' >
proof 17 tommer 6,1 understøtter 16HB memory.jpg'file-meta'> 499,4 KB · Visninger: 3.223
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
Her er linket til Mid-2010 MacBook pro til salg, som viser dette:
https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
For dem, der stadig har Mid-2010 core i5 og core i7, er dette en kærkommen nyhed!
Altis
- 10. september 2013
- 1. januar 2018
Har du nogen idé om, om Windows fungerer med det?
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
Altis sagde: Det er interessant, da jeg tror, at i5 540M CPU'en kun skulle understøtte 8GB, hvilket er en nederdel.
Har du nogen idé om, om Windows fungerer med det?
At se er at tro.. sælgeren fortalte mig, at den bærbare computer genkender alle 16 GB hukommelse.. han fortalte mig, at det virker i High Sierra og også i Sierra. Det virker under Windows og selvfølgelig Ubuntu.
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
jay47
- 8. april 2012
- 1. januar 2018
At sige, at han aldrig havde kernepanik, er ikke et bevis. Undersøg den model, før du køber.
SSD'en er mere værd end MacBook'en. Ikke 900 værd måske 500.
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
jay47 sagde: Hvad han ikke fortæller dig er, at modellen har en kendt defekt GPU. Kører også kun ved sata 2 hastigheder. Jeg har både 2010 og 2011 13' i7 modellerne og min 2011 ryger 2010 dårligt uanset ram installeret.
At sige, at han aldrig havde kernepanik, er ikke et bevis. Undersøg den model, før du køber.
SSD'en er mere værd end MacBook'en. Ikke 900 værd måske 500.
Jeg har samme model som han.. og jeg vil prøve det selv. Min 6,1 MacBook Pro har ikke et GPU-problem - det er en 2011-model, der har det. 2010'erne har ikke de problemer, i det mindste har mine ikke.
[doublepost=1514870215][/doublepost]
jay47 sagde: Hvad han ikke fortæller dig er, at modellen har en kendt defekt GPU. Kører også kun ved sata 2 hastigheder. Jeg har både 2010 og 2011 13' i7 modellerne og min 2011 ryger 2010 dårligt uanset ram installeret.
At sige, at han aldrig havde kernepanik, er ikke et bevis. Undersøg den model, før du køber.
SSD'en er mere værd end MacBook'en. Ikke 900 værd måske 500.
Her er også linket til hans bærbare computer - https:// www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
jay47
- 8. april 2012
- 1. januar 2018
Jeg siger ikke, at det er en dårlig bærbar min, der stadig fungerer godt, bortset fra når jeg prøver at kode med håndbremse og får kernepanik.
Bare sørg for at tjekke hans feedback, før du køber, hvis det ser godt ud, så gå efter det.
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
jay47 sagde: Min 2010 har kernepanik med kun 8gb ram. 900 for en 8 år gammel bærbar computer selv med SSD imo er stejl. De tilbagekaldte endda 2011 15&17'-modellerne på grund af grafikproblemet.
Jeg siger ikke, at det er en dårlig bærbar min, der stadig fungerer godt, bortset fra når jeg prøver at kode med håndbremse og får kernepanik.
Bare sørg for at tjekke hans feedback, før du køber, hvis det ser godt ud, så gå efter det.
Jeg har allerede en 17 tommer fra midten af 2010.. Jeg er klar over, at 2011'erne led dårlige videoer og også 6,2'eren.. Men min er en 2010 17 tommer og ikke en 2011 pr 15 tommer 2010.
Macbook-produkt
Original plakat- 1. januar 2018
- USA
- 1. januar 2018
lasniko sagde: 16GB ram? Jeg troede, at det gør den ikke. Måske din, fordi det er sent i 2011, kan klare det. Min er medio 2010.
@Andreas222 Jeg elsker min maskine, især skærmens ejendom. Jeg kunne godt tænke mig 15 tommer modellerne, men priserne er ud over min økonomiske ejendom Reaktioner:JoshHPMacbook-produkt
Original plakat
- 1. januar 2018
- USA
- 3. januar 2018
baypharm sagde: Opgraderede du din 2010 17 til 16gb ram?
Jabaypharm
- 15. november 2007
- 4. januar 2018
Macbookprodude sagde: JaOg ingen problemer?
Hvilke memory sticks brugte du? PPrhymeat
- 31. januar 2010
Det er fedt at høre, nogen grund til at det ikke ville fungere på en 15' i5? Jeg kom lige her for at se, hvor meget jeg kunne opgradere min 15' i5 i midten af 2010. 16 GB RAM og en SSD lyder som om det ville gøre et godt stykke arbejde. Jeg må sige, at selvom jeg ikke bruger min bærbare computer til noget intensivt længere, så går det utrolig godt, da den er 7 år gammel. Det er mit eneste æbleprodukt, så jeg har ikke noget at sammenligne det med, men jeg er meget glad, hvis bare jeg stadig var kvalificeret til studierabat....
- 5. januar 2018
LarryJoe33
- 17. juli 2017
- Boston
Jeg vil vædde på, at du kunne presse bussens hastighed op til. Jeg kører 16GB ved 2133mhz i min 2011 MPB. Jeg har testet og verificeret stigningen i ydeevnen ved hjælp af flere før og efter geekbench-tests med hver stigning i hukommelsesbushastighed.
- 5. januar 2018
robvas
- 29. april 2009
- BRUG
$900 for en næsten 8 år gammel bærbar computer med et dårligt batteri oven i købet? lol
- 5. januar 2018
JoshHP
- 1. april 2018
- 1. april 2018
Macbookprodude sagde: https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Bevis 17 tommer MacBook Pro Mid-2010 core i5 og core i7 understøtter 16 GB.Dette er korrekt 15 tommer er den eneste med et problem, der ligner en dårlig GPU, men det er en kondensator. 17 tommer er gylden.
Jeg ville i hvert fald ikke købe 15' og 17' 2011, de er meningsløse. FFreyqq
- 13. december 2004
Den kan se det, men er al RAM adresserbar i aktivitetsmonitoren?
- 1. april 2018
Macbook-produkt
Original plakat
- 1. januar 2018
- USA
- 20. april 2018
Freyqq sagde: Den kan se det, men er al RAM adresserbar i aktivitetsmonitor?
Ja, men jeg besluttede at hoppe til en 2011 17 tommer alligevel.. og nu kan jeg gå til en 2012 15 tommer og miste 17 tommer på grund af USB 3.0. Nethinden vil jeg ikke røre - intet der kan opgraderes.baypharm
- 15. november 2007
- 5. maj 2018
Macbookprodude sagde: Ja
Jeg prøvede det, og det virkede ikkeNickscy
- 25. februar 2019
- 25. februar 2019
Macbookprodude sagde: Hej og godt nytår til alle. Dette er for at bekræfte, at MacBook Pro 17 tommer fra 2010 kan understøtte 16 GB hukommelse fuldt ud under High Sierra. Nedenfor er beviset - ifølge sælgeren af denne bærbare computer genkender computeren alle 16 GB hukommelse og går IKKE i kernepanik.Jeg har en Macbook Pro 15' (midten af 2010), så jeg også kan opgradere den til 16 GB? Jeg er klar online, og alt, hvad jeg fandt, er 8 GB er maksimum. M
Han anbefaler PC3-8500 hukommelse 8GB chips til dette.
Nedenfor finder du beviset: At se er at tro!MacTiki
- 17. november 2008
- 28. februar 2019
Macbookprodude sagde: Ja, men jeg besluttede at hoppe til en 2011 17 tommer alligevel.. og nu kan jeg gå til en 2012 15 tommer og miste de 17 tommer på grund af USB 3.0. Nethinden vil jeg ikke røre - intet der kan opgraderes.
Var dette en MacBook Pro (17-tommer, midten af 2010) 2,66 GHz Intel Core i7 MacBookPro6,1
Genkendte og kørte systemet 16 GB RAM uden problemer og ingen panik?
Hvilket mærke RAM brugte du? Varenummer? Hastighed?
Tak for din tid. Ttechnano
- 27. oktober 2012
Undskyld jeg låner tråden.
- 6. februar 2019
Jeg får chance for en aftale på 2010 17 tommer MacBook Pro. Er der et almindeligt problem, f.eks. gpu eller udbredt fejl svarende til, hvad 2011 lider?Revision 13
- 19. april 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 6. februar 2019
technano sagde: Undskyld at låne tråden.Den lider under at have en underdimensioneret kondensator, der forårsager kernepanik, når man skifter fra Intel-grafik til nVidia-grafik.
Jeg får chance for en aftale på 2010 17 tommer MacBook Pro. Er der et almindeligt problem, f.eks. gpu eller udbredt fejl svarende til, hvad 2011 lider?
Populære Indlæg