jimtron
Original plakat- 27. juli 2008
- 13. juni 2020
På dette link Jeg så dette: 'De fleste brugere, så længe de efterlader masser af ledig plads, og ikke arbejde regelmæssigt i situationer, hvor meget store filer skrives og omskrives , vil sandsynligvis ikke bemærke virkningerne af fragmentering på hverken deres filer eller på de drev, der frigør plads meget.'
Jeg har mange meget store filer på dette drev, gerne over 1 GB hver.
Jeg har kørt DiskUtility på drevet, og det passerer førstehjælp, og jeg kørte også DiskWarrior på det (indekset er effektivt ifølge DW).
Nogen forslag til, hvordan man optimerer dette drev?
Er du.
- 29. august 2019
- Oslo
- 13. juni 2020
chown33
Moderator
Medarbejder- 9. august 2009
- det afgrundsdybe plan
- 13. juni 2020
En anden ting, der vil bremse diske ned, er, når de begynder at fejle. Den typiske fejltilstand er, at drevet skal læse sektorer gentagne gange, indtil gyldige data returneres. Dette gøres af drevet selv, så fra computerens synspunkt er det bare et drev, der reagerer langsomt. Eller nogle gange hurtigt og nogle gange langsomt.
Blot at have store filer vil ikke uundgåeligt forårsage fragmentering. Det er omskrivningen, der kan føre til fragmentering, ikke blot eksistensen af en stor fil. For eksempel fører en stor filmfil, der i det væsentlige er skrivebeskyttet efter oprettelse, ikke til fragmentering. Omvendt kan en stor databasefil, der ofte er skrevet, omskrevet, udvidet og sammentrukket, meget vel føre til fragmentering. Eller værre, at have mange store databasefiler, der alle bliver omskrevet, udvidet og sammentrukket. J
jimtron
Original plakat- 27. juli 2008
- 13. juni 2020
Ben J. sagde: Så jeg går ud fra, at du ikke har muligheden 'sæt drev i dvale' aktiveret i systempræferencer? Klik for at udvide...Korrekt. Jeg er også klar over, at sovende drev tager lidt tid at få fart på.
chown33 sagde: Hvilket format er det i? HFS og APFS har en effektiv mappestruktur. Ingen af FAT-formaterne gør (FAT16, FAT32, exFAT). Klik for at udvide...
Jeg tror, det er et af de tidligere formater, ikke FAT. Jeg kan ikke se HFS eller APFS nogen steder i DiskUtility, der står GUID og Mac OS Extended (Journaled).
En anden ting, der vil bremse diske ned, er, når de begynder at fejle. Den typiske fejltilstand er, at drevet skal læse sektorer gentagne gange, indtil gyldige data returneres. Dette gøres af drevet selv, så fra computerens synspunkt er det bare et drev, der reagerer langsomt. Eller nogle gange hurtigt og nogle gange langsomt.
Blot at have store filer vil ikke uundgåeligt forårsage fragmentering. Det er omskrivningen, der kan føre til fragmentering, ikke blot eksistensen af en stor fil. For eksempel fører en stor filmfil, der i det væsentlige er skrivebeskyttet efter oprettelse, ikke til fragmentering. Omvendt kan en stor databasefil, der ofte er skrevet, omskrevet, udvidet og sammentrukket, meget vel føre til fragmentering. Eller værre, at have mange store databasefiler, der alle bliver omskrevet, udvidet og sammentrukket. Klik for at udvide...
Nogen måde at kontrollere, om drevet fejler eller ej? Jeg har en SMART Reporter-app, som giver OK-status, og som jeg sagde i OP'en kørte jeg DiskUtility og DiskWarrior ... andre værktøjer til at kontrollere drevets tilstand?
Også nogen værktøjer, du vil anbefale til at defragmentere drevet?
chown33
Moderator
Medarbejder- 9. august 2009
- det afgrundsdybe plan
- 13. juni 2020
jimtron sagde: Jeg tror, det er et af de tidligere formater, ikke FAT. Jeg kan ikke se HFS eller APFS nogen steder i DiskUtility, der står GUID og Mac OS Extended (Journaled). Klik for at udvide...Mac OS Extended er HFS+. Så bestemt ikke en FEDT version.
Nogen måde at kontrollere, om drevet fejler eller ej? Jeg har en SMART Reporter-app, som giver OK-status, og som jeg sagde i OP'en kørte jeg DiskUtility og DiskWarrior ... andre værktøjer til at kontrollere drevets tilstand? Klik for at udvide...Efter hvad jeg vagt husker fra SMART Reporter, kræver det, at controlleren i det eksterne drev understøtter rapportering af SMART-status. Ikke alle controllere gør det, så at få et OK fra appen er måske ikke væsentligt, og jeg ved ikke, hvilken slags detaljer andre apps kan læse.
Også nogen værktøjer, du vil anbefale til at defragmentere drevet? Klik for at udvide...Jeg har aldrig følt behov for at gøre det, så jeg har aldrig gidet at kigge.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 14. juni 2020
Du kan bruge Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (som jeg tror nu er gratis).
For iDefrag, prøv Coriolis-softwarearkivet her:
Coriolis systemer J
jimtron
Original plakat- 27. juli 2008
- 14. juni 2020
Fishrrman sagde: Platter-baserede harddiske, der bruges med Mac'en, kræver rutinemæssigt defragmentering (uanset hvad Apple siger om det).
Du kan bruge Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (som jeg tror nu er gratis).
For iDefrag, prøv Coriolis-softwarearkivet her:
Coriolis systemer Klik for at udvide...
Vil prøve en af dem, tak!
Populære Indlæg