Fora

Formatering af ny ekstern harddisk

OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. december 2020
Jeg har lige fået den nye MBA M1, til at erstatte min 2011 MBP (som er Mac OS Journaled).

Mit nuværende eksterne drev, jeg bruger til min Time Machine-sikkerhedskopi, er det samme, med en partition også til FAT 32 (i tilfælde af at jeg skulle lægge filer på Windows).

Jeg har et nyt eksternt drev på 2 TB. Hvad er den bedste måde at opdele det på? Skal det konverteres til APFS til Time Machine-sikkerhedskopien?

Jeg vil gerne opdele det på 3 måder...1TB til Time Machine, 500GB Mac OS Journaled (beklager, jeg er rusten, så jeg ved ikke, om APFS automatisk betyder Mac OS Journaled i dag)...så ville jeg gerne gøre 500GB som exFAT - for filer, der måske skal på en Windows-computer (usandsynligt, men forholdsregel).

Giver dette mening? Er der nogen grund til, at jeg ikke bør gå til APFS?

Fiskermand

20. februar 2009


  • 19. december 2020
For tidsmaskine, brug HFS+ (Mac OS udvidet med journalføring aktiveret, GUID-partitionsformat).

Faktisk for ALLE pladebaserede harddiske (uanset hvad du bruger dem til), anbefaler jeg stadig HFS+.

Jeg vil fraråde at sætte en hvilken som helst pc-kompatibel partition (exfat, osv.) på et drev, der bliver brugt til en tm-sikkerhedskopi eller til enhver anden 'vigtig' Mac-fillagring.

Hvis du har brug for et drev, som du kan dele med pc'er, skal du få et selvstændigt drev, der KUN skal bruges til det formål.

'Bland' ikke Mac/PC-formater på et enkelt drev.
Mindre potentiale for problemer på den måde...
Reaktioner:Marty_Macfly og MiniApple OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. december 2020
Fishrrman sagde: Til tidsmaskine, brug HFS+ (Mac OS udvidet med journalføring aktiveret, GUID-partitionsformat).

Faktisk for ALLE pladebaserede harddiske (uanset hvad du bruger dem til), anbefaler jeg stadig HFS+.

Jeg vil fraråde at sætte en hvilken som helst pc-kompatibel partition (exfat, osv.) på et drev, der bliver brugt til en tm-sikkerhedskopi eller til enhver anden 'vigtig' Mac-fillagring.

Hvis du har brug for et drev, som du kan dele med pc'er, skal du få et selvstændigt drev, der KUN skal bruges til det formål.

'Bland' ikke Mac/PC-formater på et enkelt drev.
Mindre potentiale for problemer på den måde... Klik for at udvide...
Okay - så jeg bør ikke konvertere til APFS? Er HFS+ ikke-APFS-formatet?

Rediger til tilføjelse - alle mine eksterne drev (inklusive de interne på min 2011 MBP, er SSD. Så de er ikke platter.

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
Fishrrman sagde: Jeg vil fraråde at sætte enhver PC-kompatibel partition (exfat, etc.) på et drev, der bliver brugt til en tm-sikkerhedskopi eller til enhver anden 'vigtig' Mac-fillagring. Klik for at udvide...

Jeg er enig, og jeg vil gå et skridt længere, ikke partitionere eller gemme NOGET andet på din backup-disk. En backup er ubrugelig, hvis du ikke kan være sikker på dens integritet, og at bruge den til noget andet øger risikoen for problemer. Få separate diske til alle dine behov, de er billige. Hvis dine Windows-behov er beskedne, kan du måske bare bruge et flashdrev?

Hvis dine data er vigtige, kan du også overveje at tilføje mindst én anden backup-disk. Personligt bruger jeg Time Machine, en bootbar Carbon Copy Clone på en ekstern SSD og BackBlaze backups til skyen.

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
emac82 sagde: Rediger til Tilføj - alle mine eksterne drev (inklusive de interne på min 2011 MBP, er SSD. Så de er ikke platter. Klik for at udvide...

Personligt formaterer jeg mine eksterne SSD'er med APFS. Jeg kan virkelig ikke se nogen ulemper ved det. OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. december 2020
Boyd01 sagde: Personligt formaterer jeg mine eksterne SSD'er med APFS. Jeg kan virkelig ikke se nogen ulemper ved det. Klik for at udvide...
Vil den nye MBA stadig fungere fint med HDD'er, der er formateret med HFS+ (som mine ældre backup-drev)

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
Kan ikke se hvorfor det ikke ville, men da jeg ikke har en M1 Mac, er det bare en antagelse. Reaktioner:Boyd01 og Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 19. december 2020
emac82 sagde: Okay, så jeg endte med at konvertere det til APFS og gennemførte en TM-sikkerhedskopi. Forhåbentlig ingen problemer (ingen indtil videre) - jeg har stadig et HFS+ drev, som jeg kunne udføre en backup på, hvis det er nødvendigt.

Tak for al din hjælp! Klik for at udvide...
Ja... Big Sur understøtter nu TM-sikkerhedskopier til APFS. Jeg omformaterede min og startede forfra, og fandt ud af, at de nye APFS-sikkerhedskopier under Big Sur er meget hurtigere.
Reaktioner:Boyd01 og emac82 G

gt56

31. august 2020
  • 19. december 2020
Weaselboy sagde: Ja... Big Sur understøtter nu TM-sikkerhedskopier til APFS. Jeg omformaterede min og startede forfra, og fandt ud af, at de nye APFS-sikkerhedskopier under Big Sur er meget hurtigere. Klik for at udvide...

Har du nogen erfaring med at udføre en komplet systemgendannelse med en APFS TM backup?
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 20. december 2020
ght56 sagde: Har du nogen erfaring med at udføre en komplet systemgendannelse med en APFS TM backup? Klik for at udvide...
Nej... det har jeg ikke testet.

Gendan alle dine filer fra en Time Machine-sikkerhedskopi

Hvis du bruger Time Machine til at sikkerhedskopiere din Mac, kan du gendanne dine filer, hvis dit system eller din startdisk er beskadiget. support.apple.com
Jeg så dette, der beskriver, hvordan det fungerer nu under Big Sur, og det ser anderledes ud end før. Tidligere kunne du vælge nøglestart til TM-disken og gendanne OS og det hele derfra. Nu ser det ud til, at du først skal geninstallere operativsystemet fra gendannelse og derefter importere dine data fra TM-disken. Så den gamle 'gendannelse' fra TM ser ud til at være væk.
Reaktioner:gt56 G

gt56

31. august 2020
  • 20. december 2020
Weaselboy sagde: Nej... det har jeg ikke testet.

Gendan alle dine filer fra en Time Machine-sikkerhedskopi

Hvis du bruger Time Machine til at sikkerhedskopiere din Mac, kan du gendanne dine filer, hvis dit system eller din startdisk er beskadiget. support.apple.com
Jeg så dette, der beskriver, hvordan det fungerer nu under Big Sur, og det ser anderledes ud end før. Tidligere kunne du vælge nøglestart til TM-disken og gendanne OS og det hele derfra. Nu ser det ud til, at du først skal geninstallere operativsystemet fra gendannelse og derefter importere dine data fra TM-disken. Så den gamle 'gendannelse' fra TM ser ud til at være væk. Klik for at udvide...

Interessant. Jeg kan prøve at opsætte en APFS TM disk og lave en fuld gendannelse med min Mini. Jeg vil gætte på, at det fungerer godt og meget hurtigere, men jeg har ikke set mange beretninger om gendannelser endnu. For omkring en måned siden lavede jeg en komplet gendannelse med en HFS+ TM til et Catalina-system (via Recovery Mode), og det var første gang, jeg lavede en TM-gendannelse, siden macOS flyttede til APFS. Det tog endnu længere tid, end jeg havde forventet (men virkede som en charme). Måske vil ikke kun hastigheden af ​​oprettelse af sikkerhedskopier være hurtigere, men også hastigheden af ​​gendannelsen?
Reaktioner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 20. december 2020
Det kan være hurtigere at gendanne. Fortæl os venligst resultaterne af din test, jeg er spændt på, hvordan det går.

tonyr6

13. oktober 2011
Brooklyn NY
  • 20. december 2020
Jeg indså, sidste gang mine TM-sikkerhedskopier blev formateret i APFS. Jeg håber, jeg ikke har problemer med at gendanne dem.