iSaint
Original plakat- 26. maj 2004
- South Mississippi i alle, tæt på vandet!
- 21. december 2007
De fleste af billederne var synlige i rammen. Noget tydede dog på, at mange ikke var kompatible, selvom de alle var jpg-billeder. Jeg spekulerede på, om jeg skulle formatere kortet til Mac (ikke tænke på det derefter rammen ville ikke kunne læse det)?! Så jeg omformaterede SD-kortet til Mac, og billederne blev selvfølgelig ikke genkendt på rammen.
Jeg antager, at den eneste måde at placere billeder på SD-kortet, som rammen genkender, er at formatere det tilbage til MS DOS.
Er der nogen der har andre ideer eller tips? Kan jeg lave kopier af billederne på min Powerbook på en måde, der sikrer, at de kan læses på det MS DOS-formaterede kort?
Tak på forhånd.
PS der er slots på rammen til andre typer hukommelseskort. Ville der være en bedre løsning der? J
jpfisher
- 5. december 2006
- New Jersey
- 21. december 2007
-- Omformater kortet, helst i et kamera
-- Kør en batch-størrelsesændring på alle de JPG'er, du vil indlæse på rammen, for at give dem en opløsning, der er omtrentlig til den for LCD-skærmen i rammen.
Du kan også prøve at indlæse kortet ved hjælp af en SD-kortlæser/-skriver i stedet for via USB-kablet, når kortet er i rammen. C
Chris A.
- 5. januar 2006
- Redondo Beach, Californien
- 21. december 2007
1) Selv et 1GB SD-kort er ALT for stort. Total overkill, men det vil selvfølgelig fungere fint. Dette er en fantastisk brug for et gammelt 64MB-kort, du måske har liggende, måske i en taske med dit gamle kamera. Billeder, der er dimensioneret til billedrammer, er højst 200K (fem billeder pr. megabyte eller 5.000 pr. GB)
2) For at få billederne til at se deres bedste ud, bør du virkelig beskære hvert enkelt til det nøjagtige aspekt af rammen. I mit tilfælde var det 9:16. Men hvis du kan leve med sorte bjælker og/eller tilfældige afgrøder, så gider det ikke
3) Farverne på den typiske billige billedramme er forfærdelige. Sæt et par stykker ind, se på dem og gå tilbage og rediger farverne og kontrakt på computeren. Tricket er at forvrænge det på den modsatte måde, som rammen gør, så i sidste ende er farven korrekt. Lær, hvordan du justerer farven, så den ser godt ud, før du bruger hele tiden på at indlæse 500 billeder. Jeg bemærkede, at mine billedrammers farverum var _meget_ mindre end sRGB
4) Hukommelseskort skal altid formateres med et FAT-filsystem (alias 'MS DOS'-filsystem), og alle billederne skal være i rodmappen, ikke i mapper.
5) Hvis du sætter billedfiler i overstørrelse på SD-kortet, vil navigationen ved hjælp af knapperne på billedrammen være meget langsom.
iSaint
Original plakat- 26. maj 2004
- South Mississippi i alle, tæt på vandet!
- 21. december 2007
Jeg har tænkt mig at oprette en automator-arbejdsgang for at ændre størrelsen på billederne. 2g SD er bestemt overkill! Jeg har lidt over 200 billeder, og jeg tror, at når jeg har ændret størrelsen, vil de alle passe ind i den interne hukommelse på 128 MB.
Westinghouse giver dog ikke specifikationer detaljerede nok, der fortæller opløsning eller billedstørrelse for deres ramme. Det er en 7 tommer widescreen. Hvad var dine 9:16 i pixels, Chris A. ?
Jeg ville købe Kodak-modellen. Lidt bedre kvalitet, nok nemmere at formatere osv.
iSaint
Original plakat- 26. maj 2004
- South Mississippi i alle, tæt på vandet!
- 21. december 2007
Jeg ændrede min automator for først at skalere billeder og derefter beskære. Jeg valgte standard 480 pixels for skalaen, derefter 853 X 480 for beskæring. Det ser ud til, at de bliver lidt små. Lad mig vide, hvis du har andre ideer til, hvor jeg skal gå hen med dette.
tak...
mgfyr
- 26. december 2006
- 21. december 2007
SoLaTiDo
- 28. december 2007
- Whittier, Californien
- 29. december 2007
Tak, mgguy! Jeg havde startet en lignende tråd om mine problemer med min Pandigital-ramme. Jeg downloadede FinderCleaner, brugte den på mine JPG'er, men så ville min rammes ikon ikke dukke op på mit skrivebord!
Jeg lavede i øvrigt kopier af alle de JPG'er, jeg ville bruge i den digitale ramme, før jeg 'rensede' dem. Så satte jeg dem alle på et USB-flashdrev og flyttede dem til min datters pc. Derfra fandt jeg ud af, hvordan jeg skulle sætte dem ind i Pandigital-fotorammen. Allerede dengang bemærkede jeg, at der et eller andet sted i processen var dukket ulæselige dubletter af hver fil op. Jeg slettede dem, før jeg uploadede dem til fotorammen. Nu fungerer det godt, og overgangene er hurtigere, da rammen ikke forsøger at læse alle de dårlige dubletfiler.
mgguy sagde: Har lige fået en digital ramme. Da jeg sluttede den til USB på min iMac og forsøgte at flytte billeder til den, stødte jeg på et problem, der ligner det, jeg havde, da jeg forsøgte at flytte MP3-sange til min mobiltelefon. Problemet er, at OS X opretter 'skjulte' filer i formatet, som flyttes sammen med billederne (eller sangene, i tilfælde af musikoverførsler). Disse filer er ikke 'synlige' på Mac'en, men er på den digitale ramme. Når du ser på fotofilerne på rammen efter overførslen, viser disse unødvendige filer sig som værende 'inkompatible' eller sådan noget. De faktiske billeder vises i rammen, men disse andre formatfiler er ikke læsbare og roder med indekset over billeder, der vises i rammevinduet. Der er en måde at slippe af med disse unødvendige formatfiler, for at få dem til ikke at overføre lagerenheden (rammen i dette tilfælde). Dette er ikke let at gøre uden software skabt til dette formål. En applikation, der er meget effektiv og nem/hurtig, hedder FinderCleaner. Gå til VersionTracker for at finde den, eller Google den. Det fungerer fantastisk, og mange mennesker, jeg kender, bruger det til dette formål. Det er et snuptag.
mgfyr
- 26. december 2006
- 30. december 2007
SoLaTiDo sagde: Tak, mgguy! Jeg havde startet en lignende tråd om mine problemer med min Pandigital-ramme. Jeg downloadede FinderCleaner, brugte den på mine JPG'er, men så ville min rammes ikon ikke dukke op på mit skrivebord!
Jeg lavede i øvrigt kopier af alle de JPG'er, jeg ville bruge i den digitale ramme, før jeg 'rensede' dem. Så satte jeg dem alle på et USB-flashdrev og flyttede dem til min datters pc. Derfra fandt jeg ud af, hvordan jeg skulle sætte dem ind i Pandigital-fotorammen. Allerede dengang bemærkede jeg, at der et eller andet sted i processen var dukket ulæselige dubletter af hver fil op. Jeg slettede dem, før jeg uploadede dem til fotorammen. Nu fungerer det godt, og overgangene er hurtigere, da rammen ikke forsøger at læse alle de dårlige dubletfiler.
Jeg tror, dit problem kan være, at du har lavet kopier af billederne, før du 'rensede' dem. Måden du skal gøre det på er bare at 'træk' (kopier) alle de billeder du ønsker fra din billedfil på Mac til ikonet for billedrammen, der dukker op på dit skrivebord. Derefter, lige før du fjerner rammeforbindelsen, skal du køre FinderCleaner og identificere rammeikonet eller filen som den ting, du ønsker at blive renset. Klik derefter på eject-knappen i FinderCleaner, og din billedrammehukommelse skulle være fri for alle de ubrugelige Mac-formatfiler. Dette fungerer fint for mig. Held og lykke. C
Chris A.
- 5. januar 2006
- Redondo Beach, Californien
- 30. december 2007
iSaint sagde: Tak for svarene.
Jeg har tænkt mig at oprette en automator-arbejdsgang for at ændre størrelsen på billederne. 2g SD er bestemt overkill! Jeg har lidt over 200 billeder, og jeg tror, at når jeg har ændret størrelsen, vil de alle passe ind i den interne hukommelse på 128 MB.
Westinghouse giver dog ikke specifikationer detaljerede nok, der fortæller opløsning eller billedstørrelse for deres ramme. Det er en 7 tommer widescreen. Hvad var dine 9:16 i pixels, Chris A. ?
Jeg ville købe Kodak-modellen. Lidt bedre kvalitet, nok nemmere at formatere osv.
Da jeg var i butikken og læste specifikationerne trykt på æskerne, lagde jeg mærke til, at ikke alle 7 tommer rammer har samme opløsning, nogle er lige så lpw som (jeg glemmer de nøjagtige tal) nogle så lave som omkring 230 gange 550. nogle er dyrere. modeller var det dobbelte og nogle endnu mere. Priserne for 7 tommer rammer varierede fra $60 til $180. Jeg tror ikke, der er nogen 'standard'.
Jeg tror, jeg har dimensioneret mit til 1/4 størrelsen af et 720P TV, som er 640 x 360.
ramme. TIL
kommer ikke
- 24. december 2009
- 24. december 2009
Jeg har en Westinghouse digital billedramme, jeg har haft den i omkring et år. Nogle af mine billeder, som jeg har indlæst på den, afspilles ikke .. så jeg tænkte, at det måske skulle omformateres, men jeg har ingen idé om, hvordan man gør det. Jeg købte ikke et ekstra kort. Jeg har slettet alle billederne og tilføjet dem igen. Da jeg sluttede den til min computer, sagde den noget om en dårlig... noget (LOL) og spurgte mig, om jeg ville løse problemet... (sjovt, det kørte fint før det) Jeg sagde ja, så sagde den, at det var løst problemet er først nu, nogle billeder kan ikke afspilles??
Nogle ideer
Tak skal du have,
KEL N
novamedia
- 21. april 2011
- 21. april 2011
Hej,
vi har for nylig udgivet en app til at gøre en synkronisering mellem SD-kort, digital Pictureframe og OS X meget nemmere. Det hedder FrameLoader, og det konverterer automatisk dine billeder til den ideelle størrelse og opløsning til din billedramme og synkroniserer iPhoto-album, iTunes-afspilningslister og brugerdefinerede mediefiler. Jeg håber, at demoversionen kan hjælpe dig, så du ikke skal manuelt redigere alle billederne hver gang. http://www.novamedia.de/en/mac-frameloader.html
Med venlig hilsen,
Jan Fuellemann (nova media)
Populære Indlæg