Fora

Hjælp til at finde en god Wi-Fi 6-router

simX

Original plakat
28. maj 2002
Bay Area, CA.
  • 9. august 2021
Det er et stykke tid siden, jeg skrev på foraene, men jeg ser efter at udskifte min aldrende Apple AirPort Extreme-router, som har haft nogle problemer, og der er simpelthen alt for mange routere på markedet til at tage en informeret beslutning fra kun Google søgninger.

Så håber nogle af jer kan hjælpe mig med beslutningen!

Her er mine krav:

• Wi-Fi 6-understøttelse påkrævet.
• Der kræves ingen cloud-konto til opsætning. Nogle routere (som eero) kræver absolut en konto for at konfigurere routerne. Dette krav udelukker dem.
• Muligheden for at overvåge trafik efter enhed via et eller andet værktøj, enten de indbyggede administratorværktøjer eller outsourcing af databehandling til noget som en Raspberry Pi ville være fint.
• Lav til mellempris. For en enkelt router, sandsynligvis ikke mere end $300 eller deromkring. For et passende todelt mesh-system er jeg villig til at betale op til $500.

Rart at have:

• Wi-Fi 6E-understøttelse ville være rart til fremtidssikring, men valgfrit, da jeg endnu ikke har nogen 6E-kompatible enheder.
• Mesh-netværk, eller i det mindste muligheden, ville være rart, men er ikke påkrævet. Jeg bor i et ældre hjem med vægge, der dæmper Wi-Fi-signaler en del, så et 2-delt mesh-sæt ville nok ikke være overkill (3-stykker ville nok være for meget).
• Evne til at håndtere gigabit internethastigheder.

Tak for enhver hjælp! M

macsplusmacs

23. november 2014


  • 9. august 2021
slettet: forkerte routerspecifikationer. Sidst redigeret: 9. august 2021

simX

Original plakat
28. maj 2002
Bay Area, CA.
  • 9. august 2021
macsplusmacs sagde: Jeg har Orbi wifi 6 derhjemme. vil snart få et kontor og prøve dette først:


www.amazon.com

NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 Router: Hurtig stråleformende Wi-Fi til gaming, 4K UHD-streaming. 2400 Mbps, 2500 Sq Ft, QoS, Dual Core, 2,4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + USB 3.0-port, Smart WiFi-router R7350-NAS

NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 Router: Hurtig stråleformende Wi-Fi til gaming, 4K UHD-streaming. 2400 Mbps, 2500 Sq Ft, QoS, Dual Core, 2,4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + USB 3.0-port, Smart WiFi-router R7350-NAS www.amazon.com
'E' ville være rart.. men jeg vil gerne holde omkostningerne nede, da jeg var nødt til at give Netgear min førstefødte for at dække omkostningerne ved den højeste ende af Orbi, jeg købte.

Nighthawk R7350 AC2400 er ikke en Wi-Fi 6-router. For ikke at sige noget om de andre krav om, at der ikke kræves cloud-konto, og mulighed for at overvåge trafik efter enhed? M

macsplusmacs

23. november 2014
  • 9. august 2021
simX sagde: Nighthawk R7350 AC2400 er ikke en Wi-Fi 6-router. For ikke at sige noget om de andre krav om, at der ikke kræves cloud-konto, og mulighed for at overvåge trafik efter enhed?
åh. vil slette.

poste den dit endelige valg her, når du beslutter dig?

Super spartansk

10. april 2018
Dubai
  • 9. august 2021
simX sagde: Det er et stykke tid siden, jeg skrev et indlæg i foraene, men jeg ser efter at udskifte min aldrende Apple AirPort Extreme-router, som har haft nogle problemer, og der er bare alt for mange routere på markedet til at træffe en informeret beslutning fra kun Google-søgninger.

Så håber nogle af jer kan hjælpe mig med beslutningen!

Her er mine krav:

• Wi-Fi 6-understøttelse påkrævet.
• Der kræves ingen cloud-konto til opsætning. Nogle routere (som eero) kræver absolut en konto for at konfigurere routerne. Dette krav udelukker dem.
• Muligheden for at overvåge trafik efter enhed via et eller andet værktøj, enten de indbyggede administratorværktøjer eller outsourcing af databehandling til noget som en Raspberry Pi ville være fint.
• Lav til mellempris. For en enkelt router, sandsynligvis ikke mere end $300 eller deromkring. For et passende todelt mesh-system er jeg villig til at betale op til $500.

Rart at have:

• Wi-Fi 6E-understøttelse ville være rart til fremtidssikring, men valgfrit, da jeg endnu ikke har nogen 6E-kompatible enheder.
• Mesh-netværk, eller i det mindste muligheden, ville være rart, men er ikke påkrævet. Jeg bor i et ældre hjem med vægge, der dæmper Wi-Fi-signaler en del, så et 2-delt mesh-sæt ville nok ikke være overkill (3-stykker ville nok være for meget).
• Evne til at håndtere gigabit internethastigheder.

Tak for enhver hjælp!
Jeg havde problemer med min ASUS RT-AX88U og alle mine Apple-enheder, de fik kun 30 % af min faktiske båndbredde, og efter at have postet mit problem her, ser det ud til at være et problem med ASUS og Apple-enheder, så jeg fik en Nighthawk AX6 6- Stream AX5400 WiFi 6 Router og nu får alle enheder 100% hastighed og dens super stabile. Aldrig afbrudt eller haft problemer.
Reaktioner:ElektronGuru

Clix Pix

macrumors halvgudinde
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 9. august 2021
For et par måneder siden udskiftede jeg min AEBS med en Amplifi Alien 6, som selv om den også kan være en del af et Mesh-system fungerer meget godt som en selvstændig enhed, og er meget tilfreds med den. Hurtig og nem at sætte op, fortæller mig, hvad der foregår, og hvornår den skal opdateres, og leverer helt sikkert WiFi hurtigere end AEBS.

simX

Original plakat
28. maj 2002
Bay Area, CA.
  • 9. august 2021
Super Spartan sagde: Jeg havde problemer med min ASUS RT-AX88U og alle mine Apple-enheder, de fik kun 30 % af min faktiske båndbredde, og efter at have postet mit problem her, lader det til at være et problem med ASUS og Apple-enheder, så jeg fik en Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 Router og nu får alle enheder 100% hastighed og dens super stabile. Aldrig afbrudt eller haft problemer.

Jeg overvejede Nighthawk AX5400. Kræver det, at appen sætter den op? Skal du have en Netgear-konto? Eller er der en indbygget webadministrationsside? Hvis den har en webadministrationsside, vil du så have noget imod at poste nogle skærmbilleder af brugergrænsefladen, hvis der er nogen trafikanalysesider? (Rediger venligst alle følsomme oplysninger eller indstillinger.)

Super spartansk

10. april 2018
Dubai
  • 10. august 2021
simX sagde: Jeg overvejede Nighthawk AX5400. Kræver det, at appen sætter den op? Skal du have en Netgear-konto? Eller er der en indbygget webadministrationsside? Hvis den har en webadministrationsside, vil du så have noget imod at sende nogle skærmbilleder af brugergrænsefladen, hvis der er nogen trafikanalysesider? (Rediger venligst alle følsomme oplysninger eller indstillinger.)
De anbefaler appen, men du kan springe den over og konfigurere den manuelt. Brugernavnet er admin, og du kan bruge det til at logge ind. Det er valgfrit at logge ind med en e-mail-konto, men alt kan være lokalt uden online-konto og uden app.



Sidst redigeret: 10. august 2021

Phil77354

Bidragyder
22. juni 2014
Pacific Northwest, USA
  • 10. august 2021
Disse artikler kan være nyttige for dig:

www.nytimes.com

Den bedste Wi-Fi-router

Vi har testet de nyeste Wi-Fi-routere for at finde de bedste – fra budgetmuligheder til toppen af ​​rækken – for at gøre dit trådløse netværk hurtigere og mere responsivt. www.nytimes.com www.nytimes.com
www.nytimes.com

De bedste Wi-Fi Mesh-netværkssæt

Hvis du har problemer med at få Wi-Fi overalt i dit hjem, kan et mesh-netværkskit være den bedste løsning - og vi har muligheder for næsten ethvert budget. www.nytimes.com www.nytimes.com

Super spartansk

10. april 2018
Dubai
  • 10. august 2021
Phil77354 sagde: Disse artikler kan være nyttige for dig:

www.nytimes.com

Den bedste Wi-Fi-router

Vi har testet de nyeste Wi-Fi-routere for at finde de bedste – fra budgetmuligheder til toppen af ​​rækken – for at gøre dit trådløse netværk hurtigere og mere responsivt. www.nytimes.com www.nytimes.com
www.nytimes.com

De bedste Wi-Fi Mesh-netværkssæt

Hvis du har problemer med at få Wi-Fi overalt i dit hjem, kan et mesh-netværkskit være den bedste løsning - og vi har muligheder for næsten ethvert budget. www.nytimes.com www.nytimes.com
Nej det er de ikke. Det er nemt bare at hente søgeresultater fra Google uden at have en anelse om, hvad du taler om, ikke?

ASUS: Som jeg nævnte ovenfor har alle deres routere et alvorligt kompatibilitetsproblem med Apple-enheder, hvor hastigheden aldrig når mere end 20% af den samlede båndbredde (Google det)

TP-Link: værste routere med den dårligste firmware i verden. Meget låst og de frigiver aldrig firmwareopdateringer. Havde en TP-Link Archer AC5400X og solgte den efter 5 måneder, en af ​​de værste routere, jeg nogensinde har ejet, men den har mange oppustede anmeldelser om at være en af ​​de bedste på mange websteder.

Falske hjemmesideanmeldelser er én ting, men intet slår råd fra faktiske ejere på et forum.

Phil77354

Bidragyder
22. juni 2014
Pacific Northwest, USA
  • 10. august 2021
Super Spartan sagde: Falske hjemmesideanmeldelser er én ting, men intet slår råd fra faktiske ejere på et forum.

Du godeste. Slet ikke falske anmeldelser. Min skyld for at prøve at være hjælpsom.

Fiskermand

20. februar 2009
  • 10. august 2021
Jeg kan godt lide Clix Pix' anbefaling af Amplifi-routeren med mesh-evner, i svar 6 ovenfor.

Hvis du skulle købe noget nu, ville det være på eller nær toppen af ​​listen.

Men undrer mig:
Er 'wifi 6'-standarderne færdige endnu?

simX

Original plakat
28. maj 2002
Bay Area, CA.
  • 10. august 2021
Svar på en række af de andre kommentarer (tak for diskussionen):

• Ja, Wi-Fi 6-standarden er afsluttet. Det blev godkendt den 9. februar 2021.

• Den eneste Amplifi-router, der er Wi-Fi 6-kompatibel, er Amplifi Alien, som koster 379 $. Lidt i overkanten (selvom individuelle Wi-Fi 6E-routere kan koste op til $600, så det er ikke den dyreste). Men igen, jeg leder også efter lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed, og jeg har ikke læst noget om, hvorvidt Amplifi understøtter dem. Er der nogen, der har en og kan give skærmbilleder af admin-grænsefladen?

• Vedrørende: artiklerne fra Wirecutter: ingen grund til at blive smarte Super Spartan, men Phil77354: selvom Wirecutter-artiklerne er et godt første stop, har jeg faktisk allerede læst dem, og de har ikke givet detaljerne om nogle af de funktioner, jeg vil have. Især går de ikke ind på, om deres routere kræver en cloud-konto for at blive oprettet (som eeros gør, hvilket udelukker dem), og ingen indikation af trafikovervågning efter enhed.

• Super Spartan, om Nighthawk AX5400: TUSIND TAK for at poste skærmbilleder af routerens admin-grænseflade! Ser fornuftigt og rent ud. Trafikmåleren ser dog ud til at være alt eller intet, ikke adskilt efter enhed. Så det er mere for at sikre, at du ikke går over din internetudbyders båndbredde, i stedet for (det jeg leder efter) at være i stand til at finde ud af, hvilken enhed der trækker båndbredden. Jeg kiggede også på routermanualerne for lignende Netgear-routere, og det ser ud til at være tilfældet, at trafikmonitoren bare overvåger *overordnet* trafik, der går ud: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf

• Også vedr.: ASUS-enheder, jeg vidste ikke, at de var kendt for at have båndbreddeproblemer med Apple-klienter. Det er lidt overraskende for mig, da jeg ikke har set en eneste omtale af det i nogen officielle anmeldelser. Men de fleste anmeldelser er alligevel overfladiske.

• Jeg har også elimineret ASUS-enheder af en anden grund. De ser ud til at have en trafikmålerfunktion i deres admin-grænseflader. Men... de outsourcer den del af deres firmware til Trend Micro, og de sender alle dine data til Trend Micro, som gør hvem ved hvad med dem. For overhovedet at bruge funktionerne skal du acceptere Trend Micros privatlivspolitik og derefter installere noget på ASUS-routeren (hvem ved hvad). Og Trend Micros privatlivspolitik indeholder vilkår, der siger, at routeren kan sende dine e-mails til dem?! Jeg finder det usandsynligt, at det rent faktisk sker, især da hentning af e-mail normalt foregår over SSL, så ikke sikker på, hvordan de ville dekryptere dine e-mails for at sende dem til Trend Micro. Uanset hvad er dette skum nok til, at det udelukker ASUS-routere, fordi jeg ikke ville være i stand til at bruge trafikmålerfunktionen på grund af privatlivets invasivitet. Mere om dette her: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html


Jeg ser dog ud til at have fundet en enhed, der måske passer til mine krav, og det er... det bedste valg fra 'bedste Wi-Fi-router' Wirecutter-artikel LOL, TP-Link Archer AX50. (Nej tak til artiklen dog.) Overraskende nok har de faktisk en emulator af deres admin-grænseflade her! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html

Hvis du går til den emulator, skal du klikke på Avanceret øverst og derefter rulle ned til Systemværktøjer til venstre og klikke på Traffic Monitor, den funktion ser ud til at opfylde mit krav om at kunne få båndbreddeforbrug pr. enhed. Men latterligt kan du faktisk ikke aktivere den funktion i grænsefladeemulatoren. Men jeg kan se et glimt af tabellen, som inkluderer 'Real-Time Rate' og 'Traffic Usage' adskilt efter enhed. Og ? knappen afslører en beskrivelse af 'Viser trafikforbruget af en enhed i de seneste 10 minutter eller for alle enheder inden for de seneste 10 minutter/24 timer/7 dage', hvilket er præcis, hvad jeg ønsker.

Jeg lagde mærke til, at AX50 kommer med 'TP-Link HomeCare by Trend Micro', hvilket gør mig nervøs for, at TP-Link måske bruger de samme privatlivsinvasive ting, som ASUS-routerne gør? Se https://www.tp-link.com/us/homecare/

Det er uheldigt, at det ikke har WPA3-funktioner, men nåja. Til kun $120 virker det ikke som en super stor investering, hvis jeg ender med at erstatte den i den nærmeste fremtid med en mesh Wi-Fi 6E-router, når priserne falder.

Super spartansk, jeg er nysgerrig, hvorfor du ikke kan lide TP-Link-routere udover deres mangel på firmwareopdateringer... Jeg forventer ærligt talt ikke, at nogen router, jeg køber, får funktioner over tid. Selv Apples AirPort Extreme-routere fik sjældent nye funktioner. Er der nogen særlig grund til, at du ikke kan lide TP-Link-routere?
Reaktioner:Super spartansk

Weaselboy

Moderator
Medarbejder
23. januar 2005
Californien
  • 10. august 2021

Trådløst købsråd

Ikke sikker på, hvilken trådløs router eller kort du skal købe? Spørg til råds her. www.snbforums.com
Du vil muligvis finde SmallNetBuilder-forummet nyttigt.
Reaktioner:colodane og macintoshmac

Clix Pix

macrumors halvgudinde
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 10. august 2021
OP skrev:
'• Den eneste Amplifi-router, der er Wi-Fi 6-kompatibel, er Amplifi Alien, som koster $379. Lidt i overkanten (selvom individuelle Wi-Fi 6E-routere kan koste op til $600, så det er ikke den dyreste). Men igen, jeg leder også efter lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed, og jeg har ikke læst noget om, hvorvidt Amplifi understøtter dem. Er der nogen, der har en og kan give skærmbilleder af admin-grænsefladen?'

Som jeg nævnte i mit indlæg, har jeg Amplifi Alien, og selvom den ikke er billig, er den for mig prisen værd. En af grundene til, at det var så tiltalende, er, at det er nemt at konfigurere og bruge, ingen bøvl med kompatibilitet og dette og det, ingen grund til at gå til en webside for at konfigurere en admin-grænseflade. Jeg tror ikke, det understøtter kun lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed. Enheden kan styres og konfigureres enten med en app i ens smartphone eller på selve routeren, da der er et touch screen panel på. Dette giver information såsom, hvor mange enheder der er tilsluttet og bruger routeren på et givet tidspunkt, samt trådløs hastighed. På nogle måder minder letheden og enkeltheden af ​​denne enhed mig lidt om opsætning og brug af AEBS.

simX

Original plakat
28. maj 2002
Bay Area, CA.
  • 10. august 2021
Clix Pix sagde: OP skrev:
'• Den eneste Amplifi-router, der er Wi-Fi 6-kompatibel, er Amplifi Alien, som koster $379. Lidt i overkanten (selvom individuelle Wi-Fi 6E-routere kan koste op til $600, så det er ikke den dyreste). Men igen, jeg leder også efter lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed, og jeg har ikke læst noget om, hvorvidt Amplifi understøtter dem. Er der nogen, der har en og kan give skærmbilleder af admin-grænsefladen?'

Som jeg nævnte i mit indlæg, har jeg Amplifi Alien, og selvom den ikke er billig, er den for mig prisen værd. En af grundene til, at det var så tiltalende, er, at det er nemt at konfigurere og bruge, ingen bøvl med kompatibilitet og dette og det, ingen grund til at gå til en webside for at konfigurere en admin-grænseflade. Jeg tror ikke, det understøtter kun lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed. Enheden kan styres og konfigureres enten med en app i ens smartphone eller på selve routeren, da der er et touch screen panel på. Dette giver information såsom, hvor mange enheder der er tilsluttet og bruger routeren på et givet tidspunkt, samt trådløs hastighed. På nogle måder minder letheden og enkeltheden af ​​denne enhed mig lidt om opsætning og brug af AEBS.

Ah, undskyld, at jeg på en eller anden måde overså, at du købte den til dig selv. Jeg værdsætter lighederne med AEBS-routere. Jeg kan måske leve uden trafikovervågning, men hvis det kræver et cloud-login, udelukker det det desværre for mig.
Reaktioner:Clix Pix

Clix Pix

macrumors halvgudinde
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 10. august 2021
Jeg kan ikke huske, at jeg nu havde brug for et cloud-login.....det er et stykke tid siden, jeg satte den op!

Super spartansk

10. april 2018
Dubai
  • 11. august 2021
simX sagde: Svarer på en række af de andre kommentarer (tak for diskussionen):

• Ja, Wi-Fi 6-standarden er afsluttet. Det blev godkendt den 9. februar 2021.

• Den eneste Amplifi-router, der er Wi-Fi 6-kompatibel, er Amplifi Alien, som koster 379 $. Lidt i overkanten (selvom individuelle Wi-Fi 6E-routere kan koste op til $600, så det er ikke den dyreste). Men igen, jeg leder også efter lokal opsætning og trafikovervågning efter enhed, og jeg har ikke læst noget om, hvorvidt Amplifi understøtter dem. Er der nogen, der har en og kan give skærmbilleder af admin-grænsefladen?

• Vedrørende: artiklerne fra Wirecutter: ingen grund til at blive smarte Super Spartan, men Phil77354: selvom Wirecutter-artiklerne er et godt første stop, har jeg faktisk allerede læst dem, og de har ikke givet detaljerne om nogle af de funktioner, jeg vil have. Især går de ikke ind på, om deres routere kræver en cloud-konto for at blive oprettet (som eeros gør, hvilket udelukker dem), og ingen indikation af trafikovervågning efter enhed.

• Super Spartan, om Nighthawk AX5400: TUSIND TAK for at poste skærmbilleder af routerens admin-grænseflade! Ser fornuftigt og rent ud. Trafikmåleren ser dog ud til at være alt eller intet, ikke adskilt efter enhed. Så det er mere for at sikre, at du ikke går over din internetudbyders båndbredde, i stedet for (det jeg leder efter) at være i stand til at finde ud af, hvilken enhed der trækker båndbredden. Jeg kiggede også på routermanualerne for lignende Netgear-routere, og det ser ud til at være tilfældet, at trafikmonitoren bare overvåger *overordnet* trafik, der går ud: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf

• Også vedr.: ASUS-enheder, jeg vidste ikke, at de var kendt for at have båndbreddeproblemer med Apple-klienter. Det er lidt overraskende for mig, da jeg ikke har set en eneste omtale af det i nogen officielle anmeldelser. Men de fleste anmeldelser er alligevel overfladiske.

• Jeg har også elimineret ASUS-enheder af en anden grund. De ser ud til at have en trafikmålerfunktion i deres admin-grænseflader. Men... de outsourcer den del af deres firmware til Trend Micro, og de sender alle dine data til Trend Micro, som gør hvem ved hvad med dem. For overhovedet at bruge funktionerne skal du acceptere Trend Micros privatlivspolitik og derefter installere noget på ASUS-routeren (hvem ved hvad). Og Trend Micros privatlivspolitik indeholder vilkår, der siger, at routeren kan sende dine e-mails til dem?! Jeg finder det usandsynligt, at det rent faktisk sker, især da hentning af e-mail normalt foregår over SSL, så ikke sikker på, hvordan de ville dekryptere dine e-mails for at sende dem til Trend Micro. Uanset hvad er dette skum nok til, at det udelukker ASUS-routere, fordi jeg ikke ville være i stand til at bruge trafikmålerfunktionen på grund af privatlivets invasivitet. Mere om dette her: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html


Jeg ser dog ud til at have fundet en enhed, der måske passer til mine krav, og det er... det bedste valg fra 'bedste Wi-Fi-router' Wirecutter-artikel LOL, TP-Link Archer AX50. (Nej tak til artiklen dog.) Overraskende nok har de faktisk en emulator af deres admin-grænseflade her! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html

Hvis du går til den emulator, skal du klikke på Avanceret øverst og derefter rulle ned til Systemværktøjer til venstre og klikke på Traffic Monitor, den funktion ser ud til at opfylde mit krav om at kunne få båndbreddeforbrug pr. enhed. Men latterligt kan du faktisk ikke aktivere den funktion i grænsefladeemulatoren. Men jeg kan se et glimt af tabellen, som inkluderer 'Real-Time Rate' og 'Traffic Usage' adskilt efter enhed. Og ? knappen afslører en beskrivelse af 'Viser trafikforbruget af en enhed i de seneste 10 minutter eller for alle enheder inden for de seneste 10 minutter/24 timer/7 dage', hvilket er præcis, hvad jeg ønsker.

Jeg lagde mærke til, at AX50 kommer med 'TP-Link HomeCare by Trend Micro', hvilket gør mig nervøs for, at TP-Link måske bruger de samme privatlivsinvasive ting, som ASUS-routerne gør? Se https://www.tp-link.com/us/homecare/

Det er uheldigt, at det ikke har WPA3-funktioner, men nåja. Til kun $120 virker det ikke som en super stor investering, hvis jeg ender med at erstatte den i den nærmeste fremtid med en mesh Wi-Fi 6E-router, når priserne falder.

Super spartansk, jeg er nysgerrig, hvorfor du ikke kan lide TP-Link-routere udover deres mangel på firmwareopdateringer... Jeg forventer ærligt talt ikke, at nogen router, jeg køber, får funktioner over tid. Selv Apples AirPort Extreme-routere fik sjældent nye funktioner. Er der nogen særlig grund til, at du ikke kan lide TP-Link-routere?
forums.macrumors.com

iMac 24 internethastighed 20% af hvad den burde være

Mange tak mand! Jeg kunne aldrig have forestillet mig! Det var faktisk ASUS RT-AX88U-routeren. Det ser ud til, at det ikke spiller godt med Apple-enheder, fordi både min nye iMac og iPhone 12 Pro Max havde dette problem med langsomme forbindelse. Jeg har lige konfigureret Nighthawk AX6-routeren, og hastigheden er tilbage til normal! forums.macrumors.com
bare min seneste oplevelse, både iPhone 12 Pro Max og min nye iMAC 24 får ikke mere end 20 % af båndbredden. Intet andet end standardindstillinger i routeren

Med hensyn til TP-Link, forsigtig, min tidligere TP-Link Router c5400X var god med hensyn til hardware, men fik aldrig nogen firmwareopdateringer, administratorindstillingerne er også meget begrænsede, og deres tekniske support er grusom J

jterp7

26. oktober 2011
  • 16. august 2021
Jeg har orbi ax6000, som jeg opgraderede fra RBR50. Begge er 2-delt opsætning - hovedrouter og satellit. Jeg har ikke hørt om deres 6e-opdatering endnu, men det vil bestemt være dyrt. Jeg har købt en brugt på ebay og den fungerede fint.

Buadhai

15. januar 2018
Korat, Thailand
  • 26. august 2021
Jeg er også på udkig efter at udskifte en gammel AirPort Extreme (den flade). Det er ikke fordi, jeg synes, det fungerer dårligt, men internetudbyderen nægter at håndtere problemer med gennemløb og frafald, medmindre jeg erstatter det.

Her er situationen: Routeren er i min lejlighed her i Thailand. Lejligheden får internet fra Thailands NT (National Telecommunications company) og distribuerer det via CAT5-kabel til hvert værelse. Hvert værelse får en enkelt privat IP-adresse. Jeg bruger AE til at dirigere internettet til kablede og trådløse enheder ved hjælp af et andet undernet. (Og ja, det betyder, at mine enheder er bag en dobbelt NAT.)

Lejligheden er et lille studie på omkring 45 kvadratmeter (ca. 450 kvadratmeter). Der er ingen indvendige vægge. Hvert punkt i lejligheden, undtagen på badeværelset, er i synsvidde med routeren. Lejligheden er kun besat i omkring en uge om måneden af ​​os to. Vi har hver en MBA, iPhone og iPad. Der er også et AppleTV, to Raspberry Pies, der driver webcams og et 'smart' (faktisk meget dumt) Samsung-tv. The Pies kører 24/7, selv når vi ikke er i bopæl.

Det eneste, vi gør, som kræver væsentlig båndbredde, er at streame video via Apple TV, som er omkring 2 cm (en tomme, mere eller mindre) fra AE.

Alt dette har fungeret fint i fem eller seks år, indtil for nylig, hvor internetforbindelsen blev meget skæv. (Jeg var og er stadig væk, så jeg har ingen mulighed for fysisk at inspicere nogen af ​​enhederne.) Jeg tror ikke, jeg har brug for en ny router, men får ingen kundesupport, før jeg udskifter AE'en. De thailandske netværksteknikere er meget forsigtige med AE'erne, fordi de ikke kan oprette forbindelse til dem med deres bærbare Windows-computere via en webgrænseflade. Da jeg fik fiberoptik derhjemme, sagde jeg til dem, at de skulle sætte deres router i brokoblet tilstand, så jeg kunne bruge en AE (den sidste model) fire routing og WiFi. Dette skræmte installatøren, som sagde, at han ikke ville være ansvarlig, hvis det ikke virkede. Det har kørt fint i årevis nu.

Routervalg er lidt begrænset i Thailand. Jeg kan få en Netgear RAX40 — NIGHTHAWK AX4 for omkring 200 USD. Det virker robust nok til mine beskedne behov, og selvom jeg synes, at prisen er en smule chokerende, overkommelig.

nogen tanker?

===========

Jeg tjekker internetforbindelsen hvert fjerde minut og fører en log. Her er et nyligt fragment, der viser forbindelsens skæve karakter:

Kode: |_+_|