Fora

Jeg er virkelig splittet mellem 8GB vs. 16GB RAM

Booji

til
Original plakat
17. november 2011
Tokyo
  • 21. november 2020
Jeg er klar til at trykke på knappen på min M1 Pro, men hælder til 16GB, da jeg altid har valgt at opgradere RAM tidligere og aldrig har fortrudt beslutningen. Min use case, hvor jeg tænker, at jeg måske har brug for, er til video- og fotoredigering i Adobe.

Jeg læser nu så mange anmeldelser, at M1 er et nyt paradigme, og 8 GB ser ud til at være mere end nok for alle andre end de mest krævende brugere.

Gør det sværere er det faktum, at alle modeller, der er tilgængelige gennem tredjeparts-forhandlere som Amazon, tilbyder rabatter på op til 5%, men de er begrænset til 8GB-modeller.

Jeg er alligevel forudindtaget til at gå efter 16 GB, men alligevel gør det at give afkald på rabatten nettoprisen på opgraderingen meget dyr. Sidst redigeret: 21. november 2020
Reaktioner:kinster og Starfia N

NJRonbo

10. januar 2007


  • 21. november 2020
Jeg mærker din smerte.

Det største problem er den manglende viden, nogen af ​​os har om hukommelse i disse nye M1-enheder.

Angiveligt kan du ikke sammenligne hukommelse med en Intel-maskine.

Angiveligt er 8GB det nye 16GB og 16GB det nye 32. Det afhænger dog helt af, hvem du lytter til.

Apple forklarer os bare ikke noget af dette. De vil ikke have, at vi kender deres hemmelige sauce.

Jeg ville dog helt klart gå på 16GB.
Reaktioner:Leon1das, blicked, tevion5 og 12 andre

ArPe

31. maj 2020
  • 21. november 2020
NJRonbo sagde: Jeg mærker din smerte.

Det største problem er den manglende viden, nogen af ​​os har om hukommelse i disse nye M1-enheder.

Angiveligt kan du ikke sammenligne hukommelse med en Intel-maskine.

Angiveligt er 8GB det nye 16GB og 16GB det nye 32. Det afhænger dog helt af, hvem du lytter til.

Apple forklarer os bare ikke noget af dette. De vil ikke have, at vi kender deres hemmelige sauce.

Jeg ville dog helt klart gå på 16GB.
Der er spredte myter om, at UMA har forskelligt hukommelsesforbrug. Det er forkert. Den måde, den flytter data rundt på, er forskellig fra x86-arkitekturen (som har forskellige forbindelser til hukommelse og GPU'er), men mængden af ​​hukommelse, som operativsystemet, apps og dokumenter/filer bruger, ændres ikke.

Det vil altid være at foretrække at bruge ægte RAM end at bytte til disk. Sidstnævnte vil ælde din kørsel hurtigere. Hvis du er kreativ eller udvikler, bør du få mere RAM hver gang.
Reaktioner:Leon1das og StellarOdin

Moakesy

til
1. februar 2013
Storbritannien
  • 21. november 2020
Læs denne tråd...

Jeg må indrømme, at jeg er meget imponeret over, hvordan min Mac mini (M1, 2020) klarer sig

Emne: Jeg må indrømme, at jeg er meget imponeret over, hvordan min Mac mini (M1, 2020) klarer sig. Efter at have lyttet til Apple-begivenheden, der introducerede M1-modellerne, vil jeg indrømme, at jeg var en smule skeptisk over for alle de påstande, der blev fremsat. Jeg begyndte at læse op på de forskellige anmeldelser, der for det meste klappede Apples... forums.macrumors.com
Ok, det er en Mac mini i stedet for en MBP, men det er en 8gb model, så stort set den samme.

Personligt, hvis jeg var i din situation, ville jeg gå efter besparelsen over de 16 gb. Eventuelle begrænsninger på 8gb ser ikke ud til at være så væsentlige.
Reaktioner:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira og 1 anden person TIL

acidfast7_redux

Suspenderet
10. november 2020
uk
  • 21. november 2020
Helt ærligt, alt lysner hurtigt med 8 GB RAM. Jeg tror ikke, at opgraderingen er værd 20% af prisen på maskinen. Hvis man også opgraderer SSD'en, så er det 40% af prisen på maskinen.

På det tidspunkt vil jeg hellere bare opgradere hele maskinen.

Jeg er meget grøn (går på arbejde og har familie gåtur til skolegang), så det gør mig en del ked af det, men forhåbentlig kunne jeg få min ældre maskine i en andens hænder brugt for at mindske det samlede brugsfodaftryk for den første maskine.
Reaktioner:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M og 4 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
Minien er ikke en PRO-maskine. Måske læste jeg forkert. Den overgår dog nogle pro-modeller.

Min situation med hukommelse er, at jeg har over 2 dusin programmer ved opstart, der fungerer i baggrunden eller er let tilgængelige fra menulinjen. Jeg ville kvæle på en 16GB Intel-maskine. Jeg spekulerer dog på, om jeg ville få det samme resultat på en 16GB M1-konfiguration.
Reaktioner:ckoerner, Vazza, bobby68 og 2 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
acidfast7_redux sagde: Bliv chokeret, hvis de ikke fungerede fejlfrit med 8GB.

Jeg tror også, at du skal stoppe med at kaste PRO-navnet rundt, som om det trækker noget, da forskellen mellem MBA og MBP i denne iteration er minimal.

To ting her...

For det første siger du, at jeg kunne blæse mine opstartsprogrammer op (jeg kører over to dusin af dem), hvilket normalt ville kvæle en 16 GB Intel, men sandsynligvis ikke ville have nogen indflydelse på en 8 GB M1-model?! Jeg vil bare være sikker på, at jeg læser den udtalelse rigtigt.

For det andet kan disse fungere som PRO-maskiner, men i den nærmeste fremtid er Apple-serien i øjeblikket ikke det. Vi ved det, fordi Apple introducerer meget mere kraftfulde maskiner næste år. Og der er en forskel mellem AIR og MBP, hvad angår ordet PRO: MBP'en vil ikke drosle, som AIR vil. Den har også touchbaren, som til dato er en PRO-funktion.

Vi kan dog blive enige om, at forskellen mellem AIR og MBP er minimal, og at disse maskiner i øjeblikket er lige så kraftfulde som de bedste Apple Intel Pro-maskiner i mange aspekter.

Moakesy

til
1. februar 2013
Storbritannien
  • 21. november 2020
Alle M1-maskiner er stort set de samme, men pakket i en anden formfaktor. Nogle med blæsere, nogle ikke osv. Ydeevnen vil kun lide under vedvarende tung belastning, som ifølge test ser ud til at være omkring 10 minutter ved maks.

Dine 20+ opstartsprogrammer vil være fine på en 8gb-maskine. Der har ikke været en eneste anmeldelse, jeg har set, hvor M1 har kæmpet. Ligesom med Covid skal vi vænne os til en ny normal, men denne gang på en meget mere positiv måde!
Reaktioner:Leon1das, hermanboss, JayMysterio og 8 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
Moakesy sagde: Alle M1-maskinerne er grundlæggende ens, men pakket i en anden formfaktor. Nogle med blæsere, nogle ikke osv. Ydeevnen vil kun lide under vedvarende tung belastning, som ifølge test ser ud til at være omkring 10 minutter ved maks.

Dine 20+ opstartsprogrammer vil være fine på en 8gb-maskine. Der har ikke været en eneste anmeldelse, jeg har set, hvor M1 har kæmpet. Ligesom med Covid skal vi vænne os til en ny normal, men denne gang på en meget mere positiv måde!

Det er en meget opmuntrende nyhed. Når det er tilfældet, ville jeg stadig bruge 16 GB bare for at fremtidssikre.

Nu skal jeg bare se om M1 Mini kan køre en 46' Ultrawide skærm, men det er i en anden tråd...
Reaktioner:ignatius345 og dmylrea

Iowa Lynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
Disse er 1.0 entry level teasere. Hukommelsespuljen er effektiv og reducerer forsinkelser.

Du kan skrive hundredvis af TB i årevis på SSD'er.

M1 MBP'en burde sandsynligvis kun have været MB, men det kan forveksles med 2016 MB.

iMac'en er sandsynligvis næste forår WWDC-tid. iMac 'Pro' - hvem ved, fald? Og den rigtige Mac Pro kan tage længere tid og vente til 2022. A16-serien på 4nm. 64/128 GB RAM.

For kontekst, se på, hvad folk betalte for Mac Plus i 1987. SE i 1988. 4-6.000 $ for SE/30. Eller IIx og IIfx, som IBM PC-XT -AT osv. i 1980'erne. Vi er på Mac Plus og venter på Mac IIcx/ci.

En computer til mindre end iPhone 12 'pro' Max. (Hvorfor ikke bare 'Max?' Hold det kort og godt.)

Efterårsudgaven af ​​Intel Mac Mini har 85 % hastighed af SSD'en i m1, 2200 vs 2800. Kan selv opgradere hukommelsen til 64 GB for 200 USD. For ~$1500.
Reaktioner:BigMcGuire N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
IowaLynn sagde: Disse er 1.0-teasere på entry level. Hukommelsespuljen er effektiv og reducerer forsinkelser.

Du kan skrive hundredvis af TB i årevis på SSD'er.

M1 MBP'en burde sandsynligvis kun have været MB, men det kan forveksles med 2016 MB.

iMac'en er sandsynligvis næste forår WWDC-tid. iMac 'Pro' - hvem ved, fald? Og den rigtige Mac Pro kan tage længere tid og vente til 2022. A16-serien på 4nm. 64/128 GB RAM.

For kontekst, se på, hvad folk betalte for Mac Plus i 1987. SE i 1988. 4-6.000 $ for SE/30. Eller IIx og IIfx, som IBM PC-XT -AT osv. i 1980'erne. Vi er på Mac Plus og venter på Mac IIcx/ci.

En computer til mindre end iPhone 12 'pro' Max. (Hvorfor ikke bare 'Max?' Hold det kort og godt.)

Efterårsudgaven af ​​Intel Mac Mini har 85 % hastighed af SSD'en i m1, 2200 vs 2800. Kan selv opgradere hukommelsen til 64 GB for 200 USD. For ~$1500.

Iowa, ser du, at disse nuværende M1 Mini'er bliver opgraderet sidst på næste år? Den nuværende M1 er sølvfarvet af en grund. Space Grey betragtes som Pro-versionen.

Vi ved, at 16' MBP er på vej til et redesign og burde have en mere kraftfuld M1 variant. H

hans 1972

5. april 2010
  • 21. november 2020
NJRonbo sagde: To ting her...

For det første siger du, at jeg kunne blæse mine opstartsprogrammer op (jeg kører over to dusin af dem), hvilket normalt ville kvæle en 16 GB Intel, men sandsynligvis ikke ville have nogen indflydelse på en 8 GB M1-model?! Jeg vil bare være sikker på, at jeg læser den udtalelse rigtigt.

Hvordan er dit hukommelsestryk i Activity Monitor på din nuværende maskine? Hvis den er grøn, har du ikke kvalt din hukommelse.

Ligge_

23. april 2013
Storbritannien
  • 21. november 2020
Da det er gen 1, kan der være ret overbevisende grunde til at opgradere hurtigere end normalt. Medmindre du vil udnytte de ekstra 8 GB på dag ét, så vil jeg foreslå, at du holder på dine penge indtil videre. I de næste 2 år kan vi se nogle redesigns og begynde at se Apple virkelig innovere, nu hvor de har kontrol over hele stakken. Gjorde
Reaktioner:airbatross, Slowbutsteady, xander09 og 6 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
hans1972 sagde: Hvordan er dit hukommelsestryk i Activity Monitor på din nuværende maskine? Hvis den er grøn, har du ikke kvalt din hukommelse.

Min nuværende maskine er en 16' MBP med 64GB ram. Jeg havde 2019 13' MBP med 16 GB ram, der kørte de samme to dusin-plus opstartsprogrammer, jeg kunne se hukommelsesindikatoren i iStat Menus fylde helt op.
Reaktioner:jagooch

Tanklabyrint

7. marts 2012
  • 21. november 2020
Gå efter 16 GB, mere RAM er altid en god ting.
Reaktioner:bojinx, GJtn7, jagooch og 13 andre

Iowa Lynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
NJRonbo sagde: Iowa, ser du, at disse nuværende M1 Mini'er bliver opgraderet sidst på næste år? Den nuværende M1 er sølvfarvet af en grund. Space Grey betragtes som Pro-versionen.

Vi ved, at 16' MBP er på vej til et redesign og burde have en mere kraftfuld M1 variant.
Mini har ikke været kendt for at få regelmæssige endsige hyppige opdateringer. Apple har virkelig meget på tallerkenen i løbet af to års overgang. Det ser ud til, at mellem marts og nu kom det under motorhjelmen tweak til hastigheden af ​​SSD, måske deler noget til fælles med m1? (Var bare glad for at se de 22-2500MB/sek tal).

En ting, Apple skal gøre, er at finde nogle SO-DIMM'er, der opfylder dens profil - 4-slots i stedet for to, med alle de rigtige felter markeret - måske er 16 og 32 GB DIMM'er en mangelvare. 4 GB er 'dime et dusin'

Mini as is skal komme i folks hænder for at udføre arbejdet med at kompilere og konvertere og bygge nye versioner - ting, som kompilering på GPGPU og CUDA er designet til hinanden, og det ser ud til, at m1'en kan levere den måde, gpu/hukommelse og processor er bundet sammen på sammen. FORTRAN på en GPU ved hjælp af parallel computing.

'Vi vil se, hvor det kan gå hen', hvilket betyder, at det udvikler sig, efterhånden som du krydser en forhindring og designer til den næste. Utroligt, at dette er årtier langt projekt.

Apple har folk, der klør efter at se. Det er godt. Det er stueetagen. Hvor hverdagen er. 'Modeafdelingen' er på 6. (eller 5., eller Rodeo Dr).
Reaktioner:jagooch, BigMcGuire og NJRonbo

Ligge_

23. april 2013
Storbritannien
  • 21. november 2020
Tankmaze sagde: Gå efter 16 GB, mere RAM er altid en god ting.
Medmindre 8GB fungerer godt, og du planlægger at udskifte, når et redesign falder.
Reaktioner:Lwii2boo, jazz1, dmylrea og 5 andre

Iowa Lynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
Når du handler i november næste år, vil din $200 / 16GB opgradering mere end betale sig selv.
Du vil altid have noget at handle med.
Reaktioner:lxmeta, polaris20, BigMcGuire og 1 anden person N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
IowaLynn sagde: Når du handler i november næste år, vil din $200 / 16GB opgradering mere end betale sig selv.
Du vil altid have noget at handle med.

Det er en fremragende pointe!
Reaktioner:StellarOdin og drfrikadelle P

agurk

14. oktober 2013
  • 21. november 2020
Jeg fandt denne video på YT. Det kan være nyttigt:
Reaktioner:kazmac

q64 administrerende direktør

13. august 2010
  • 21. november 2020
Hvad bruger du præcis din rig til?

Hvis det kun er til at surfe på nettet og se Netflix, er 8 GB virkelig alt, hvad man behøver.

Hvis du kan lide at spille krævende spil, ville 16 GB være bedre
Reaktioner:russell_314

offentlig

2. juni 2006
  • 21. november 2020
Jeg vil hellere få 8gb og spare pengene, brug den til at opgradere til næste års m2.
Reaktioner:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk og 6 andre OG

Dit arsenal87

25. november 2018
Stockholm
  • 21. november 2020
aleni sagde: Jeg vil hellere få 8gb og spare pengene, brug den til at opgradere til næste års m2.
Det er hvad jeg gik efter. Selvom jeg nok vil udsætte med at opgradere et år eller to mere. Også i min region var/er der omkring 2-3 uger lang ventetid på 16gb-modellerne.
Reaktioner:xander09 og ww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå til side

  • 72
Næste

Gå til side

Næste Sidst