Fora

iPhoto vs. Fotos

Mac 128

Original plakat
16. april 2015
  • 6. januar 2019
Er disse to apps på niveau endnu?

Jeg har været i gang med at konvertere mit bibliotek igen, fordi Fotos oprindeligt var begrænset i nogle af de samme funktioner som iPhoto, og så var her en mislykket konverteringsindsats, hvor flere brugerdefinerede mapper ikke konverterede ordentligt.

Nu ser det ud til, at jeg er ved at løbe ind i problemet, hvor iPhoto ikke er en mulighed for at synkronisere billeder, kun tilbyder billeder. Så det ser ud til, at hvis jeg vil have fuld systemintegration, bliver jeg nødt til at konvertere på et tidspunkt i den nærmeste fremtid. Og hvor meget længere vil Apple understøtte iPhoto?

Hvis vi antager, at Fotos håndterer konverteringsprocessen bedre i denne omgang, vil jeg så miste nogen funktioner, som jeg i øjeblikket kan nyde under iPhoto?

Bøjningspixel

22. juli 2010


  • 6. januar 2019
Apple afsluttede udvikling og support for både iPhoto og Aperture i midten af ​​2014. Ergo vil iPhoto ikke synkronisere med de opdaterede funktioner i macOS. Fotos kan nemt konvertere et iPhoto-bibliotek. Den opdaterede Fotos-app har den samme type redigeringsfunktioner, som iPhoto havde. Der er masser af YouTube-videoer om at komme i gang med Fotos

Mac 128

Original plakat
16. april 2015
  • 6. januar 2019
Bending Pixels sagde: Apple afsluttede udvikling og support for både iPhoto og Aperture i midten af ​​2014. Ergo vil iPhoto ikke synkronisere med de opdaterede funktioner i macOS. Fotos kan nemt konvertere et iPhoto-bibliotek. Den opdaterede Fotos-app har den samme type redigeringsfunktioner, som iPhoto havde. Der er masser af YouTube-videoer om at komme i gang med Fotos Klik for at udvide...

Tak. Men sidste gang jeg gjorde dette, synkroniserede nogle mapper ikke korrekt og blev tilfældigt tabt eller manglede efter konverteringen. Desuden manglede den visse sorteringsfunktioner. Redigering er det mindste - jeg bruger photoshop. Det er primært organisationen og synkroniseringen, jeg er bekymret for. Derfor spørger jeg, om disse aspekter er blevet forbedret eller i det mindste er mere omfattende i forhold til, hvad iPhoto havde.

zorinlynx

31. maj 2007
Florida, USA
  • 6. januar 2019
Mac 128 sagde: Tak. Men sidste gang jeg gjorde dette, synkroniserede nogle mapper ikke korrekt og blev tilfældigt tabt eller manglede efter konverteringen. Desuden manglede den visse sorteringsfunktioner. Redigering er det mindste - jeg bruger photoshop. Det er primært organisationen og synkroniseringen, jeg er bekymret for. Derfor spørger jeg, om disse aspekter er blevet forbedret eller i det mindste er mere omfattende i forhold til, hvad iPhoto havde. Klik for at udvide...

Bare lav en sikkerhedskopi af dit bibliotek og prøv; du har bogstaveligt talt intet at tabe. Hvis det ødelægger alt, skal du gå tilbage til at bruge iPhoto. Hvis det virker, skal du holde på sikkerhedskopien af ​​dit gamle iPhoto-bibliotek i et stykke tid, indtil du er sikker på den nye Fotos-app.

Jeg har brugt Fotos til min primære fotosamling i et par år nu, og den er stabil. Jeg laver mine egne sikkerhedskopier ud over iCloud Photo Library. Det er fint og gør arbejdet.

Mac 128

Original plakat
16. april 2015
  • 6. januar 2019
zorinlynx sagde: Lav bare en sikkerhedskopi af dit bibliotek og prøv; du har bogstaveligt talt intet at tabe. Hvis det ødelægger alt, skal du gå tilbage til at bruge iPhoto. Hvis det virker, skal du holde på sikkerhedskopien af ​​dit gamle iPhoto-bibliotek i et stykke tid, indtil du er sikker på den nye Fotos-app.

Jeg har brugt Fotos til min primære fotosamling i et par år nu, og den er stabil. Jeg laver mine egne sikkerhedskopier ud over iCloud Photo Library. Det er fint og gør arbejdet. Klik for at udvide...

Tak. Jeg formoder, at du har ret. Jeg spørger kun, fordi det tager lidt tid både at udføre konverteringen og derefter gendanne, hvis det er nødvendigt.

ftaok

23. januar 2002
østkyst
  • 7. januar 2019
Jeg skiftede fra iPhoto til Fotos for et par år siden. Min kone er stadig på iPhoto.

Jeg foretrækker fotos, fordi det er enklere og hurtigere. Der er dog ting, som jeg har fundet mangler i Fotos, som iPhoto stadig har.

1. Udskrivning af fotos i iPhoto har flere 'indstillinger' end Fotos. Det kunne være min printerdriver (HP Photosmart), men der er flere muligheder for at opsætte mine udskrifter i iPhoto end i Fotos.

2. Mange af skabelonerne til kort er ikke tilgængelige i Fotos. Jeg printer mine egne julekort, og det bruger jeg iPhoto til, simpelthen fordi Fotos har færre skabeloner. Plus udskrivningsproblemet nævnt ovenfor.

Bortset fra, er Fotos bedre, primært fordi det er meget meget hurtigere.