ipos
Original plakat- 4. maj 2011
- 20. maj 2015
paulrbeers
- 17. december 2009
- 20. maj 2015
ipos sagde: hovedsageligt internet, se film, Microsoft office og lejlighedsvis photoshop Klik for at udvide...
Processoren er virkelig ikke et problem. De nok største problemer vil være RAM og/eller den roterende harddisk i basismodellen. Selv Base Mini med Fusion Drive ville være en anstændig computer. En SSD kan i nogen grad kompensere for manglen på RAM.
I hvert fald, ja det ville nok fungere for dig. Jeg er bare ikke fan af mekaniske drev længere. jeg
ipos
Original plakat- 4. maj 2011
- 20. maj 2015
paulrbeers sagde: Processoren er virkelig ikke et problem. De nok største problemer vil være RAM og/eller den roterende harddisk i basismodellen. Selv Base Mini med Fusion Drive ville være en anstændig computer. En SSD kan i nogen grad kompensere for manglen på RAM.
I hvert fald, ja det ville nok fungere for dig. Jeg er bare ikke fan af mekaniske drev længere. Klik for at udvide...
Hvis jeg får base mini og op til 8gb ram, hjælper det?
Celerondon
- 17. oktober 2013
- sydlige Cal
- 20. maj 2015
paulrbeers sagde: Processoren er virkelig ikke et problem. Sandsynligvis største problemer vil være RAM og/eller den roterende harddisk i basismodellen. Selv Base Mini med Fusion Drive ville være en anstændig computer. En SSD kan i nogen grad kompensere for manglen på RAM.
I hvert fald, ja det ville nok fungere for dig. Jeg er bare ikke fan af mekaniske drev længere. Klik for at udvide...
ipos sagde: Hvis jeg får base mini og op til 8gb ram, hjælper det? Klik for at udvide...
Sikker på, at 8 Gb RAM vil hjælpe. Du har stadig brug for en SSD eller Fusion Drive (FD) for at fuldføre pakken. Paulrbeers har ret. Hvis du stadig er i tvivl, så bør du prøve en standard (1,4/4/HD) basismodel, før du køber.
I mandags besøgte jeg vores nærmeste Apple-butik og prøvekørte nogle af maskinerne. Til de fleste opgaver føltes nMP ikke rigtig anderledes end en mellemklasse mini. Ligeledes var den avancerede 5K iMac, bortset fra skærmen, ikke meget anderledes end en given MacBook. Den virkelige choker var base mini. Strandboldene var brutale. Da jeg klikkede på iMovie begyndte ikonet at hoppe, og hoppe og hoppe... Jeg troede, at det aldrig ville stoppe! Efter en evighed (30+ sekunder?) med at hoppe, trådte minien ind i den underverden af 'diskaktivitet', som de forældede HD LED'er brugte til at informere os om. Ikonet var stille, men det var alt andet også. Dette fortsatte også et stykke tid. Endelig åbnede iMovie. Det kørte okay. Det tog et stykke tid at indlæse filer, og alt virkede lidt groggy, men iMovie kom op at køre.
Med en SSD er tingene helt anderledes.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 20. maj 2015
Ja, det er flere penge.
Nej, du vil IKKE fortryde at bruge dette senere.
hamiltonDSi
- 29. juli 2012
- Rumænien
- 20. maj 2015
paulrbeers
- 17. december 2009
- 20. maj 2015
ipos sagde: Hvis jeg får base mini og op til 8gb ram, hjælper det? Klik for at udvide...
Ærligt talt er Fusion-drevet sandsynligvis bedre end end 8 GB RAM, men jeg er klar over at tilføje, at FD er 50 % af prisen på basis-Mini, mod kun 20 % for 8 GB RAM.
Mig Personligt fik jeg et godt tilbud på en Mid-Mini og så opgraderede jeg det mekaniske drev med en SSD (lige byttet). Når det er sagt, er det ikke et let bytte, og nogle foretrækker at gå ekstern SSD fra USB 3.0-bussen i stedet for at bytte drev...
Alle er gode muligheder. M
mcnallym
- 28. oktober 2008
- 20. maj 2015
yjchua95
- 23. april 2011
- GVA, KUL, MEL (nuværende), ZQN
- 20. maj 2015
ipos sagde: hovedsageligt internet, se film, Microsoft office og lejlighedsvis photoshop Klik for at udvide...
Bare få 2,6/8GB RAM/1TB Fusion, og det holder dig i de næste 5 år. TIL
applelover4u
- 6. november 2012
- 20. maj 2015
ipos sagde: hovedsageligt internet, se film, Microsoft office og lejlighedsvis photoshop Klik for at udvide...
1,4ghz vil være rigeligt. se mit andet indlæg. Jeg lavede en test med min 1.4ghz 4gb
Jeg havde Fusion vm kørende med Windows 8, en hd-film afspillede, musik afspilles, firefox åben med 30 faner tror jeg, safari åben med flere faner, google chrome åben afspilning af youtube-video, webstedsdesignsoftware åben og app store plus et par stykker mere.
Skift mellem nogle vinduer var bare en smule langsommere, men 1.4 viste sig værdig! Det er et udyr!
Det gjorde alt dette på samme tid uden hikke!
----------
Fishrrman sagde: Få mellemtonemodellen med et fusionsdrev.
Ja, det er flere penge.
Nej, du vil IKKE fortryde at bruge dette senere. Klik for at udvide...
vil I lade være med at sige dette. Han spørger, vil dette være godt for ham, ikke godt for hvad du tænker eller ønsker.
----------
Celerondon sagde: Sikker på, at 8 Gb RAM vil hjælpe. Du har stadig brug for en SSD eller Fusion Drive (FD) for at fuldføre pakken. Paulrbeers har ret. Hvis du stadig er i tvivl, så bør du prøve en standard (1,4/4/HD) basismodel, før du køber.
I mandags besøgte jeg vores nærmeste Apple-butik og prøvekørte nogle af maskinerne. Til de fleste opgaver føltes nMP ikke rigtig anderledes end en mellemklasse mini. Ligeledes var den avancerede 5K iMac, bortset fra skærmen, ikke meget anderledes end en given MacBook. Den virkelige choker var base mini. Strandboldene var brutale. Da jeg klikkede på iMovie begyndte ikonet at hoppe, og hoppe og hoppe... Jeg troede, at det aldrig ville stoppe! Efter en evighed (30+ sekunder?) med at hoppe, trådte minien ind i den underverden af 'diskaktivitet', som de forældede HD LED'er brugte til at informere os om. Ikonet var stille, men det var alt andet også. Dette fortsatte også et stykke tid. Endelig åbnede iMovie. Det kørte okay. Det tog et stykke tid at indlæse filer, og alt virkede lidt groggy, men iMovie kom op at køre.
Med en SSD er tingene helt anderledes. Klik for at udvide...
ja, jeg har lige prøvet at åbne iMovie, og det gjorde det samme, det tog 45 sekunder, men det generer mig ikke, da jeg udfører flere opgaver. Når den først åbner, kører den normalt.
Få et trist drev via usb er en god stigning, men ikke rigtig nødvendig. Sidst redigeret: 22. maj 2015
Celerondon
- 17. oktober 2013
- sydlige Cal
- 20. maj 2015
applelover4u sagde: 1,4ghz vil være rigeligt. se mit andet indlæg. Jeg lavede en test med min 1.4
Jeg havde Fusion vm kørende med Windows 8, en hd-film afspillede, musik afspilles, firefox åben med 30 faner tror jeg, safari åben med flere faner, google chrome åben afspilning af youtube-video, webstedsdesignsoftware åben og app store plus et par stykker mere.
Skift mellem nogle vinduer var bare en smule langsommere, men 1.4 viste sig værdig! Det er et udyr!
Det gjorde alt dette på samme tid uden hikke!
----------
vil I lade være med at sige dette. Han spørger, vil dette være godt for ham, ikke godt for hvad du tænker eller ønsker.
----------
ja, jeg har lige prøvet at åbne iMovie, og det gjorde det samme, det tog 45 sekunder, men det generer mig ikke, da jeg udfører flere opgaver. Når den først åbner, kører den normalt.
Få et SSD-drev via usb er en god stigning, men ikke rigtig nødvendig. Klik for at udvide...
Endelig er vores fornuftens stemme ankommet! Nu har OP hele historien. SSD-hastighed er en vidunderlig ting, og 8 Gb RAM er nok til at gøre arbejdet i de kommende år. Grundmodellen er dog en rigtig Mac-computer til en fantastisk pris. RAM'en sidder fast på det beløb, du oprindeligt købte, men lageret har flere opgraderingsstier. De interne muligheder bruger PCIe- eller SATA-grænseflader, men de eksterne er tæt på med Thunderbolt- og USB 3.0-porte.
Hvis den mest praktiske måde at få en ny Mac på er at købe en basismodel mini, bør OP'en gøre præcis det. På trods af vores forkærlighed for SSD-hastighed, er RAM-opgraderingen den kritiske beslutning, fordi du ikke kan gøre det efter det oprindelige køb.
Så jeg vil lytte til applelover4u og besvare de originale spørgsmål på denne måde:
Ja ipos 1.4Ghz med 8 er nok for dig. Det vil køre ligesom applelover4u sagde.
ixxx69
- 31. juli 2009
- Forenede Stater
- 20. maj 2015
applelover4u sagde: vil I holde op med at sige dette. Han spørger, vil dette være godt for ham, ikke godt for hvad du tænker eller ønsker. Klik for at udvide...Nej, fordi SSD (eller FD) er godt for enhver computerbruger, uanset hvad forbruget er. Selv brugere, der ikke er vidende nok til at kende en SSD fra en kalkunbaster, vil uforvarende sætte pris på en SSD.
Apple tilbyder stadig harddiske af kun én grund - for at lokke kunder ind til et lavere prispunkt for at opsælge dem til det næste prispunkt, der inkluderer en SSD. Nogle gange virker det, nogle gange gør det ikke. Jeg tror, det skader deres brand mere, end det fører til salg - mange brugere ender med at blive skuffede over Macs, fordi de ikke havde en SSD... fordi de fleste mennesker ikke er vidende nok til at vide, at årsagen var mangel på SSD, de går væk og tænker, at Mac'er er lige så dårlige som den Windows-pc, de bruger på arbejdet.
Hvis budgettet er et problem, er du i næsten alle tilfælde bedre stillet at købe en ældre model med en SSD end en helt ny uden en SSD.
Micky Do
- 31. august 2012
- en ø i det sydlige Stillehav
- 20. maj 2015
ipos sagde: hovedsageligt internet, se film, Microsoft office og lejlighedsvis photoshop Klik for at udvide...
1,4 Ghz Mini kan af og til hæve sin handling til 2,7 Ghz, hvis behovet skulle opstå. Normalt vil det brød sammen, køligt og effektivt, ved den lavere nominelle hastighed.
Fishrrman sagde: Få mellemtonemodellen med et fusionsdrev.
Ja, det er flere penge.
Nej, du vil IKKE fortryde at bruge dette senere. Klik for at udvide...
applelover4u sagde: vil I holde op med at sige dette. Han spørger, vil dette være godt for ham, ikke godt for hvad du tænker eller ønsker. Klik for at udvide...
Ja, der er en tendens til, at folk her skriver, at du har brug for dette eller hint, baseret på deres egen opfattelse, situation, budget, behov, ønsker, drømme eller hvad som helst.
Hvis jeg købte den 'bedste' computer baseret på specifikationer og hvad andre siger, jeg burde have, ville jeg fortryde at have brugt mere, end jeg har råd til, for ydeevne, jeg ikke har brug for.
Selvfølgelig kan en smart SSD være rar at have. Fusion Drive-muligheden tilbyder fordelene for både dem med behovet og budgettet. Men HDD er stadig bevist og mere omkostningseffektiv.
applelover4u sagde: 1,4ghz vil være rigeligt. se mit andet indlæg. Jeg lavede en test med min 1.4
Jeg havde Fusion vm kørende med Windows 8, en hd-film afspillede, musik afspilles, firefox åben med 30 faner tror jeg, safari åben med flere faner, google chrome åben afspilning af youtube-video, webstedsdesignsoftware åben og app store plus et par stykker mere.
Skift mellem nogle vinduer var bare en smule langsommere, men 1.4 viste sig værdig! Det er et udyr!
Det gjorde alt dette på samme tid uden hikke!
----------
ja jeg prøvede lige at åbne iMovie og det gjorde det samme, det tog 45 sekunder, men det generer mig ikke, da jeg udfører mange opgaver. Når den først åbner, kører den normalt.
Få et trist drev via usb er en god stigning, men ikke rigtig nødvendig. Klik for at udvide...
Godt at se et indlæg baseret på basismodellen Mac Mini i brug.Sidst redigeret: 20. maj 2015 OG
yjchua95
- 23. april 2011
- GVA, KUL, MEL (nuværende), ZQN
- 20. maj 2015
applelover4u sagde: vil I holde op med at sige dette. Han spørger, vil dette være godt for ham, ikke godt for hvad du tænker eller ønsker.Nej det vil vi ikke. Den gennemsnitlige bruger ved måske ikke, hvad en SSD/FD er, men han/hun vil helt sikkert sætte pris på en maskine med en indeni.
----------
ja, jeg har lige prøvet at åbne iMovie, og det gjorde det samme, det tog 45 sekunder, men det generer mig ikke, da jeg udfører flere opgaver. Når den først åbner, kører den normalt.
Få et trist drev via usb er en god stigning, men ikke rigtig nødvendig. Klik for at udvide...
Hvis 45 sekunder er acceptabelt for dig, må du aldrig have brugt en SSD eller FD før. Hvis det tager mere end 15 sekunder at starte fra en kold nedlukning, er dette uacceptabelt for en computer i dag. Hvis det tager 45 sekunder at åbne en app til en moderne computer i dag, er det også uacceptabelt.
Moderne computere til en sådan pris burde være i stand til at starte op inden for 15 sekunder og åbne apps inden for et sekund (eller inden for 5 sekunder, for store). Og det vil kun ske med en SSD/FD. M
mcnallym
- 28. oktober 2008
- 20. maj 2015
yjchua95 sagde: Nej, det vil vi ikke. Den gennemsnitlige bruger ved måske ikke, hvad en SSD/FD er, men han/hun vil helt sikkert sætte pris på en maskine med en indeni.
Hvis 45 sekunder er acceptabelt for dig, må du aldrig have brugt en SSD eller FD før. Hvis det tager mere end 15 sekunder at starte fra en kold nedlukning, er dette uacceptabelt for en computer i dag. Hvis det tager 45 sekunder at åbne en app til en moderne computer i dag, er det også uacceptabelt.
Moderne computere til en sådan pris burde være i stand til at starte op inden for 15 sekunder og åbne apps inden for et sekund (eller inden for 5 sekunder, for store). Og det vil kun ske med en SSD/FD. Klik for at udvide...
Hvad der er acceptabelt/uacceptabelt er en personlig ting. Jeg er alle SSD-maskiner, men jeg finder ikke HDD-maskiner uacceptable at bruge. Min browsing på internettet er ikke langsommere. Mine film afspilles jævnt osv 6
6r4ff3r
- 27. august 2014
- 21. maj 2015
Jeg har en 6 år gammel bærbar (t5800,4gb ram ddr2 800, hd 3430) med Windows Vista, og jeg browser og ser film uden problemer.
Ja, den har et drev på 5400 rpm, men den forbliver pålidelig.
Jeg foretrækker base mini, brug eksternt ssd-drev som OS-partition og internt drev som lager. M
MistrSynistr
- 15. maj 2014
- 21. maj 2015
Du vil fortryde dit køb, hvis du ikke får en SSD eller i det mindste en Fusion. Og du vil vende tilbage til at lave endnu en tråd om, hvordan du fremskynder din Mini.
yjchua95
- 23. april 2011
- GVA, KUL, MEL (nuværende), ZQN
- 21. maj 2015
6r4ff3r sagde: Er Yosemite for meget fedt til at hdd-drev udfører grundlæggende opgaver, eller dramatiserer du?
Jeg har en 6 år gammel bærbar (t5800,4gb ram ddr2 800, hd 3430) med Windows Vista, og jeg browser og ser film uden problemer.
Ja, den har et drev på 5400 rpm, men den forbliver pålidelig.
Jeg foretrækker base mini, brug eksternt ssd-drev som OS-partition og internt drev som lager. Klik for at udvide...
OS X siden Mavericks har været for fedt til HDD'er, fordi de Mac'er, der har det højeste salg, er de bærbare, og de har alle SSD'er allerede, og så Apple optimerer OS X til SSD'er og er ligeglad med HDD'er. Windows er stadig designet til at køre på ældre hardware med langsomme dele, men OS X lever på den bløde kant.
g33k
- 12. maj 2015
- 21. maj 2015
applelover4u
- 6. november 2012
- 22. maj 2015
Celerondon sagde: Endelig er vores fornuftsstemme ankommet! Nu har OP hele historien. SSD-hastighed er en vidunderlig ting, og 8 Gb RAM er nok til at gøre arbejdet i de kommende år. Grundmodellen er dog en rigtig Mac-computer til en fantastisk pris. RAM'en sidder fast på det beløb, du oprindeligt købte, men lageret har flere opgraderingsstier. De interne muligheder bruger PCIe- eller SATA-grænseflader, men de eksterne er tæt på med Thunderbolt- og USB 3.0-porte.
Hvis den mest praktiske måde at få en ny Mac på er at købe en basismodel mini, bør OP'en gøre præcis det. På trods af vores forkærlighed for SSD-hastighed, er RAM-opgraderingen den kritiske beslutning, fordi du ikke kan gøre det efter det oprindelige køb.
Så jeg vil lytte til applelover4u og besvare de originale spørgsmål på denne måde:
Ja ipos 1.4Ghz med 8 er nok for dig. Det vil køre ligesom applelover4u sagde. Klik for at udvide...
Nå, jeg har 4gb og miner kører fantastisk med alle slags windows, musik, vieos og vmware kørende.. Nu imovie, photoshop og er langsomme til at åbne (45 sekunder eller deromkring), men jeg kan klare det.
Jeg vil tilføje en ekstern SSD til at starte fra og sætte apps på via USB senere
----------
ixxx69 sagde: Nej, fordi SSD (eller FD) er godt for enhver computerbruger, uanset hvad forbruget er. Selv brugere, der ikke er vidende nok til at kende en SSD fra en kalkunbaster, vil uforvarende sætte pris på en SSD.
Apple tilbyder stadig harddiske af kun én grund - for at lokke kunder ind til et lavere prispunkt for at opsælge dem til det næste prispunkt, der inkluderer en SSD. Nogle gange virker det, nogle gange gør det ikke. Jeg tror, det skader deres brand mere, end det fører til salg - mange brugere ender med at blive skuffede over Macs, fordi de ikke havde en SSD... fordi de fleste mennesker ikke er vidende nok til at vide, at årsagen var mangel på SSD, de går væk og tænker, at Mac'er er lige så dårlige som den Windows-pc, de bruger på arbejdet.
Hvis budgettet er et problem, er du i næsten alle tilfælde bedre stillet at købe en ældre model med en SSD end en helt ny uden en SSD. Klik for at udvide...
yjchua95 sagde: Nej, det vil vi ikke. Den gennemsnitlige bruger ved måske ikke, hvad en SSD/FD er, men han/hun vil helt sikkert sætte pris på en maskine med en indeni.
Hvis 45 sekunder er acceptabelt for dig, må du aldrig have brugt en SSD eller FD før. Hvis det tager mere end 15 sekunder at starte fra en kold nedlukning, er dette uacceptabelt for en computer i dag. Hvis det tager 45 sekunder at åbne en app til en moderne computer i dag, er det også uacceptabelt.
Moderne computere til en sådan pris burde være i stand til at starte op inden for 15 sekunder og åbne apps inden for et sekund (eller inden for 5 sekunder, for store). Og det vil kun ske med en SSD/FD. Klik for at udvide...
Apple har gjort dette mersalg lort lige siden de startede perioden. Det er ikke noget nyt
45 sekunder er fint for mig for de store apps imovie/photoshop til den pris, jeg betalte for denne 'mac', jeg laver normalt andre ting alligevel multitasking, så jeg kan vente. Jeg er ligeglad med opstartstid 1 60 sekunder er fint for mig til den pris, jeg betalte
mine andre apps åbner hurtigt, det er bare de store redigeringsapps, der tager lidt tid at åbne
Jeg vil sætte en ekstern ssd via usb for at starte op og sætte mine apps på for mindre $100, og denne ting vil køre som et udyr og åbne hurtigt. Kommer stadig billigere ud
Hvad vi skal fortælle om til hans brug, få den basale 1,4 GHz 4 GB, og tilføj en ssd senere hen ad vejen, som stadig vil være billigere end de andre modeller jeg
ixxx69
- 31. juli 2009
- Forenede Stater
- 22. maj 2015
applelover4u sagde: 45 sekunder er fint for mig for de ebig apps imovie/photoshop til prisen jeg betalte af denne 'mac' normalt jeg laver andre ting alligevel multitasking således jeg kan vente . Jeg er ligeglad omkring opstartstid 1 60 sekunder er fint for mig for den pris jeg betalteDet er alt i orden du . Hvis du ligeglad, ingen her prøver at tvinge du at gøre noget andet.
mine andre apps åbner hurtigt, det er bare de store redigeringsapps, der tager lidt tid at åbne
Jeg vil sætte en ekstern ssd via usb for at starte op og sætte mine apps på for mindre $100, og denne ting vil køre som et udyr og åbne hurtigt. Kommer stadig billigere ud
Hvad vi skal fortælle om til hans brug, få den basale 1,4 GHz 4 GB, og tilføj en ssd senere hen ad vejen, som stadig vil være billigere end de andre modeller Klik for at udvide...
Eksterne SSD'er er en løsning som opstartsdrev - kompliceret at konfigurere, dårlig TRIM-understøttelse, ikke nær så hurtig som PCIe (hvilket gør en væsentlig forskel for hukommelsesstyring), modtagelig for mistede forbindelser (ups, har lige trukket den forkerte USB ud kabel!), osv. De har deres plads, når der ikke er andre nemme alternativer, eller får lidt mere liv ud af en gammel computer. Ingen fornærmelse tilsigtet, men det er en frygtelig strategi for et nyt computerkøb.
Hastings101
- 22. juni 2010
- TIL
- 22. maj 2015
mestre
Suspenderet
- 10. oktober 2013
- 23. maj 2015
Hastings101 sagde: 1,4 GHz er mere end nok til det, du ønsker at gøre (urhastigheden er vildledende, den benchmarker fint), og du kan nemt klare dig med 4 GB RAM. Jeg vil foreslå at få et SSD- eller fusionsdrev, hvis du kan, men det vil gøre en verden til forskel. Klik for at udvide...Lyt til Hastings.
Din flaskehals vil bestemt ikke være RAM eller CPU, men den ældgamle HDD.
Få en ssd! H
ungarske Stan
- 23. maj 2015
- Ungarn
- 23. maj 2015
Jeg har en Mac Mini 2014-basismodel (1,4ghz, 4GB, den almindelige HD), og den er...vent på den...helt fin. Den er meget bedre end den Windows-maskine, jeg havde før (en gammel enkeltkerne Win7-ting, som jeg kan grine af nu). Jeg gør ikke noget tungt, selvom jeg havde redigeret et par film i iMovie, og jeg spiller på det. For alt, ingen bekymringer (selvom det mest intense spil, jeg kører, er Total War-spil; ikke i FPS'er, så der er det).
Så for pengenes skyld synes jeg, at den grundlæggende Mac Mini er helt fin. Jeg er meget glad for min, og jeg planlægger at bruge den i mindst 4-5 år, ligesom min sidste maskine. Så håber jeg, at jeg har flere penge, og jeg kan gå efter en 'bedre' mac, men hvis ikke, vil jeg have det fint med at købe, hvad end dagens Mini vil være.
Celerondon
- 17. oktober 2013
- sydlige Cal
- 23. maj 2015
Mencelus sagde: Jeg meldte mig netop til forummet for at skrive om dette!
Jeg har en Mac Mini 2014-basismodel (1,4ghz, 4GB, den almindelige HD), og den er...vent på den...helt fin. Den er meget bedre end den Windows-maskine, jeg havde før (en gammel enkeltkerne Win7-ting, som jeg kan grine af nu). Jeg gør ikke noget tungt, selvom jeg havde redigeret et par film i iMovie, og jeg spiller på det. For alt, ingen bekymringer (selvom det mest intense spil, jeg kører, er Total War-spil; ikke i FPS'er, så der er det).
Så, for pengene, synes jeg, at basis-Mac Mini er helt fint. Jeg er meget glad for min, og jeg planlægger at bruge den i mindst 4-5 år , ligesom min sidste maskine. Så håber jeg, at jeg har flere penge, og jeg kan gå efter en 'bedre' mac, men hvis ikke, vil jeg have det fint med at købe, hvad end dagens Mini vil være. Klik for at udvide...
Undskyld Mencelus, men du er ved at finde ud af, at vi ikke kan tolerere dit synspunkt! Ligesom applelover4u har du en base 2014 mini og hævder at være tilfreds. Men det er umuligt. Reaktioner:SkyBell
- 1
- 2
- 3
- 4
Populære Indlæg