Apple i sidste uge sendt et brev til Epic Games at lade virksomheden vide, at hvis den ikke overholder App Store-reglerne og fjerner direkte betalingsmuligheder fra Fortnite, vil alle Epics udviklerkonti og adgang til Apples udviklingsværktøjer blive afsluttet den 28. august.
Det ville påvirke Fortnite, andre Epic Games og Unreal Engine, der bruges af tredjepartsudviklere. Epic bad som svar en domstol i det nordlige Californien om at forhindre Apple i at afslutte Epics App Store adgang med et midlertidigt tilhold (TRO), og der var et retsmøde om sagen i dag.
hvad er tabt tilstand på iphone
Lige da retsmødet startede, sagde dommer Yvonne Gonzalez Rogers, som fører tilsyn med sagen, at hun var tilbøjelig til ikke at give lempelse med hensyn til spil (inklusive Fortnite), men at hun var tilbøjelig til at give lempelse med hensyn til Unreal Engine bruges af tredjepartsudviklere. Rogers sagde, at Epic skabte den nuværende situation med Fortnite og kunne fortryde den ved at vende tilbage til status quo, så hvis hendes oprindelige mening er nogen indikation af resultatet, kunne vi se en tilholdsforbud, der blokerer Apple fra at begrænse adgangen til Unreal Engine, men tillader Apple at afslutte Epic Games udviklerkonto.
Din klient skabte situationen. Din klient kommer ikke til retten med rene hænder. Epic foretog et strategisk og beregnet skridt til at bryde, og besluttede at bryde lige før en ny sæson. Så efter min mening kan du ikke have uoprettelig skade, når du selv skaber en skade.
Alt Epic skal gøre er at tage det tilbage til status quo, og ingen lider nogen skade. Og du kan have en prøvedato i foråret. Vend kontakten til den måde, det var den 3. august, og returner alle tilbage til, hvor de var.
Advokater for Epic og Apple var begge i stand til at argumentere for deres holdninger, og givet dommerens indledende tilbøjeligheder fokuserede Epic stort set på at argumentere for, hvorfor dets spil skulle kunne forblive i App Store uden ændringer, mens Apple fokuserede på grunde til, hvorfor det skulle være i stand til at blokere Unreal Engine.
Epics advokat hævdede, at det at bede Epic om at kapitulere og vende tilbage til status quo svarer til at 'bede os om at kræve, at forbrugerne betaler mere, end de burde i et konkurrencepræget miljø', og at det havde antitrust-implikationer. 'Vi kan ikke gå tilbage til en konkurrencebegrænsende kontrakt,' sagde Epics advokat. Epic argumenterede også om de sociale aspekter af spillet og antydede, at det var mere end blot et spil og en vigtig måde at kommunikere på under pandemien.
Apples advokat hævdede, at hvis Fortnite og andre spil er blokeret fra App Store men udviklingen af Unreal Engine får lov til at fortsætte, Epic kunne bare overføre sin dårlige opførsel til andre entiteter. Apple fokuserede også på potentiel skade på brugere og behovet for at håndhæve kontrakter og hævdede, at Epic brød Apples App Store model, profiteret af den og 'placerede kunder i midten'. Dommeren sagde, at det lød som om, at Apple overdrev, fordi Apple har separate kontrakter med Epic Games og Epic International for the Unreal Engine, og det ene bør ikke påvirke det andet.
Kontrakten med Epic International er ikke blevet misligholdt. Apple nåede ud over sin ene kontrakt med Epic Games og bruger sin hårde gearing. Det har smadret Epic Games med denne ekstra straf. Det virker gengældelsesværdigt på mig. Jeg kan ikke se nogen skade for Apple for at forhindre dig i ikke at påvirke Unreal Engine på den platform eller udviklerens motor. Det ser ud til at være overdrevet for mig.
Epic argumenterede for, at Unreal Engine ville blive 'ødelagt', hvis den blokeres på Apples platforme, fordi udviklere bruger den til udvikling på tværs af platforme. Epics advokater sagde, at Epic allerede har hørt fra udviklere, der forlader Unreal Engine på grund af Apples trussel. Apples advokat sagde til gengæld, at alt ville blive løst, hvis Epic falder på linje med App Store regler og eliminerer muligheden for direkte betaling i Fortnite.
hvordan man tilføjer foto til startskærmen iphone
Mod slutningen af mødet sagde dommeren, at kampen ikke vil blive vundet eller tabt med et midlertidigt tilhold, da der venter en lang juridisk kamp, og det er ikke en 'slam dunk' for nogen af selskaberne.
Der er en vis grad af mangel på konkurrence og høje barrierer for markedsadgang. Når det er sagt, ser der ud til at være beviser på, at alle, der bruger denne slags platforme til at sælge spil, opkræver 30 %. Uanset om Epic kan lide det, synes industrien og ikke kun Apple at opkræve det. Lige nu betaler Epic intet til Apple. Epic selv opkræver tredjeparter. Denne kamp vil ikke blive vundet eller tabt på en TRO, og Apple har ry for at gå langt, så det er ikke overraskende, at de handlede, som de gjorde her, men som jeg sagde, de nåede over.
Dommeren planlægger at give en afgørelse om spørgsmålet i den nærmeste fremtid, og lade Apple og Epic vide, om Apple får lov til at blokere Epic fra alle udviklerværktøjer og konti, eller om en midlertidig tilholdsforbud vil forhindre Cupertino-virksomheden i at gøre det.
Opdatering: Dommeren, der fører tilsyn med Apple mod Epic-kampen, har givet et midlertidigt tilhold, der vil forhindre Apple i at blokere Epics adgang til udviklingsværktøjer til Unreal Engine. Dommeren vil ikke forhindre Apple i at afslutte Epic Games udviklerkonto, som forhindrer Fortnite i at blive opdateret, indtil Epic overholder App Store regler.
Epic var ude af stand til at demonstrere, at Apples blokering af Fortnite vil forårsage uoprettelig skade, da, som dommen siger, 'den nuværende vanskelige situation ser ud til at være [Epic's] egen fremstilling.' Epic var dog i stand til at demonstrere en 'foreløbig visning af uoprettelig skade' relateret til tilbagekaldelsen af Apples udviklerværktøjer til Unreal Engine.
Dommeren påpeger, at Epic International, adskilt fra Epic Games, er ansvarlig for Unreal Engine-udviklingen, og Epic International har 'særskilte udviklerprogramlicensaftaler med Apple, og disse aftaler er ikke blevet brudt.' Apple havde hævdet, at det rutinemæssigt opsiger aftaler for alle tilknyttede udviklerkonti, hvilket det ikke vil være i stand til i dette tilfælde. Fra kendelsen:
hvordan man scanner filer på iphone
Ved at fokusere på status quo bemærker Retten således, at Epic Games strategisk valgte at bryde sine aftaler med Apple, som ændrede status quo. Der er ikke identificeret nogen aktier, der tyder på, at Domstolen skulle indføre en ny status quo til fordel for Epic Games. I modsætning hertil finder Retten det modsatte resultat med hensyn til Unreal Engine og udviklerværktøjerne. I denne henseende blev kontrakterne vedrørende disse ansøgninger ikke misligholdt. Apple overbeviser ikke om, at det vil blive skadet baseret på nogen tilbageholdenhed med at fjerne udviklerværktøjerne. Parternes tvist kan let aflæses på anklagerne om antitrust med hensyn til App Store. Det behøver ikke gå længere. Apple har valgt at handle alvorligt og har ved at gøre det påvirket ikke-parter og et tredjeparts udvikler-økosystem. I denne henseende vejer aktierne mod Apple.
I henhold til dommen er Apple midlertidigt afholdt fra at træffe ugunstige foranstaltninger mod Epic Games med hensyn til at begrænse, suspendere eller opsige enhver affilieret af Epic Games, såsom Epic International, fra Apples udviklerprogram, hvilket betyder, at Epic kan fortsætte med at arbejde på og distribuere Unreal Engine. Tilholdsforbuddet træder i kraft øjeblikkeligt og forbliver i kraft, indtil retten afsiger kendelse om begæringen om foreløbigt forbud.
Retsmødet om det foreløbige forbud er fastsat til at finde sted mandag den 28. september 2020.
Tags: Epic Games , Fortnite , Epic Games vs Apple Guide
Populære Indlæg