skaertus
Original plakat- 23. februar 2009
- Brasilien
- 3. juni 2021
Jeg føler mig fristet til at købe en af dem, men jeg er ikke sikker på grund af mit brugsmønster. Jeg har læst mange tråde her i dette forum om, at 8 GB er nok for de fleste brugere. Jeg vil meget gerne have bekræftelse på nogle punkter, inden jeg overvejer at købe en.
Mit brugsmønster er grundlæggende web-browsing, PDF-læsning og -kommentarer og kontor. Og når jeg siger office, er det kun Microsoft Office og ingen erstatninger. Jeg bruger ikke computeren til at programmere, redigere billeder eller videoer eller til grafisk design. Ingen kunst, kun kedeligt kontorarbejde, flere sider med skriftlige dokumenter og præsentationer, der kun er tekst. Det meste af tiden er det enten Microsoft Word eller Outlook og nogle gange Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk tager det normalt for givet, at enhver computer vil køre Microsoft Office meget godt. Jeg deler ikke denne tanke. Jeg har en 13-tommer MacBook Pro (slutningen af 2016) med en 3,3 GHz Core i7 og 16 GB RAM, og Microsoft Office er smertefuldt at køre. Word og Outlook bruger hver især en absurd mængde hukommelse og er træge. Apple Pages kører som en charme, og det samme gør anden software, men den mangler de funktioner, jeg har brug for. Jeg har brug for Microsoft Office.
Af denne grund bruger jeg for det meste pc'er og ikke Mac'er. Hovedårsagen til dette er, at Microsoft Office er langt bedre på Windows end på macOS. Jeg kan godt køre Microsoft Office på enhver computer, forudsat at det er Windows-versionen. Mac-versionen kræver meget mere strøm.
Jeg har set nogle videoer på YouTube og nogle rapporter om, at Microsoft Office kører godt og hurtigt på M1 Macs. Jeg vil gerne vide, hvor godt det kører. Og hvis 8 GB er nok til at køre Microsoft Office hurtigt, eller hvis 16 GB ville være påkrævet. Jeg er skeptisk over for 8 GB, fordi Office kører dårligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men måske er M1 så god, at det opvejer den mindre hukommelse.
Derudover vil jeg gerne vide, hvordan Window on Parallels kører med 8 GB RAM. Kan 16 GB anbefales?
Afhængigt af hvordan disse stykker software kører, kan jeg enten ende med at købe en M1 Mac eller give op og holde mig til Windows-pc'er i stedet for.
Tak. C
chabig
- 6. september 2002
- 3. juni 2021
skaertus sagde: Afhængigt af hvordan disse stykker software kører, kan jeg enten ende med at købe en M1 Mac eller give op og holde mig til Windows-pc'er i stedet for.Stop lige nu og køb en Windows-pc. Windows kører ikke på en M1 Mac, så du vil blive skuffet, hvis du køber en.
CWallace
- 17. august 2007
- Seattle, WA
- 3. juni 2021
Microsoft Office 365 og Office 2019 kører indbygget på Apple Silicon fra december 2020-udgivelsen (build 16.44).
Microsoft 365, Office 2021 og Office 2019 understøtter Apple silicium
support.microsoft.comingen
- 4. august 2003
- New Jersey
- 3. juni 2021
chabig sagde: Stop lige nu og køb en Windows-pc. Windows kører ikke på en M1 Mac, så du vil blive skuffet, hvis du køber en.Hvis det faktisk er et krav at køre en Windows VM, så er ovenstående råd korrekt.
For at besvare resten af dit spørgsmål: Office kører fint på M1. Det meste af det er ARM native, bortset fra Teams, som vil få en native opdatering på et tidspunkt. Jeg har 16 GB, så jeg kan ikke kommentere på, hvordan det hele kører i 8 GB, men jeg formoder fint. TIL
Kung gu
- 20. oktober 2018
- 3. juni 2021
chabig sagde: Stop lige nu og køb en Windows-pc. Windows kører ikke på en M1 Mac, så du vil blive skuffet, hvis du køber en.M1 Mac'er kører Outlook og MS Office uden problemer. @skaertus spurgte om Windows på Parallels, dette er muligt, og M1 Macs kører dette hurtigere end Surface Pro X, der kører Windows på ARM.
M1 Mac'erne varmer ikke som en gale og nipper til strøm sammenlignet med Intel MacBooks.
skaertus
Original plakat- 23. februar 2009
- Brasilien
- 3. juni 2021
chabig sagde: Stop lige nu og køb en Windows-pc. Windows kører ikke på en M1 Mac, så du vil blive skuffet, hvis du køber en.
CWallace sagde: Den eneste version af Windows, der understøttes på Apple Silicon, er Windows Insider Preview ARM-udgaven, som stadig er under udvikling (tænk på det som en Beta). Du kan køre Windows ARM under Parallels.
Microsoft Office 365 og Office 2019 kører indbygget på Apple Silicon fra december 2020-udgivelsen (build 16.44).
Microsoft 365, Office 2021 og Office 2019 understøtter Apple silicium
support.microsoft.com
neilw sagde: Hvis det faktisk er et krav at køre en Windows VM, så er ovenstående råd korrekt.
For at besvare resten af dit spørgsmål: Office kører fint på M1. Det meste af det er ARM native, bortset fra Teams, som vil få en native opdatering på et tidspunkt. Jeg har 16 GB, så jeg kan ikke kommentere på, hvordan det hele kører i 8 GB, men jeg formoder fint.
Kung gu sagde: M1 Mac'er kører outlook og MS office uden problemer. @skaertus spurgte om Windows på Parallels, dette er muligt, og M1 Macs kører dette hurtigere end Surface Pro X, der kører Windows på ARM.Tak for beskederne.
M1 Mac'erne varmer ikke som en gale og nipper til strøm sammenlignet med Intel MacBooks.
At køre Parallels er egentlig ikke et krav, da jeg har andre Windows-maskiner.
Jeg ved, at Apple Silicon understøtter Microsoft Office, og at det kører OK. Men én ting er at støtte og køre det, og en anden meget anderledes ting er at køre det ubesværet.
Mit spørgsmål er, om en M1 Mac kører Microsoft Office betydeligt bedre end en Intel Mac gør. Og om en M1 Mac kører Microsoft Office lige så problemfrit som en Windows-maskine, kører Windows-versionen af Office.
Jeg spørger dette, fordi jeg konsekvent havde dårlige erfaringer med Microsoft Office til Mac. Hver gang ender jeg med at henvende mig til Microsoft Office til Windows, fordi dets ydeevne er langt bedre. Jeg vil gerne vide, om M1-processoren er god nok til at kompensere for ydeevnestraffen fra Office til Mac sammenlignet med Windows-modstykket, så jeg føler mig ikke tilbøjelig til at vende mig til Windows igen. TIL
Kung gu
- 20. oktober 2018
- 3. juni 2021
skaertus sagde: Tak for beskederne.M1 native office-apps er gode. Native betyder, at en app kan drage fuld fordel af M1 effektiviteten og kraften.
At køre Parallels er egentlig ikke et krav, da jeg har andre Windows-maskiner.
Jeg ved, at Apple Silicon understøtter Microsoft Office, og at det kører OK. Men én ting er at støtte og køre det, og en anden meget anderledes ting er at køre det ubesværet.
Mit spørgsmål er, om en M1 Mac kører Microsoft Office betydeligt bedre end en Intel Mac gør. Og om en M1 Mac kører Microsoft Office lige så problemfrit som en Windows-maskine, kører Windows-versionen af Office.
Jeg spørger dette, fordi jeg konsekvent havde dårlige erfaringer med Microsoft Office til Mac. Hver gang ender jeg med at henvende mig til Microsoft Office til Windows, fordi dets ydeevne er langt bedre. Jeg vil gerne vide, om M1-processoren er god nok til at kompensere for ydeevnestraffen fra Office til Mac sammenlignet med Windows-modstykket, så jeg føler mig ikke tilbøjelig til at vende mig til Windows igen.
Du kan også prøve M1 Macs i Apple Store.
Kan du fortælle mig, hvor avanceret din Office-brug er?
Tjek også denne video:
ian87w
- 22. februar 2020
- Indonesien
- 3. juni 2021
skaertus sagde: Jeg er temmelig imponeret indtil videre over, hvad jeg har hørt og læst om M1 Mac'ernes ydeevne og batterilevetid. Og den nye iMac ser fantastisk ud, ud over at den har en fantastisk skærm og fantastisk lyd. Og WWDC ser lovende ud.Hvilken version af Office bruger du? Er du på en gammel version eller bruger du Microsoft 365?
Jeg føler mig fristet til at købe en af dem, men jeg er ikke sikker på grund af mit brugsmønster. Jeg har læst mange tråde her i dette forum om, at 8 GB er nok for de fleste brugere. Jeg vil meget gerne have bekræftelse på nogle punkter, inden jeg overvejer at købe en.
Mit brugsmønster er grundlæggende web-browsing, PDF-læsning og -kommentarer og kontor. Og når jeg siger office, er det kun Microsoft Office og ingen erstatninger. Jeg bruger ikke computeren til at programmere, redigere billeder eller videoer eller til grafisk design. Ingen kunst, kun kedeligt kontorarbejde, flere sider med skriftlige dokumenter og præsentationer, der kun er tekst. Det meste af tiden er det enten Microsoft Word eller Outlook og nogle gange Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk tager det normalt for givet, at enhver computer vil køre Microsoft Office meget godt. Jeg deler ikke denne tanke. Jeg har en 13-tommer MacBook Pro (slutningen af 2016) med en 3,3 GHz Core i7 og 16 GB RAM, og Microsoft Office er smertefuldt at køre. Word og Outlook bruger hver især en absurd mængde hukommelse og er træge. Apple Pages kører som en charme, og det samme gør anden software, men den mangler de funktioner, jeg har brug for. Jeg har brug for Microsoft Office.
Af denne grund bruger jeg for det meste pc'er og ikke Mac'er. Hovedårsagen til dette er, at Microsoft Office er langt bedre på Windows end på macOS. Jeg kan godt køre Microsoft Office på enhver computer, forudsat at det er Windows-versionen. Mac-versionen kræver meget mere strøm.
Jeg har set nogle videoer på YouTube og nogle rapporter om, at Microsoft Office kører godt og hurtigt på M1 Macs. Jeg vil gerne vide, hvor godt det kører. Og hvis 8 GB er nok til at køre Microsoft Office hurtigt, eller hvis 16 GB ville være påkrævet. Jeg er skeptisk over for 8 GB, fordi Office kører dårligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men måske er M1 så god, at det opvejer den mindre hukommelse.
Derudover vil jeg gerne vide, hvordan Window on Parallels kører med 8 GB RAM. Kan 16 GB anbefales?
Afhængigt af hvordan disse stykker software kører, kan jeg enten ende med at købe en M1 Mac eller give op og holde mig til Windows-pc'er i stedet for.
Tak.
Jeg har Microsoft 365, og min Office-oplevelse er ikke anderledes mellem Mac og Windows, bortset fra uoverensstemmende skrifttyper, når jeg arbejder på det samme dokument eller ppt. Og min Mac er ikke engang en fancy, det er en gammel 2012 mini i5 med kun 8 GB RAM.
cardfan
- 23. april 2012
- 3. juni 2021
skaertus sagde: Tak for beskederne.
At køre Parallels er egentlig ikke et krav, da jeg har andre Windows-maskiner.
Jeg ved, at Apple Silicon understøtter Microsoft Office, og at det kører OK. Men én ting er at støtte og køre det, og en anden meget anderledes ting er at køre det ubesværet.
Mit spørgsmål er, om en M1 Mac kører Microsoft Office betydeligt bedre end en Intel Mac gør. Og om en M1 Mac kører Microsoft Office lige så problemfrit som en Windows-maskine, kører Windows-versionen af Office.
Jeg spørger dette, fordi jeg konsekvent havde dårlige erfaringer med Microsoft Office til Mac. Hver gang ender jeg med at henvende mig til Microsoft Office til Windows, fordi dets ydeevne er langt bedre. Jeg vil gerne vide, om M1-processoren er god nok til at kompensere for ydeevnestraffen fra Office til Mac sammenlignet med Windows-modstykket, så jeg føler mig ikke tilbøjelig til at vende mig til Windows igen.
Det er bedst at få en og prøve den selv. Din idé om at drive kontor effektivt har dine egne kriterier.
Men generelt er office bedst på Windows, men du lyder som om du allerede ved det. R
rvstphn
- 14. november 2018
- 3. juni 2021
JohnnyGo
til
- 9. september 2009
- 4. juni 2021
Rvstphn sagde: Jeg bruger MS office hele tiden på min m1 MacBook Air 8gb RAM og har ikke haft nogen problemer med ydeevnen. De virker utrolig hurtige og effektive. Dette gælder for Word, PowerPoint og Excel. Når det er sagt, har jeg heller aldrig haft problemer med at køre MS Office-apps på en Mac, så det kan komme ned på emneoplevelse, men for mig syntes appsene aldrig at æde op hukommelsen eller noget lignende.
Jeg har samme oplevelse. Ydeevnemæssigt var Office lidt langsom i min 2016 MBP, og den er objektivt set hurtigere i min M1 MBA. YMMV
abhi182
- 24. april 2016
- 4. juni 2021
Jeg skifter mellem en i5 1035G7 (16GB) LG bærbar og en M1 MBA (8GB) til kontor-/produktivitetsarbejde
For en ekstra sammenlignings skyld har jeg også min aldrende kontorlaptop (en 6. gen i7), men jeg har ikke brugt den i over et år, fordi den er for langsom i sammenligning.
Specifikt på kontoret:
- Outlook er betydeligt hurtigere på MBA'en - uanset om det er at bladre mellem e-mails eller (og især) skifte visning
- Excel føles marginalt hurtigere på LG
- Word og powerpoint ser ud til at opføre sig ens
Hvad angår andre apps til kontorbrug:
- Zoom føles lidt bedre/hurtigere på MBA
- Teams føles lidt bedre/hurtigere på LG
Samlet set foretrækker jeg dog MBA for MS office som
a) det meste af mit arbejde involverer outlook.
b) MBA'en føles hurtigere, når du kører med udvidet 4K-skærm, når den er docket
På et bredere niveau, når du inkluderer PDF'er/browsing, overordnet UX og især batterilevetid, bliver min præference over for MBA betydeligt stærkere.
Edit: En ting, der er værd at bemærke - Min arbejdsplads er i gang med at trække sig tilbage med den vederstyggelighed, der kaldes Skype for business til fordel for teams. Lige så slemt som SFB er på Windows, er det 5X værre på mac'en. Hvis vi skulle fortsætte med at bruge SFB, ville jeg have brugt win-laptop til arbejde hele tiden. Sidst redigeret: 4. juni 2021 J
jerryk
Bidragyder
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 4. juni 2021
skaertus sagde: Tak for beskederne.
At køre Parallels er egentlig ikke et krav, da jeg har andre Windows-maskiner.
Jeg ved, at Apple Silicon understøtter Microsoft Office, og at det kører OK. Men én ting er at støtte og køre det, og en anden meget anderledes ting er at køre det ubesværet.
Mit spørgsmål er, om en M1 Mac kører Microsoft Office betydeligt bedre end en Intel Mac gør. Og om en M1 Mac kører Microsoft Office lige så problemfrit som en Windows-maskine, kører Windows-versionen af Office.
Jeg spørger dette, fordi jeg konsekvent havde dårlige erfaringer med Microsoft Office til Mac. Hver gang ender jeg med at henvende mig til Microsoft Office til Windows, fordi dets ydeevne er langt bedre. Jeg vil gerne vide, om M1-processoren er god nok til at kompensere for ydeevnestraffen fra Office til Mac sammenlignet med Windows-modstykket, så jeg føler mig ikke tilbøjelig til at vende mig til Windows igen.
Jeg kører M1 Office 365-versionen på min M1 Air. Det fungerer fint. Virker hurtig. Office 365 er blevet overført til M1. Hvis du kører en Intel-version af Office til Mac, kan din ydeevne være anderledes.
barsel
- 18. marts 2021
- 4. juni 2021
4sallypat
- 16. september 2016
- Altså Calif
- 4. juni 2021
Jeg kører 2 versioner af Microsoft Office på mine M1 Macs:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini base 8GB
- Office 365 (indbygget app download) iMac 24' base 8GB
xraydoc
macrumors halvgud
- 9. oktober 2005
- 192.168.1.1
- 4. juni 2021
Jeg er en moderat Word- og PowerPoint-bruger, og for mig er M1 mere end acceptabel. Men Office er Microsofts kerneforretning... det vil altid køre bedst på Windows. OG
excelsior.ink
- 15. april 2020
- 4. juni 2021
3rik
- 27. april 2021
- 5. juni 2021
skaertus sagde: Jeg er temmelig imponeret indtil videre over, hvad jeg har hørt og læst om M1 Mac'ernes ydeevne og batterilevetid. Og den nye iMac ser fantastisk ud, ud over at den har en fantastisk skærm og fantastisk lyd. Og WWDC ser lovende ud.Jeg har en 8gb ram MacBook Air
Jeg føler mig fristet til at købe en af dem, men jeg er ikke sikker på grund af mit brugsmønster. Jeg har læst mange tråde her i dette forum om, at 8 GB er nok for de fleste brugere. Jeg vil meget gerne have bekræftelse på nogle punkter, inden jeg overvejer at købe en.
Mit brugsmønster er grundlæggende web-browsing, PDF-læsning og -kommentarer og kontor. Og når jeg siger office, er det kun Microsoft Office og ingen erstatninger. Jeg bruger ikke computeren til at programmere, redigere billeder eller videoer eller til grafisk design. Ingen kunst, kun kedeligt kontorarbejde, flere sider med skriftlige dokumenter og præsentationer, der kun er tekst. Det meste af tiden er det enten Microsoft Word eller Outlook og nogle gange Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk tager det normalt for givet, at enhver computer vil køre Microsoft Office meget godt. Jeg deler ikke denne tanke. Jeg har en 13-tommer MacBook Pro (slutningen af 2016) med en 3,3 GHz Core i7 og 16 GB RAM, og Microsoft Office er smertefuldt at køre. Word og Outlook bruger hver især en absurd mængde hukommelse og er træge. Apple Pages kører som en charme, og det samme gør anden software, men den mangler de funktioner, jeg har brug for. Jeg har brug for Microsoft Office.
Af denne grund bruger jeg for det meste pc'er og ikke Mac'er. Hovedårsagen til dette er, at Microsoft Office er langt bedre på Windows end på macOS. Jeg kan godt køre Microsoft Office på enhver computer, forudsat at det er Windows-versionen. Mac-versionen kræver meget mere strøm.
Jeg har set nogle videoer på YouTube og nogle rapporter om, at Microsoft Office kører godt og hurtigt på M1 Macs. Jeg vil gerne vide, hvor godt det kører. Og hvis 8 GB er nok til at køre Microsoft Office hurtigt, eller hvis 16 GB ville være påkrævet. Jeg er skeptisk over for 8 GB, fordi Office kører dårligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men måske er M1 så god, at det opvejer den mindre hukommelse.
Derudover vil jeg gerne vide, hvordan Window on Parallels kører med 8 GB RAM. Kan 16 GB anbefales?
Afhængigt af hvordan disse stykker software kører, kan jeg enten ende med at købe en M1 Mac eller give op og holde mig til Windows-pc'er i stedet for.
Tak.
Microsoft Office kører fantastisk. Jeg har ingen klager overhovedet, den er glat, hurtig, og alt fungerer. Jeg foretrækker faktisk Office på Mac frem for office på Windows. Animationerne er glattere, og appen ser en smule bedre ud.
Jeg bruger også Microsoft Teams og har Onedrive-klienten, der altid kører i baggrunden og synkroniserer ting, og det er helt fint.
Til PDF-læsning anbefaler jeg PdfPen, men du kan selvfølgelig bruge hvad du vil. det og Adobe Acrobat (Pro) kører også godt.
Til web-browsing bruger jeg Safari, og websteder indlæses hurtigere end noget andet, jeg har brugt før, inklusive min specialbyggede desktop-gaming-pc. Firefox, Chrome og Edge kører også godt.
Til det du laver burde 8gb ram-modellen være helt fin. Jeg bruger også Photoshop og multitasker meget på det, og jeg har ingen problemer
Spacegrå
- 10. april 2016
- 5. juni 2021
Når du starter en app for første gang efter genstart, tager det cirka 4 sek. indtil startskærmen vises.
Når du afslutter appen (ikke bare lukker vinduet) og genstarter den igen, tager den mindre end et halvt sekund. at begynde.
Åbning af filer er meget hurtig, og også håndteringen af store word- eller powerpoint-dokumenter er meget hurtig.
Blå Quark
- 25. oktober 2020
- Probabilistisk
- 5. juni 2021
Når det er sagt, efter at have leget med det kort, ser de forskellige M$-bits og bobs ud til at fungere fint i Big Sur. MED
Zeeinnm
- 11. december 2007
- 17. juni 2021
Rvstphn sagde: Jeg bruger MS office hele tiden på min m1 MacBook Air 8gb RAM og har ikke haft nogen problemer med ydeevnen. De virker utrolig hurtige og effektive. Dette gælder for Word, PowerPoint og Excel. Når det er sagt, har jeg heller aldrig haft problemer med at køre MS Office-apps på en Mac, så det kan komme ned på emneoplevelse, men for mig syntes appsene aldrig at æde op hukommelsen eller noget lignende.Siden du bruger det, kan du måske hjælpe mig. Jeg er forvirret over 365 og Office. Jeg vil bare have
Ord. Har jeg brug for både 365 og Word, eller kan jeg bare købe Word? J
JPMLondon
- 27. november 2020
- 17. juni 2021
Jeg vil også tilføje, at hvis du bruger 'Coherence Mode' i Parallels, vil Windows Excel fungere og føles stort set som en indbygget Mac-app.
Det er dog ikke altid perfekt, da Parallels har en tendens til at gå ned, hvis maskinen går i dvale, men så kan du bare åbne igen, og det smukke er, at du ikke har mistet dit arbejde, da det ikke er selve Excel-appen, der gik ned, men Parallels VM, der går i seng.
Den sidste ting er - ved at vide, hvad jeg ved nu - hvis jeg kunne gå 6 måneder tilbage i tiden, ville jeg have ventet på, at 16 GB var tilgængeligt i stedet for at nøjes med 8 GB. At køre en Parallels VM er bedre med den ekstra ram, da det nemt tager 5-6 GB, hvilket betyder, at du vil bruge swap virkelig hurtigt. Det meste af tiden viser det sig dog ikke på ydeevnen, så primært om at have lidt ekstra at give. Jeg er ret overrasket over, hvad denne indgangsmaskine kan!
rvstphn
- 14. november 2018
- 18. juni 2021
Zeeinnm sagde: Siden du bruger det, kan du måske hjælpe mig. Jeg er forvirret over 365 og Office. Jeg vil bare haveDu kan. De sælger det i USA som en selvstændig licens for $139,99. Hvis du har gået på college et sted, ville jeg tjekke om du kan få det gratis igennem som alumni. Jeg kender flere skoler, som (inklusive den lille skole, jeg gik på), som har en aftale med MS, der giver elever, fakulteter og alumner adgang til Office 365 gratis for livet.
Ord. Har jeg brug for både 365 og Word, eller kan jeg bare købe Word?
PeterLC
- 26. juli 2016
- Midt-Canada
- 18. juni 2021
3rik sagde: Jeg har en 8gb ram MacBook AirJeg har brug for mere information, tak. Er din MBA en M1? Hvis du antager, at det ER, er din store kørende MS Office en Office til Mac-version, der kører direkte under M1, Microsoft 365, eller er det Office til Windows-versionen, der kører under Parallels > Windows 10, eller noget andet? Jeg spørger dette, fordi jeg har fundet ud af, at Office til Mac (2019) [stand-alone version], der kører under en 2016 Intel MBA, har irriterende mangel på mange funktioner sammenlignet med den 'samme' Office til Windows (Intel) version.
Microsoft Office kører fantastisk. Jeg har ingen klager overhovedet, den er glat, hurtig, og alt fungerer. Jeg foretrækker faktisk Office på Mac frem for office på Windows.
Jeg er ved at købe en MBP 16' (når de bliver frigivet) og har problemer med så mange indlæg fra folk, der ikke helt forklarer, hvilke præcise produkter de har konfigureret. Jeg leder efter en MS Office (stand-alone) version, der kører direkte under M1 (M2, M1X, hvad som helst), som ideelt set vil have ALLE funktionerne i MS Office Windows-version(er) i stedet for en strippet- nede version, som MS Office til Mac har været.
Yebubbleman
- 20. maj 2010
- Los Angeles, CA
- 20. juni 2021
CWallace sagde: Den eneste version af Windows, der understøttes på Apple Silicon, er Windows Insider Preview ARM-udgaven, som stadig er under udvikling (tænk på det som en Beta). Du kan køre Windows ARM under Parallels.Jeg vil tilføje til dette, at det som en, der ejer mange pc'er, er en irriterende rodet oplevelse at køre Windows Insider Preview-versionen af Windows 10 til ARM64 på Parallels. En del af dette er Parallels' grænseflade, som næsten ser ud til at modvirke tilpasning af virtuelle maskiner. Men resten af det skyldes, at du ikke bruger en forsendelsesversion af Windows 10, endsige versionen til ARM64. Nogle x86/x64-apps fungerer fint. Nogle gør ikke. Hvis du forventer det niveau af glathed og stabilitet, du fik ved at køre Windows 10 i Parallels Desktop eller VMware Fusion på en Intel Mac, vil du måske dæmpe dine forventninger.
- 1
- 2
- 3
Populære Indlæg