Fora

M1 Mac Wifi KUN 2x2!!! Overvejer seriøst at vende tilbage

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
Opdatering:
Det er en konfigurationsfejl - firmware-opdaterede indstillinger slettet tilbage til standardindstillingerne - aktiveret VHT80 og det virker. MEN, et kæmpe MEN - denne garbage m1 mini understøtter kun 2x2!!??!?!?!? wow, det er bare så æble-agtigt. Jeg overvejer seriøst at returnere denne enhed, jeg får 3x3 på min intel 2020 MBP 2.0ghz-maskine, men denne nye mini har kun 2x2 oven i købet, enkelt gigabit ethernet?!?




Jeg har lige hentet denne M1 Mac mini - jeg har nogle problemer med 802.11ac-forbindelse - RSSI er fantastisk, -45dBm, støj, -95dBm, men transmissionshastigheden er ekstremt dårlig, 156mbps - dette er på 5GHz, kun VHT20, mens min 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan fint forbinde med hele 1300mbps på samme kanal, men understøtter VHT80.

Denne Mac mini skifter ikke til andet end 5GHz, 20mhz båndbredde. Der må være en fejl med disse nye M1 wifi?! Nogen med samme problemer?

Denne er forbundet til en UAP-AC-HD med nyeste firmware - alle andre Mac-enheder (intel) har ingen problemer, undtagen denne helt nye M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini m/8G, 512 GB lagerplads. Logitech USB webcam C525 fungerer uden problemer, bluetooth er fint, usb-c output til Dell 2520D skærm helt fint, intet undtagen denne wifi-forbindelseshastighed er pisse dårlig. Unifiy UAP-AC-HD inden for 5 fods sigtelinje til den nye M1 mini også. Sidst redigeret: 27. november 2020
Reaktioner:Chozes

Anonym freak

12. december 2002


Cascadia
  • 27. november 2020
Mini er et low-end system. Apple har altid haft mindre end fuld understøttelse af multi-stream WiFi på deres lavere ende systemer.

M1-systemerne er ingen undtagelse.

Min M1 Mini forbinder ved hjælp af 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-tilstand, men kun 20 MHz i 2,4 GHz -AX-tilstand. (Jeg ved ikke, hvorfor den forbinder så meget langsommere i -AX. Jeg bruger Ethernet-tilsluttede boostere fra min hovedrouter, med den nærmeste booster kun omkring 8 fod væk i samme rum; måske vil den ikke oprette forbindelse over 2,4 GHz til boosteren, men insisterer på at oprette forbindelse til hovedrouteren længere væk?)

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Skærmbillede 2020-11-27 kl. 13.54.12.png'file-meta'> 53,5 KB · Visninger: 548
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Skærmbillede 2020-11-27 kl. 13.52.55.png'file-meta'> 54,2 KB · Visninger: 553
Reaktioner:sauria og Sanpete TIL

KPOM

23. oktober 2010
  • 27. november 2020
Anonym Freak sagde: Mini er et low-end system. Apple har altid haft mindre end fuld understøttelse af multi-stream WiFi på deres lavere ende systemer.

M1-systemerne er ingen undtagelse.

Min M1 Mini forbinder ved hjælp af 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-tilstand, men kun 20 MHz i 2,4 GHz -AX-tilstand. (Jeg ved ikke, hvorfor den forbinder så meget langsommere i -AX. Jeg bruger Ethernet-tilsluttede boostere fra min hovedrouter, med den nærmeste booster kun omkring 8 fod væk i samme rum; måske vil den ikke oprette forbindelse over 2,4 GHz til boosteren, men insisterer på at oprette forbindelse til hovedrouteren længere væk?)
Jeg får 1200 Mbps på en 80MHz-kanal fra min M1 MacBook Air, der kører på en Wi-Fi 6-router.
Reaktioner:1240766, Domino8282 og IowaLynn

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
Anonym Freak sagde: Mini er et low-end system. Apple har altid haft mindre end fuld understøttelse af multi-stream WiFi på deres lavere ende systemer.

M1-systemerne er ingen undtagelse.

Min M1 Mini forbinder ved hjælp af 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-tilstand, men kun 20 MHz i 2,4 GHz -AX-tilstand. (Jeg ved ikke, hvorfor den forbinder så meget langsommere i -AX. Jeg bruger Ethernet-tilsluttede boostere fra min hovedrouter, med den nærmeste booster kun omkring 8 fod væk i samme rum; måske vil den ikke oprette forbindelse over 2,4 GHz til boosteren, men insisterer på at oprette forbindelse til hovedrouteren længere væk?)
Jeg ved ikke med din AX ap, men UAP-AC-HD kan tvinge VHT20/40 - og du kan også tvinge klienter ved 5GHz VHT20/40/80/160, men 160 virker ikke for nogen Apple-enhed.

Denne Mac mini er ikke så lav, jeg er ret tilfreds med ydeevnen, men seriøst at have 2 usb-c-porte og en 2x2 wifi-antenne i 2020/21 er bare et æble-agtigt. Omkostningerne vil ikke være så meget mere, men det får dig bare til at se helt bagud i teknologien. M1 mini blæseren blæser næppe HURTIGT - og den konstante luftstrøm bagtil er så let, at du aldrig lægger mærke til det. Jeg har den hængende lodret fra min væg med et brugerdefineret beslag.

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
KPOM sagde: Jeg får 1200 Mbps på en 80MHz-kanal fra min M1 MacBook Air, der kører på en Wi-Fi 6-router.
Du kan nå højere hastighed på 802.11ac med 3x3 og endnu hurtigere med 4x4. Dette er endda patetisk for økse!
Reaktioner:whfsdude TIL

KPOM

23. oktober 2010
  • 27. november 2020
JamieLannister sagde: Jeg ved ikke om din AX ap, men UAP-AC-HD kan tvinge VHT20/40 - og du kan også tvinge klienter ved 5GHz VHT20/40/80/160, men 160 vil ikke fungere for noget æble enhed.

Denne Mac mini er ikke så lav, jeg er ret tilfreds med ydeevnen, men seriøst at have 2 usb-c-porte og en 2x2 wifi-antenne i 2020/21 er bare et æble-agtigt. Omkostningerne vil ikke være så meget mere, men det får dig bare til at se helt bagud i teknologien. M1 mini blæseren blæser næppe HURTIGT - og den konstante luftstrøm bagtil er så let, at du aldrig lægger mærke til det. Jeg har den hængende lodret fra min væg med et brugerdefineret beslag.
De er Thunderbolt 3 / USB 4-porte, og Apple var ret åbne omkring indbyggede tilslutningsmuligheder.

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
KPOM sagde: De er Thunderbolt 3 / USB 4-porte, og Apple var ret åbne omkring indbyggede tilslutningsmuligheder.
Betyder absolut intet for mig, for jeg bruger slet ikke TB3-enheder. Jeg hørte ikke Apple nævne 2x2-antenner på denne m1 mini i nogen af ​​deres videoer. Men det var min skyld, fordi jeg var for hurtig til at se intel-modellen online og så 4 porte - husker ikke om præsentationen talte om kun at have 2 porte. M

Maconplasma

Annulleret
15. september 2020
  • 27. november 2020
Ret mig, hvis jeg tager fejl, men der er ikke mange 3X3- eller 4X4-klienter derude endnu. Størstedelen er 2X2. Er iPhone 11 og 12 ikke begge 2X2-klienter? Jeg kan personligt ikke se problemet. Jeg har en iPhone 11 med et fuldt Wifi 6-system og et 1Gig-abonnement med Xfinity. Mine hastigheder er meget høje trådløst. Mac mini er et lavt produkt. Faktisk er det den laveste af den lave ende. Måske bliver den kommende 16' en 4X4 klient, hvis det er nødvendigt. Du skal huske på omkostningerne sammen med, hvad de fleste bruger.

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
Maconplasma sagde: Ret mig, hvis jeg tager fejl, men der er ikke mange 3X3 eller 4X4 klienter derude endnu. Størstedelen er 2X2. Er iPhone 11 og 12 ikke begge 2X2-klienter? Jeg kan personligt ikke se problemet. Jeg har en iPhone 11 med et komplet Wifi 6-system og et 1Gig-abonnement med Xfinity. Mine hastigheder er meget høje trådløst. Mac mini er et lavprisprodukt. Faktisk er det den laveste af den lave ende. Måske bliver den kommende 16' en 4X4 klient, hvis det er nødvendigt. Du skal huske på omkostningerne sammen med, hvad de fleste bruger.
ingen iPhone understøtter 4x4, 3x3. 2020 mbp (intel 2.0ghz+) modeller understøtter 3x3 trådløs AC. MBAir understøtter alle 2x2. Jeg ender med at beholde denne m1 mini trods alt - jeg vil tilslutte et ethernet til den. R

raknor

11. september 2020
  • 27. november 2020
JamieLannister sagde: Tak gutter - det fungerer fint, bortset fra at jeg lige har fundet ud af, at denne m1 mini KUN understøtter 2x2AC, det er seriøst patetisk Reaktioner:NoGood@brugernavne

Chompineer

Suspenderet
31. april 2020
Ontario
  • 27. november 2020
2x2 AX overgår 3x3 AC. Jeg ser ingen problemer her.

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Skærmbillede 2020-11-27 kl. 18.12.29.png'file-meta'> 31,1 KB · Visninger: 952

Anonym freak

12. december 2002
Cascadia
  • 27. november 2020
JosephRedfern sagde: Mini kan være et low-end system i nogle henseender, men i betragtning af at Intel minis understøtter 10gb Ethernet, virker det ikke skørt, at den understøtter fuld hastighed 3x3 trådløs.
M1 mini er den lave ende af den lave ende. Du vil bemærke, at de stadig sælger Intel mini.

Og den seneste Intel mini er i 'pro system grey', hvor M1 mini gik tilbage til 'consumer silver'.

M1 mini er et rent low-end system, uden engang illusionerne om at være et 'Pro' system.
Reaktioner:NoGood@Usernames og Nate Spencer

Jamie Lannister

til
Original plakat
10. juni 2016
  • 27. november 2020
Anonym Freak sagde: M1 mini er den lave ende af den lave ende. Du vil bemærke, at de stadig sælger Intel mini.

Og den seneste Intel mini er i 'pro system grey', hvor M1 mini gik tilbage til 'consumer silver'.

M1 mini er et rent low-end system, uden engang illusionerne om at være et 'Pro' system.
Dette giver ingen mening, når det er nøjagtig den samme SoC i MacBook Pro, så du skulle tro, at Pro i MacBook ikke betyder noget? Mac mini er mere end dygtig og ikke i nærheden af ​​'low end' - bare fordi den er prissat, som den er (uden skærm, tastatur, tilbehør), betyder det ikke, at den er low-end.
Reaktioner:zakarhino, EntropyQ3, Luposian og 1 anden person R

raknor

11. september 2020
  • 27. november 2020
JamieLannister sagde: Dette giver ingen mening, når det er nøjagtig den samme SoC i MacBook Pro, så du skulle tro, at Pro i MacBook ikke betyder noget? Mac mini er mere end dygtig og ikke i nærheden af ​​'low end' - bare fordi den er prissat, som den er (uden skærm, tastatur, tilbehør), betyder det ikke, at den er low-end.
Det giver perfekt mening. Har du boet under en sten i de sidste 4 år?


Da modellen med 13 2 porte blev frigivet i 2016, sagde Apple tydeligt, at modellen var tænkt som en bedre Air i samme krop som 4-ports modellen.

Pro er markedsføring til det bedre. I computertermer er arbejdsstation det udtryk, du blander sammen med professionelle systemer.

Det er mere end i stand, fordi M1-chippen omdefinerede, hvad ydeevne og ydeevne pr. watt betyder sammenlignet med Intel CPU'er. For Apple er det dog stadig babyprocessoren til Macs, hvilket betyder, at de chips, der vil gå ind i de større systemer, vil være meget bedre og have de I/O og muligheder, som højere slutbrugere efterspørger. Sidst redigeret: 27. november 2020
Reaktioner:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst og 1 anden person M

mcnallym

til
28. oktober 2008
  • 27. november 2020
godt på intel får du måske 3x3 men du får også kun 802.11ac / wifi5. På den nye m1 får man så 2x2 men er 802.11ax eller wifi6.

Jeg ville være mere ked af at sende 802.11ac i 2020.
Reaktioner:4sallypat og matrix07 M

MGLXP

29. september 2005
  • 27. november 2020
JamieLannister sagde: Opdatering:
Det er en konfigurationsfejl - firmware-opdaterede indstillinger slettet tilbage til standardindstillingerne - aktiveret VHT80 og det virker. MEN, et kæmpe MEN - denne garbage m1 mini understøtter kun 2x2!!??!?!?!? wow, det er bare så æble-agtigt. Jeg overvejer seriøst at returnere denne enhed, jeg får 3x3 på min intel 2020 MBP 2.0ghz-maskine, men denne nye mini har kun 2x2 oven i købet, enkelt gigabit ethernet?!?




Jeg har lige hentet denne M1 Mac mini - jeg har nogle problemer med 802.11ac-forbindelse - RSSI er fantastisk, -45dBm, støj, -95dBm, men transmissionshastigheden er ekstremt dårlig, 156mbps - dette er på 5GHz, kun VHT20, mens min 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan fint forbinde med hele 1300mbps på samme kanal, men understøtter VHT80.

Denne Mac mini skifter ikke til andet end 5GHz, 20mhz båndbredde. Der må være en fejl med disse nye M1 wifi?! Nogen med samme problemer?

Denne er forbundet til en UAP-AC-HD med nyeste firmware - alle andre Mac-enheder (intel) har ingen problemer, undtagen denne helt nye M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini m/8G, 512 GB lagerplads. Logitech USB webcam C525 fungerer uden problemer, bluetooth er fint, usb-c output til Dell 2520D skærm helt fint, intet undtagen denne wifi-forbindelseshastighed er pisse dårlig. Unifiy UAP-AC-HD inden for 5 fods sigtelinje til den nye M1 mini også.
Jeg var også super skuffet over, at den kører 2x2 802.11ac (866Mbps). Jeg forventede de 3x3 (1300Mbps), jeg fik med de tidligere Intel-systemer (*godt det var MBP). 2x2 er det samme som iPhone.

Zazoh

4. januar 2009
San antonio, texas
  • 27. november 2020
Vent, indtil du finder ud af klokkehastigheden på M1. Apple har aldrig været en, der imponerer med tekniske ark. Hvis enheden er glat, hurtig og lydhør, hvem bekymrer sig om, hvordan de kommer dertil?
Reaktioner:Luposian, NT1440 og KPOM

Luposian

10. april 2005
  • 27. november 2020
mcnallym sagde: godt på intel får du måske 3x3, men du får også kun 802.11ac / wifi5. På den nye m1 får man så 2x2 men er 802.11ax eller wifi6.

Jeg ville være mere ked af at sende 802.11ac i 2020.
Regn jer selv heldige... vi lever stadig i den forældede alder af 802.11n!!! Heldigvis bruger vi vores dual-band Asus (fire antenner) router til Cox Internet (ja, at få 20-25 Mbytes/sek. downloads er bare uudholdeligt! IKKE!) og ikke hjemmenetværk, hvor vi måske faktisk klager !

Tryk

30. maj 2006
Danmark
  • 28. november 2020
Hvorfor bruger folk ikke Ethernet med deres stationære computere?

Især hvis du bor i et Wi-Fi overbelastet område (lejligheder osv.), så kæmper du bare om den tilgængelige båndbredde.
Reaktioner:Veeper og seezar I

Wortak

16. november 2020
  • 28. november 2020
Presset sagde: Hvorfor bruger folk ikke Ethernet med deres stationære computere?
Fordi M1 Mini kun har Gigabit Ethernet, men folk vil have højere hastigheder?
  • 1
  • 2
  • 3
Næste

Gå til side

Næste Sidst